Voilà, je tiens déja a vous remercier pour les conseils que vous m'avez
donné sur le iMac.
Je sais déjà qu'un G5 est un Motorola et que les nouveau iMac sont à
base d'Intel, et c'est ce dernier qui m'intéresse.
Je pencherais plus pour un modèle 20", voir 24" avec 2 Go de Ram.
J'ai eu l'occasion de tester Mac OS 10.4.8 sur mon PC ce WE, en passant
par VMware (virtualisation).
Et je dois dire que je reste avec une impression de .... vide !
En effet, ça me donne l'impression d'un Linux (BSD en fait) auquel on
aurais ajouté une interface sympa, mais l'ensemble fait ... basic.
Je me suis baladé dans les menus et les paramètres, et je trouve ça
assez simpliste.
Attention, je ne suis pas là pour critiquer Mac OS, car je pense y
passer bientôt, mais je voulais savoir si ça venait de moi ?
Y a t'il beaucoup de logiciels pour Mac, car j'ai trouvé quelques
FreeWare ou Shareware, mais peu de logiciels commerciaux (ou alors j'ai
mal cherché)
Mon utilisation sera surtout :
- Surf : j'ai trouvé Safari assez simpliste), je sais qu'il existe
Firefox pour Mac.
- Mail : Pareil pour Mail, je ne l'ai pas trouvé aussi complet qu'un
Thunderbird.
- Chat : iChat ne gère que Yahoo et MAC, j'ai vu qu'il existait MSN pour Mac
- iCal : bof ...
- iTunes : sans doute le meilleur que j'ai vu
Etc ...
ALors pour le moment je reste réservé, et je vais peut être attendre
Leopard pour voir ce qu'il apporte.
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
nathalie_n
In article <1hxjt6x.18ushbb1ozpph9N%, Olivier Marti wrote:
.
.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hxjt6x.18ushbb1ozpph9N%olivier.marti@ensta.org>, Olivier
Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
.
.
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hxjt6x.18ushbb1ozpph9N%, Olivier Marti wrote:
.
.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
pdorange
Olivier Marti wrote:
.
..
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
.
..
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
-- ----- Jerome Vernet Petite Collection de vieux micros http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
nathalie_n
In article <1hxjttr.1nq0a4q1vcwx8xN%, Pierre-Alain Dorange wrote:
Anonyme wrote:
.
..-./-.-./.../--//-./---/.../-/.-/.-../--./../.
.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hxjttr.1nq0a4q1vcwx8xN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
Pierre-Alain Dorange <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote:
Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:
.
..-./-.-./.../--//-./---/.../-/.-/.-../--./../.
.
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hxjttr.1nq0a4q1vcwx8xN%, Pierre-Alain Dorange wrote:
Anonyme wrote:
.
..-./-.-./.../--//-./---/.../-/.-/.-../--./../.
.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Eric Levenez
Le 3/05/07 9:54, dans <030520070954201587%, « J.P. Kuypers » a écrit :
In article (Dans l'article) <C25EB386.A6EE8%, Eric Levenez wrote (écrivait) :
Le 2/05/07 10:40, dans <020520071040001958%, « J.P. Kuypers » a écrit :
[snip] Pour info ton programme de news, écrit des en-têtes non ASCII sans les quoter, ce qui casse les accents.
C'est pas moi, M'sieur.
Mais si.
Je répondais à l'article <news:46383e6a$0$25954$ dont la ligne sujet reprend le mot "dÈÁu" que j'ai omis de corriger.
Mais non. Le message auquel tu répondais avait de bons en-têtes. La preuve :
Subject: Re: Essai de Mac OS ... un peu =?ISO-8859-15?Q?déçu_!? Les caractères non ASCII sont correctement encodés. C'est TON logiciel, qui a mal décodé et surtout mal réencodé cet en-tête. En aucun cas un logiciel ne devrait écrire du binaire dans les en-têtes. Ton logiciel l'a fait.
Bon, il y a aussi ta signature, trop longue, mais bon...
La signature ne dépasse pas 4 lignes. Le reste, c'est le disclémeur...
La signature, est tout ce qui suit "-- ", et donc ta signature intègre ton "disclémeur".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/05/07 9:54, dans <030520070954201587%Kuypers@sri.ucl.ac.invalid>,
« J.P. Kuypers » <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> a écrit :
In article (Dans l'article) <C25EB386.A6EE8%news@levenez.com>, Eric
Levenez <news@levenez.com> wrote (écrivait) :
Le 2/05/07 10:40, dans <020520071040001958%Kuypers@sri.ucl.ac.invalid>,
« J.P. Kuypers » <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> a écrit :
[snip]
Pour info ton programme de news, écrit des en-têtes non ASCII sans les
quoter, ce qui casse les accents.
C'est pas moi, M'sieur.
Mais si.
Je répondais à l'article
<news:46383e6a$0$25954$ba4acef3@news.orange.fr> dont la ligne sujet
reprend le mot "dÈÁu" que j'ai omis de corriger.
Mais non. Le message auquel tu répondais avait de bons en-têtes. La preuve :
Subject: Re: Essai de Mac OS ... un peu =?ISO-8859-15?Q?déçu_!?
Les caractères non ASCII sont correctement encodés. C'est TON logiciel, qui
a mal décodé et surtout mal réencodé cet en-tête. En aucun cas un logiciel
ne devrait écrire du binaire dans les en-têtes. Ton logiciel l'a fait.
Bon, il y a aussi ta signature, trop longue, mais bon...
La signature ne dépasse pas 4 lignes.
Le reste, c'est le disclémeur...
La signature, est tout ce qui suit "-- ", et donc ta signature intègre ton
"disclémeur".
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/05/07 9:54, dans <030520070954201587%, « J.P. Kuypers » a écrit :
In article (Dans l'article) <C25EB386.A6EE8%, Eric Levenez wrote (écrivait) :
Le 2/05/07 10:40, dans <020520071040001958%, « J.P. Kuypers » a écrit :
[snip] Pour info ton programme de news, écrit des en-têtes non ASCII sans les quoter, ce qui casse les accents.
C'est pas moi, M'sieur.
Mais si.
Je répondais à l'article <news:46383e6a$0$25954$ dont la ligne sujet reprend le mot "dÈÁu" que j'ai omis de corriger.
Mais non. Le message auquel tu répondais avait de bons en-têtes. La preuve :
Subject: Re: Essai de Mac OS ... un peu =?ISO-8859-15?Q?déçu_!? Les caractères non ASCII sont correctement encodés. C'est TON logiciel, qui a mal décodé et surtout mal réencodé cet en-tête. En aucun cas un logiciel ne devrait écrire du binaire dans les en-têtes. Ton logiciel l'a fait.
Bon, il y a aussi ta signature, trop longue, mais bon...
La signature ne dépasse pas 4 lignes. Le reste, c'est le disclémeur...
La signature, est tout ce qui suit "-- ", et donc ta signature intègre ton "disclémeur".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Levenez
Le 3/05/07 10:30, dans <030520071030311298%, « nathalie_n » a écrit :
In article <030520071020235365%, J.P. Kuypers wrote:
Je constate que Nathalie n'a pas ce problème.
Si, si j'ai eu quand j'utilisais Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
J'ai changé pour ISO-8859-15 il y a 2 ou 3 jours :-)
Le "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1", c'est la partie Mime expliquant l'encodage du _corps_ du email. Chaque ligne d'en-tête peut utiliser un autre encodage et par défaut est l'ASCII.
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/05/07 10:30, dans <030520071030311298%news@junk.com.invalid>,
« nathalie_n » <news@junk.com.invalid> a écrit :
In article <030520071020235365%Kuypers@sri.ucl.ac.invalid>, J.P.
Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
Je constate que Nathalie n'a pas ce problème.
Si, si j'ai eu quand j'utilisais
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
J'ai changé pour ISO-8859-15 il y a 2 ou 3 jours :-)
Le "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1", c'est la partie Mime
expliquant l'encodage du _corps_ du email. Chaque ligne d'en-tête peut
utiliser un autre encodage et par défaut est l'ASCII.
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage
du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/05/07 10:30, dans <030520071030311298%, « nathalie_n » a écrit :
In article <030520071020235365%, J.P. Kuypers wrote:
Je constate que Nathalie n'a pas ce problème.
Si, si j'ai eu quand j'utilisais Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
J'ai changé pour ISO-8859-15 il y a 2 ou 3 jours :-)
Le "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1", c'est la partie Mime expliquant l'encodage du _corps_ du email. Chaque ligne d'en-tête peut utiliser un autre encodage et par défaut est l'ASCII.
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
listes2
Erwan David wrote:
Et surtout ça demande un palm qui ne peut pas s'éloigner plus de 2 heures d'un ordinateur, ce qui le rend complètement inutilisable.
Pourquoi pas?
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Et surtout ça demande un palm qui ne peut pas s'éloigner plus de 2
heures d'un ordinateur, ce qui le rend complètement inutilisable.
Pourquoi pas?
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
nathalie_n
In article <C2601A9D.A70B0%, Eric Levenez wrote:
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
Thoth étant sous respiration artificielle, dans un coma semi-dépassé, ça va être difficile :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <C2601A9D.A70B0%news@levenez.com>, Eric Levenez
<news@levenez.com> wrote:
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage
du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
Thoth étant sous respiration artificielle, dans un coma semi-dépassé,
ça va être difficile :-)
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Si Thoth se mélange les pédales entre l'encodage des en-têtes et l'encodage du corps, il faut remonter un bug aux développeurs.
Thoth étant sous respiration artificielle, dans un coma semi-dépassé, ça va être difficile :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
