Speedy Z a écrit dans le message de news:cc1edv$f2r$ :
mon adresse email n'est pas diffusée en clair sur les newsgroups, je ne traîne pas mes guêtres sur les sites louches, et je sensibilise mes copains (ceux qui ont mon adresse dans leur carnet) à la protection antivirus et au safe-hex. Ajoute à ça Kerio 2.1.5 en firewall et Mailwasher pour consulter mon courrier chez le FAI, ce qui a réglé le compte des 3 ou 4 tentatives citées plus haut. Résultat : tranquille de chez tranquille !
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
Speedy Z <speedyz974.spasmes@spasmes.yahoo.fr> a écrit
dans le message de news:cc1edv$f2r$1@news-reader5.wanadoo.fr :
mon adresse email n'est pas diffusée en clair sur les newsgroups, je
ne traîne pas mes guêtres sur les sites louches, et je sensibilise mes
copains (ceux qui ont mon adresse dans leur carnet) à la protection
antivirus et au safe-hex. Ajoute à ça Kerio 2.1.5 en firewall et
Mailwasher pour consulter mon courrier chez le FAI, ce qui a réglé le
compte des 3 ou 4 tentatives citées plus haut. Résultat : tranquille
de chez tranquille !
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop
troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit :
"tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça".
Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux
toujours essayer, neuneu !
--
Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes)
http://membres.lycos.fr/speedyz/
Speedy Z a écrit dans le message de news:cc1edv$f2r$ :
mon adresse email n'est pas diffusée en clair sur les newsgroups, je ne traîne pas mes guêtres sur les sites louches, et je sensibilise mes copains (ceux qui ont mon adresse dans leur carnet) à la protection antivirus et au safe-hex. Ajoute à ça Kerio 2.1.5 en firewall et Mailwasher pour consulter mon courrier chez le FAI, ce qui a réglé le compte des 3 ou 4 tentatives citées plus haut. Résultat : tranquille de chez tranquille !
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
AMcD®
Speedy Z wrote:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des posts ici. Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh bien, t'es tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la fiancée de Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message heu "trollesque" et boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés cons qui traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans trop pénibles, mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne sert pas à grand chose.
Faut bien que les neuneus s'amusent...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Speedy Z wrote:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé
!!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est
vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit
malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire
de ça".
Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux
toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des posts ici.
Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh bien, t'es
tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la fiancée de
Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message heu "trollesque" et
boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés cons qui
traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans trop pénibles,
mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne sert pas à grand
chose.
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des posts ici. Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh bien, t'es tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la fiancée de Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message heu "trollesque" et boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés cons qui traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans trop pénibles, mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne sert pas à grand chose.
Faut bien que les neuneus s'amusent...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Speedy Z
joke0 a écrit dans le message de news: :
Salut,
Speedy Z:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
Donne-moi le nom de la bestiole pour voir si elle s'envoie toute seule?
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une.
Publie les en-têtes du message ici en masquant les adresse e-mails.
Je n'ai plus tous ce message, Mailwasher et ma fille de 13 ans sont passés par là. Cela dit, y'a quand même un côté positif à retenir, y'a pas besoin d'avoir fait Polytechnique pour se prémunir des attaques virales. Avec un peu de bon sens, c'est comme dans la pub : même un enfant peut le faire 8-)
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
joke0 <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit
dans le message de news:XnF951A93D992F6joke0@127.0.0.1 :
Salut,
Speedy Z:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe
vérolé !!!
Donne-moi le nom de la bestiole pour voir si elle s'envoie toute
seule?
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la
coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une.
Publie les en-têtes du message ici en masquant les adresse
e-mails.
Je n'ai plus tous ce message, Mailwasher et ma fille de 13 ans sont passés
par là. Cela dit, y'a quand même un côté positif à retenir, y'a pas besoin
d'avoir fait Polytechnique pour se prémunir des attaques virales. Avec un
peu de bon sens, c'est comme dans la pub : même un enfant peut le faire 8-)
--
Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes)
http://membres.lycos.fr/speedyz/
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
Donne-moi le nom de la bestiole pour voir si elle s'envoie toute seule?
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une.
Publie les en-têtes du message ici en masquant les adresse e-mails.
Je n'ai plus tous ce message, Mailwasher et ma fille de 13 ans sont passés par là. Cela dit, y'a quand même un côté positif à retenir, y'a pas besoin d'avoir fait Polytechnique pour se prémunir des attaques virales. Avec un peu de bon sens, c'est comme dans la pub : même un enfant peut le faire 8-)
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
Speedy Z
AMcD® a écrit dans le message de news:40e55717$0$25698$ :
Speedy Z wrote:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des posts ici. Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh bien, t'es tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la fiancée de Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message heu "trollesque" et boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés cons qui traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans trop pénibles, mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne sert pas à grand chose.
Faut bien que les neuneus s'amusent...
C'est bien ce que je pense. Cela dit, je ne pense pas avoir trollé en décrivant juste ma façon d'appliquer le safe-hex, ça peut servir à des novices. Apparemment, y'en a que ça chagrine ; jalousie, jalousie, quand tu nous tiens...
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
AMcD® <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit
dans le message de news:40e55717$0$25698$636a15ce@news.free.fr :
Speedy Z wrote:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé
!!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est
vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit
malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire
de ça".
Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu
peux toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des
posts ici. Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh
bien, t'es tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la
fiancée de Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message
heu "trollesque" et boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus
en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés
cons qui traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans
trop pénibles, mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne
sert pas à grand chose.
Faut bien que les neuneus s'amusent...
C'est bien ce que je pense. Cela dit, je ne pense pas avoir trollé en
décrivant juste ma façon d'appliquer le safe-hex, ça peut servir à des
novices. Apparemment, y'en a que ça chagrine ; jalousie, jalousie, quand tu
nous tiens...
--
Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes)
http://membres.lycos.fr/speedyz/
AMcD® a écrit dans le message de news:40e55717$0$25698$ :
Speedy Z wrote:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!! C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une. Y'a sûrement un p'tit malin qui s'est dit : "tiens mon gars, on va voir ce que tu vas faire de ça". Bon bien sûr c'est raté, je ne suis toujours pas infecté. Mais tu peux toujours essayer, neuneu !
Héhé, bienvenue au club :-).
Si tu savais le nombre de fois où j'ai reçu des trucs suite à des posts ici. Ou subi de grosses sessions de scans... Comment ça ? Eh bien, t'es tranquille, tu sirotes ton coca glacé en regardant la fiancée de Frankenstein (le film hein), tu postes un chtit message heu "trollesque" et boum, 6000 attaques ou 20 fichiers vérolés reçus en quelques minutes !
Oui, certains diront le hasard... mon oeil oui ! Il y a de sacrés cons qui traînent ici. Deux ou trois fois j'ai répliqué à des scans trop pénibles, mais bon, vu le QI moyen de ce genre d'imbécile, ça ne sert pas à grand chose.
Faut bien que les neuneus s'amusent...
C'est bien ce que je pense. Cela dit, je ne pense pas avoir trollé en décrivant juste ma façon d'appliquer le safe-hex, ça peut servir à des novices. Apparemment, y'en a que ça chagrine ; jalousie, jalousie, quand tu nous tiens...
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
Thierry Boudet
On 2004-06-30, manuel viet wrote:
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
On 2004-06-30, manuel viet <manuel@m-viet.invalid> wrote:
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu
Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont
arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en
parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
3. Ne pas oublier le R4000.
Nooonnn ...!! Et ntkernel, c'est un micro noyau, peut-être ?
[Nb. J'aurais sûrement dû indiquer le cynisme de ma remarque précédente avec un smiley adapté, mais je connais assez bien l'histoire d'OS/2 / NT, en tout cas assez pour savoir qu'effectivement l'implémentation initiale avait été réalisée pour favoriser les perfs sur MIPS, et que le portage alpha était plus un coup marketing qu'une réalité économique. Mais regarder de loin les gens vous prendre pour un inculte est un plaisir rare qu'il est tentant de laisser durer.]
-- Manuel Viet * mailto:
On 2004-06-30, manuel viet <manuel@m-viet.invalid> wrote:
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu
Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont
arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en
parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
3. Ne pas oublier le R4000.
Nooonnn ...!! Et ntkernel, c'est un micro noyau, peut-être ?
[Nb. J'aurais sûrement dû indiquer le cynisme de ma remarque précédente
avec un smiley adapté, mais je connais assez bien l'histoire d'OS/2 /
NT, en tout cas assez pour savoir qu'effectivement l'implémentation
initiale avait été réalisée pour favoriser les perfs sur MIPS, et que le
portage alpha était plus un coup marketing qu'une réalité économique.
Mais regarder de loin les gens vous prendre pour un inculte est un
plaisir rare qu'il est tentant de laisser durer.]
Jeune homme à la Debian toute neuve là, ce n'est pas un critère ça. Feu Windows NT était pour alpha, etc. Mais comme ils n'en vendaient pas, ils ont arrêté. Tu sais, il y a des lois de marché aussi...
Windows a tourné dans sa vie sur 2 archis, c'est fabuleux ! J'en parlerais à mon NetBSD, sur la cafetière derrière... :-)
3. Ne pas oublier le R4000.
Nooonnn ...!! Et ntkernel, c'est un micro noyau, peut-être ?
[Nb. J'aurais sûrement dû indiquer le cynisme de ma remarque précédente avec un smiley adapté, mais je connais assez bien l'histoire d'OS/2 / NT, en tout cas assez pour savoir qu'effectivement l'implémentation initiale avait été réalisée pour favoriser les perfs sur MIPS, et que le portage alpha était plus un coup marketing qu'une réalité économique. Mais regarder de loin les gens vous prendre pour un inculte est un plaisir rare qu'il est tentant de laisser durer.]
-- Manuel Viet * mailto:
Speedy Z
joke0 a écrit dans le message de news: :
Salut,
Speedy Z:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe vérolé !!!
Donne-moi le nom de la bestiole pour voir si elle s'envoie toute seule?
C'est du Netsky.Q
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une.
Publie les en-têtes du message ici en masquant les adresse e-mails.
Voici un exemple tout frais : X-Apparently-To: via 216.136.226.143; Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700 X-YahooFilteredBulk: 81.51.186.7 X-Originating-IP: [81.51.186.7] Return-Path: Received: from 81.51.186.7 (EHLO yahoo.fr) (81.51.186.7) by mta130.mail.re2.yahoo.com with SMTP; Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700 From: To: Subject: Re: Secure SMTP Message Date: Sat, 3 Jul 2004 20:03:18 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0016----=_NextPart_000_0016" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
joke0 <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit
dans le message de news:XnF951A93D992F6joke0@127.0.0.1 :
Salut,
Speedy Z:
Il a suffi que j'écrive ça pour qu'un connard m'envoie un exe
vérolé !!!
Donne-moi le nom de la bestiole pour voir si elle s'envoie toute
seule?
C'est du Netsky.Q
C'est la 1ère fois sur cette adresse-ci, la
coïncidence est vraiment trop troublante pour en être une.
Publie les en-têtes du message ici en masquant les adresse
e-mails.
Voici un exemple tout frais :
X-Apparently-To: speedyz974.spasmes@spasmes.yahoo.fr via 216.136.226.143;
Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700
X-YahooFilteredBulk: 81.51.186.7
X-Originating-IP: [81.51.186.7]
Return-Path: <xxxxxxxx@juno.com>
Received: from 81.51.186.7 (EHLO yahoo.fr) (81.51.186.7)
by mta130.mail.re2.yahoo.com with SMTP; Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700
From: xxxxxxx@juno.com
To: speedyz974.spasmes@spasmes.yahoo.fr
Subject: Re: Secure SMTP Message
Date: Sat, 3 Jul 2004 20:03:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_0016----=_NextPart_000_0016"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
--
Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes)
http://membres.lycos.fr/speedyz/
J'ai pas l'impression que le sujet du mail colle avec la bestiole. Mais les noms varient suivant les éditeurs.
AVG 6
Voici un exemple tout frais : X-Apparently-To: via 216.136.226.143; Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700 X-YahooFilteredBulk: 81.51.186.7 X-Originating-IP: [81.51.186.7] Return-Path: Received: from 81.51.186.7 (EHLO yahoo.fr) (81.51.186.7) by mta130.mail.re2.yahoo.com with SMTP; Sat, 03 Jul 2004 11:03:32 -0700
J'ai pas l'impression que ce soit trafiqué. Le "EHLO yahoo.fr" est assez parlant je trouve.
From: To:
Pas de bol, ton adresse aurait été en @spam[...], netsky t'évitait ;-)
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ; c'est une adresse anti-spam et à
ma connaissance, seul un humain peut retrouver mon adresse valide à partir de là.
-- Speedy Z (pour m'écrire, c'est sans les spasmes) http://membres.lycos.fr/speedyz/
joke0
Salut,
Speedy Z:
J'ai pas l'impression que le sujet du mail colle avec la bestiole. Mais les noms varient suivant les éditeurs.
AVG 6
Ça colle avec la description.
J'ai pas l'impression que ce soit trafiqué. Le "EHLO yahoo.fr" est assez parlant je trouve.
To:
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ; c'est une adresse anti-spam et à ma connaissance, seul un humain peut retrouver mon adresse valide à partir de là.
Il faut d'abord voir si un message à l'adresse du "To:" n'arriverait pas dans ta bal? Sinon, cela signifie que ta vraie adresse était en BCC. A-t-elle déjà été utilisée sur usenet en clair? Et ailleurs?
S'il ne s'agit pas d'un envoi malveillant, celà signifierait que qqn aurait tes 2 adresses sur le PC vérolé.
-- joke0
Salut,
Speedy Z:
J'ai pas l'impression que le sujet du mail colle avec la
bestiole. Mais les noms varient suivant les éditeurs.
AVG 6
Ça colle avec la description.
J'ai pas l'impression que ce soit trafiqué. Le "EHLO
yahoo.fr" est assez parlant je trouve.
To: speedyz974.spasmes@spasmes.yahoo.fr
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ; c'est une adresse
anti-spam et à ma connaissance, seul un humain peut retrouver
mon adresse valide à partir de là.
Il faut d'abord voir si un message à l'adresse du "To:"
n'arriverait pas dans ta bal? Sinon, cela signifie que ta vraie
adresse était en BCC. A-t-elle déjà été utilisée sur usenet en
clair? Et ailleurs?
S'il ne s'agit pas d'un envoi malveillant, celà signifierait que
qqn aurait tes 2 adresses sur le PC vérolé.
J'ai pas l'impression que le sujet du mail colle avec la bestiole. Mais les noms varient suivant les éditeurs.
AVG 6
Ça colle avec la description.
J'ai pas l'impression que ce soit trafiqué. Le "EHLO yahoo.fr" est assez parlant je trouve.
To:
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ; c'est une adresse anti-spam et à ma connaissance, seul un humain peut retrouver mon adresse valide à partir de là.
Il faut d'abord voir si un message à l'adresse du "To:" n'arriverait pas dans ta bal? Sinon, cela signifie que ta vraie adresse était en BCC. A-t-elle déjà été utilisée sur usenet en clair? Et ailleurs?
S'il ne s'agit pas d'un envoi malveillant, celà signifierait que qqn aurait tes 2 adresses sur le PC vérolé.
