J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D. Où a été prise cette photo : http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Place Dauphine !!
curieuse franges blanches autour des feuilles sur fond de ciel...
birdy
Le 18/10/2013 13:36, Alf92 a écrit :
Dominique a formulé :
Bonjour,
J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D. Où a été prise cette photo : http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Place Dauphine !!
curieuse franges blanches autour des feuilles sur fond de ciel...
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne d'origine ces défauts :-( Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du boîtier. Enfin je crois ? Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur. A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle réglaged e base...
Le 18/10/2013 13:36, Alf92 a écrit :
Dominique <zzz@aol.com> a formulé :
Bonjour,
J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D.
Où a été prise cette photo :
http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Place Dauphine !!
curieuse franges blanches autour des feuilles sur fond de ciel...
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du
Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur
affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne
d'origine ces défauts :-(
Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à
droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du
boîtier. Enfin je crois ?
Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur.
A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle
réglaged e base...
J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D. Où a été prise cette photo : http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Place Dauphine !!
curieuse franges blanches autour des feuilles sur fond de ciel...
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne d'origine ces défauts :-( Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du boîtier. Enfin je crois ? Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur. A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle réglaged e base...
Dominique
Le 18/10/2013 13:57, birdy a écrit :
Place Dauphine !!
Damned ! Encore trouvé :-)
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne d'origine ces défauts :-( Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du boîtier. Enfin je crois ? Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur. A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle réglaged e base...
Bn, je cois que je ne suis pas encore très bon dans « l'amélioration » a posterioride mes images. Je vous mets l'original en ligne dès que possible...
Bon après-midi,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 18/10/2013 13:57, birdy a écrit :
Place Dauphine !!
Damned ! Encore trouvé :-)
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du
Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur
affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne
d'origine ces défauts :-(
Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à
droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du
boîtier. Enfin je crois ?
Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur.
A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle
réglaged e base...
Bn, je cois que je ne suis pas encore très bon dans « l'amélioration » a
posterioride mes images. Je vous mets l'original en ligne dès que
possible...
Bon après-midi,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Oui, renforcement hasardeux probablement sur photo pas nette. Du Palmer de 2010 ? optique pas à la hauteur ? ou bêtement opérateur affecté d'un Parkinson ? Le pire serait qu'un appareil de ce prix donne d'origine ces défauts :-( Si c'est le cas il y a dans certains Canon, sur le boîtier en bas à droite, appareil face à vous, une petite vis pour le réglage fin du boîtier. Enfin je crois ? Mais dans le cas présent si problème, retour chez le vendeur. A part cela la saturation de la photo, pas terrible si choisie dan sle réglaged e base...
Bn, je cois que je ne suis pas encore très bon dans « l'amélioration » a posterioride mes images. Je vous mets l'original en ligne dès que possible...
Bon après-midi,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jean-Pierre Roche
Le 18/10/2013 13:28, Dominique a écrit :
Bonjour,
J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D.
Où a été prise cette photo :
http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Ca ne donne pas envie de l'acheter cet appareil...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/10/2013 13:28, Dominique a écrit :
Bonjour,
J'en suis à mes premières photos avec mon tout nouveau EOS 70D.
Où a été prise cette photo :
http://cjoint.com/?CJsnxGkqviF
Ca ne donne pas envie de l'acheter cet appareil...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...