Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les
caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et
0,002 ampère.
La puissance délivrée ressemble plus à une décharge électrostatique qu'a un
courant électrique, la douleur dût au taser n'est provoquer que par la DDP
de 50 000 volts, or pour maintenir la DDP de 50 000 voltes avec seulement
0,002 ampères il faut une forte résistance ohmique,
Deux petits morceaux de métal posés sur la peau humaine espacés d'environ 50
cm offrent une résistance 4 000 000 ohms à 500 000 ohms, pour ne pas
dépasser les 0,002 ampères la DDP sera donc de 4 000 à 1000 volts, en fait
plus la conductivité sera importante entre les deux électrodes moins la DDP
sera importante.
Contrairement au 240 V alternatif du secteur, avec le Taser plus on est
conducteur de courant électrique, moins on se prend la décharge électrique.
Avec les technologies actuelles, il est possible de réaliser aujourd'hui,
des vêtements a trés faible valeur ohmique.
En descendant en dessous de 6000 ohms entre les deux électrodes la DDP du
Taser passe sous les 12 Volt MDR !!!!
Avec 0 Ohm ce qui est tout à fait réalisable la DDP du Taser passe à zéro
volte. MDR !!!
Cette technologie de fabriquer les vêtements parfaitement souples
d'apparence trés ordinaire et complètement conducteur d'électricité existe
déjà pour d'autre utilisation. Notamment les masques de gaz d'anesthésie,
sont parfaitement conducteur d'électricité et pourtant souple d'apparence
caoutchoutée.
De nombreuses professions utilisent des vêtements à résistance ohmique
proche de zéro, notamment les professions donc le personnel est en contacte
avec des gaz explosifs ou inflammables.
Tirez sur une personne équipée d'un tel vêtement au Taser, la personne ne
ressentira absolument rien.
Il est tout à fait possible de faire tous les vêtements actuels de ville,
chaussure, jean, tee-shirt, blouson, à résistance Ohmique zéro en y
adjoignant dans le tissu de la fibre conductrice d'élètricité.
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la pluie. Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau. D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui fait baisser l'impédance corporelle. Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se promener en cotte de maille.
Un peu chers quand même les tarifs de Paco Rabanne...
-- Roland Garcia
Loic S. a écrit :
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la
pluie.
Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau.
D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui
fait baisser l'impédance corporelle.
Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de
surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de
maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà
utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se
promener en cotte de maille.
Un peu chers quand même les tarifs de Paco Rabanne...
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la pluie. Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau. D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui fait baisser l'impédance corporelle. Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se promener en cotte de maille.
Un peu chers quand même les tarifs de Paco Rabanne...
-- Roland Garcia
Roland Garcia
Sylvain a écrit :
"Loic S." a écrit dans le message de news: 46a35020$0$5069$
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la pluie. Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau. D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui fait baisser l'impédance corporelle. Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se promener en cotte de maille.
Les vétements pour les personnes ayants a manipuler des produits trés inflammables ou explosifs, sont "zéro ohm"
Les gants spéciales montage de CI ou manipulation de cartes d'ordinateurs sont aussi "zéro ohm "
En plus de trente ans de métier je n'en ai jamais entendu parler.
> il s'agit de tissu tout a fait ordinaire.
Faudrait savoir...
La technique de fabrication de ce genre de vétement, existe déja.
-- Roland Garcia
Sylvain a écrit :
"Loic S." <loic@nospam.org> a écrit dans le message de news:
46a35020$0$5069$ba4acef3@news.orange.fr...
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la
pluie.
Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau.
D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui
fait baisser l'impédance corporelle.
Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de
surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de
maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà
utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se
promener en cotte de maille.
Les vétements pour les personnes ayants a manipuler des produits trés
inflammables ou explosifs, sont "zéro ohm"
Les gants spéciales montage de CI ou manipulation de cartes d'ordinateurs
sont aussi "zéro ohm "
En plus de trente ans de métier je n'en ai jamais entendu parler.
> il s'agit de tissu tout a fait ordinaire.
Faudrait savoir...
La technique de fabrication de ce genre de vétement, existe déja.
"Loic S." a écrit dans le message de news: 46a35020$0$5069$
Tout comme les radars, ce genre de truc doit moins bien marcher sous la pluie. Il faut donc sortir armé d'un pistolet à eau. D'un autre côté, la vue soudaine d'un policier stimule la sudation, ce qui fait baisser l'impédance corporelle. Conclusion, ce machin doit fonctionner par temps sec et avec un effet de surprise uniquement.
Sinon, côté vêtement, il suffirait de relancer la production de cotte de maille, donc je ne vois pas de problème sur le plan légal, c'était déjà utilisé par les romains et je ne pense pas qu'il soit interdit de se promener en cotte de maille.
Les vétements pour les personnes ayants a manipuler des produits trés inflammables ou explosifs, sont "zéro ohm"
Les gants spéciales montage de CI ou manipulation de cartes d'ordinateurs sont aussi "zéro ohm "
En plus de trente ans de métier je n'en ai jamais entendu parler.
> il s'agit de tissu tout a fait ordinaire.
Faudrait savoir...
La technique de fabrication de ce genre de vétement, existe déja.
-- Roland Garcia
Roland Garcia
Sylvain a écrit :
Simple il suffit d'être équipé de vétements "zéro ohm" et d'avoir un Taser dans la poche prés a dégainer, le flic qui s'amuse a tirer au taser sur une personne équipée de telle façon. Non seulement la personne touchée restera insensible, mais c'est le flic qui va se prendre une décharge de taser.
Ah bon ? expliquez nous comment et pourquoi ?
-- Roland Garcia
Sylvain a écrit :
Simple il suffit d'être équipé de vétements "zéro ohm" et d'avoir un Taser
dans la poche prés a dégainer, le flic qui s'amuse a tirer au taser sur une
personne équipée de telle façon. Non seulement la personne touchée restera
insensible, mais c'est le flic qui va se prendre une décharge de taser.
Simple il suffit d'être équipé de vétements "zéro ohm" et d'avoir un Taser dans la poche prés a dégainer, le flic qui s'amuse a tirer au taser sur une personne équipée de telle façon. Non seulement la personne touchée restera insensible, mais c'est le flic qui va se prendre une décharge de taser.
Ah bon ? expliquez nous comment et pourquoi ?
-- Roland Garcia
Roland Garcia
Racaille a écrit :
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Ca ne changerait rien.
-- Roland Garcia
Racaille a écrit :
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une
chaîne métallique.
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Ca ne changerait rien.
-- Roland Garcia
Séb.
Racaille a écrit :
Séb. a écrit :
Sylvain a écrit :
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
la seule fois où j'en ai vu un avec son fusil à pompe braqué ver s moi, j'étais en voiture, 2H du matin, contrôle alcolémie. j'ai baisé la vitre, le gars qui me tendait le ballon, je lui ai dit :
si faut baiser les vitres pour pas se prendre un coup de kalachnikof dans la gueule maintenant...........
lol tu auras rectifié de toi-même je pense ;-)
Racaille a écrit :
Séb. a écrit :
Sylvain a écrit :
"Racaille" <Racaille@de.banlieue> a écrit dans le message de news:
46a3338d$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
la seule fois où j'en ai vu un avec son fusil à pompe braqué ver s moi,
j'étais en voiture, 2H du matin, contrôle alcolémie.
j'ai baisé la vitre, le gars qui me tendait le ballon, je lui ai dit :
si faut baiser les vitres pour pas se prendre un coup de kalachnikof
dans la gueule maintenant...........
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
la seule fois où j'en ai vu un avec son fusil à pompe braqué ver s moi, j'étais en voiture, 2H du matin, contrôle alcolémie. j'ai baisé la vitre, le gars qui me tendait le ballon, je lui ai dit :
si faut baiser les vitres pour pas se prendre un coup de kalachnikof dans la gueule maintenant...........
lol tu auras rectifié de toi-même je pense ;-)
RS
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
faudrait inventer un vêtement-truc qui renvoie la décharge dans la gueule du flic,
faut demander à Mouhoubi, c'est le physicien.
"Racaille" <Racaille@de.banlieue> a écrit dans le message de news:
46a3338d$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le
constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
faudrait inventer un vêtement-truc qui renvoie la décharge dans la gueule du flic,
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
faudrait inventer un vêtement-truc qui renvoie la décharge dans la gueule du flic,
faut demander à Mouhoubi, c'est le physicien.
Sylvain
Racaille wrote:
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Non ! rien compris !
Ce n'est pas une équipotentialité entre la terre et les vétements qui changera quelque chose, mais une équipotentialité entre les deux électrodes du Taser.
Racaille wrote:
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout
d'une chaîne métallique.
Non ! rien compris !
Ce n'est pas une équipotentialité entre la terre et les vétements qui
changera quelque chose, mais une équipotentialité entre les deux électrodes
du Taser.
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Non ! rien compris !
Ce n'est pas une équipotentialité entre la terre et les vétements qui changera quelque chose, mais une équipotentialité entre les deux électrodes du Taser.
Roland Garcia
Racaille a écrit :
Roland Garcia a écrit :
Racaille a écrit :
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Ca ne changerait rien.
il faut bien sûr avoir enfilé au préalable sa cotte de maille
Ca ne changerait rien non plus à l'efficacité (cette fois) d'une cotte de maille.
-- Roland Garcia
Racaille a écrit :
Roland Garcia a écrit :
Racaille a écrit :
avec cordon relié à la terre,
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout
d'une chaîne métallique.
Ca ne changerait rien.
il faut bien sûr avoir enfilé au préalable sa cotte de maille
Ca ne changerait rien non plus à l'efficacité (cette fois) d'une cotte
de maille.
il suffirait de se promener en laissant traîner une ancre au bout d'une chaîne métallique.
Ca ne changerait rien.
il faut bien sûr avoir enfilé au préalable sa cotte de maille
Ca ne changerait rien non plus à l'efficacité (cette fois) d'une cotte de maille.
-- Roland Garcia
Sylvain
RS wrote:
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
http://www.taser.fr/
Il ne manque pas de zéro, c'est bien 100 Watts, mais sous forme d'impulsions bréves, par décharge d'un condensateur.
RS wrote:
"Racaille" <Racaille@de.banlieue> a écrit dans le message de news:
46a3338d$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les
caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000
volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait
beaucoup...
http://www.taser.fr/
Il ne manque pas de zéro, c'est bien 100 Watts, mais sous forme d'impulsions
bréves, par décharge d'un condensateur.
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
http://www.taser.fr/
Il ne manque pas de zéro, c'est bien 100 Watts, mais sous forme d'impulsions bréves, par décharge d'un condensateur.
Roland Garcia
RS a écrit :
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
100 watts qui ne durent pas ça ne veut rien dire, dans ce cas on compte les Joules et il y a trois fois rien.
2 mA me semblent au contraire et a priori très faibles, le seuil de perception du courant électrique étant aux alentours de 1 mA.
Théoriquement en de bonnes circonstances ce machin n'est pas du tout dangereux, mais comme les mauvaises ne manquent jamais d'advenir il peut être très dangereux.
-- Roland Garcia
RS a écrit :
"Racaille" <Racaille@de.banlieue> a écrit dans le message de news:
46a3338d$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le
constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
100 watts qui ne durent pas ça ne veut rien dire, dans ce cas on compte
les Joules et il y a trois fois rien.
2 mA me semblent au contraire et a priori très faibles, le seuil de
perception du courant électrique étant aux alentours de 1 mA.
Théoriquement en de bonnes circonstances ce machin n'est pas du tout
dangereux, mais comme les mauvaises ne manquent jamais d'advenir il peut
être très dangereux.
"Racaille" a écrit dans le message de news: 46a3338d$0$5084$
Sylvain a écrit :
Est-ce qu'il serait l'égal de vendre des vêtements anti-taser ?
En fait se serait techniquement assez simple a réaliser, si les caractéristiques donnés par le constructeur sont exactes cad 50 000 volts et 0,002 ampère.
Manque pas un zéro ? parce que 100 watts ça parait beaucoup...
100 watts qui ne durent pas ça ne veut rien dire, dans ce cas on compte les Joules et il y a trois fois rien.
2 mA me semblent au contraire et a priori très faibles, le seuil de perception du courant électrique étant aux alentours de 1 mA.
Théoriquement en de bonnes circonstances ce machin n'est pas du tout dangereux, mais comme les mauvaises ne manquent jamais d'advenir il peut être très dangereux.
