Allô bottin : entreprise fondée par Michel Mani, annuairiste français expérimenté, qui a racheté, avec des fonds de capital-risque, la marque Bottin et les actifs de son ex-société, Annuaires Soleil. L'envergure financière est modeste, mais la notoriété spontanée du nom (marque d'annuaire depuis 1796 !) est forte.
Le fondateur des pages soleil étant lui-même un ancien dirigeant des pages jaunes
Oui et ? C'est pas le groupe FT!
Chaque opérateur télécom alimente la base des autres... C'est le principe de l'annuaire universel qui s'applique, lis la loi!
or tu sais qu'au départ seule la base FT a été polluée, d'aprés les déclarations officielles...
De Free? de la Pravda? ou du KGB? Tu les crois encore?
J'en déduis donc que la pollution de la base FT a ensuite été retransmise à d'autres annuairistes - ce qui est interdit par la loi - les transferts devaient être bloqués tant que la base n'était pas appurée.
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres. En clair Free la délivre x fois
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.62d17d655f54ab14.24364@mesnews.fr...
david avait soumis l'idée :
Fais l'effort de te renseigner...
Allô bottin : entreprise fondée par Michel Mani, annuairiste français
expérimenté, qui a racheté, avec des fonds de capital-risque, la marque
Bottin et les actifs de son ex-société, Annuaires Soleil. L'envergure
financière est modeste, mais la notoriété spontanée du nom (marque
d'annuaire depuis 1796 !) est forte.
Le fondateur des pages soleil étant lui-même un ancien dirigeant des pages
jaunes
Oui et ? C'est pas le groupe FT!
Chaque opérateur télécom alimente la base des autres... C'est le principe
de l'annuaire universel qui s'applique, lis la loi!
or tu sais qu'au départ seule la base FT a été polluée, d'aprés les
déclarations officielles...
De Free? de la Pravda? ou du KGB? Tu les crois encore?
J'en déduis donc que la pollution de la base FT a ensuite été retransmise à
d'autres annuairistes - ce qui est interdit par la loi - les transferts
devaient être bloqués tant que la base n'était pas appurée.
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres. En clair
Free la délivre x fois
Allô bottin : entreprise fondée par Michel Mani, annuairiste français expérimenté, qui a racheté, avec des fonds de capital-risque, la marque Bottin et les actifs de son ex-société, Annuaires Soleil. L'envergure financière est modeste, mais la notoriété spontanée du nom (marque d'annuaire depuis 1796 !) est forte.
Le fondateur des pages soleil étant lui-même un ancien dirigeant des pages jaunes
Oui et ? C'est pas le groupe FT!
Chaque opérateur télécom alimente la base des autres... C'est le principe de l'annuaire universel qui s'applique, lis la loi!
or tu sais qu'au départ seule la base FT a été polluée, d'aprés les déclarations officielles...
De Free? de la Pravda? ou du KGB? Tu les crois encore?
J'en déduis donc que la pollution de la base FT a ensuite été retransmise à d'autres annuairistes - ce qui est interdit par la loi - les transferts devaient être bloqués tant que la base n'était pas appurée.
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres. En clair Free la délivre x fois
Jil S
david a émis l'idée suivante :
Fais l'effort de te renseigner...
tu as mieux? http://www.natexis-pe.com/fichiers/actualite/actu_60.pdf
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
david a émis l'idée suivante :
Fais l'effort de te renseigner...
tu as mieux?
http://www.natexis-pe.com/fichiers/actualite/actu_60.pdf
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
tu as mieux? http://www.natexis-pe.com/fichiers/actualite/actu_60.pdf
Donc tu vois c'est pas FT... Tu peux quand tu veux...
j'ai une qualité que tu n'auras jamais: je sais me remettre en cause
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Maxxcel
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses
abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors...
Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on
peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter
la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première
seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
Jil S
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit de l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT elle-même vérolée.
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux
annuairistes
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut
pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit
de l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT
elle-même vérolée.
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont
les bienvenues
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit de l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT elle-même vérolée.
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
Maxxcel vient de nous annoncer :
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Maxxcel vient de nous annoncer :
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses
abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors...
Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on
peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter
la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première
seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Maxxcel
Jil S wrote:
Maxxcel vient de nous annoncer :
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
Jil S wrote:
Maxxcel vient de nous annoncer :
david wrote:
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses
abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors...
Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des
portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans
pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des
GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel
(=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire
des corps.
En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux
anciens tarifs.
J'suis bon consommateur avec mes CGVs 2004 et ses 32 clauses abusives, sa tarification de portable:-)
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
J'pense pas non - comment?
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 4464637f$0$312$
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
Tu devrais surtout lire les CGVs depuis juillet 2005 qui tentent misérablement de contourner la loi en séparant en trois options distinctes les services de téléphonie, la TV et l'Internet. Le tout dans le but d'éviter de tomber dans la loi Chatel en cas de changement tarifaire. A posteriori l'acceptation des CGVs emporte acceptation de la brochure tarifaire jointe. Donc ce que tu dis est faux!
"Maxxcel" <maxxcel@invalid> a écrit dans le message de news:
4464637f$0$312$636a55ce@news.free.fr...
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors...
Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on
peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire
sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la
première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
Tu devrais surtout lire les CGVs depuis juillet 2005 qui tentent
misérablement de contourner la loi en séparant en trois options distinctes
les services de téléphonie, la TV et l'Internet. Le tout dans le but
d'éviter de tomber dans la loi Chatel en cas de changement tarifaire. A
posteriori l'acceptation des CGVs emporte acceptation de la brochure
tarifaire jointe. Donc ce que tu dis est faux!
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 4464637f$0$312$
Ahh ben tiens, on a quand même un point commun alors... Note que les CGV n'ont rien à voir avec la tarification des portables, on peut très bien avoir accepté les dernières CGV sans pour autant faire sauter la vénérable option pour la facturation des GSM à la seconde dès la première seconde et sans charge d'appel (=crédit temps).
Tu devrais surtout lire les CGVs depuis juillet 2005 qui tentent misérablement de contourner la loi en séparant en trois options distinctes les services de téléphonie, la TV et l'Internet. Le tout dans le but d'éviter de tomber dans la loi Chatel en cas de changement tarifaire. A posteriori l'acceptation des CGVs emporte acceptation de la brochure tarifaire jointe. Donc ce que tu dis est faux!
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 446465f2$0$277$
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
Vlà autre chose lol;-) Je me doutais bien qu'il y aurait un bug dans l'autre sens à un moment ou un autre;-)
"Maxxcel" <maxxcel@invalid> a écrit dans le message de news:
446465f2$0$277$636a55ce@news.free.fr...
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu
lire des corps.
En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux
anciens tarifs.
Vlà autre chose lol;-) Je me doutais bien qu'il y aurait un bug dans l'autre
sens à un moment ou un autre;-)
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 446465f2$0$277$
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
Vlà autre chose lol;-) Je me doutais bien qu'il y aurait un bug dans l'autre sens à un moment ou un autre;-)
