-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
Maxxcel avait prétendu :
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
ok - merci - ça m'avait échappé
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Maxxcel avait prétendu :
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire
des corps.
En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux
anciens tarifs.
ok - merci - ça m'avait échappé
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
L'option pour les anciens tarifs n'est pas révocable, à ce que j'ai pu lire des corps. En acceptant simplement les CGV, ça ne change rien sur ce point.
Je suis soumis aux CGV du 10/04/2006 et on me facture toujours les GSM aux anciens tarifs.
ok - merci - ça m'avait échappé
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
le seigneur des rateaux
On Fri, 12 May 2006 09:56:36 +0200, Jil S <@> wrote:
Et toi, mon david ?
Que tu ne comprends rien au combat consumériste;-)
euuh ANTI-consumériste, plutôt, non?
t'es trop nul David , va coucher!
on a retrouvé Brina, cette entitée se fait maintenant appeler "Jil S" car le pseudo "Brina" était grillé de partout.
On Fri, 12 May 2006 09:56:36 +0200, Jil S <@> wrote:
Et toi, mon david ?
Que tu ne comprends rien au combat consumériste;-)
euuh ANTI-consumériste, plutôt, non?
t'es trop nul David , va coucher!
on a retrouvé Brina, cette entitée se fait maintenant appeler "Jil S"
car le pseudo "Brina" était grillé de partout.
le seigneur des rateaux a exprimé avec précision :
on a retrouvé Brina, cette entitée se fait maintenant appeler "Jil S" car le pseudo "Brina" était grillé de partout.
et toi hop direct au ratelier!
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 446468a7$0$291$
Je suis resté au anciens tarifs (vers les portable), si j'accepte les nouvelles CGV, cela change quelque chose pour moi ?
Non.
Alec,
Le préposé à l'instabilité réglementaire, quelle référence anti-droit de la consommation;-) Ca doit être un cas d'école de TD désormais dans les bonnes Fac:-)
"Maxxcel" <maxxcel@invalid> a écrit dans le message de news:
446468a7$0$291$636a55ce@news.free.fr...
Je suis resté au anciens tarifs (vers les portable), si j'accepte les
nouvelles CGV, cela change quelque chose pour moi ?
Non.
Alec,
Le préposé à l'instabilité réglementaire, quelle référence anti-droit de la
consommation;-) Ca doit être un cas d'école de TD désormais dans les bonnes
Fac:-)
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 446468a7$0$291$
Je suis resté au anciens tarifs (vers les portable), si j'accepte les nouvelles CGV, cela change quelque chose pour moi ?
Non.
Alec,
Le préposé à l'instabilité réglementaire, quelle référence anti-droit de la consommation;-) Ca doit être un cas d'école de TD désormais dans les bonnes Fac:-)
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Bottin.fr a toutes les chances d'avoir été alimenté par la base vérolée de FT 18007-118612-118999 d'Allo Bottin
Toi t'en es encore à confondre chaude-pisse et petite vérole;-) Je te rappelle que FT n'est pas frappé par la maladie Caré et que chacun sa base saine. Si Free infecte les autres il faudrait penser à des mesures radicales;-)
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.63397d65664eabff.24364@mesnews.fr...
Bottin.fr a toutes les chances d'avoir été alimenté par la base vérolée de
FT
18007-118612-118999 d'Allo Bottin
Toi t'en es encore à confondre chaude-pisse et petite vérole;-) Je te
rappelle que FT n'est pas frappé par la maladie Caré et que chacun sa base
saine. Si Free infecte les autres il faudrait penser à des mesures
radicales;-)
Bottin.fr a toutes les chances d'avoir été alimenté par la base vérolée de FT 18007-118612-118999 d'Allo Bottin
Toi t'en es encore à confondre chaude-pisse et petite vérole;-) Je te rappelle que FT n'est pas frappé par la maladie Caré et que chacun sa base saine. Si Free infecte les autres il faudrait penser à des mesures radicales;-)
j'ai une qualité que tu n'auras jamais: je sais me remettre en cause
Comme Brina;-) ? J'ai bon?
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois mal l'inverse;-)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit de l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT elle-même vérolée.
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.62f17d651bdf5e8b.24364@mesnews.fr...
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux
annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois
mal l'inverse;-)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut
pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas
correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de
récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs
dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit de
l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT
elle-même vérolée.
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont
les bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les
bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer
aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois mal l'inverse;-)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
Je dirais même que cette contagion de bases montre en partie le circuit de l'information: Les contaminés auraient été alimentés par la base FT elle-même vérolée.
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
Jil S
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
je te remercie du compliment - Brina était bcp plus calée que moi
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois mal l'inverse;-)
Non - pas obligatoirement - les opérateurs doivent ouvrir leurs bases, mais les annuairistes eux vont s'alimneter où ils veulent, chez qui ils veulent, et quand ils veulent. et ce faisant, tu écartes le fait qu'un annuairiste peut alimenter d'autres annuairistes - pour autant qu'on considère que FT annuaire universel est un annuairiste (double casquette)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
apparement tu ne comprends rien du tout aux transferts pour alimentations de base données, de datawarehouse et autres...
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Pagesjaunes l'a dit: c'est FT qui les alimente - pas de raison que Ft n'alimente pas d'autres annuairistes, en tant qu'annuaire universel
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
"Annuaire Universel" - FT - ça veut dire quoi pour toi? pisser dans un violon?
Fais l'effort de te renseigner...
..comme tu disais si bien...
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.62f17d651bdf5e8b.24364@mesnews.fr...
david a formulé ce vendredi :
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
je te remercie du compliment - Brina était bcp plus calée que moi
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux
annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois mal
l'inverse;-)
Non - pas obligatoirement - les opérateurs doivent ouvrir leurs bases,
mais les annuairistes eux vont s'alimneter où ils veulent, chez qui ils
veulent, et quand ils veulent.
et ce faisant, tu écartes le fait qu'un annuairiste peut alimenter
d'autres annuairistes - pour autant qu'on considère que FT annuaire
universel est un annuairiste (double casquette)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas
dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas
correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de
récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs
dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
apparement tu ne comprends rien du tout aux transferts pour
alimentations de base données, de datawarehouse et autres...
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Pagesjaunes l'a dit: c'est FT qui les alimente - pas de raison que Ft
n'alimente pas d'autres annuairistes, en tant qu'annuaire universel
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les
bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les
bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer
aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
"Annuaire Universel" - FT - ça veut dire quoi pour toi? pisser dans un
violon?
Fais l'effort de te renseigner...
..comme tu disais si bien...
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Non chaque annuairiste alimente sa base indépendamment des autres.
On dirait du Brina dans le texte;-)
je te remercie du compliment - Brina était bcp plus calée que moi
source?
La phrase exacte est: TOUT opérateur est tenu d'ouvrir sa base aux annuairistes
Dans la pratique ils transmettent leurs données aux annuairistes. Je vois mal l'inverse;-)
Non - pas obligatoirement - les opérateurs doivent ouvrir leurs bases, mais les annuairistes eux vont s'alimneter où ils veulent, chez qui ils veulent, et quand ils veulent. et ce faisant, tu écartes le fait qu'un annuairiste peut alimenter d'autres annuairistes - pour autant qu'on considère que FT annuaire universel est un annuairiste (double casquette)
Donc tout annuairiste PEUT s'alimenter chez TOUT opérateur - ça ne veut pas dire qu'il le fait dans la pratique.
Il n'est surtout pas obligé de fusionner des données qui ne lui semblent pas correctes! Au niveau des professionnels, chez Bottin ils sont à la masse de récupérer de soit disante données pro en provenance de chez les opérateurs dont les masques ont été auto-alimentés par les clients sans aucun contrôle.
apparement tu ne comprends rien du tout aux transferts pour alimentations de base données, de datawarehouse et autres...
N'importe quoi! Mais que vient faire FT dans cette galère?
Pagesjaunes l'a dit: c'est FT qui les alimente - pas de raison que Ft n'alimente pas d'autres annuairistes, en tant qu'annuaire universel
Si qqun a des infos plus précises, en précisant les sources, elles sont les bienvenues
Suffit de lire la loi! Aucun organisme agrée n'a été crée pour fusionner les bases en provenance des différents opérateurs, pour ensuite les redistribuer aux différents annuairistes. Chacun fait donc cela dans son coin.
"Annuaire Universel" - FT - ça veut dire quoi pour toi? pisser dans un violon?
Fais l'effort de te renseigner...
..comme tu disais si bien...
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
