J'ai fini par me lancer en numérique.
Bon c'est joli, on peut voir la photo
tout de suite, etc...
Mais le stockage prolongé des fichiers ?
Des cdr : peu fiables dans le temps (moins de
10 ans même si protégés comme il faut).
Le vendeur m'a dit : disque dur. Mais un dd,
un beau jour, ça s'arrête de tourner.
Alors quoi ? Un dd externe réservé à ça ?
Après quelques années : un empilement de dd à
la place des boîtes de dias ou des boîtes à
chaussures ?
Le vendeur m'a dit : disque dur. Mais un dd, un beau jour, ça s'arrête de tourner. Alors quoi ? Un dd externe réservé à ça ?
C'est une bonne solution que l'on peut coupler avec d'autres moyens (DVD, lecteur de bande, ...) suivant le budget et le nombre de photos.
D'autres solutions de sauvegarde hors site peuvent utiliser le réseau si on a un accès assez rapide : soit en dupliquant automatiquement les choses chez un ami de confiance, sur une dedibox (160Go d'espace disque pour 30 euro par mois), ...
Pour ma part, je procède ainsi :
- une sauvegarde automatisée quotidienne hors site via adsl - une sauvegarde manuelle hebdo sur disque dur externe - un archivage de secours sur DVD (fréquence aléatoire). A chaque nouvelle technologie, je remets le contenu sur un nouveau support (c'est ce que j'ai fait en passant des CD aux DVD)
Il faut garder en tête que les disques ont une facheuse tendance à sauter pendant la sauvegarde. La situation caricaturale, c'est la personne qui efface son périphérique de sauvegarde avant de la lancer. En cas de crash pendant la sauvegarde, on n'a plus le disque d'origine (crashé) ni de sauvegarde puisque la sauvegarde n'est pas finie.
Il faut aussi faire en sorte que les divers problèmes possibles (inondation, surtention, vol, virus pour les gens sous windows, erreur de manip, ...) ne puissent pas toucher tous les endroits où sont les données :
+ débrancher le disque dur externe où on fait les sauvegardes + avoir une sauvegarde hors site + ...
le numérique a l'avantage de pouvoir se dupliquer sans perte, autant en profiter.
-- Pascal PETIT
"le bien nommé" <baboulin@bienselaver.net> writes:
Le vendeur m'a dit : disque dur. Mais un dd,
un beau jour, ça s'arrête de tourner.
Alors quoi ? Un dd externe réservé à ça ?
C'est une bonne solution que l'on peut coupler avec d'autres moyens
(DVD, lecteur de bande, ...) suivant le budget et le nombre de photos.
D'autres solutions de sauvegarde hors site peuvent utiliser le réseau
si on a un accès assez rapide : soit en dupliquant automatiquement les
choses chez un ami de confiance, sur une dedibox (160Go d'espace
disque pour 30 euro par mois), ...
Pour ma part, je procède ainsi :
- une sauvegarde automatisée quotidienne hors site via adsl
- une sauvegarde manuelle hebdo sur disque dur externe
- un archivage de secours sur DVD (fréquence aléatoire). A chaque
nouvelle technologie, je remets le contenu sur un nouveau support
(c'est ce que j'ai fait en passant des CD aux DVD)
Il faut garder en tête que les disques ont une facheuse tendance à
sauter pendant la sauvegarde. La situation caricaturale, c'est la
personne qui efface son périphérique de sauvegarde avant de la
lancer. En cas de crash pendant la sauvegarde, on n'a plus le disque
d'origine (crashé) ni de sauvegarde puisque la sauvegarde n'est pas
finie.
Il faut aussi faire en sorte que les divers problèmes possibles
(inondation, surtention, vol, virus pour les gens sous windows, erreur
de manip, ...) ne puissent pas toucher tous les endroits où sont les
données :
+ débrancher le disque dur externe où on fait les sauvegardes
+ avoir une sauvegarde hors site
+ ...
le numérique a l'avantage de pouvoir se dupliquer sans perte, autant
en profiter.
Le vendeur m'a dit : disque dur. Mais un dd, un beau jour, ça s'arrête de tourner. Alors quoi ? Un dd externe réservé à ça ?
C'est une bonne solution que l'on peut coupler avec d'autres moyens (DVD, lecteur de bande, ...) suivant le budget et le nombre de photos.
D'autres solutions de sauvegarde hors site peuvent utiliser le réseau si on a un accès assez rapide : soit en dupliquant automatiquement les choses chez un ami de confiance, sur une dedibox (160Go d'espace disque pour 30 euro par mois), ...
Pour ma part, je procède ainsi :
- une sauvegarde automatisée quotidienne hors site via adsl - une sauvegarde manuelle hebdo sur disque dur externe - un archivage de secours sur DVD (fréquence aléatoire). A chaque nouvelle technologie, je remets le contenu sur un nouveau support (c'est ce que j'ai fait en passant des CD aux DVD)
Il faut garder en tête que les disques ont une facheuse tendance à sauter pendant la sauvegarde. La situation caricaturale, c'est la personne qui efface son périphérique de sauvegarde avant de la lancer. En cas de crash pendant la sauvegarde, on n'a plus le disque d'origine (crashé) ni de sauvegarde puisque la sauvegarde n'est pas finie.
Il faut aussi faire en sorte que les divers problèmes possibles (inondation, surtention, vol, virus pour les gens sous windows, erreur de manip, ...) ne puissent pas toucher tous les endroits où sont les données :
+ débrancher le disque dur externe où on fait les sauvegardes + avoir une sauvegarde hors site + ...
le numérique a l'avantage de pouvoir se dupliquer sans perte, autant en profiter.
-- Pascal PETIT
Jérôme
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un
ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même
endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
Alf92
Jérôme (without) a écrit dans news:44a63a45$0$1172$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Jérôme (without) a écrit
dans news:44a63a45$0$1172$626a54ce@news.free.fr :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un
ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même
endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-)
la réponse est non.
la justification de cette réponse est
1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur,
2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Jérôme (without) a écrit dans news:44a63a45$0$1172$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44a646ed$0$30321$
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Je pensais plutôt incendie ou dégat des eaux.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44a646ed$0$30321$626a54ce@news.free.fr
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-)
la réponse est non.
la justification de cette réponse est
1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur,
2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44a646ed$0$30321$
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Je pensais plutôt incendie ou dégat des eaux.
Alf92
Jérôme (without) a écrit dans news:44a648c3$0$1176$ :
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interessent pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Jérôme (without) a écrit
dans news:44a648c3$0$1176$626a54ce@news.free.fr :
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-)
la réponse est non.
la justification de cette réponse est
1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interessent pas un voleur,
2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Jérôme (without) a écrit dans news:44a648c3$0$1176$ :
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interessent pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:44a646ed$0$30321$
Jérôme (without) a écrit dans news:44a63a45$0$1172$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent pas en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les fichiers numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue") aussi souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu, perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
MC
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:44a646ed$0$30321$626a54ce@news.free.fr...
Jérôme (without) a écrit
dans news:44a63a45$0$1172$626a54ce@news.free.fr :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un
ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même
endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-)
la réponse est non.
la justification de cette réponse est
1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur,
2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent pas
en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les fichiers
numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue") aussi
souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu,
perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:44a646ed$0$30321$
Jérôme (without) a écrit dans news:44a63a45$0$1172$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent pas en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les fichiers numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue") aussi souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu, perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
MC
Alf92
le bien nommé () a écrit dans news:44a65cb8$0$1675$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent pas en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les fichiers numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue") aussi souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu, perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
quand au support physique (CD, DVD, DD,...) c'est un détail. il suffit de le faire évoluer en fonction des technologies.
le bien nommé (baboulin@bienselaver.net) a écrit
dans news:44a65cb8$0$1675$626a54ce@news.free.fr :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un
ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même
endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ?
Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-)
la réponse est non.
la justification de cette réponse est
1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur,
2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent
pas
en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les
fichiers numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue")
aussi
souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu,
perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
quand au support physique (CD, DVD, DD,...) c'est un détail. il suffit de le
faire évoluer en fonction des technologies.
le bien nommé () a écrit dans news:44a65cb8$0$1675$ :
quand je pars en vacances, les sources sont séparées (dépot chez un ami,...) et en temps normal, les deux sources ne sont pas au même endroit (le DD ext est planqué dans un coin).
Et avant de faire du numérique, vous faisiez comment ? Vous faisiez systématiquement un dub de vos dias et de vos négas ?
je sens poindre quelque chose sous cette question... :-) la réponse est non. la justification de cette réponse est 1/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage n'interesse pas un voleur, 2/ qu'une diapo, un négatif ou un tirage ne tombent pas en panne.
Et j'ajouterai que les yeux qui servent à "lire" tout ça ne tombent pas en panne non plus (quoiqu'avec l'âge....) alors que ce qui lit les fichiers numériques (en amont des yeux) sera changé (on dit "évolue") aussi souvent que le marketing le décidera (avec, au passage bien entendu, perte de compatibilité avec l'ancien... puisqu'il faut vendre).
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
quand au support physique (CD, DVD, DD,...) c'est un détail. il suffit de le faire évoluer en fonction des technologies.
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux, ni de l'informatique.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans quelques années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant ou si la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une capacité gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres...
Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le JPEG pour le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
-- Jean.
Alf92 nous dit :
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS
lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux, ni de
l'informatique.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans quelques
années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant ou si
la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une capacité
gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres...
Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le JPEG pour
le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux, ni de l'informatique.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans quelques années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant ou si la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une capacité gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres...
Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le JPEG pour le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
-- Jean.
Alf92
Jean_ (jeanfra2+) a écrit dans news: :
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux, ni de l'informatique.
c'est sûr qu'en cas de catacisme thermonucléaire... à part ça je ne vois pas.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans quelques années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant ou si la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une capacité gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres... Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le JPEG pour le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
et même au delà de cette période transitoire, il sera possible de les lire.
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de trouver un projo. pour du JPG il suffit d'un pôv programme. il y aura TOUJOURS quelqu'un pour en développer un. à moins d'un ... cataclisme thermonucléaire !
Jean_ (jeanfra2+ng@free.POINT.fr) a écrit
dans news:XnF97F392CB36A29monidtokenamoi@212.27.42.138 :
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS
lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux,
ni de l'informatique.
c'est sûr qu'en cas de catacisme thermonucléaire...
à part ça je ne vois pas.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans
quelques années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant
ou si la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une
capacité gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres...
Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le
JPEG pour le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
et même au delà de cette période transitoire, il sera possible de les lire.
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de trouver un
projo.
pour du JPG il suffit d'un pôv programme.
il y aura TOUJOURS quelqu'un pour en développer un.
à moins d'un ... cataclisme thermonucléaire !
contrairement à ce que l'on peu lire ici ou là, un JPG sera TOUJOURS lisible.
Euh... je serai moins péremptoire :
TOUJOURS et JAMAIS ne font pas partie du vocabulaire des marketteux, ni de l'informatique.
c'est sûr qu'en cas de catacisme thermonucléaire... à part ça je ne vois pas.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un JPG sera encore lisible dans quelques années;-))
Au delà, si quelqu'un trouve un algorithme d'encodage plus performant ou si la mémoire d'archivage descend à un prix ridicule pour une capacité gigantesque, le JPEG subira le même sort que bien d'autres... Dans la période transitoire, il sera encore possible de relire le JPEG pour le stocker sur un nouveau support et dans un nouveau format.
et même au delà de cette période transitoire, il sera possible de les lire.
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de trouver un projo. pour du JPG il suffit d'un pôv programme. il y aura TOUJOURS quelqu'un pour en développer un. à moins d'un ... cataclisme thermonucléaire !
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de trouver un projo. j'en dénombre trois au minimum sur chaque brocante, un bon Heurthiet ou
bell & Howell doit bien se négocier 4 a 5 euros, si quelqu un en veut, je peux faire ça, :=) Eric
et même des bi formats, des 8 / super 8 et même 9.5, 16 mm
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de
trouver un projo.
j'en dénombre trois au minimum sur chaque brocante, un bon Heurthiet ou
bell & Howell doit bien se négocier 4 a 5 euros, si quelqu un en veut, je
peux faire ça, :=)
Eric
et même des bi formats, des 8 / super 8 et même 9.5, 16 mm
on n'est pas dans le cas des films super 8 où il devient difficile de trouver un projo. j'en dénombre trois au minimum sur chaque brocante, un bon Heurthiet ou
bell & Howell doit bien se négocier 4 a 5 euros, si quelqu un en veut, je peux faire ça, :=) Eric
et même des bi formats, des 8 / super 8 et même 9.5, 16 mm
