Macbook pro A1502 apporté pour résurrection après un renversement de
liquide sur le clavier.
L'ordinateur ne démarre plus, mais le magsafe s'allume lorsque connecté.
À l'ouverture, toutes les pastilles-témoin d'humidité sont blanches.
Il y a de l'espoir.
Tentatives de reset de PRAM, coups d'air comprimé. Rien.
Je tentais d'évoquer (de manière concise !) le fait que je ne comprends pas bien la logique du congélo par rapport à l'humidité (si ce n'est prendre un risque, puisque la glace se dilate, de rupture d'un élément en cas de micro-goutte mal placée), et qu'a contrario, le pouvoir dessicant du riz (maximum ? au rapport performance/prix ?) lui conférait une place de choix dans ce rôle sur les petits appareils électroniques victimes de submersion.
Le risque étant quasi nul, je me demandais pourquoi tu l'avais écarté. D'autant qu'avec un balai et une pelle à la sortie d'un mariage, tu peux en récupérer deux ou trois kilos gratuitement ! :-(
Je ne comprends pas le coup du congelo non plus, si il reste de l'humidité celle-ci va se condenser non ?
J'imagine que le disque dur avait été retiré aussi ?
Non. En entier, dans deux sacs à congélo emboités.
Comme expliqué dans le premier post, j'avais déjà ouvert le MBP, constaté que les pastille témoin n'avaient pas été touchées; et j'avais essuyé l'excédent de liquide dans la coque du bas.
please, des explications :(
Djamé a écrit le 20/02/2016 10:08 :
On 2016-02-20 02:08:28 +0000, Gerald said:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
15 minutes au congélo, et... Tadaaam !
Et le riz ?
Ca cuit très mal au congélo.
Je tentais d'évoquer (de manière concise !) le fait que je ne comprends
pas bien la logique du congélo par rapport à l'humidité (si ce n'est
prendre un risque, puisque la glace se dilate, de rupture d'un élément
en cas de micro-goutte mal placée), et qu'a contrario, le pouvoir
dessicant du riz (maximum ? au rapport performance/prix ?) lui conférait
une place de choix dans ce rôle sur les petits appareils électroniques
victimes de submersion.
Le risque étant quasi nul, je me demandais pourquoi tu l'avais écarté.
D'autant qu'avec un balai et une pelle à la sortie d'un mariage, tu peux
en récupérer deux ou trois kilos gratuitement ! :-(
Je ne comprends pas le coup du congelo non plus, si il reste de
l'humidité celle-ci va se condenser non ?
J'imagine que le disque dur avait été retiré aussi ?
Non. En entier, dans deux sacs à congélo emboités.
Comme expliqué dans le premier post, j'avais déjà ouvert le MBP,
constaté que les pastille témoin n'avaient pas été touchées; et j'avais
essuyé l'excédent de liquide dans la coque du bas.
Je tentais d'évoquer (de manière concise !) le fait que je ne comprends pas bien la logique du congélo par rapport à l'humidité (si ce n'est prendre un risque, puisque la glace se dilate, de rupture d'un élément en cas de micro-goutte mal placée), et qu'a contrario, le pouvoir dessicant du riz (maximum ? au rapport performance/prix ?) lui conférait une place de choix dans ce rôle sur les petits appareils électroniques victimes de submersion.
Le risque étant quasi nul, je me demandais pourquoi tu l'avais écarté. D'autant qu'avec un balai et une pelle à la sortie d'un mariage, tu peux en récupérer deux ou trois kilos gratuitement ! :-(
Je ne comprends pas le coup du congelo non plus, si il reste de l'humidité celle-ci va se condenser non ?
J'imagine que le disque dur avait été retiré aussi ?
Non. En entier, dans deux sacs à congélo emboités.
Comme expliqué dans le premier post, j'avais déjà ouvert le MBP, constaté que les pastille témoin n'avaient pas été touchées; et j'avais essuyé l'excédent de liquide dans la coque du bas.
please, des explications :(
Anne G
Le Moustique a écrit le 19/02/2016 01:13 :
Dans le genre résurrection mystérieuse, j'ai passé au /lave-vaisselle/ deux claviers filaires, un mien dont les touches 4-5-6-+ du pavé numérique ne fonctionnaient plus, un autre apporté par un contributeur de ce forum, qui ne fonctionnait plus du tout.
Si j'avais une machine à vaisselle non-humaine, j'aurais de quoi la remplir avec une grosse demi-douzaine de claviers de macbook blancs, deux bluetooth alu et une palanquée de filaires de marques diverses.
Le Moustique a écrit le 19/02/2016 01:13 :
Dans le genre résurrection mystérieuse, j'ai passé au /lave-vaisselle/
deux claviers filaires, un mien dont les touches 4-5-6-+ du pavé
numérique ne fonctionnaient plus, un autre apporté par un contributeur
de ce forum, qui ne fonctionnait plus du tout.
Si j'avais une machine à vaisselle non-humaine, j'aurais de quoi la
remplir avec une grosse demi-douzaine de claviers de macbook blancs,
deux bluetooth alu et une palanquée de filaires de marques diverses.
Dans le genre résurrection mystérieuse, j'ai passé au /lave-vaisselle/ deux claviers filaires, un mien dont les touches 4-5-6-+ du pavé numérique ne fonctionnaient plus, un autre apporté par un contributeur de ce forum, qui ne fonctionnait plus du tout.
Si j'avais une machine à vaisselle non-humaine, j'aurais de quoi la remplir avec une grosse demi-douzaine de claviers de macbook blancs, deux bluetooth alu et une palanquée de filaires de marques diverses.
voir_le_reply-to
Anne G wrote:
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
-- Gérald
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un
sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse
effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit
confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de
ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en
récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
-- Gérald
Anne G
Gerald a écrit le 14/03/2016 20:17 :
Anne G wrote:
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Gerald a écrit le 14/03/2016 20:17 :
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un
sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse
effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit
confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de
ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en
récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
J'ai placé le riz sur une serviette sur le clavier, puis emballé dans un sac de plastique, pour une nuit.
Sans effet au matin.
Il me semble (sans source fiable) que le délai minimum pour que ça fasse effet est de plusieurs jours...
Dans le même état d'esprit, tu pourrais essayer, en créant un petit confinement à base de bâche plastique pour peintres, d'utiliser un de ces "absorbeurs d'humidité" qui assainissent des pièces entières en récupérant l'eau dans un petit seau...
On ne part pas dans des dépenses pharaoniques pour autant !
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
J.P
In article <56e8a032$, Anne G wrote:
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
-- Jean-Pierre
In article <56e8a032$1@ac-versailles.fr>,
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ?
Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
Aucune. Ou quelque chose de très ésotérique : le déblocage d'un système de protection anti-eau du mac.
josephb
J.P wrote:
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans, et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en exercice. Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant. En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de fonctionner. Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est /très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler sur les parois. Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes. Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Tout ça, SGDG, comme on dit. -- J. B.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ?
Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans,
et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en
exercice.
Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste
imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité
prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau
saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant.
En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de
fonctionner.
Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est
/très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler
sur les parois.
Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la
sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les
composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de
vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes.
Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand
risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans, et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en exercice. Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant. En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de fonctionner. Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est /très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler sur les parois. Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes. Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Tout ça, SGDG, comme on dit. -- J. B.
josephb
Joseph-B wrote:
Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
J'ajouterai qu'une varaiante au congélateur est de pouvoir mettre le MBP dans un caisson à vide /très/ poussé pour que l'eau liquide s'il en reste soit vaporisée puis aspirée par le système de dépression. Mais pas le genre d'équipement qu'on a facilement sous la main.
-- J. B.
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand
risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
J'ajouterai qu'une varaiante au congélateur est de pouvoir mettre le MBP
dans un caisson à vide /très/ poussé pour que l'eau liquide s'il en
reste soit vaporisée puis aspirée par le système de dépression.
Mais pas le genre d'équipement qu'on a facilement sous la main.
Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
J'ajouterai qu'une varaiante au congélateur est de pouvoir mettre le MBP dans un caisson à vide /très/ poussé pour que l'eau liquide s'il en reste soit vaporisée puis aspirée par le système de dépression. Mais pas le genre d'équipement qu'on a facilement sous la main.
-- J. B.
voir_le_reply-to
Anne G wrote:
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Dans un confinement CLOS ? :-o
-- Gérald
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
J'ai essayé ça, les absorbeurs d'humidité. Ça se remplit en 15 minutes !
Dans un confinement CLOS ? :-o
-- Gérald
J.P
In article <1mk7tb9.1m0vgx41d6r5ytN%, (Joseph-B) wrote:
J.P wrote:
> Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? > Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans, et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en exercice. Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant. En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de fonctionner. Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est /très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler sur les parois. Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes. Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Tout ça, SGDG, comme on dit.
Plausible s'il n'y a plus de liquide mais seulement de la vapeur, de l'humidité coincée dans des interstices entre pistes ou contacts/broches de composants.
-- Jean-Pierre
In article <1mk7tb9.1m0vgx41d6r5ytN%josephb@nowhere.invalid>,
josephb@nowhere.invalid (Joseph-B) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ?
> Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans,
et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en
exercice.
Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste
imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité
prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau
saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant.
En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de
fonctionner.
Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est
/très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler
sur les parois.
Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la
sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les
composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de
vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes.
Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand
risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Tout ça, SGDG, comme on dit.
Plausible s'il n'y a plus de liquide mais seulement de la vapeur, de
l'humidité coincée dans des interstices entre pistes ou contacts/broches
de composants.
In article <1mk7tb9.1m0vgx41d6r5ytN%, (Joseph-B) wrote:
J.P wrote:
> Vu où tu es, ça pompe plus l'humidité ambiante que le reste ? > Tu as une idée sur l'effet positif de la congélation sur ce MBP arrosé ?
J'en ai une d'après mes souvenirs de physique d'il y a plus de 50 ans, et qui demanderait à être validée (ou invalidée) par un physicien en exercice. Une fois le MBP /dûment séché pour ce qui est visible/, il reste imprégné dans les interstices inaccessibles un reliquat d'humidité prisonnière créant à ces niveaux des zones de pression de vapeur d'eau saturante plus élevée que sur le reste de la carte à l'air ambiant. En tout cas assez pour créer des courants de fuite l'empêchant de fonctionner. Or, dans un congélateur cette pression de vapeur d'eau saturante est /très/ basse, il y fait très sec, toute l'humidité allant se congeler sur les parois. Mettre le macBook au congélateur, revient à faire "aspirer" par la sécheresse ambiante l'humidité résiduelle encore planquée entre les composants par sa vaporisation due au différentiel des pressions de vapeur saturante. Phénomène qui ne prend que quelques minutes. Évidemment s'il reste des traces d'eau à l'état liquide, il y a grand risque qu'elles givrent avant d'être complètement vaporisées.
Tout ça, SGDG, comme on dit.
Plausible s'il n'y a plus de liquide mais seulement de la vapeur, de l'humidité coincée dans des interstices entre pistes ou contacts/broches de composants.
