Certains l'utilisent à la place "d'immédiatement" "directement" "en permanence",...ce qui donne par exemple "Nous découvrirons le dépouillement du vote en temps réel".
Tant que j'y suis, encore autre chose que je trouve stupide et que les réalisateurs TV nous infligent: les effets spéciaux à la Taratata et ses images saccadées. Le rédac en chef de telesatellite Daniel Renard avait aussi fustigé dans un de ses éditoriaux cette utilisation à outrance. J'espère seulement pour toute cette bande de connard de réalisateurs de mes deux qu'ils ont archivés leur émission brut de fonderie en sortie de caméra. Dans le cas contraire, le gachis est irréversible.
L'édito du mois de la renarde: http://www.telesatellite.com/edito/ sur les magaouilles de la TNT, intéressant)
Alain.
Stephane Legras-Decussy wrote:
dans quel cadre tu entends "en temps reel" ?
Certains l'utilisent à la place "d'immédiatement"
"directement" "en permanence",...ce qui donne par exemple
"Nous découvrirons le dépouillement du vote en temps réel".
Tant que j'y suis, encore autre chose que je trouve stupide
et que les réalisateurs TV nous infligent:
les effets spéciaux à la Taratata et ses images saccadées.
Le rédac en chef de telesatellite Daniel Renard avait aussi
fustigé dans un de ses éditoriaux cette utilisation à
outrance. J'espère seulement pour toute cette bande de
connard de réalisateurs de mes deux qu'ils ont archivés leur
émission brut de fonderie en sortie de caméra. Dans le cas
contraire, le gachis est irréversible.
L'édito du mois de la renarde:
http://www.telesatellite.com/edito/
sur les magaouilles de la TNT, intéressant)
Certains l'utilisent à la place "d'immédiatement" "directement" "en permanence",...ce qui donne par exemple "Nous découvrirons le dépouillement du vote en temps réel".
Tant que j'y suis, encore autre chose que je trouve stupide et que les réalisateurs TV nous infligent: les effets spéciaux à la Taratata et ses images saccadées. Le rédac en chef de telesatellite Daniel Renard avait aussi fustigé dans un de ses éditoriaux cette utilisation à outrance. J'espère seulement pour toute cette bande de connard de réalisateurs de mes deux qu'ils ont archivés leur émission brut de fonderie en sortie de caméra. Dans le cas contraire, le gachis est irréversible.
L'édito du mois de la renarde: http://www.telesatellite.com/edito/ sur les magaouilles de la TNT, intéressant)
Alain.
xyzt
On Sat, 02 Dec 2006 16:24:19 +0100, Alain wrote:
lieu. Je ne fais pas de connexion entre les deux... qu'ai-je loupé ?
t'as rien loupé... ça reste un mystère...
Le point commun c'est que cela m'énerve chaque fois que j'entend des "en fait" ou du "en temps réel" à tout bout de champ.
Dorénavant, vous le remarquerez aussi maintenant...
Franchement en fait ça le fait grave trop pas.
On Sat, 02 Dec 2006 16:24:19 +0100, Alain <ota1998@hotmail.com> wrote:
lieu. Je ne fais pas de connexion entre les deux... qu'ai-je loupé ?
t'as rien loupé... ça reste un mystère...
Le point commun c'est que cela m'énerve chaque fois que j'entend des "en
fait" ou du "en temps réel" à tout bout de champ.
Dorénavant, vous le remarquerez aussi maintenant...
Bah, on les traitera d'informaticiens. C'est bien pire.
Non, ça fait juste partie du Plan...
On dit "Geek" maintenant.
Dans ce cas, on dit "Goret". -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Jean Marc
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
-- Ah non merde, c'était Newlook !
Heureuse époque. Nous comparions les "mérites" de Sophie Marceau et Valérie Kaprisky. Aujourd'hui sur ce forum "on" discute de Evelyne Thomas et de Claire Chazal. C'est à ce genre d'indice que se mesure la décadence.
Jean Marc Déclinologue
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: mn.1cfa7d6c2763d0ae.56926@netcourrier.com...
--
Ah non merde, c'était Newlook !
Heureuse époque.
Nous comparions les "mérites" de Sophie Marceau et Valérie Kaprisky.
Aujourd'hui sur ce forum "on" discute de Evelyne Thomas et de Claire Chazal.
C'est à ce genre d'indice que se mesure la décadence.
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
-- Ah non merde, c'était Newlook !
Heureuse époque. Nous comparions les "mérites" de Sophie Marceau et Valérie Kaprisky. Aujourd'hui sur ce forum "on" discute de Evelyne Thomas et de Claire Chazal. C'est à ce genre d'indice que se mesure la décadence.
