il y a quelques années, la bureautique c'était avoir tout le matériel
nécessaire à portée de main dans un espace réduit pour de l'édition (écran,
ordinateur, imprimante..)
aujourd'hui à l'heure de la dématérialisation, quoi de plus kitsh que de
voir une imprimante (qui plus est jet d'ecnre) trôner à côté d'un ordinateur
et demain quoi de plus kitsh de voir un ordinateur sur un bureau desktop ou
laptop, l'informatique sera tellement communiquante que ça se jouera à coup
de téléphone et de tablette
ce qu'on peut remarquer aussi c'est que quand le produit est diffusé en masse, il est hacké et virussé.. Apple ou pas...
Mets le bien dans l'ordre ou plutôt confirme que seuls les iPhones hackés et dont les possesseurs n'avaient pas changé le mot de passe par défaut des sessions sécurisées (et les avaient activées) sont concernés.
Peut-on vraiment parler de "virus" quand il y a autant de facteurs humains dans le risque ? Parce que pour un utilisateur lambda qui ne modifie pas son appareil, je crois que pour l'instant ce risque n'existe pas.
ce qu'on peut remarquer aussi c'est que quand
le produit est diffusé en masse, il est hacké
et virussé.. Apple ou pas...
Mets le bien dans l'ordre ou plutôt confirme que seuls les iPhones
hackés et dont les possesseurs n'avaient pas changé le mot de passe par
défaut des sessions sécurisées (et les avaient activées) sont concernés.
Peut-on vraiment parler de "virus" quand il y a autant de facteurs
humains dans le risque ? Parce que pour un utilisateur lambda qui ne
modifie pas son appareil, je crois que pour l'instant ce risque n'existe
pas.
ce qu'on peut remarquer aussi c'est que quand le produit est diffusé en masse, il est hacké et virussé.. Apple ou pas...
Mets le bien dans l'ordre ou plutôt confirme que seuls les iPhones hackés et dont les possesseurs n'avaient pas changé le mot de passe par défaut des sessions sécurisées (et les avaient activées) sont concernés.
Peut-on vraiment parler de "virus" quand il y a autant de facteurs humains dans le risque ? Parce que pour un utilisateur lambda qui ne modifie pas son appareil, je crois que pour l'instant ce risque n'existe pas.
-- Gérald
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd03i3.16zrmktdym5qzN%
Je t'épargne toute marque d'enthousiasme, ou de discours reprenant la "voix de son maître". Il est seulement probable que je serai un acheteur potentiel de cet outil qui semble correspondre pile-poil à certains de mes besoins.
il est possible aussi que je fasse l'acquisition d'un modèle un de ces quatre matins surtout si les opérateurs téléphoniques jouent le jeu dans toute part du monde, notamment dans chaque pays d'europe là je n'hésiterais pas : par exemple pour un trajet de quelques jours hors frontière, prendre un ticket dans un pays pour environ 200mo à une vingtaine d'euros (donc cela sans engagement), ce serait le début de la fin de frais de roaming faramineux et l'internet en tout lieu !! ça ce serait une révolution ! mais je ne crois pas en ça et que les fournisseurs téléphoniques en europe vont faire comme aux usa
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
un des autres avantages de l'ipad qui fait pourtant que cet appareil soit pas mal critiqué est qu'il n'embarque justement pas l'os du mac mais celui de l'iphone, ce qui veut dire pas de temps de chargement, le truc est directement opérationnel !! il faut néanmoins qu'il ait un système multitâche à sa sortie ou peu de temps après ce n'est pas le cas actuellement
il marche sur les plates-bandes des netbooks et homogénise le concept.. là où des netbooks sont développés anarchiquement ce n'est que la première version de l'ipad.. la suite dans une dizaine de mois après sa sortie tout au plus
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable jailbreak, possibilités qui éviteraient en journée d'avoir à systématiquement se tourner vers une autre machine pour faire ce qui ne peut être fait depuis l'ipad
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1jd03i3.16zrmktdym5qzN%Gerald@alussinan.org...
Je t'épargne toute marque d'enthousiasme, ou de discours reprenant la
"voix de son maître". Il est seulement probable que je serai un acheteur
potentiel de cet outil qui semble correspondre pile-poil à certains de
mes besoins.
il est possible aussi que je fasse l'acquisition d'un modèle un de ces
quatre matins
surtout si les opérateurs téléphoniques jouent le jeu dans toute part du
monde, notamment dans chaque pays d'europe là je n'hésiterais pas : par
exemple pour un trajet de quelques jours hors frontière, prendre un ticket
dans un pays pour environ 200mo à une vingtaine d'euros (donc cela sans
engagement), ce serait le début de la fin de frais de roaming faramineux et
l'internet en tout lieu !! ça ce serait une révolution ! mais je ne crois
pas en ça et que les fournisseurs téléphoniques en europe vont faire comme
aux usa
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire
plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le
soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
un des autres avantages de l'ipad qui fait pourtant que cet appareil soit
pas mal critiqué est qu'il n'embarque justement pas l'os du mac mais celui
de l'iphone, ce qui veut dire pas de temps de chargement, le truc est
directement opérationnel !!
il faut néanmoins qu'il ait un système multitâche à sa sortie ou peu de
temps après ce n'est pas le cas actuellement
il marche sur les plates-bandes des netbooks et homogénise le concept.. là
où des netbooks sont développés anarchiquement
ce n'est que la première version de l'ipad.. la suite dans une dizaine de
mois après sa sortie tout au plus
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable
jailbreak, possibilités qui éviteraient en journée d'avoir à
systématiquement se tourner vers une autre machine pour faire ce qui ne peut
être fait depuis l'ipad
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd03i3.16zrmktdym5qzN%
Je t'épargne toute marque d'enthousiasme, ou de discours reprenant la "voix de son maître". Il est seulement probable que je serai un acheteur potentiel de cet outil qui semble correspondre pile-poil à certains de mes besoins.
il est possible aussi que je fasse l'acquisition d'un modèle un de ces quatre matins surtout si les opérateurs téléphoniques jouent le jeu dans toute part du monde, notamment dans chaque pays d'europe là je n'hésiterais pas : par exemple pour un trajet de quelques jours hors frontière, prendre un ticket dans un pays pour environ 200mo à une vingtaine d'euros (donc cela sans engagement), ce serait le début de la fin de frais de roaming faramineux et l'internet en tout lieu !! ça ce serait une révolution ! mais je ne crois pas en ça et que les fournisseurs téléphoniques en europe vont faire comme aux usa
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
un des autres avantages de l'ipad qui fait pourtant que cet appareil soit pas mal critiqué est qu'il n'embarque justement pas l'os du mac mais celui de l'iphone, ce qui veut dire pas de temps de chargement, le truc est directement opérationnel !! il faut néanmoins qu'il ait un système multitâche à sa sortie ou peu de temps après ce n'est pas le cas actuellement
il marche sur les plates-bandes des netbooks et homogénise le concept.. là où des netbooks sont développés anarchiquement ce n'est que la première version de l'ipad.. la suite dans une dizaine de mois après sa sortie tout au plus
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable jailbreak, possibilités qui éviteraient en journée d'avoir à systématiquement se tourner vers une autre machine pour faire ce qui ne peut être fait depuis l'ipad
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b60b89c$0$23558$
?? c'est completement faux....
le DVD s'est imposé très rapidement car identique (à première vue) au bien connu CD audio...
non non du tout
et bien rappelle-toi.. le dvd a mis quelques années pour décoller alors qu'il est né au milieu des années 90 (je crois vers 94-95). personne n'en voulait du dvd, parce que ça présentait plus d'inconvénients que d'atouts, et que la qualité et bien on s'en tamponnait un peu
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
et encore au début de ces années 2000, il y en a beaucoup qui achetaient un lecteur dvd comme un produit d'investissement (parce qu'il fallait à priori en posséder un.. pour quoi faire ? bah ça fait des années qu'on nous dit qu'il faut avoir un dvd, c'est le produit d'avenir, ils vont éliminer toutes les vhs) tout en continuant à s'équiper en vhs pour le ou les magnétoscopes des enfants
qu'en est-il aujourd'hui, c'est un peu différent. ainsi avec les écrans plats ? tout le monde s'est fait "baiser" à force d'en entendre parler, qualité, etc. mais beaucoup plus rapidement qu'il y a dix ans avec des technos pseudo nouvelles.. il faut dire que l'informatique dans les foyers y est pour quelque chose. on croit cette fois à la technologie et que c'est nous qui pêchons de ne pas savoir y faire puisque certains arrivent à domestiquer les ordinateurs (dépanneurs du dimanche, etc.). confiance aveugle ! pire, la majorité est ceux qui se sont faits fourguer un écran plat de merde et qui sont persuadés que l'image qu'ils ont est bien meilleure qu'avant alors qu'ils ne reçoivent pas de haute définition dessus et que l'affichage est pâteux, pâle et tout le reste..
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de groupe de discussion : 4b60b89c$0$23558$426a74cc@news.free.fr...
?? c'est completement faux....
le DVD s'est imposé très rapidement car
identique (à première vue) au bien connu
CD audio...
non non du tout
et bien rappelle-toi.. le dvd a mis quelques années pour décoller alors
qu'il est né au milieu des années 90 (je crois vers 94-95).
personne n'en voulait du dvd, parce que ça présentait plus d'inconvénients
que d'atouts, et que la qualité et bien on s'en tamponnait un peu
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à
s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je
l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
et encore au début de ces années 2000, il y en a beaucoup qui achetaient un
lecteur dvd comme un produit d'investissement (parce qu'il fallait à priori
en posséder un.. pour quoi faire ? bah ça fait des années qu'on nous dit
qu'il faut avoir un dvd, c'est le produit d'avenir, ils vont éliminer toutes
les vhs) tout en continuant à s'équiper en vhs pour le ou les magnétoscopes
des enfants
qu'en est-il aujourd'hui, c'est un peu différent. ainsi avec les écrans
plats ? tout le monde s'est fait "baiser" à force d'en entendre parler,
qualité, etc. mais beaucoup plus rapidement qu'il y a dix ans avec des
technos pseudo nouvelles.. il faut dire que l'informatique dans les foyers y
est pour quelque chose. on croit cette fois à la technologie et que c'est
nous qui pêchons de ne pas savoir y faire puisque certains arrivent à
domestiquer les ordinateurs (dépanneurs du dimanche, etc.). confiance
aveugle !
pire, la majorité est ceux qui se sont faits fourguer un écran plat de merde
et qui sont persuadés que l'image qu'ils ont est bien meilleure qu'avant
alors qu'ils ne reçoivent pas de haute définition dessus et que l'affichage
est pâteux, pâle et tout le reste..
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b60b89c$0$23558$
?? c'est completement faux....
le DVD s'est imposé très rapidement car identique (à première vue) au bien connu CD audio...
non non du tout
et bien rappelle-toi.. le dvd a mis quelques années pour décoller alors qu'il est né au milieu des années 90 (je crois vers 94-95). personne n'en voulait du dvd, parce que ça présentait plus d'inconvénients que d'atouts, et que la qualité et bien on s'en tamponnait un peu
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
et encore au début de ces années 2000, il y en a beaucoup qui achetaient un lecteur dvd comme un produit d'investissement (parce qu'il fallait à priori en posséder un.. pour quoi faire ? bah ça fait des années qu'on nous dit qu'il faut avoir un dvd, c'est le produit d'avenir, ils vont éliminer toutes les vhs) tout en continuant à s'équiper en vhs pour le ou les magnétoscopes des enfants
qu'en est-il aujourd'hui, c'est un peu différent. ainsi avec les écrans plats ? tout le monde s'est fait "baiser" à force d'en entendre parler, qualité, etc. mais beaucoup plus rapidement qu'il y a dix ans avec des technos pseudo nouvelles.. il faut dire que l'informatique dans les foyers y est pour quelque chose. on croit cette fois à la technologie et que c'est nous qui pêchons de ne pas savoir y faire puisque certains arrivent à domestiquer les ordinateurs (dépanneurs du dimanche, etc.). confiance aveugle ! pire, la majorité est ceux qui se sont faits fourguer un écran plat de merde et qui sont persuadés que l'image qu'ils ont est bien meilleure qu'avant alors qu'ils ne reçoivent pas de haute définition dessus et que l'affichage est pâteux, pâle et tout le reste..
Gerald
<promer> wrote:
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
C'est certainement un des "coeurs de cible" de l'appareil :-) illustré par la présentation "sur le canapé" dans la keynote !
Et c'est ce qui m'inquiète si j'en achète un : je vais me le faire squatter en permanence par ma femme et ma fille qui passent leur temps à surfer sur Facebook, vautrées comme toi sur tout ce qui est vautrable. Ou bien elles vont en vouloir un... Ça se dealera peut-être contre la revente de leur portable et l'achat d'un ordinateur centralisateur (type iMac 27).
Moi c'est l'autre "coeur de cible" qui m'intéresse : j'ai des besoin nomades de "gardes" pendant lesquelles je lis, je regarde des vidéos, je surfe, je fais mon courrier et où un appareil léger et discret serait absolument parfait (et comme tu le dis susceptible d'être "laissé" puis "repris" quasi instantanément).
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable jailbreak [...]
info que j'ai vu trainer : il disposerait d'un espace de stockage libre (sous certaines conditions ?), ce qui est peut-être un bon début...
-- Gérald
<promer> wrote:
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire
plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le
soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
C'est certainement un des "coeurs de cible" de l'appareil :-) illustré
par la présentation "sur le canapé" dans la keynote !
Et c'est ce qui m'inquiète si j'en achète un : je vais me le faire
squatter en permanence par ma femme et ma fille qui passent leur temps à
surfer sur Facebook, vautrées comme toi sur tout ce qui est vautrable.
Ou bien elles vont en vouloir un... Ça se dealera peut-être contre la
revente de leur portable et l'achat d'un ordinateur centralisateur (type
iMac 27).
Moi c'est l'autre "coeur de cible" qui m'intéresse : j'ai des besoin
nomades de "gardes" pendant lesquelles je lis, je regarde des vidéos, je
surfe, je fais mon courrier et où un appareil léger et discret serait
absolument parfait (et comme tu le dis susceptible d'être "laissé" puis
"repris" quasi instantanément).
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable
jailbreak [...]
info que j'ai vu trainer : il disposerait d'un espace de stockage libre
(sous certaines conditions ?), ce qui est peut-être un bon début...
si il n'y a pas ça, il reste quand même la partie wifi et de pouvoir faire plusieurs choses de son lit (traîner au lit le matin, se coucher plus tôt le soir, ipad sous la couette) ou de n'importe où de chez soi par le wifi
C'est certainement un des "coeurs de cible" de l'appareil :-) illustré par la présentation "sur le canapé" dans la keynote !
Et c'est ce qui m'inquiète si j'en achète un : je vais me le faire squatter en permanence par ma femme et ma fille qui passent leur temps à surfer sur Facebook, vautrées comme toi sur tout ce qui est vautrable. Ou bien elles vont en vouloir un... Ça se dealera peut-être contre la revente de leur portable et l'achat d'un ordinateur centralisateur (type iMac 27).
Moi c'est l'autre "coeur de cible" qui m'intéresse : j'ai des besoin nomades de "gardes" pendant lesquelles je lis, je regarde des vidéos, je surfe, je fais mon courrier et où un appareil léger et discret serait absolument parfait (et comme tu le dis susceptible d'être "laissé" puis "repris" quasi instantanément).
il faudra également voir les possibilités offertes par un probable jailbreak [...]
info que j'ai vu trainer : il disposerait d'un espace de stockage libre (sous certaines conditions ?), ce qui est peut-être un bon début...
-- Gérald
anneleguennec
<promer> wrote:
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
<promer> wrote:
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à
s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je
l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la
possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
ce n'est ENFIN que vers 2000-20001-2002 où ça a enfin commencé à s'implanter.. À FORCE de rabâchage qui aura duré des années car comme je l'ai dit la mayonnaise ne prenait pas
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd100u.14e2mrki3vnv7N%
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif dans l'avenement du dvd et ce n'etait pas possible de balancer cet argument a l'epoque
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
mouais, ca fait partie de l'ensemble on va dire (meme si plusieurs platines demeurent assez volumineuses)
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1jd100u.14e2mrki3vnv7N%anneleguennec@free.fr...
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la
possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif
dans l'avenement du dvd et ce n'etait pas possible de balancer cet argument
a l'epoque
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
mouais, ca fait partie de l'ensemble on va dire (meme si plusieurs platines
demeurent assez volumineuses)
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd100u.14e2mrki3vnv7N%
Le réel décollage du DVD, c'est pas un peu contemporain de la possibilité d'enregistrer la télé ou autre chose ?
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif dans l'avenement du dvd et ce n'etait pas possible de balancer cet argument a l'epoque
Et puis aussi, trivialement, le gain de place réel dans le salon ?
mouais, ca fait partie de l'ensemble on va dire (meme si plusieurs platines demeurent assez volumineuses)
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd0x7r.1x5pxsh14ngfgqN%
snip
c'est surtout le côté data sur réseau cellulaire sans engagement qui m'attire à on va dire moins de 30e/mois, si il y a des offres de ce genre dans tous les pays cela faciliterait beaucoup de chose et foutrait un bon coup de pied aux frais de roaming data l'ipad peut être le truc qui va faire naître des offres de forfaits 3g sur l'international plus tôt que ce on a droit actuellement, l'inertie la plus totale dans ce domaine
pour le reste je peux attendre
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1jd0x7r.1x5pxsh14ngfgqN%Gerald@alussinan.org...
snip
c'est surtout le côté data sur réseau cellulaire sans engagement qui
m'attire à on va dire moins de 30e/mois, si il y a des offres de ce genre
dans tous les pays
cela faciliterait beaucoup de chose et foutrait un bon coup de pied aux
frais de roaming data
l'ipad peut être le truc qui va faire naître des offres de forfaits 3g sur
l'international plus tôt que ce on a droit actuellement, l'inertie la plus
totale dans ce domaine
"Gerald" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jd0x7r.1x5pxsh14ngfgqN%
snip
c'est surtout le côté data sur réseau cellulaire sans engagement qui m'attire à on va dire moins de 30e/mois, si il y a des offres de ce genre dans tous les pays cela faciliterait beaucoup de chose et foutrait un bon coup de pied aux frais de roaming data l'ipad peut être le truc qui va faire naître des offres de forfaits 3g sur l'international plus tôt que ce on a droit actuellement, l'inertie la plus totale dans ce domaine
pour le reste je peux attendre
Jean-Claude BELLAMY
<promer> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b605229$0$5378$
[...] je regrette que l'iphone présenté comme révolutionnaire ne soit rien de plus qu'une déclinaison de smartphone avec un enrobage pour faire passer la mayonnaise mais que techniquement au niveau des applis pour utiliser un téléphone en mode connecté à internet, transvaser des fichiers, et ainsi de suite, bref comme un mini-pc d'appoint avec tous les avantages de la portabilité ça le fait beaucoup moins.. choses qui sont possibles depuis deja quelques années sous par exemple windows mobile, rim et maintenant android donc pour tout cela je ne vois pas en quoi c'est révolutionnaire, révolutionnaire parce que ça attire les foules qui ne les utilise que pour quelques applis gadgets et amusantes mais qui ne font rien de vraiment plus qu'un téléphone ordinaire avec puisque verrouillé de partout et que le moindre truc pour une utilisation qu'on connaît sur les smartphones nécessite tout un tas de manip pour être opérationnel avec quand cela reste possible..
En tout point d'accord avec toi !
Mon fils (informaticien) est un "accro" de l'iPhone (je l'ai pourtant bien élevé!!! ;-)), et moi des smartphones sous Windows mobile (mon tout dernier est un HTC HD2), et j'ai pu ainsi comparer les 2 bestioles.
Et en toute objectivité, je n'ai pas trouvé ce que l'iPhone apportait de nouveau par rapport aux autres. (on vante souvent le côté "design" d'Apple, ce qui est vrai, mais p.ex. le HTC HD2 n'a rien à envier à l'iPhone à ce niveau)
Je ne serai même pas aussi méchant que certains (p.ex. Verizon, auteur du "Droid"), qui dénoncent perfidement tout ce que l'iPhone ne fait pas, d'où son surnom de "iDon't" !
http://www.youtube.com/watch?v=_oeVO6Gj5kc&feature=related iDon't have a real keyboard Je n'ai pas de vrai clavier. iDon't run simultaneous apps Je ne fais pas tourner plusieurs applications en même temps. iDon't take 5-megapixel pictures Je ne prend pas de photos de 5 megapixels. iDon't customize Je ne suis pas personnalisable. iDon't run widgets Je ne fais pas tourner de widgets. iDon't allow open development Je ne permet pas le développement libre. iDon't take pictures in the dark Je ne prend pas de photos dans le noir. iDon't have interchangeable batteries Je n'ai pas de batteries interchangeables (remplaçable).
Mais au delà de la "bagarre" commerciale entre marques, qui est normale après tout, ce qui m'agace prodigieusement c'est l'INDIGENCE culturelle et technique de bon nombre de journalistes, qui s'esbaudissent devant l'iPhone (qui est un bel objet, je ne conteste pas).
Ces crétins ignorent totalement que les smartphones sous Windows, cela fait au moins 4 ans qu'ils existent (mon 1er SPV M600 date de 3 ans 1/2, puis 6 mois après un M650, avec Word, Excel, Outlook, IE, GPS, Collins, ... + une flopée d'applis gratuites développées pour PocketPC et totalement compatibles)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
<promer> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4b605229$0$5378$426a74cc@news.free.fr...
[...] je regrette que l'iphone présenté comme révolutionnaire ne soit rien
de plus qu'une déclinaison de smartphone avec un enrobage pour faire
passer la mayonnaise mais que techniquement au niveau des applis pour
utiliser un téléphone en mode connecté à internet, transvaser des
fichiers, et ainsi de suite, bref comme un mini-pc d'appoint avec tous les
avantages de la portabilité ça le fait beaucoup moins.. choses qui sont
possibles depuis deja quelques années sous par exemple windows mobile, rim
et maintenant android
donc pour tout cela je ne vois pas en quoi c'est révolutionnaire,
révolutionnaire parce que ça attire les foules qui ne les utilise que pour
quelques applis gadgets et amusantes mais qui ne font rien de vraiment
plus qu'un téléphone ordinaire avec puisque verrouillé de partout et que
le moindre truc pour une utilisation qu'on connaît sur les smartphones
nécessite tout un tas de manip pour être opérationnel avec quand cela
reste possible..
En tout point d'accord avec toi !
Mon fils (informaticien) est un "accro" de l'iPhone (je l'ai pourtant bien
élevé!!! ;-)), et moi des smartphones sous Windows mobile (mon tout dernier
est un HTC HD2), et j'ai pu ainsi comparer les 2 bestioles.
Et en toute objectivité, je n'ai pas trouvé ce que l'iPhone apportait de
nouveau par rapport aux autres.
(on vante souvent le côté "design" d'Apple, ce qui est vrai, mais p.ex. le
HTC HD2 n'a rien à envier à l'iPhone à ce niveau)
Je ne serai même pas aussi méchant que certains (p.ex. Verizon, auteur du
"Droid"), qui dénoncent perfidement tout ce que l'iPhone ne fait pas, d'où
son surnom de "iDon't" !
http://www.youtube.com/watch?v=_oeVO6Gj5kc&feature=related
iDon't have a real keyboard
Je n'ai pas de vrai clavier.
iDon't run simultaneous apps
Je ne fais pas tourner plusieurs applications en même temps.
iDon't take 5-megapixel pictures
Je ne prend pas de photos de 5 megapixels.
iDon't customize
Je ne suis pas personnalisable.
iDon't run widgets
Je ne fais pas tourner de widgets.
iDon't allow open development
Je ne permet pas le développement libre.
iDon't take pictures in the dark
Je ne prend pas de photos dans le noir.
iDon't have interchangeable batteries
Je n'ai pas de batteries interchangeables (remplaçable).
Mais au delà de la "bagarre" commerciale entre marques, qui est normale
après tout, ce qui m'agace prodigieusement c'est l'INDIGENCE culturelle et
technique de bon nombre de journalistes, qui s'esbaudissent devant l'iPhone
(qui est un bel objet, je ne conteste pas).
Ces crétins ignorent totalement que les smartphones sous Windows, cela fait
au moins 4 ans qu'ils existent (mon 1er SPV M600 date de 3 ans 1/2, puis 6
mois après un M650, avec Word, Excel, Outlook, IE, GPS, Collins, ... + une
flopée d'applis gratuites développées pour PocketPC et totalement
compatibles)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
<promer> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b605229$0$5378$
[...] je regrette que l'iphone présenté comme révolutionnaire ne soit rien de plus qu'une déclinaison de smartphone avec un enrobage pour faire passer la mayonnaise mais que techniquement au niveau des applis pour utiliser un téléphone en mode connecté à internet, transvaser des fichiers, et ainsi de suite, bref comme un mini-pc d'appoint avec tous les avantages de la portabilité ça le fait beaucoup moins.. choses qui sont possibles depuis deja quelques années sous par exemple windows mobile, rim et maintenant android donc pour tout cela je ne vois pas en quoi c'est révolutionnaire, révolutionnaire parce que ça attire les foules qui ne les utilise que pour quelques applis gadgets et amusantes mais qui ne font rien de vraiment plus qu'un téléphone ordinaire avec puisque verrouillé de partout et que le moindre truc pour une utilisation qu'on connaît sur les smartphones nécessite tout un tas de manip pour être opérationnel avec quand cela reste possible..
En tout point d'accord avec toi !
Mon fils (informaticien) est un "accro" de l'iPhone (je l'ai pourtant bien élevé!!! ;-)), et moi des smartphones sous Windows mobile (mon tout dernier est un HTC HD2), et j'ai pu ainsi comparer les 2 bestioles.
Et en toute objectivité, je n'ai pas trouvé ce que l'iPhone apportait de nouveau par rapport aux autres. (on vante souvent le côté "design" d'Apple, ce qui est vrai, mais p.ex. le HTC HD2 n'a rien à envier à l'iPhone à ce niveau)
Je ne serai même pas aussi méchant que certains (p.ex. Verizon, auteur du "Droid"), qui dénoncent perfidement tout ce que l'iPhone ne fait pas, d'où son surnom de "iDon't" !
http://www.youtube.com/watch?v=_oeVO6Gj5kc&feature=related iDon't have a real keyboard Je n'ai pas de vrai clavier. iDon't run simultaneous apps Je ne fais pas tourner plusieurs applications en même temps. iDon't take 5-megapixel pictures Je ne prend pas de photos de 5 megapixels. iDon't customize Je ne suis pas personnalisable. iDon't run widgets Je ne fais pas tourner de widgets. iDon't allow open development Je ne permet pas le développement libre. iDon't take pictures in the dark Je ne prend pas de photos dans le noir. iDon't have interchangeable batteries Je n'ai pas de batteries interchangeables (remplaçable).
Mais au delà de la "bagarre" commerciale entre marques, qui est normale après tout, ce qui m'agace prodigieusement c'est l'INDIGENCE culturelle et technique de bon nombre de journalistes, qui s'esbaudissent devant l'iPhone (qui est un bel objet, je ne conteste pas).
Ces crétins ignorent totalement que les smartphones sous Windows, cela fait au moins 4 ans qu'ils existent (mon 1er SPV M600 date de 3 ans 1/2, puis 6 mois après un M650, avec Word, Excel, Outlook, IE, GPS, Collins, ... + une flopée d'applis gratuites développées pour PocketPC et totalement compatibles)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Michael DENIS
Le 28.01.2010 13:00, promer a écrit :
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif dans l'avenement du dvd
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon, mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage d'un produit.
-- Michaël DENIS
Le 28.01.2010 13:00, promer a écrit :
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif
dans l'avenement du dvd
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes
correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon,
mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et
heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage
d'un produit.
l'enregistrement c'est autre chose qui est posterieur ca n'a pas ete decisif dans l'avenement du dvd
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon, mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage d'un produit.
-- Michaël DENIS
"Michael DENIS" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b6196ca$0$19878$
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon, mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage d'un produit.
bien tenté mais complètement faux le dvd a commencé à marcher au début des années 2000
sinon dans ce que tu dis, ça fait penser que le dvd-rom donc sur ordinateur, à l'instar du dvd de salon avant, a eu également du mal à être accepté à son époque, et ça c'est un chouilla en partie par ce que tu décris (graveurs cd avaient bien baissé tandis que pour les dvd ils n'existaient pratiquement pas) fallait voir les prix aussi des lecteurs de dvd-rom.. sans aucune mesure avec les cd-rom et les graveurs de cd
les dvd, on ne peut pas dire que cela soit de grandes réussites sur la durée, ils auront vécu une douzaine d'années, certes bien vécu mais le glas sonne pour eux
"Michael DENIS" <news-mDEL@DEL2nis.net.invalid> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4b6196ca$0$19878$426a74cc@news.free.fr...
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes
correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon,
mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et
heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage
d'un produit.
bien tenté mais complètement faux
le dvd a commencé à marcher au début des années 2000
sinon dans ce que tu dis, ça fait penser que le dvd-rom donc sur ordinateur,
à l'instar du dvd de salon avant, a eu également du mal à être accepté à son
époque, et ça c'est un chouilla en partie par ce que tu décris (graveurs cd
avaient bien baissé tandis que pour les dvd ils n'existaient pratiquement
pas)
fallait voir les prix aussi des lecteurs de dvd-rom.. sans aucune mesure
avec les cd-rom et les graveurs de cd
les dvd, on ne peut pas dire que cela soit de grandes réussites sur la
durée, ils auront vécu une douzaine d'années, certes bien vécu mais le glas
sonne pour eux
"Michael DENIS" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4b6196ca$0$19878$
J'ose penser que si (mais je n'ai pas cherché les courbes correspondantes), mais non pas au niveau de l'enregistreur de salon, mais au niveau du graveur du pc. Et ce n'est pas toujours (et heureusement) les arguments marketing qui sont à l'origine du décollage d'un produit.
bien tenté mais complètement faux le dvd a commencé à marcher au début des années 2000
sinon dans ce que tu dis, ça fait penser que le dvd-rom donc sur ordinateur, à l'instar du dvd de salon avant, a eu également du mal à être accepté à son époque, et ça c'est un chouilla en partie par ce que tu décris (graveurs cd avaient bien baissé tandis que pour les dvd ils n'existaient pratiquement pas) fallait voir les prix aussi des lecteurs de dvd-rom.. sans aucune mesure avec les cd-rom et les graveurs de cd
les dvd, on ne peut pas dire que cela soit de grandes réussites sur la durée, ils auront vécu une douzaine d'années, certes bien vécu mais le glas sonne pour eux