par exemple : en science, art, musique, chanson, cin=E9ma, peinture,
design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement,
philosophie, politique, =E9conomie, industrie, informatique, internet,
chimie, physique, astronomie, astrophysique, a=E9rospatial, g=E9n=E9tique,
biologie, m=E9decine, dans les environnement professionnel, dans les
foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins
de maladies, etc, etc, etc.
Si ça ne faisait pas trop chier le posteur ( Dieu Lui-même, apparemment ) pourrait-il expliciter le contenu sémantique de son discours ?...
Et le rapport avec Mac OS X ...
-- Gilbert
Regbar
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture,
design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement,
philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet,
chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique,
biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les
foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins
de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait
quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de
progrès dans ces domaines ?
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
pipolin
"Regbar" a écrit dans le message de news:
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15 dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
"Regbar" <servantregis@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1150890386.654907.182510@g10g2000cwb.googlegroups.com...
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture,
design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement,
philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet,
chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique,
biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les
foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins
de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait
quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de
progrès dans ces domaines ?
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15
dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du
numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de
visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des
contraintes physique lier aux anciennes techniques.
je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15 dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
juvenal
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15 dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
Juve
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15
dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du
numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de
visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des
contraintes physique lier aux anciennes techniques.
je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de
progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que
La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15 dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
Juve
pipolin
"juvenal" a écrit dans le message de news:449940a7$0$1006$
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15
dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
Juve
ta réponse est idiote, je parlais d'outils, pas de ce que les real en font, mélange pas tout, a l'époque ou les films dont tu parles on été réalisé, il y avait aussi des navets qui étaient tournés. d'ailleurs, puisque tu en parles, les SFX des oiseaux ont tellement vieilli qu'il desserve le film aujourd'hui, l'oil du spectateur aillant beaucoup évolué.
"juvenal" <juve@free.fr> a écrit dans le message de
news:449940a7$0$1006$ba4acef3@news.orange.fr...
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces
15
dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du
numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de
visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des
contraintes physique lier aux anciennes techniques.
je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de
progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que
La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
Juve
ta réponse est idiote, je parlais d'outils, pas de ce que les real en font,
mélange pas tout, a l'époque ou les films dont tu parles on été réalisé, il
y avait aussi des navets qui étaient tournés.
d'ailleurs, puisque tu en parles, les SFX des oiseaux ont tellement vieilli
qu'il desserve le film aujourd'hui, l'oil du spectateur aillant beaucoup
évolué.
"juvenal" a écrit dans le message de news:449940a7$0$1006$
heu, je vais parler de ce que je connais bien, le cinéma, et bien, ces 15
dernières années, il y a quand meme eu de sacré progrès avec l'arrivé du numérique, qui est beaucoup plus permissif en terme de possibilité de visualisation scénographique en affranchissant les réalisateurs des contraintes physique lier aux anciennes techniques. je pense donc que l'on puisse dire qu'il s'agit dans ce cas là, de progrès.
Ouaip...c'est vrai que Taxi 2, c'est quand même autre chose que La mort aux trousses ou Les Oiseaux...
Juve
ta réponse est idiote, je parlais d'outils, pas de ce que les real en font, mélange pas tout, a l'époque ou les films dont tu parles on été réalisé, il y avait aussi des navets qui étaient tournés. d'ailleurs, puisque tu en parles, les SFX des oiseaux ont tellement vieilli qu'il desserve le film aujourd'hui, l'oil du spectateur aillant beaucoup évolué.
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique en design : le concept (qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design') (pour mémoire : le design n'est qu'un concept) en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture,
design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement,
philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet,
chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique,
biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les
foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins
de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait
quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de
progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique
en design : le concept
(qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design')
(pour mémoire : le design n'est qu'un concept)
en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation
esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma, la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique en design : le concept (qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design') (pour mémoire : le design n'est qu'un concept) en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
FiLH
ASM writes:
de grands progrès dans tous les domaines...
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900. C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique en design : le concept (qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design') (pour mémoire : le design n'est qu'un concept) en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
Oui, mais c'est pas plus beau. Pas de progression dans la beauté.
John Coltrane n'est pas plus beau que Mozart, et vice versa.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture,
design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement,
philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet,
chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique,
biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les
foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins
de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900.
C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait
quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de
progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique
en design : le concept
(qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design')
(pour mémoire : le design n'est qu'un concept)
en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation
esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
Oui, mais c'est pas plus beau. Pas de progression dans la beauté.
John Coltrane n'est pas plus beau que Mozart, et vice versa.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
par exemple : en science, art, musique, chanson, cinéma, peinture, design, architecture, technologie, nanotechnologie, environnement, philosophie, politique, économie, industrie, informatique, internet, chimie, physique, astronomie, astrophysique, aérospatial, génétique, biologie, médecine, dans les environnement professionnel, dans les foyers, dans les familles, l'alimentation, moins d'accidents, moins de maladies, etc, etc, etc.
2493421, 853300, 13261600, 30900. C'est absurde de parler de progrès dans l'art, la musique, le cinéma,
la peinture, le design, l'architecture. Comme si la beauté avait quelque chose d'objectif ? Quel critère tu utilises pour parler de progrès dans ces domaines ?
en peinture tu as par exemple l'acrylique en design : le concept (qui n'existait pas avant qu'on parle de 'design') (pour mémoire : le design n'est qu'un concept) en archi : tu as les nouveaux matériaux (comme en design ou sculpture)
Ce n'est pas parceque ces domaines peuvent avoir une connotation esthétique qu'ils échappent à la notion de progrès (technique).
Oui, mais c'est pas plus beau. Pas de progression dans la beauté.
John Coltrane n'est pas plus beau que Mozart, et vice versa.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
francois.jacquemin
pipolin wrote:
l'oil du spectateur aillant beaucoup évolué.
...comme disait sa langue, ainsi que son orthographe. -- F. Jacquemin
pipolin <pipolin@DTC.com> wrote:
l'oil du spectateur aillant beaucoup
évolué.
...comme disait sa langue, ainsi que son orthographe.
--
F. Jacquemin
