Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
a écrit :Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
bonjour,
serait il possible de comparer :
rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
apt-cache policy
texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
bonjour,
serait il possible de comparer :
rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
apt-cache policy
texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
a écrit :Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même
> vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès
> mais pas le compte applicatif www-data (je schématise, là, mais
> c'est le genre de problème à rechercher à mon avis).
Ce sont les paquets de base de la testing.
bonjour,
serait il possible de comparer :
rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
apt-cache policy
texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> a écrit :
>
>> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
>> > mon avis).
>>
>>
>> Ce sont les paquets de base de la testing.
>>
>
> bonjour,
>
> serait il possible de comparer :
>
> rmadison texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable |all
Je n'ai pas cette fonction.
un apt-cache search rmadisson
Ne donne rien. (?)
> apt-cache policy
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 100
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 2014.20141024-2 500
> 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> Packages
# apt-cache policy texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
>
>> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
>> > mon avis).
>>
>>
>> Ce sont les paquets de base de la testing.
>>
>
> bonjour,
>
> serait il possible de comparer :
>
> rmadison texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable |all
Je n'ai pas cette fonction.
un apt-cache search rmadisson
Ne donne rien. (?)
> apt-cache policy
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 100
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 2014.20141024-2 500
> 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> Packages
# apt-cache policy texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> a écrit :
>
>> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
>> > mon avis).
>>
>>
>> Ce sont les paquets de base de la testing.
>>
>
> bonjour,
>
> serait il possible de comparer :
>
> rmadison texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
> texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
> texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable |all
Je n'ai pas cette fonction.
un apt-cache search rmadisson
Ne donne rien. (?)
> apt-cache policy
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 100
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 2014.20141024-2 500
> 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> Packages
# apt-cache policy texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
amd64 Packages
151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
Packages
151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
Bernard Schoenacker a écrit :Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
bonjour,
j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
rmadison devscripts -a amd64
devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
bonjour,
j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
rmadison devscripts -a amd64
devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
Bernard Schoenacker a écrit :Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
a écrit :
> Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
> > a écrit :
> >
> >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
> >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
> >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
> >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
> >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
> >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
> >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à rechercher à
> >> > mon avis).
> >>
> >>
> >> Ce sont les paquets de base de la testing.
> >>
> >
> > bonjour,
> >
> > serait il possible de comparer :
> >
> > rmadison texlive-fonts-recommended
> > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable |
> > all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
> > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
> > 2014.20141024-2 | stable | all
> > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd |
> > all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
> > testing | all texlive-fonts-recommended |
> > 2015.20151116-1 | unstable |all
> Je n'ai pas cette fonction.
> un apt-cache search rmadisson
>
> Ne donne rien. (?)
>
>
> > apt-cache policy
> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> > Installé : 2015.20151016-1
> > Candidat : 2015.20151016-1
> > Table de version :
> > *** 2015.20151016-1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 2014.20141024-2 500
> > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
> > Packages
> # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
> texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> texlive-fonts-recommended:
> Installé : 2015.20151016-1
> Candidat : 2015.20151016-1
> Table de version :
> *** 2015.20151016-1 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
> Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
> amd64 Packages
> 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
> Packages
> 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ unstable/main
> amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
>
bonjour,
il te suffit de chercher un peut à côté :
apt-file search rmadison
devscripts: /usr/bin/rmadison
devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
slt
bernard
bonjour,
j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
rmadison devscripts -a amd64
devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
Le Fri, 20 Nov 2015 18:55:58 +0100,
a écrit :Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
bonjour,
apt-cache policy texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
serait il possible de vérifier si c'est installé ?
autrement c'est un problème de "$PATH" pour texlive-fonts-recommended
et là je sèche ( liste gut ? ) ...
slt
bernard
Le Fri, 20 Nov 2015 18:55:58 +0100,
nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
bonjour,
apt-cache policy texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
serait il possible de vérifier si c'est installé ?
autrement c'est un problème de "$PATH" pour texlive-fonts-recommended
et là je sèche ( liste gut ? ) ...
slt
bernard
Le Fri, 20 Nov 2015 18:55:58 +0100,
a écrit :Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100,
> Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100,
>> a écrit :
>>
>> > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100,
>> > > a écrit :
>> > >
>> > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit :
>> > >> > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout?
>> > >> > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée?
>> > >> > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié
>> > >> > toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les
>> > >> > droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je
>> > >> > schématise, là, mais c'est le genre de problème à
>> > >> > rechercher à mon avis).
>> > >>
>> > >>
>> > >> Ce sont les paquets de base de la testing.
>> > >>
>> > >
>> > > bonjour,
>> > >
>> > > serait il possible de comparer :
>> > >
>> > > rmadison texlive-fonts-recommended
>> > > texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 |
>> > > oldstable | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2014.20141024-2 | stable | all
>> > > texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd
>> > > | all texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 |
>> > > testing | all texlive-fonts-recommended |
>> > > 2015.20151116-1 | unstable |all
>>
>> > Je n'ai pas cette fonction.
>> > un apt-cache search rmadisson
>> >
>> > Ne donne rien. (?)
>> >
>> >
>> > > apt-cache policy
>> > > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > > Installé : 2015.20151016-1
>> > > Candidat : 2015.20151016-1
>> > > Table de version :
>> > > *** 2015.20151016-1 100
>> > > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > > 2014.20141024-2 500
>> > > 500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386
>> > > Packages
>> > # apt-cache policy texlive-fonts-recommended
>> > texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> > texlive-fonts-recommended:
>> > Installé : 2015.20151016-1
>> > Candidat : 2015.20151016-1
>> > Table de version :
>> > *** 2015.20151016-1 0
>> > 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64
>> > Packages 900 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ stretch/main
>> > amd64 Packages
>> > 151 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64
>> > Packages
>> > 151 http://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/
>> > unstable/main amd64 Packages
>> > 100 /var/lib/dpkg/status
>> >
>> >
>>
>> bonjour,
>>
>> il te suffit de chercher un peut à côté :
>>
>> apt-file search rmadison
>> devscripts: /usr/bin/rmadison
>> devscripts: /usr/share/man/de/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/fr/man1/rmadison.1.gz
>> devscripts: /usr/share/man/man1/rmadison.1.gz
>>
>>
>> donc maintenant que tu connais le nom du paquet : devscripts
>>
>> il suffit de faire : sudo apt-get install devscripts
>>
>> la page de man : http://man.he.net/man1/rmadison
>>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> bonjour,
>
> j'ai oublié d'indiquer la version disponible :
>
> rmadison devscripts -a amd64
>
> devscripts | 2.10.69+squeeze4 | oldoldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.12.4~bpo60+1 | squeeze-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.12.6+deb7u2 | oldstable | amd64 i386
> devscripts | 2.14.11~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.3 | stable | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9~bpo8+1 | jessie-backports | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | testing | amd64 i386
> devscripts | 2.15.9 | unstable | amd64 i386
>
# rmadison texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended | 2009-11+squeeze1 | oldoldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2012.20120611-5 | oldstable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable | all
texlive-fonts-recommended | 2014.20141024-2 | stable-kfreebsd | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151016-1 | testing | all
texlive-fonts-recommended | 2015.20151116-1 | unstable | all
bonjour,
apt-cache policy texlive-fonts-recommended
texlive-fonts-recommended:
Installé : 2015.20151016-1
Candidat : 2015.20151016-1
Table de version :
*** 2015.20151016-1 100
100 /var/lib/dpkg/status
2014.20141024-2 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main i386 Packages
serait il possible de vérifier si c'est installé ?
autrement c'est un problème de "$PATH" pour texlive-fonts-recommended
et là je sèche ( liste gut ? ) ...
slt
bernard
[…]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
n’est pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans l’environnement d’exécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages qu’Apache fait sur le processus PHP).
Il doit y avoir d’autres outils pour vérifier tout ça mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
[…]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[…]
Au passage, j’aimerais qu’on m’explique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , surtout
après qu’on a déjà vérifié les paquets *installés* …
[…]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
n’est pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans l’environnement d’exécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages qu’Apache fait sur le processus PHP).
Il doit y avoir d’autres outils pour vérifier tout ça mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
[…]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[…]
Au passage, j’aimerais qu’on m’explique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , surtout
après qu’on a déjà vérifié les paquets *installés* …
[…]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
n’est pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans l’environnement d’exécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages qu’Apache fait sur le processus PHP).
Il doit y avoir d’autres outils pour vérifier tout ça mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
[…]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[…]
Au passage, j’aimerais qu’on m’explique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , surtout
après qu’on a déjà vérifié les paquets *installés* …
Le 2015-11-20 19:47, Sylvain L. Sauvage a écrit :[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
nâest pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans lâenvironnement dâexécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages quâApache fait sur le processu s PHP).
Il doit y avoir dâautres outils pour vérifier tout ç a mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
Heu la, je connaît pas.
Comment puis-je procéder?[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
Au passage, jâaimerais quâon mâexplique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , su rtout
après quâon a déjà vérifié les paquet s *installés* â¦
Je pense que l'idée et de faire des test pour trouver quelque chos e. A
défaut....
Le 2015-11-20 19:47, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
nâest pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans lâenvironnement dâexécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages quâApache fait sur le processu s PHP).
Il doit y avoir dâautres outils pour vérifier tout ç a mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
Heu la, je connaît pas.
Comment puis-je procéder?
[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
Au passage, jâaimerais quâon mâexplique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , su rtout
après quâon a déjà vérifié les paquet s *installés* â¦
Je pense que l'idée et de faire des test pour trouver quelque chos e. A
défaut....
Le 2015-11-20 19:47, Sylvain L. Sauvage a écrit :[â¦]
Une compilation via un shell www-data est corect
Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce
nâest pas un problème avec cet utilisateur mais bien une
différence dans lâenvironnement dâexécution de PHP (soit de PHP
lui-même, soit de blocages quâApache fait sur le processu s PHP).
Il doit y avoir dâautres outils pour vérifier tout ç a mais,
perso, je tenterais de voir une différence entre les deux cas
(shell / PHP) en passant par strace.
Heu la, je connaît pas.
Comment puis-je procéder?[â¦]
# rmadison texlive-fonts-recommended
[â¦]
Au passage, jâaimerais quâon mâexplique à quoi ça sert de
vérifier les versions disponibles *sur les dépôts* , su rtout
après quâon a déjà vérifié les paquet s *installés* â¦
Je pense que l'idée et de faire des test pour trouver quelque chos e. A
défaut....