André
André
André
On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pechon@laposte.net wrote:
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Ça, on le voit, quand on est aussi piètre et pas qu'en informatique...
Quel âge as tu ? Tu ferais mieux de préparer ton bac, en insistant
sur le français.
Ça, on le voit, quand on est aussi piètre et pas qu'en informatique...
Quel âge as tu ? Tu ferais mieux de préparer ton bac, en insistant
sur le français.
Ça, on le voit, quand on est aussi piètre et pas qu'en informatique...
Quel âge as tu ? Tu ferais mieux de préparer ton bac, en insistant
sur le français.
Le 16762ième jour après Epoch,
écrivait:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Est-ce raisonnable et netiquettement correct de faire ce genre de
remarque?
Ne dit-on pas "L'orthographe est la science des ânes" ?
Bon, en l'occurrence il s'agit plus de grammaire et de conjugaison.
Le 16762ième jour après Epoch,
maderios@gmail.com écrivait:
On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pechon@laposte.net wrote:
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Est-ce raisonnable et netiquettement correct de faire ce genre de
remarque?
Ne dit-on pas "L'orthographe est la science des ânes" ?
Bon, en l'occurrence il s'agit plus de grammaire et de conjugaison.
Le 16762ième jour après Epoch,
écrivait:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Est-ce raisonnable et netiquettement correct de faire ce genre de
remarque?
Ne dit-on pas "L'orthographe est la science des ânes" ?
Bon, en l'occurrence il s'agit plus de grammaire et de conjugaison.
*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favoriser
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mots par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :
> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favoriser
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mots par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favoriser
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mots par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
Cher André Numéricable,
De mémoire, de nombreux post t'appartenant auraient mérité s
plus souvent des RTFM et pourtant, des membres émérites
de la liste t'ont toujours répondu :
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
Cher André Numéricable,
De mémoire, de nombreux post t'appartenant auraient mérité s
plus souvent des RTFM et pourtant, des membres émérites
de la liste t'ont toujours répondu :
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
Cher André Numéricable,
De mémoire, de nombreux post t'appartenant auraient mérité s
plus souvent des RTFM et pourtant, des membres émérites
de la liste t'ont toujours répondu :
Le 24/11/2015 11:54, Patrice Constans a écrit :*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favorise r
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mo ts par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
--
-ï½- Dominique Marin http://txodom.free.fr -ï½-
«Yep. Moi j'ai un clavier à une touche.
Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.»
-ï½- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -ï½-
Le 24/11/2015 11:54, Patrice Constans a écrit :
*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :
> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favorise r
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mo ts par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
--
-ï½- Dominique Marin http://txodom.free.fr -ï½-
«Yep. Moi j'ai un clavier à une touche.
Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.»
-ï½- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -ï½-
Le 24/11/2015 11:54, Patrice Constans a écrit :*Bonjour à tous,**
**
**Je suis entièrement d'accord avec Eric !**
**La langue française est une langue extraordinairement riche qui
permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans
aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...**
**Notre langue ne mérite-t-elle pas un minimum de respect ?**
**
**"Ecrire c'est communiquer, à condition que l'écrit reste
compréhensible."**
_Ne pas confondre :_
- Le maître, a dit Pierre, est un con.
- Le maître a dit Pierre est un con.
**
**Bonne journée à tous, cordialement, Patrice.*
Le 24/11/2015 10:24, Eric Degenetais a écrit :> l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que
> les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots
> mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favorise r
> diablement la migraine...
> mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mo ts par un
> autre qui a vaguement le même son mais pas du tout le même sens et
> laisser les autres se débrouiller pour reconstituer la phrase
> d'origine, c'est une autre affaire...
Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir -vivre,
de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de
l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherc he de
l'humiliation.
--
-ï½- Dominique Marin http://txodom.free.fr -ï½-
«Yep. Moi j'ai un clavier à une touche.
Par contre, ma souris a 102 boutons, c'est pas toujours pratique.»
-ï½- OG in: Guide du Cabaliste Usenet - Le mulot contre attaque -ï½-
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:
On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pechon@laposte.net wrote:
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
Salut,
Avec les compilations manuelles la première étape devrait à ªtre, selon moi,
de lancer l'aide :
./configure --help
si un script configure est présent.
à a va cracher un bon gros tas de lignes pas toujours clair pour le
néophyte et néophyte on peut le rester fort longtemps ;)
Toujours est-il que dans ce bordel je chercherai dans les chemins pour
voir l'un d'eux ne sert pas à indiquer le chemin autre que /root.
Bon courage,
mathias
Le 23 novembre 2015 20:53, a écrit :Le 2015-11-23 20:15, a écrit :Le 2015-11-22 20:47, a écrit :Le 16761ième jour après Epoch,
nicolas pechon écrivait:
J'AI TROUVÃ!!!!!!!!!
J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars
Tous est rentré dans l'ordre.
Super ! Mais ce qui serait génial c'est de dire ce qu'il y avait, ce que
tu as mis, et pourquoi ça marche du coup, hein? Histoire de donne r des
infos à la liste.
C'est vrai que ça ne concerne pas spécialement Debian, mais comme les
gens qui postent ici ont l'habitude d'aller faire une recherche sur le s
archives avant, ça peut servir :-D ...
Vu le temps que j'y ai passé, je me suis précipité vers ma fenêtrem'attendant a un défilé de joie dans les rues. Malheureusem ent, la vie
de geek peut sâavérer très frustrante....
Excellent! J'ai adoré l'image. Je te vois bien à la fenà ªtre, l'air
étonné de ne pas voir une foule t'acclamer :-P
Oui. :-D
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que
j'avais laisser le test fait de façon manuel.
Je viens de voir ceci lors d'une compilation manuel:
(see the transcript file for additional information)
</root/.texmf-var/fonts/pk
/ljfour/jknappen/ec/tcti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/
ec/ecti0600.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/eccc1200.600pk</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/tcrm1200.600pk>
</root/.texmf-v
ar/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecxc1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfou
r/jknappen/ec/ecti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecb
x1728.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecti0800.600pk> </ro
ot/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecrm1200.600pk>
</root/.texmf-var/fon
ts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecbx1200.600pk></usr/share/texlive/texmf-dist/f onts/ty
pe1/public/eurosym/feymr10.pfb>
Il semble que pdflatex va chercher dans le répertoire personnel. Ho rs,
www-data n'en possède pas.
Comment puis-je changer se comportement? merci d'avance
Salut,
Avec les compilations manuelles la première étape devrait à ªtre, selon moi,
de lancer l'aide :
./configure --help
si un script configure est présent.
à a va cracher un bon gros tas de lignes pas toujours clair pour le
néophyte et néophyte on peut le rester fort longtemps ;)
Toujours est-il que dans ce bordel je chercherai dans les chemins pour
voir l'un d'eux ne sert pas à indiquer le chemin autre que /root.
Bon courage,
mathias
Le 23 novembre 2015 20:53, <nicolas.pechon@laposte.net> a écrit :
Le 2015-11-23 20:15, nicolas.pechon@laposte.net a écrit :
Le 2015-11-22 20:47, fra-duf-no-spam@tourde.org a écrit :
Le 16761ième jour après Epoch,
nicolas pechon écrivait:
J'AI TROUVÃ!!!!!!!!!
J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars
Tous est rentré dans l'ordre.
Super ! Mais ce qui serait génial c'est de dire ce qu'il y avait, ce que
tu as mis, et pourquoi ça marche du coup, hein? Histoire de donne r des
infos à la liste.
C'est vrai que ça ne concerne pas spécialement Debian, mais comme les
gens qui postent ici ont l'habitude d'aller faire une recherche sur le s
archives avant, ça peut servir :-D ...
Vu le temps que j'y ai passé, je me suis précipité vers ma fenêtre
m'attendant a un défilé de joie dans les rues. Malheureusem ent, la vie
de geek peut sâavérer très frustrante....
Excellent! J'ai adoré l'image. Je te vois bien à la fenà ªtre, l'air
étonné de ne pas voir une foule t'acclamer :-P
Oui. :-D
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que
j'avais laisser le test fait de façon manuel.
Je viens de voir ceci lors d'une compilation manuel:
(see the transcript file for additional information)
</root/.texmf-var/fonts/pk
/ljfour/jknappen/ec/tcti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/
ec/ecti0600.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/eccc1200.600pk
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/tcrm1200.600pk>
</root/.texmf-v
ar/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecxc1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfou
r/jknappen/ec/ecti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecb
x1728.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecti0800.600pk> </ro
ot/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecrm1200.600pk>
</root/.texmf-var/fon
ts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecbx1200.600pk></usr/share/texlive/texmf-dist/f onts/ty
pe1/public/eurosym/feymr10.pfb>
Il semble que pdflatex va chercher dans le répertoire personnel. Ho rs,
www-data n'en possède pas.
Comment puis-je changer se comportement? merci d'avance
Salut,
Avec les compilations manuelles la première étape devrait à ªtre, selon moi,
de lancer l'aide :
./configure --help
si un script configure est présent.
à a va cracher un bon gros tas de lignes pas toujours clair pour le
néophyte et néophyte on peut le rester fort longtemps ;)
Toujours est-il que dans ce bordel je chercherai dans les chemins pour
voir l'un d'eux ne sert pas à indiquer le chemin autre que /root.
Bon courage,
mathias
Le 23 novembre 2015 20:53, a écrit :Le 2015-11-23 20:15, a écrit :Le 2015-11-22 20:47, a écrit :Le 16761ième jour après Epoch,
nicolas pechon écrivait:
J'AI TROUVÃ!!!!!!!!!
J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars
Tous est rentré dans l'ordre.
Super ! Mais ce qui serait génial c'est de dire ce qu'il y avait, ce que
tu as mis, et pourquoi ça marche du coup, hein? Histoire de donne r des
infos à la liste.
C'est vrai que ça ne concerne pas spécialement Debian, mais comme les
gens qui postent ici ont l'habitude d'aller faire une recherche sur le s
archives avant, ça peut servir :-D ...
Vu le temps que j'y ai passé, je me suis précipité vers ma fenêtrem'attendant a un défilé de joie dans les rues. Malheureusem ent, la vie
de geek peut sâavérer très frustrante....
Excellent! J'ai adoré l'image. Je te vois bien à la fenà ªtre, l'air
étonné de ne pas voir une foule t'acclamer :-P
Oui. :-D
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que
j'avais laisser le test fait de façon manuel.
Je viens de voir ceci lors d'une compilation manuel:
(see the transcript file for additional information)
</root/.texmf-var/fonts/pk
/ljfour/jknappen/ec/tcti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/
ec/ecti0600.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/eccc1200.600pk</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/tcrm1200.600pk>
</root/.texmf-v
ar/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecxc1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfou
r/jknappen/ec/ecti1200.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecb
x1728.600pk>
</root/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecti0800.600pk> </ro
ot/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecrm1200.600pk>
</root/.texmf-var/fon
ts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecbx1200.600pk></usr/share/texlive/texmf-dist/f onts/ty
pe1/public/eurosym/feymr10.pfb>
Il semble que pdflatex va chercher dans le répertoire personnel. Ho rs,
www-data n'en possède pas.
Comment puis-je changer se comportement? merci d'avance
On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote:
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi...
--
Maderios
On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote:
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:
On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pechon@laposte.net wrote:
Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi...
--
Maderios
On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote:
On 23/11/2015 21:05, maderios wrote:On 11/23/2015 08:15 PM, wrote:Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.
En fait, cela ne marche pas. :-(
Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais
laisser le test fait de façon manuel.
Salut. Je craque. C'est volontaire tous ces courriels bourrés de
fautes d'orthographe dignes du CM1? Si ce n'est pas le cas, Debian
fournit des paquets pour la correction semi-automatique, et ce en
plusieurs langues.
Je ne crois pas que Debian fournisse des paquets qui corrigent les
erreurs grammaticales?
C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi...
--
Maderios