Pour essayer de faire revivre ce matériel je recherche manuel,
doc ou schémas au format MOTOROLA 2 x 43 pin
pour les cartes ci-après:
M6809MPU1
M6809 Debug II module
Ces cartes existaient aussi chez Thomson-Csf-Efcis mais avec un "E" en tête
A ce propos, os9 tourne sur mo5: os9.forler.ch (pas sur ce que soit encore super vivant).
Vi mais le code est pas dispo..
JKB
Le 03-12-2009, ? propos de Re: EXORciser 6809, Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ouaips, de loin...
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
LDA $E7C3
était codé en $B6 $E7 $C3, et je constate que sur le 68HC11,
LDAA $E7C3
c'est aussi $B6 $E7 $C3. C'est kif kif. Du reste la gamme 68xx a un assembleur très agréable à écrire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
> Mais chacun voit midi à sa porte...
A cette heure ci et sur notre méridien il y a peu de chances ;-) Bon allez je remets l'oeil à mon telescope et en attendant.. bonne nuit!
sam (un vieux coder 6809e, entre autres)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 03-12-2009, ? propos de
Re: EXORciser 6809,
Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ouaips, de loin...
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au
niveau du binaire.
LDA $E7C3
était codé en $B6 $E7 $C3, et je constate que sur le 68HC11,
LDAA $E7C3
c'est aussi $B6 $E7 $C3. C'est kif kif. Du reste la gamme 68xx a un
assembleur très agréable à écrire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_
dans le 6811 ?
> Mais chacun voit midi à sa porte...
A cette heure ci et sur notre méridien il y a peu de chances ;-) Bon
allez je remets l'oeil à mon telescope et en attendant.. bonne nuit!
sam (un vieux coder 6809e, entre autres)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 03-12-2009, ? propos de Re: EXORciser 6809, Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ouaips, de loin...
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
LDA $E7C3
était codé en $B6 $E7 $C3, et je constate que sur le 68HC11,
LDAA $E7C3
c'est aussi $B6 $E7 $C3. C'est kif kif. Du reste la gamme 68xx a un assembleur très agréable à écrire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
> Mais chacun voit midi à sa porte...
A cette heure ci et sur notre méridien il y a peu de chances ;-) Bon allez je remets l'oeil à mon telescope et en attendant.. bonne nuit!
sam (un vieux coder 6809e, entre autres)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Samuel Devulder
JKB a écrit :
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
sam.
ps: Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot. Je te le laisse:
JKB
JKB a écrit :
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au
niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_
dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
sam.
ps:
Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot.
Je te le laisse:
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
sam.
ps: Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot. Je te le laisse:
JKB
JKB
Le 04-12-2009, ? propos de Re: EXORciser 6809, Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
C'est bien là-dessus que je réagissais. Le 6811 étant plus récent, si j'ai bien tout compris, c'est lui qui devrait être compatible 6809, or c'est trivialement faux.
ps: Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot. Je te le laisse:
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 04-12-2009, ? propos de
Re: EXORciser 6809,
Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au
niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_
dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
C'est bien là-dessus que je réagissais. Le 6811 étant plus récent,
si j'ai bien tout compris, c'est lui qui devrait être compatible
6809, or c'est trivialement faux.
ps:
Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot.
Je te le laisse:
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement
les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc
et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 04-12-2009, ? propos de Re: EXORciser 6809, Samuel Devulder ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Ben ils ont l'un par rapport à l'autre une compatibilité ascendante au niveau du binaire.
Oui ? Et lorsque tu utilises des registres du 6809 qui ne sont _pas_ dans le 6811 ?
J'ai bien écrit ci dessus compatibilité *ASCENDANTE*.
C'est bien là-dessus que je réagissais. Le 6811 étant plus récent, si j'ai bien tout compris, c'est lui qui devrait être compatible 6809, or c'est trivialement faux.
ps: Heu j'ai l'impression que tu cherches à avoir le dernier mot. Je te le laisse:
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Samuel Devulder
JKB a écrit :
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
Ok, pas de soucis, tu as raison.. mais à l'origine je parlais de la famille 68xx.
Sinon perso j'ai encore fait du 6809e jusqu'à il y a peu: (pub) http://www.pulsdemos.com/space.html
sam (puls y,pc)
JKB a écrit :
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement
les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc
et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
Ok, pas de soucis, tu as raison.. mais à l'origine je parlais de la
famille 68xx.
Sinon perso j'ai encore fait du 6809e jusqu'à il y a peu:
(pub) http://www.pulsdemos.com/space.html
Absolument pas. Je réagissais parce que j'ai utilisé quotidiennement les 68 et 6309 jusqu'en 2004, que je connais donc assez bien le truc et que la compatibilité ascendante m'a fait bondir ;-)
Ok, pas de soucis, tu as raison.. mais à l'origine je parlais de la famille 68xx.
Sinon perso j'ai encore fait du 6809e jusqu'à il y a peu: (pub) http://www.pulsdemos.com/space.html
sam (puls y,pc)
willpot
On s' égare un peut du sujet; ma demande était toute "simple": y aurait-il encore des personnes ayant en leur possession des documents sur l' EXORciser avec un 6809 de MOTOROLA dont les cartes M6809MPU1 et M6809 Debug II Avec un connecteur fond de panier 2 X 43 pin (différent du 2 X 43 pin de l' EXORset)
On s' égare un peut du sujet;
ma demande était toute "simple":
y aurait-il encore des personnes ayant en leur possession des documents
sur l' EXORciser avec un 6809 de MOTOROLA
dont les cartes M6809MPU1
et M6809 Debug II
Avec un connecteur fond de panier 2 X 43 pin
(différent du 2 X 43 pin de l' EXORset)
On s' égare un peut du sujet; ma demande était toute "simple": y aurait-il encore des personnes ayant en leur possession des documents sur l' EXORciser avec un 6809 de MOTOROLA dont les cartes M6809MPU1 et M6809 Debug II Avec un connecteur fond de panier 2 X 43 pin (différent du 2 X 43 pin de l' EXORset)
Thierry Mella
G.T wrote:
Salut,
c'est aussi $B6 $E7 $C3. C'est kif kif. Du reste la gamme 68xx a un assembleur très agréable à écrire.
Un miel des Vosges ! J'en garde un excellent souvenir, et une pointe de regret aussi, mais c'est hors sujet.
idem. Un bonheur à programmer par rapport au Z80 et autres ...
(des mnémoniques simples et INTUITIFS !!!)
J'écrivais à l'époque du oode 6809E comme on respire ... :-D
Thierry
G.T wrote:
Salut,
c'est aussi $B6 $E7 $C3. C'est kif kif. Du reste la gamme 68xx a un
assembleur très agréable à écrire.
Un miel des Vosges ! J'en garde un excellent souvenir, et une pointe de
regret aussi, mais c'est hors sujet.
idem. Un bonheur à programmer par rapport au Z80 et autres ...
(des mnémoniques simples et INTUITIFS !!!)
J'écrivais à l'époque du oode 6809E comme on respire ... :-D
