je viens de lire ici
http://www.linux-france.org/article/debutant/dioux/prempas.htm
---
Linux et la majorité des milliers de programmes qui l'accompagnent
sont "libres": Ils peuvent parfois être vendus, mais personne ne peut
se les approprier.
---
Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce
monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas
proprietaire ?
---
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des
ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne
quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez
de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et
relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute
légalité
---
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites
"relations"
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
Le Fri, 29 Dec 2006 19:57:55 +0100, Le chat de personne écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour
je viens de lire ici http://www.linux-france.org/article/debutant/dioux/prempas.htm
--- Linux et la majorité des milliers de programmes qui l'accompagnent sont "libres": Ils peuvent parfois être vendus, mais personne ne peut se les approprier. --- Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas proprietaire ?
Philosophie du logiciel propriétaire: c'est une structure qui est confidentiel. Dans 5 ou 10 ans, quand la société ABC fermera ses portes, il ne sera plus possible de faire de nouveaux logiciels avec la même structure et donc il faudra transférer tout le contenu vers un autre format. Si le format était libre, il serait ouvert et n'importe qui pourrait prendre la suite.
Un logiciel est dit libre habituellement parce qu'il est possible d'en voir le code (les sources). Un logiciel est dit propriétaire si au contraire on ne peut pas en voir le code, souvent parce qu'il est compilé, ou encore parce que même si on peut voir le code, il est interdit de s'en servir autrement à cause de la license.
Parce qu'on a accès au code source, on peut modifier celui-ci et donc vendre le travail supplémentaire.
--- Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité --- Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations"
Je suppose que le 300 FF est pour un CD-ROM officiel acheté en magasin. Il est en général possible d'avoir à peu près la même chose sur des sites publics et dans ce cas, on n'a même pas l'investissement de 300 FF initial.
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais je n'irais pas sur un P2P qui peut contenir n'importe quoi. Je passerais par un serveur officiel. Voir le site de référence de la distribution choisie.
Denis
Le Fri, 29 Dec 2006 19:57:55 +0100, Le chat de personne
<chat@LeSpamCestPasBien.invalid> écrivait dans
fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour
je viens de lire ici
http://www.linux-france.org/article/debutant/dioux/prempas.htm
---
Linux et la majorité des milliers de programmes qui l'accompagnent
sont "libres": Ils peuvent parfois être vendus, mais personne ne peut
se les approprier.
---
Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce
monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas
proprietaire ?
Philosophie du logiciel propriétaire: c'est une structure qui est
confidentiel. Dans 5 ou 10 ans, quand la société ABC fermera ses
portes, il ne sera plus possible de faire de nouveaux logiciels avec
la même structure et donc il faudra transférer tout le contenu vers
un autre format. Si le format était libre, il serait ouvert et
n'importe qui pourrait prendre la suite.
Un logiciel est dit libre habituellement parce qu'il est possible
d'en voir le code (les sources). Un logiciel est dit propriétaire
si au contraire on ne peut pas en voir le code, souvent parce qu'il
est compilé, ou encore parce que même si on peut voir le code, il
est interdit de s'en servir autrement à cause de la license.
Parce qu'on a accès au code source, on peut modifier celui-ci et
donc vendre le travail supplémentaire.
---
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des
ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne
quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez
de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et
relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute
légalité
---
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites
"relations"
Je suppose que le 300 FF est pour un CD-ROM officiel acheté en
magasin. Il est en général possible d'avoir à peu près la même
chose sur des sites publics et dans ce cas, on n'a même pas
l'investissement de 300 FF initial.
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
Oui. Mais je n'irais pas sur un P2P qui peut contenir n'importe quoi.
Je passerais par un serveur officiel. Voir le site de référence de la
distribution choisie.
Le Fri, 29 Dec 2006 19:57:55 +0100, Le chat de personne écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour
je viens de lire ici http://www.linux-france.org/article/debutant/dioux/prempas.htm
--- Linux et la majorité des milliers de programmes qui l'accompagnent sont "libres": Ils peuvent parfois être vendus, mais personne ne peut se les approprier. --- Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas proprietaire ?
Philosophie du logiciel propriétaire: c'est une structure qui est confidentiel. Dans 5 ou 10 ans, quand la société ABC fermera ses portes, il ne sera plus possible de faire de nouveaux logiciels avec la même structure et donc il faudra transférer tout le contenu vers un autre format. Si le format était libre, il serait ouvert et n'importe qui pourrait prendre la suite.
Un logiciel est dit libre habituellement parce qu'il est possible d'en voir le code (les sources). Un logiciel est dit propriétaire si au contraire on ne peut pas en voir le code, souvent parce qu'il est compilé, ou encore parce que même si on peut voir le code, il est interdit de s'en servir autrement à cause de la license.
Parce qu'on a accès au code source, on peut modifier celui-ci et donc vendre le travail supplémentaire.
--- Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité --- Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations"
Je suppose que le 300 FF est pour un CD-ROM officiel acheté en magasin. Il est en général possible d'avoir à peu près la même chose sur des sites publics et dans ce cas, on n'a même pas l'investissement de 300 FF initial.
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais je n'irais pas sur un P2P qui peut contenir n'importe quoi. Je passerais par un serveur officiel. Voir le site de référence de la distribution choisie.
Denis
Rakotomandimby (R12y)
Le chat de personne: Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas proprietaire ?
Même si Linus T. décidait de passer linux en "closed source", les anciennes versions du noyau qui sont en GPL le restent... non? Donc il ne peut plus empecher les gens de continuer à contribuer et de laisser les contribution en GPL. Je pense que dans ce sens, il n'est plus vraiment propriétaire de la chose. Il me semble que c'est un des "pièges" de la GPL: Elle "emprisonne". M'enfin... je dis ça, j'ai jamais lu la GPL dans son intégralité.
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité
Sauf sur les 300FF on est d'accord.
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations" Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Le chat de personne:
Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce
monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas
proprietaire ?
Même si Linus T. décidait de passer linux en "closed source", les
anciennes versions du noyau qui sont en GPL le restent... non? Donc
il ne peut plus empecher les gens de continuer à contribuer et de laisser
les contribution en GPL. Je pense que dans ce sens, il n'est plus vraiment
propriétaire de la chose. Il me semble que c'est un des "pièges" de la
GPL: Elle "emprisonne". M'enfin... je dis ça, j'ai jamais lu la GPL dans
son intégralité.
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des
ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne
quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez
de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et
relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute
légalité
Sauf sur les 300FF on est d'accord.
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites
"relations"
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un
putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Le chat de personne: Bon, ca veut dire quoi que personne ne peut se les approprier dans ce monde ? Est ce que ca veut dire que l'editeur du logiciel n'est pas proprietaire ?
Même si Linus T. décidait de passer linux en "closed source", les anciennes versions du noyau qui sont en GPL le restent... non? Donc il ne peut plus empecher les gens de continuer à contribuer et de laisser les contribution en GPL. Je pense que dans ce sens, il n'est plus vraiment propriétaire de la chose. Il me semble que c'est un des "pièges" de la GPL: Elle "emprisonne". M'enfin... je dis ça, j'ai jamais lu la GPL dans son intégralité.
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité
Sauf sur les 300FF on est d'accord.
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations" Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Jean-Pierre
Le chat de personne wrote:
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité
Il faut bien faire la différence entre une distribution "préparée" (payante) et une autre "publique" (la plupart d'ailleurs)
Pour une "préparée" (genre mandriva powerpack) tu payes tout le boulot de préparation pour faciliter l'installation et la configuration (plus ou moins automatiques) de certains pilotes et/ou certains programmes (style pilote ati ou nvidia, acrobat reader, etc.) Dans ce cas ce type de distribution (qui donne droit également à du support technique pendant quelques mois en général) rentre dans le cadre d'une licence classique (en tout cas il me semble mais d'autres personnes te répondront) et chaque installation donne droit à des royalties.
Pour une "publique" (et là y'en a à foison! style ubuntu) il n'y a rien à débourser mais il faut maîtriser un minimum donc là ça ne coûte pas un rond car il suffit de la télécharger et de l'installer autant de fois que tu veux sur autant de postes que tu le désires même au boulot. Tout ça dans la plus stricte légalité. Ensuite tu peux déclarer des serveurs de téléchargements pour installer (très facilement) quasiment autant de programmes que tu le souhaites sauf quelques propriétaires : je pense en particulier aux pilotes nvidia ou ati c'est un peu plus "délicat" (mais ça peut fonctionner sans les pilotes proprio!)
Mais attention linux ce n'est pas la panacée! Ce doit être un choix bien réfléchi car (même si certains constructeurs font des efforts pour les pilotes) beaucoup d'imprimantes et scanners ne sont pas reconnus, les webcams c'est quasiment le désert, configurer une souris multi boutons n'est pas donné à tout le monde (ça paraît invraisemblable mais y'a même pas de projet pour créer un utilitaire de configuration pratique et graphique pour un des ustensiles informatiques le plus utilisé dans le monde!!!), etc. donc bien se renseigner avant!...
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ? oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup plus rapide!
Tiens ça date d'aujourd'hui : une relation (pharmacienne) a acheté un portable pour sa fille; elle va donc récupérer l'ancien et veut installer linux car elle sait, grâce au mari d'une de ses employées qui l'a installé chez lui, que c'est plus sûr (insensible au virus et spyware) et fiable (quasiment tout le monde sous windows se met en administrateur) d'autant plus qu'elle ne l'utilisera que pour internet, courrier, bureautique et photo. Je vais donc (probablement) télécharger une mandriva, déclarer les sources pour l'installation future et éventuelle d'autres programmes puis configurer les programmes (je pense 2 heures en tout). Dans un cadre professionnel (il faut y penser!) ça lui coûterait les 2 heures de temps passé et c'est tout car le système et tous les programmes (dans ce cas) sont libres ET gratuits; pour la même chose avec windows le portable est à réinstaller entiérement (vu son état!) donc cas classique avec windows on repart de zéro, conclusion il faudrait le même temps pour installation et configuration plus le prix des licences mais dans ce cas rien de plus qu'avec linux car elle a déjà windows et de plus dans cet environnement on trouve maintenant une palanquée de logiciels libres ET gratuits (y compris pour les suites bureautiques avec openoffice). Au bout du compte pas de quoi fouetter un chat pour le prix mais dans son cas c'est l'argument sécurité qui l'emporte surtout parce qu'elle a un exemple proche et que ces personnes n'ont jamais, jamais, jamais, jamais, jamais, jamais mais alors jamais eu l'ombre d'un quart de chiure de mouche de problème depuis 3 ans (et c'est l'ordinateur familial dont tout le monde se sert).
bon courage!
Le chat de personne wrote:
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des
ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne
quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez
de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et
relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute
légalité
Il faut bien faire la différence entre une distribution "préparée" (payante)
et une autre "publique" (la plupart d'ailleurs)
Pour une "préparée" (genre mandriva powerpack) tu payes tout le boulot de
préparation pour faciliter l'installation et la configuration (plus ou
moins automatiques) de certains pilotes et/ou certains programmes (style
pilote ati ou nvidia, acrobat reader, etc.)
Dans ce cas ce type de distribution (qui donne droit également à du support
technique pendant quelques mois en général) rentre dans le cadre d'une
licence classique (en tout cas il me semble mais d'autres personnes te
répondront) et chaque installation donne droit à des royalties.
Pour une "publique" (et là y'en a à foison! style ubuntu) il n'y a rien à
débourser mais il faut maîtriser un minimum donc là ça ne coûte pas un rond
car il suffit de la télécharger et de l'installer autant de fois que tu
veux sur autant de postes que tu le désires même au boulot. Tout ça dans la
plus stricte légalité.
Ensuite tu peux déclarer des serveurs de téléchargements pour installer
(très facilement) quasiment autant de programmes que tu le souhaites sauf
quelques propriétaires : je pense en particulier aux pilotes nvidia ou ati
c'est un peu plus "délicat" (mais ça peut fonctionner sans les pilotes
proprio!)
Mais attention linux ce n'est pas la panacée! Ce doit être un choix bien
réfléchi car (même si certains constructeurs font des efforts pour les
pilotes) beaucoup d'imprimantes et scanners ne sont pas reconnus, les
webcams c'est quasiment le désert, configurer une souris multi boutons
n'est pas donné à tout le monde (ça paraît invraisemblable mais y'a même
pas de projet pour créer un utilitaire de configuration pratique et
graphique pour un des ustensiles informatiques le plus utilisé dans le
monde!!!), etc. donc bien se renseigner avant!...
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup
plus rapide!
Tiens ça date d'aujourd'hui : une relation (pharmacienne) a acheté un
portable pour sa fille; elle va donc récupérer l'ancien et veut installer
linux car elle sait, grâce au mari d'une de ses employées qui l'a installé
chez lui, que c'est plus sûr (insensible au virus et spyware) et fiable
(quasiment tout le monde sous windows se met en administrateur) d'autant
plus qu'elle ne l'utilisera que pour internet, courrier, bureautique et
photo.
Je vais donc (probablement) télécharger une mandriva, déclarer les sources
pour l'installation future et éventuelle d'autres programmes puis
configurer les programmes (je pense 2 heures en tout).
Dans un cadre professionnel (il faut y penser!) ça lui coûterait les 2
heures de temps passé et c'est tout car le système et tous les programmes
(dans ce cas) sont libres ET gratuits; pour la même chose avec windows le
portable est à réinstaller entiérement (vu son état!) donc cas classique
avec windows on repart de zéro, conclusion il faudrait le même temps pour
installation et configuration plus le prix des licences mais dans ce cas
rien de plus qu'avec linux car elle a déjà windows et de plus dans cet
environnement on trouve maintenant une palanquée de logiciels libres ET
gratuits (y compris pour les suites bureautiques avec openoffice). Au bout
du compte pas de quoi fouetter un chat pour le prix mais dans son cas c'est
l'argument sécurité qui l'emporte surtout parce qu'elle a un exemple proche
et que ces personnes n'ont jamais, jamais, jamais, jamais, jamais, jamais
mais alors jamais eu l'ombre d'un quart de chiure de mouche de problème
depuis 3 ans (et c'est l'ordinateur familial dont tout le monde se sert).
Ainsi, si vous installez Linux et ses programmes sur l'un des ordinateurs de votre lieu de travail, il vous en coûtera en moyenne quelques 300 FF. Mais si le système vous convient et que vous décidez de l'installer sur 50 autres machines, y compris chez vos amis et relations, il ne vous en coûtera pas un centime de plus, en toute légalité
Il faut bien faire la différence entre une distribution "préparée" (payante) et une autre "publique" (la plupart d'ailleurs)
Pour une "préparée" (genre mandriva powerpack) tu payes tout le boulot de préparation pour faciliter l'installation et la configuration (plus ou moins automatiques) de certains pilotes et/ou certains programmes (style pilote ati ou nvidia, acrobat reader, etc.) Dans ce cas ce type de distribution (qui donne droit également à du support technique pendant quelques mois en général) rentre dans le cadre d'une licence classique (en tout cas il me semble mais d'autres personnes te répondront) et chaque installation donne droit à des royalties.
Pour une "publique" (et là y'en a à foison! style ubuntu) il n'y a rien à débourser mais il faut maîtriser un minimum donc là ça ne coûte pas un rond car il suffit de la télécharger et de l'installer autant de fois que tu veux sur autant de postes que tu le désires même au boulot. Tout ça dans la plus stricte légalité. Ensuite tu peux déclarer des serveurs de téléchargements pour installer (très facilement) quasiment autant de programmes que tu le souhaites sauf quelques propriétaires : je pense en particulier aux pilotes nvidia ou ati c'est un peu plus "délicat" (mais ça peut fonctionner sans les pilotes proprio!)
Mais attention linux ce n'est pas la panacée! Ce doit être un choix bien réfléchi car (même si certains constructeurs font des efforts pour les pilotes) beaucoup d'imprimantes et scanners ne sont pas reconnus, les webcams c'est quasiment le désert, configurer une souris multi boutons n'est pas donné à tout le monde (ça paraît invraisemblable mais y'a même pas de projet pour créer un utilitaire de configuration pratique et graphique pour un des ustensiles informatiques le plus utilisé dans le monde!!!), etc. donc bien se renseigner avant!...
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ? oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup plus rapide!
Tiens ça date d'aujourd'hui : une relation (pharmacienne) a acheté un portable pour sa fille; elle va donc récupérer l'ancien et veut installer linux car elle sait, grâce au mari d'une de ses employées qui l'a installé chez lui, que c'est plus sûr (insensible au virus et spyware) et fiable (quasiment tout le monde sous windows se met en administrateur) d'autant plus qu'elle ne l'utilisera que pour internet, courrier, bureautique et photo. Je vais donc (probablement) télécharger une mandriva, déclarer les sources pour l'installation future et éventuelle d'autres programmes puis configurer les programmes (je pense 2 heures en tout). Dans un cadre professionnel (il faut y penser!) ça lui coûterait les 2 heures de temps passé et c'est tout car le système et tous les programmes (dans ce cas) sont libres ET gratuits; pour la même chose avec windows le portable est à réinstaller entiérement (vu son état!) donc cas classique avec windows on repart de zéro, conclusion il faudrait le même temps pour installation et configuration plus le prix des licences mais dans ce cas rien de plus qu'avec linux car elle a déjà windows et de plus dans cet environnement on trouve maintenant une palanquée de logiciels libres ET gratuits (y compris pour les suites bureautiques avec openoffice). Au bout du compte pas de quoi fouetter un chat pour le prix mais dans son cas c'est l'argument sécurité qui l'emporte surtout parce qu'elle a un exemple proche et que ces personnes n'ont jamais, jamais, jamais, jamais, jamais, jamais mais alors jamais eu l'ombre d'un quart de chiure de mouche de problème depuis 3 ans (et c'est l'ordinateur familial dont tout le monde se sert).
bon courage!
Le chat de personne
On Sat, 30 Dec 2006 01:00:20 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Certain ne sont dispo en FTP qu'en payant. Win4lin par exemple.
On Sat, 30 Dec 2006 01:00:20 +0100, "Rakotomandimby (R12y)"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un
putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Certain ne sont dispo en FTP qu'en payant.
Win4lin par exemple.
On Sat, 30 Dec 2006 01:25:37 +0100, Jean-Pierre wrote:
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ? oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup plus rapide!
Sauf que je trouve pas knoppix 5 en francais en version DVD ailleur que sur le P2P. Les FTP c'est soit la 4 soit la 5 en CD
On Sat, 30 Dec 2006 01:25:37 +0100, Jean-Pierre <jpb14@free.fr> wrote:
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup
plus rapide!
Sauf que je trouve pas knoppix 5 en francais en version DVD ailleur
que sur le P2P.
Les FTP c'est soit la 4 soit la 5 en CD
On Sat, 30 Dec 2006 01:25:37 +0100, Jean-Pierre wrote:
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ? oui pour les publiques et ça se fait très souvent lors de la sortie des
nouvelles versions. Mais un ftp fera l'affaire et c'est surtout beaucoup plus rapide!
Sauf que je trouve pas knoppix 5 en francais en version DVD ailleur que sur le P2P. Les FTP c'est soit la 4 soit la 5 en CD
Le chat de personne
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Le chat de personne: Win4lin par exemple.
Pfff. Qemu, Xen,... c'est pour les chiens?
T'as deja essayé Win4lin ?
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Le chat de personne: Win4lin par exemple.
Pfff. Qemu, Xen,... c'est pour les chiens?
T'as deja essayé Win4lin ?
Le chat de personne
On Sat, 30 Dec 2006 01:00:20 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations" Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Trouve moi ca en gratuit sur FTP : http://www.turboprint.info/
On Sat, 30 Dec 2006 01:00:20 +0100, "Rakotomandimby (R12y)"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites
"relations"
Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute
legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un
putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Trouve moi ca en gratuit sur FTP :
http://www.turboprint.info/
On Sat, 30 Dec 2006 01:00:20 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Là non plus je ne comprend pas le principe, enfin surtout les limites "relations" Est ce que ca veut dire que je peux le telecharger sur un P2P en toute legalité ?
Oui. Mais pourquoi télécharger ça d'un P2P quand on peut avoir un putain de download par un FTP? Déformation windowsienne, le P2P...
Trouve moi ca en gratuit sur FTP : http://www.turboprint.info/
Le chat de personne
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Le chat de personne: Win4lin par exemple.
Pfff. Qemu, Xen,... c'est pour les chiens?
"Qemu, wen,...c'est pas pour les chiens" font ca ? :
--- Win4Lin Desktop a un impact négligeable sur les performances de votre ordinateur et l'environnement Windows peut s'adresser directement au matériel sans que le système Linux ne soit utilisé. Vous pouvez avoir accès à tous vos périphériques depuis l'environnement Microsoft si ceux-ci sont compatibles Windows. ---
Si je peux utiliser du matos qui n'ont pas de drivers pour linux sans avoir a redemarrer la machine, je suis preneur car j'ai pas envie de changer dans les 3 ans, d'imprimante, de scanner, PocketPC, presse puré, aspirateur,....
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Le chat de personne:
Win4lin par exemple.
Pfff.
Qemu, Xen,... c'est pour les chiens?
"Qemu, wen,...c'est pas pour les chiens" font ca ? :
---
Win4Lin Desktop a un impact négligeable sur les performances de votre
ordinateur et l'environnement Windows peut s'adresser directement au
matériel sans que le système Linux ne soit utilisé. Vous pouvez avoir
accès à tous vos périphériques depuis l'environnement Microsoft si
ceux-ci sont compatibles Windows.
---
Si je peux utiliser du matos qui n'ont pas de drivers pour linux sans
avoir a redemarrer la machine, je suis preneur car j'ai pas envie de
changer dans les 3 ans, d'imprimante, de scanner, PocketPC, presse
puré, aspirateur,....
On Sat, 30 Dec 2006 01:42:29 +0100, "Rakotomandimby (R12y)" wrote:
Le chat de personne: Win4lin par exemple.
Pfff. Qemu, Xen,... c'est pour les chiens?
"Qemu, wen,...c'est pas pour les chiens" font ca ? :
--- Win4Lin Desktop a un impact négligeable sur les performances de votre ordinateur et l'environnement Windows peut s'adresser directement au matériel sans que le système Linux ne soit utilisé. Vous pouvez avoir accès à tous vos périphériques depuis l'environnement Microsoft si ceux-ci sont compatibles Windows. ---
Si je peux utiliser du matos qui n'ont pas de drivers pour linux sans avoir a redemarrer la machine, je suis preneur car j'ai pas envie de changer dans les 3 ans, d'imprimante, de scanner, PocketPC, presse puré, aspirateur,....
Nicolas George
Le chat de personne , dans le message , a écrit :
Trouve moi ca en gratuit sur FTP : http://www.turboprint.info/
C'est pas libre.
Le chat de personne , dans le message
<qldbp2tmaao5s086dqhpsjk1g6d4j3s0od@4ax.com>, a écrit :
Trouve moi ca en gratuit sur FTP :
http://www.turboprint.info/
