"Brina" a écrit dans le message de
news:Dans l'article <42a5eaf8$0$11695$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ..."mattdu95" a écrit dans le message de
news:42a58e2c$0$3142$wrote:
(...)FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1d10a60d29ac90ce99f942@brina.bj...
Dans l'article <42a5eaf8$0$11695$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
"mattdu95" <mattdu95_at@_hotmail.com> a écrit dans le message de
news:42a58e2c$0$3142$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
stouff@caramail.com wrote:
(...)
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup de
fil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué par
le
modem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
"Brina" a écrit dans le message de
news:Dans l'article <42a5eaf8$0$11695$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ..."mattdu95" a écrit dans le message de
news:42a58e2c$0$3142$wrote:
(...)FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
"Brina" a écrit dans le message defr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ..."mattdu95" a écrit dans le message dewrote:
(...)FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois
pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et
alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou
ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
etc...y a un tas de facteurs à vérifier. Que vous donne degrouptest .
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
"mattdu95" <mattdu95_at@_hotmail.com> a écrit dans le message de
stouff@caramail.com wrote:
(...)
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup de
fil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
le
modem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois
pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et
alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou
ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
etc...y a un tas de facteurs à vérifier. Que vous donne degrouptest .
"Brina" a écrit dans le message defr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ..."mattdu95" a écrit dans le message dewrote:
(...)FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Mettre en cause leur volonté de proposer un meilleur débit? je ne crois
pas.
Essayer une autre fournisseur qui a des chances de ne pas passer et
alors ne
plus pourvoir revenir à du 128k qui fonctionne bien (chez Wana ou
ailleurs)
puisque plus personne ou presque ne le propose?
R1
Distance et diamètre de cablage, matériel en face coté opérateur, relais
etc...y a un tas de facteurs à vérifier. Que vous donne degrouptest .
Dans l'article <42a71a2c$0$17467$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ...FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Hé, se faire cabler sur les équipements de Free, chez nous ça fonctionne
déjà :-)
Quoi, FT est le premier à prendre des abos ReADSL et votre ligne qui ne
fait que 63dB ne synchronise pas alors qu'une ligne à 76dB a de l'ADSL
1M chez Free ?
Ah ben oui
Dans l'article <42a71a2c$0$17467$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup de
fil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
le
modem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Hé, se faire cabler sur les équipements de Free, chez nous ça fonctionne
déjà :-)
Quoi, FT est le premier à prendre des abos ReADSL et votre ligne qui ne
fait que 63dB ne synchronise pas alors qu'une ligne à 76dB a de l'ADSL
1M chez Free ?
Ah ben oui
Dans l'article <42a71a2c$0$17467$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ...FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Merci pour l'indication. Reste maintenant à trouver chez Wanadoo (un
coup defil au 1014 ne va pas tarder) les conditions de l'offre.
R1 qui serait concerné par cela (5874m, 65.58dB estimé, 63sB indiqué
par
lemodem, accès 128k mais pas 512k)
Bah, avec du 76dB en réel, on peut synchroniser à 1M ... :-)
Pt'être mais dans mon cas, le 512 ne passe pas, même en tête
d'installation
avec un modem des Services Techniques FT (ils se sont déplacés pour le
constater).
Que faire?
Hé, se faire cabler sur les équipements de Free, chez nous ça fonctionne
déjà :-)
Quoi, FT est le premier à prendre des abos ReADSL et votre ligne qui ne
fait que 63dB ne synchronise pas alors qu'une ligne à 76dB a de l'ADSL
1M chez Free ?
Ah ben oui
"Brina" a écrit dans le message de
news:Dans l'article <42a71a2c$0$17467$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ...FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pourl'eligibilité et les dates previsionelles).
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1d115803edd1c1f799f96a@brina.bj...
Dans l'article <42a71a2c$0$17467$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pour
l'eligibilité et les dates previsionelles).
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
"Brina" a écrit dans le message de
news:Dans l'article <42a71a2c$0$17467$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, R1 a promptement
déclamé ...FT est le premier aussi à prendre des abos readsl (cf degrouptest
pourl'eligibilité et les dates previsionelles).
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
La valeur fournie par mon modem est 6db en down et 31 en Up pour resp 63
et
31 en atténuation.
Est-ce que cela peut expliquer cela?
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
Pour info: le résultat du test d'eligibilité Free
(http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html):
*********
Numéro de la ligne : 0381XXXXXX
Offre : Freebox (dégroupage partiel) (*)
Service Télévision : atténuation élévée, l'accès aux services de
Télévision
de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible.
Service Téléphonie : disponible
Dégroupage : zone dégroupée
Modem : Freebox Version 4
Répartiteur : SOCHAUX (SCX25)
Longueur : 5874 m
Atténuation : 65 dB
**********
C'est encourageant mais pas super confiant.
R1
La valeur fournie par mon modem est 6db en down et 31 en Up pour resp 63
et
31 en atténuation.
Est-ce que cela peut expliquer cela?
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
Pour info: le résultat du test d'eligibilité Free
(http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html):
*********
Numéro de la ligne : 0381XXXXXX
Offre : Freebox (dégroupage partiel) (*)
Service Télévision : atténuation élévée, l'accès aux services de
Télévision
de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible.
Service Téléphonie : disponible
Dégroupage : zone dégroupée
Modem : Freebox Version 4
Répartiteur : SOCHAUX (SCX25)
Longueur : 5874 m
Atténuation : 65 dB
**********
C'est encourageant mais pas super confiant.
R1
La valeur fournie par mon modem est 6db en down et 31 en Up pour resp 63
et
31 en atténuation.
Est-ce que cela peut expliquer cela?
Quelle garantie ai-je à croire que 'à coup sur' ca passera chez Free?
Pour info: le résultat du test d'eligibilité Free
(http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html):
*********
Numéro de la ligne : 0381XXXXXX
Offre : Freebox (dégroupage partiel) (*)
Service Télévision : atténuation élévée, l'accès aux services de
Télévision
de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible.
Service Téléphonie : disponible
Dégroupage : zone dégroupée
Modem : Freebox Version 4
Répartiteur : SOCHAUX (SCX25)
Longueur : 5874 m
Atténuation : 65 dB
**********
C'est encourageant mais pas super confiant.
R1
Depuis les équipements FT, ben, cela ne sera disponible que lorsque cela
daignera apparaître sur le serveur d'éligibilité, en principe à partir
du 9 juin, donc demain, et mis en prod lorsque le verrou du FOP aura
sauté sur la validation de commandes RE-512. Sachant que la proportion
de NRA FT qui ne sont pas encore éligibles au RE-ADSL reste encore assez
significative à ce jour.
Depuis les équipements FT, ben, cela ne sera disponible que lorsque cela
daignera apparaître sur le serveur d'éligibilité, en principe à partir
du 9 juin, donc demain, et mis en prod lorsque le verrou du FOP aura
sauté sur la validation de commandes RE-512. Sachant que la proportion
de NRA FT qui ne sont pas encore éligibles au RE-ADSL reste encore assez
significative à ce jour.
Depuis les équipements FT, ben, cela ne sera disponible que lorsque cela
daignera apparaître sur le serveur d'éligibilité, en principe à partir
du 9 juin, donc demain, et mis en prod lorsque le verrou du FOP aura
sauté sur la validation de commandes RE-512. Sachant que la proportion
de NRA FT qui ne sont pas encore éligibles au RE-ADSL reste encore assez
significative à ce jour.
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
agence
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
agence
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
agence
Alexandre Archambault wrote:Beep, Free le fait déjà depuis quelques temps sur ses propres
équipements.
En voila une bonne nouvelle, pourquoi pas d'annonces tonitruante sur
freenews?
Et bien ca n'a pas trainé :) post à 21h15 sur proxad.free.adsl et news
Alexandre Archambault wrote:
Beep, Free le fait déjà depuis quelques temps sur ses propres
équipements.
En voila une bonne nouvelle, pourquoi pas d'annonces tonitruante sur
freenews?
Et bien ca n'a pas trainé :) post à 21h15 sur proxad.free.adsl et news
Alexandre Archambault wrote:Beep, Free le fait déjà depuis quelques temps sur ses propres
équipements.
En voila une bonne nouvelle, pourquoi pas d'annonces tonitruante sur
freenews?
Et bien ca n'a pas trainé :) post à 21h15 sur proxad.free.adsl et news
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur uneagence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur une
agence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur uneagence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
Le Wed, 08 Jun 2005 23:40:19 +0200, glordEn revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur uneagence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
c'est lui-même qui a parler des services techniques de FT/wanadoo qui
se sont déplacés chez lui pour vérifier sa ligne !
et oui, il m'est arrivé à l'époque où j'étais en RTC chez wanadoo
d'appeler le 1014 pour mon forfait internet et ça ne posait pas
spécialement de problèmes (bon c'était surtout des appels "relations
commerciales" et pas "hotline technique" ss).
vous aviez lu le fil avant de répondre ?
Le Wed, 08 Jun 2005 23:40:19 +0200, glord
En revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur une
agence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
c'est lui-même qui a parler des services techniques de FT/wanadoo qui
se sont déplacés chez lui pour vérifier sa ligne !
et oui, il m'est arrivé à l'époque où j'étais en RTC chez wanadoo
d'appeler le 1014 pour mon forfait internet et ça ne posait pas
spécialement de problèmes (bon c'était surtout des appels "relations
commerciales" et pas "hotline technique" ss).
vous aviez lu le fil avant de répondre ?
Le Wed, 08 Jun 2005 23:40:19 +0200, glordEn revanche, la possibilité que cela fonctionne très bien existe aussi
! mais faut tomber dessus ! ;) et si ça marche pas, ben faudra pas
compter sur le 1014,
Vous vous adressez au 1014 pour les problèmes techniques ? Ceux qui
abonnent à un service avant même que vous pu lire les CGV ?
ou sur le service technique à domicile ou sur uneagence
C'est bien connu, le personnel technique de FT parcourt les allées des
agences FT en long et en large, ils n'ont que ça à faire, les derniers
survivants fonctionnaires.
Vous voulez lui vendre du wanadoo ou quoi ?
c'est lui-même qui a parler des services techniques de FT/wanadoo qui
se sont déplacés chez lui pour vérifier sa ligne !
et oui, il m'est arrivé à l'époque où j'étais en RTC chez wanadoo
d'appeler le 1014 pour mon forfait internet et ça ne posait pas
spécialement de problèmes (bon c'était surtout des appels "relations
commerciales" et pas "hotline technique" ss).
vous aviez lu le fil avant de répondre ?
