C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette
émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici...
C'est la science expliquée aux imbéciles...
Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
M'enfin, quand tu vois ce qui s'écrit sur ce forum, ça ne fait pas forcément plaisir de se faire reprendre pour UNE faute de temps en temps (même si c'est toujours une de trop), alors que certaines contributions sont pratiquement illisibles
mais c'est pas à toi précisément que je m'adressais, Eataine. Et d'ailleurs, je m'en excuse si j'ai manqué de clarté. (Imagine une seconde qu'on s'en prenne à Castgno pour l'orthographe, on ne s'en sortirait pas ;-)
c'etait juste un "appel" (au secours) pour celle-là qui, comme quelques autres (ex: "le publique", etc, etc) a un furieux coté "systématique".
Rien de grave, donc...
J'avais pas vu ça comme ça... Mais c'est vrai que je la systématise, cette faute là...
M'enfin, quand tu vois ce qui s'écrit sur ce forum, ça ne fait pas
forcément plaisir de se faire reprendre pour UNE faute de temps en
temps (même si c'est toujours une de trop), alors que certaines
contributions sont pratiquement illisibles
mais c'est pas à toi précisément que je m'adressais, Eataine.
Et d'ailleurs, je m'en excuse si j'ai manqué de clarté.
(Imagine une seconde qu'on s'en prenne à Castgno pour l'orthographe,
on ne s'en sortirait pas ;-)
c'etait juste un "appel" (au secours) pour celle-là qui, comme
quelques autres (ex: "le publique", etc, etc) a un furieux coté
"systématique".
Rien de grave, donc...
J'avais pas vu ça comme ça... Mais c'est vrai que je la systématise, cette
faute là...
M'enfin, quand tu vois ce qui s'écrit sur ce forum, ça ne fait pas forcément plaisir de se faire reprendre pour UNE faute de temps en temps (même si c'est toujours une de trop), alors que certaines contributions sont pratiquement illisibles
mais c'est pas à toi précisément que je m'adressais, Eataine. Et d'ailleurs, je m'en excuse si j'ai manqué de clarté. (Imagine une seconde qu'on s'en prenne à Castgno pour l'orthographe, on ne s'en sortirait pas ;-)
c'etait juste un "appel" (au secours) pour celle-là qui, comme quelques autres (ex: "le publique", etc, etc) a un furieux coté "systématique".
Rien de grave, donc...
J'avais pas vu ça comme ça... Mais c'est vrai que je la systématise, cette faute là...
;-)
Jac
"Stephane Legras-Decussy" :
Je parle du contraire de la sublimation (la condensation).
ok effectivement, on peut dire condenser en glace, j'ignorais..
Châtaigneau aussi mais c'est normal :-))
Jac.
"Stephane Legras-Decussy" :
Je parle du contraire de la sublimation (la condensation).
ok effectivement, on peut dire condenser en glace, j'ignorais..
Je parle du contraire de la sublimation (la condensation).
ok effectivement, on peut dire condenser en glace, j'ignorais..
Châtaigneau aussi mais c'est normal :-))
Jac.
Mascaret
Jac a écrit le 27/01/2009 11:25:
"Mascaret" :
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles, enfin ; presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé !
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google. Personne ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
Jac a écrit le 27/01/2009 11:25:
"Mascaret" :
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles, enfin ;
presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé !
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse
Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google. Personne
ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles, enfin ; presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé !
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google. Personne ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
xyzt
On Tue, 27 Jan 2009 19:28:59 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Jac" a écrit dans le message de news: 497e4e5d$0$20467$
Je parle du contraire de la sublimation (la condensation).
ok effectivement, on peut dire condenser en glace, j'ignorais..
Je ne vois pas la contrepèterie.
On Tue, 27 Jan 2009 19:28:59 +0100, "Stephane Legras-Decussy"
<I_love@Arol> wrote:
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
497e4e5d$0$20467$426a74cc@news.free.fr...
Je parle du contraire de la sublimation (la condensation).
ok effectivement, on peut dire condenser en glace, j'ignorais..
"LeLapin" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ici, tout le monde pense la même chose que moi, mais il n'y a aucune preuve.
De.
Que castagno pense.
Aussi. Mais c'était de; pas que.
Je reformule : ...de l'existence d'une quelconque activité dans le cerveau de Castagno? C'est bon comme ça ?
-- LeLapin
LeLapin
Mascaret se fendait de cette prose :
Jac a écrit le 27/01/2009 11:25:
"Mascaret" :
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles, enfin ; presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé !
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google. Personne ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
Je ne trouve pas la page Wikipedia de Castagno...
-- LeLapin
Mascaret se fendait de cette prose :
Jac a écrit le 27/01/2009 11:25:
"Mascaret" :
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles,
enfin ; presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé
!
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse
Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google.
Personne
ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
Si tu as Google , tu tape se nom et tu auras tout les détailles, enfin ; presque tous.
Donne ceux qui n'y sont pas. On ne le mettra pas sur Google, promis.
C'est vrai que tu peux causer avec ton X-No-Archive: Yes de dégonflé !
Chataîgneau parlais de google, pas de google groupes. Relis. Et laisse Chataîgneau nous donner les détails qui ne sont pas sur Google. Personne ici n'ira les rajouter sur la page Wikimerdia des Flactif. Merci.
Je ne trouve pas la page Wikipedia de Castagno...
-- LeLapin
LeLapin
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
Vive le nivellement par le bas !
oui on devrait donner les cours de master directement en CM2 pour eviter le nivellement par le bas de nos enfants...
Il faudrait déjà que le vulgum pecus se souvienne de ce qu'il a appris en 6ème...
-- LeLapin
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BA09B00A5C90lapinou@217.112.180.250...
Vive le nivellement par le bas !
oui on devrait donner les cours de master directement
en CM2 pour eviter le nivellement par le bas de nos
enfants...
Il faudrait déjà que le vulgum pecus se souvienne de ce qu'il a appris en
6ème...
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
Vive le nivellement par le bas !
oui on devrait donner les cours de master directement en CM2 pour eviter le nivellement par le bas de nos enfants...
Il faudrait déjà que le vulgum pecus se souvienne de ce qu'il a appris en 6ème...
-- LeLapin
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"LeLapin" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Je reformule : ...de l'existence d'une quelconque activité dans le cerveau de Castagno? C'est bon comme ça ?
Tu prends la phrase de départ, tu ôtes le "que" et tu le remplaces par "de"... pfff :) -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
Je reformule : ...de l'existence d'une quelconque activité dans le cerveau
de Castagno? C'est bon comme ça ?
Tu prends la phrase de départ, tu ôtes le "que" et tu le remplaces par
"de"... pfff :)
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient
essentiel à mon processus cognitif"
"LeLapin" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Je reformule : ...de l'existence d'une quelconque activité dans le cerveau de Castagno? C'est bon comme ça ?
Tu prends la phrase de départ, tu ôtes le "que" et tu le remplaces par "de"... pfff :) -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Xavier Dupeyré
LeLapin a écrit le 27/01/2009 :
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
Vive le nivellement par le bas !
oui on devrait donner les cours de master directement en CM2 pour eviter le nivellement par le bas de nos enfants...
Il faudrait déjà que le vulgum pecus se souvienne de ce qu'il a appris en 6ème...
En CM2, c'est plutôt difficile !
-- Xavier
LeLapin a écrit le 27/01/2009 :
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BA09B00A5C90lapinou@217.112.180.250...
Vive le nivellement par le bas !
oui on devrait donner les cours de master directement
en CM2 pour eviter le nivellement par le bas de nos
enfants...
Il faudrait déjà que le vulgum pecus se souvienne de ce qu'il a appris en
6ème...
