> C'est une plaisanterie ? > Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'él ève > (46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Ouioui, je sais. Tu peux donner le détail ? Je vais en donner un petit bout parce que ça mérite quand même l'attention :
Des classes entières sont supprimées en lycée pro. Et il ne s'agit p as de cours prétextes, mais de formations qui jusqu'à présent débouch aient sur des vrais métier.
Alors forcément il y a moins d'élèves. Et du coup besoin de moins de prof.
Tiens c'est curieux, dans ce sens ça sent nettement moins bon...
> Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de > client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil , on > ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Sauf que dans ce cas on parle d'entreprise qui cesse de fabriquer un bien de consommation qui se vend. Du coup effectivement il y a moins de client.
>> Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de >> leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois >> en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la tél é >> pour comprendre de quoi tu parles.
> Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise > privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructe ur > automobile ou cadre dans une pme.
> Et eux, ils n'ont pas la sécurité de l'emploi, ils n'ont pas des moi s de > vacances, et ils ont un chef qui les surveille !!
Ca c'est la plus grosse connerie du monde. Vouloir opposer le privé au public par l'assiduité des gens qui y travaillent c'est BIDON TOTAL.
Il y a des entreprises privées dans lesquelles des employés glandent toute la journée, et des entreprises publiques ou on se défonce du matin au soir. Le contraire existe aussi. Ca n'a RIEN A VOIR avec le statut de l'entreprise, mais à la compétence du staff de direction.
Tout le reste n'est que littérature.
OK avec toi, tout dépend de l'entreprise, du contexte, de la hiérachie, de la motivation .... Il y a des fonctionnaires qui bossent quoi que certains en pensent! et j'en suis.!!!!!!
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers difficiles justement ou les classes surchargées. Je me souviens avoir eu des cours d'italien en seconde ou on étaient 40 dans la classe (dans un grand Lycée à Nice). C'était coton pour suivre la prof. D'ailleurs j'ai redoublé ma seconde !!! Mais pas seulement à cause de l'italien.
On 9 juin, 18:20, Pascal Wijsbroek <wijsbr...@netcourrier.com> wrote:
John Deuf a exposé le 09/06/2008 :
> C'est une plaisanterie ?
> Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'él ève
> (46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Ouioui, je sais. Tu peux donner le détail ? Je vais en donner un petit
bout parce que ça mérite quand même l'attention :
Des classes entières sont supprimées en lycée pro. Et il ne s'agit p as
de cours prétextes, mais de formations qui jusqu'à présent débouch aient
sur des vrais métier.
Alors forcément il y a moins d'élèves. Et du coup besoin de moins de
prof.
Tiens c'est curieux, dans ce sens ça sent nettement moins bon...
> Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de
> client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil , on
> ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Sauf que dans ce cas on parle d'entreprise qui cesse de fabriquer un
bien de consommation qui se vend. Du coup effectivement il y a moins de
client.
>> Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de
>> leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois
>> en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la tél é
>> pour comprendre de quoi tu parles.
> Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise
> privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructe ur
> automobile ou cadre dans une pme.
> Et eux, ils n'ont pas la sécurité de l'emploi, ils n'ont pas des moi s de
> vacances, et ils ont un chef qui les surveille !!
Ca c'est la plus grosse connerie du monde. Vouloir opposer le privé au
public par l'assiduité des gens qui y travaillent c'est BIDON TOTAL.
Il y a des entreprises privées dans lesquelles des employés glandent
toute la journée, et des entreprises publiques ou on se défonce du
matin au soir.
Le contraire existe aussi. Ca n'a RIEN A VOIR avec le statut de
l'entreprise, mais à la compétence du staff de direction.
Tout le reste n'est que littérature.
OK avec toi, tout dépend de l'entreprise, du contexte, de la
hiérachie, de la motivation ....
Il y a des fonctionnaires qui bossent quoi que certains en pensent! et
j'en suis.!!!!!!
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le
gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des
postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers
difficiles justement ou les classes surchargées.
Je me souviens avoir eu des cours d'italien en seconde ou on étaient
40 dans la classe (dans un grand Lycée à Nice). C'était coton pour
suivre la prof. D'ailleurs j'ai redoublé ma seconde !!! Mais pas
seulement à cause de l'italien.
> C'est une plaisanterie ? > Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'él ève > (46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Ouioui, je sais. Tu peux donner le détail ? Je vais en donner un petit bout parce que ça mérite quand même l'attention :
Des classes entières sont supprimées en lycée pro. Et il ne s'agit p as de cours prétextes, mais de formations qui jusqu'à présent débouch aient sur des vrais métier.
Alors forcément il y a moins d'élèves. Et du coup besoin de moins de prof.
Tiens c'est curieux, dans ce sens ça sent nettement moins bon...
> Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de > client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil , on > ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Sauf que dans ce cas on parle d'entreprise qui cesse de fabriquer un bien de consommation qui se vend. Du coup effectivement il y a moins de client.
>> Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de >> leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois >> en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la tél é >> pour comprendre de quoi tu parles.
> Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise > privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructe ur > automobile ou cadre dans une pme.
> Et eux, ils n'ont pas la sécurité de l'emploi, ils n'ont pas des moi s de > vacances, et ils ont un chef qui les surveille !!
Ca c'est la plus grosse connerie du monde. Vouloir opposer le privé au public par l'assiduité des gens qui y travaillent c'est BIDON TOTAL.
Il y a des entreprises privées dans lesquelles des employés glandent toute la journée, et des entreprises publiques ou on se défonce du matin au soir. Le contraire existe aussi. Ca n'a RIEN A VOIR avec le statut de l'entreprise, mais à la compétence du staff de direction.
Tout le reste n'est que littérature.
OK avec toi, tout dépend de l'entreprise, du contexte, de la hiérachie, de la motivation .... Il y a des fonctionnaires qui bossent quoi que certains en pensent! et j'en suis.!!!!!!
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers difficiles justement ou les classes surchargées. Je me souviens avoir eu des cours d'italien en seconde ou on étaient 40 dans la classe (dans un grand Lycée à Nice). C'était coton pour suivre la prof. D'ailleurs j'ai redoublé ma seconde !!! Mais pas seulement à cause de l'italien.
Pascal Wijsbroek
JAKI a écrit :
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers difficiles justement ou les classes surchargées.
Oui, moult profs réclament ces dédoublements. Ca permet plusieurs choses : - Attention soutenue pour chaque élève de la part du prof - Classe plus attentive - Moins besoin de jouer au flic
Bref, c'est pas loin d'être l'idéal.
Seulement voilà : dans les premières choses dites par les politiques pour la suppression des postes il y a eu un définitif "aucun changement dans la moyenne des notes quand les classes sont très chargées".
Et pouf. Fin de la discussion. Il va de soi qu'aucune étude sérieuse n'a été menée en ce sens, il ne s'agit pas de dire la vérité mais de flatter le sentiment anti-prof de base. Et tant pis pour les élèves, pour les profs, et pour la logique...
JAKI a écrit :
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le
gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des
postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers
difficiles justement ou les classes surchargées.
Oui, moult profs réclament ces dédoublements. Ca permet plusieurs choses :
- Attention soutenue pour chaque élève de la part du prof
- Classe plus attentive
- Moins besoin de jouer au flic
Bref, c'est pas loin d'être l'idéal.
Seulement voilà : dans les premières choses dites par les politiques
pour la suppression des postes il y a eu un définitif "aucun changement
dans la moyenne des notes quand les classes sont très chargées".
Et pouf. Fin de la discussion. Il va de soi qu'aucune étude sérieuse n'a
été menée en ce sens, il ne s'agit pas de dire la vérité mais de flatter
le sentiment anti-prof de base. Et tant pis pour les élèves, pour les
profs, et pour la logique...
Mais pour revenir aux profs, c'était peut-être le moment pour le gouvernement d^'être un peu intelligent, et non pas de supprimer des postes, mais de dédoubler certaines classes, dans les quartiers difficiles justement ou les classes surchargées.
Oui, moult profs réclament ces dédoublements. Ca permet plusieurs choses : - Attention soutenue pour chaque élève de la part du prof - Classe plus attentive - Moins besoin de jouer au flic
Bref, c'est pas loin d'être l'idéal.
Seulement voilà : dans les premières choses dites par les politiques pour la suppression des postes il y a eu un définitif "aucun changement dans la moyenne des notes quand les classes sont très chargées".
Et pouf. Fin de la discussion. Il va de soi qu'aucune étude sérieuse n'a été menée en ce sens, il ne s'agit pas de dire la vérité mais de flatter le sentiment anti-prof de base. Et tant pis pour les élèves, pour les profs, et pour la logique...
Jac
"Maitre Po, devin" :
Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis.
Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
Jac.
"Maitre Po, devin" :
Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui
n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis.
Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
"Jac" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis.
Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
Je crois que tu peux pousser jusqu'à quatre... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Jac
".-*°*¤o Véro o¤*°*-."
>> Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui >> n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis. > > Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
Je crois que tu peux pousser jusqu'à quatre...
Par contre, celui-ci l'a vu : ""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont arabes tous les deux."
Jac.
".-*°*¤o Véro o¤*°*-."
>> Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui
>> n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis.
>
> Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
Je crois que tu peux pousser jusqu'à quatre...
Par contre, celui-ci l'a vu :
""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le
dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est
contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le
Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne
ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont
arabes tous les deux."
>> Toi, tu es comme moi, tu fais partie de cette majorité de français qui >> n'ont pas vu Bienvenue chez les Ch'tis. > > Nous serions donc trois à ne pas l'avoir vu ? Incroyable !
Je crois que tu peux pousser jusqu'à quatre...
Par contre, celui-ci l'a vu : ""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont arabes tous les deux."
Jac.
L.Lehrm
"
C'est une plaisanterie ? Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'élève (46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Tiens, c'est marrant, c'est juste l'inverse dans le college de ma ville...et dans beaucoup d'autres. Tu devrais eviter de reciter le discours du gouvernement, et te renseigner par toi meme. Comme l'ecrit justment un autre contributeur, on avait enfin une occasion pour pouvoir desserer un peu les boulons (classes allegées comme dans d'autres pays, etc.. bah non!!! ) . C'est des economies nulles faites sur NOS gamins. C'est tout sauf ce que tu oses appeller une "plaisanterie" !!
Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil, on ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Si ce n'est que ce n'est pas des clients mais des eleves....Et actuellement,ça fait deja quelques années que nos enseignants n'ont guere de temps pour regarder les mouches (les mouches n'ont plus la place pour voler dans leurs salles...)
Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la télé pour comprendre de quoi tu parles.
Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructeur automobile ou cadre dans une pme.
Argumentaire zero et "beauf": plus de 60 pour cent des enseignants viennent d'un milieu populaire, d'ouvriers.... Et le coté "y'a pire ailleurs, donc tout le monde la ferme", est le discours le plus amoral qui soit... . Bonne journée.
"
C'est une plaisanterie ?
Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'élève
(46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Tiens, c'est marrant, c'est juste l'inverse dans le college de ma ville...et
dans beaucoup d'autres. Tu devrais eviter de reciter le discours du
gouvernement, et te renseigner par toi meme. Comme l'ecrit justment un autre
contributeur, on avait enfin une occasion pour pouvoir desserer un peu les
boulons (classes allegées comme dans d'autres pays, etc.. bah non!!! ) .
C'est des economies nulles faites sur NOS gamins. C'est tout sauf ce que tu
oses appeller une "plaisanterie" !!
Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de
client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil, on
ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Si ce n'est que ce n'est pas des clients mais des eleves....Et
actuellement,ça fait deja quelques années que nos enseignants n'ont guere de
temps pour regarder les mouches (les mouches n'ont plus la place pour voler
dans leurs salles...)
Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de
leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois
en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la télé
pour comprendre de quoi tu parles.
Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise
privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructeur
automobile ou cadre dans une pme.
Argumentaire zero et "beauf": plus de 60 pour cent des enseignants viennent
d'un milieu populaire, d'ouvriers.... Et le coté "y'a pire ailleurs, donc
tout le monde la ferme", est le discours le plus amoral qui soit... .
Bonne journée.
C'est une plaisanterie ? Le gouvernement supprime des postes car il y a de moins en moins d'élève (46 000 de moins de 2006 à 2007 par exemple).
Tiens, c'est marrant, c'est juste l'inverse dans le college de ma ville...et dans beaucoup d'autres. Tu devrais eviter de reciter le discours du gouvernement, et te renseigner par toi meme. Comme l'ecrit justment un autre contributeur, on avait enfin une occasion pour pouvoir desserer un peu les boulons (classes allegées comme dans d'autres pays, etc.. bah non!!! ) . C'est des economies nulles faites sur NOS gamins. C'est tout sauf ce que tu oses appeller une "plaisanterie" !!
Au cas où tu ne le saurais pas, dans une entreprise, s'il y a moins de client, on invite les gens à faire autre chose. Bein là c'est pareil, on ne va pas les payer pour regarder les mouches !
Si ce n'est que ce n'est pas des clients mais des eleves....Et actuellement,ça fait deja quelques années que nos enseignants n'ont guere de temps pour regarder les mouches (les mouches n'ont plus la place pour voler dans leurs salles...)
Et accessoirement ils ne se plaignent pas tant de leur salaire que de leurs conditions de travail. Je t'invite à aller passer quelques mois en classe à Creteil, ça te changera de ton fauteuil devant la télé pour comprendre de quoi tu parles.
Et moi je t'invite à aller passer quelques mois dans une entreprise privée, comme ouvrier du batiment, machine à bras chez un constructeur automobile ou cadre dans une pme.
Argumentaire zero et "beauf": plus de 60 pour cent des enseignants viennent d'un milieu populaire, d'ouvriers.... Et le coté "y'a pire ailleurs, donc tout le monde la ferme", est le discours le plus amoral qui soit... . Bonne journée.
L.Lehrm
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
L.Lehrm : Encore une fois, si tu lis bien, j'ai pas dis que j'étais contre l'impôt. J'ai simplement dit que je ne voulais pas vivre de ça.
Lamentable comme reponse.
Et ta manière de voir est hélas de plus en plus majoritaire dans ce pays... A noter que ta phrase serait scandaleuse dans certains pays nordiques.
Tu y as déjà vécu ?
je connais bien, oui, merci :-))
Oui, on paye beaucoup d'impôts dans les pays nordiques, mais l'état met à point d'honneur à ce qu'on en ai pour son argent. C'est d'ailleurs pour ça que la plupart des services publics sont assurés par des entreprises privées, plutôt que par des fonctionnaires fénéants.
En grande-bretagne, ils ont exactement raisonné, comme toi. Et maintenant, nos amis brittaniques viennt en france se soigner, envient nos trains, notre reseau routier, etc..... Et sont affolés que malgré cela, des gens comme toi tiennent encore ce discours... Mais bon , ca m'a permis de rencontrer une brittanique-qui te lit avec effarement !- que j'ai epousé, alors merci Tatcher :-)
Par respect pour toi, je ne fais pas de commentaire sur le "fonctionnaire faineant", le "garagiste voleur", le "commercant escroc", l"artisan incapable". J'ai deja ecrit ailleurs ce que je pensais de ce genre de remarques.
Bonne journée.
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns9AB8ACF4E4E90grospenis@212.27.60.39...
L.Lehrm :
Encore une fois, si tu lis bien, j'ai pas dis que j'étais contre l'impôt.
J'ai simplement dit que je ne voulais pas vivre de ça.
Lamentable comme reponse.
Et ta manière de voir est hélas de plus en
plus majoritaire dans ce pays... A noter que ta phrase serait
scandaleuse dans certains pays nordiques.
Tu y as déjà vécu ?
je connais bien, oui, merci :-))
Oui, on paye beaucoup d'impôts dans les pays nordiques, mais l'état met à
point d'honneur à ce qu'on en ai pour son argent. C'est d'ailleurs pour ça
que la plupart des services publics sont assurés par des entreprises
privées, plutôt que par des fonctionnaires fénéants.
En grande-bretagne, ils ont exactement raisonné, comme toi. Et maintenant,
nos amis brittaniques viennt en france se soigner, envient nos trains, notre
reseau routier, etc..... Et sont affolés que malgré cela, des gens comme toi
tiennent encore ce discours... Mais bon , ca m'a permis de rencontrer une
brittanique-qui te lit avec effarement !- que j'ai epousé, alors merci
Tatcher :-)
Par respect pour toi, je ne fais pas de commentaire sur le "fonctionnaire
faineant", le "garagiste voleur", le "commercant escroc", l"artisan
incapable". J'ai deja ecrit ailleurs ce que je pensais de ce genre de
remarques.
L.Lehrm : Encore une fois, si tu lis bien, j'ai pas dis que j'étais contre l'impôt. J'ai simplement dit que je ne voulais pas vivre de ça.
Lamentable comme reponse.
Et ta manière de voir est hélas de plus en plus majoritaire dans ce pays... A noter que ta phrase serait scandaleuse dans certains pays nordiques.
Tu y as déjà vécu ?
je connais bien, oui, merci :-))
Oui, on paye beaucoup d'impôts dans les pays nordiques, mais l'état met à point d'honneur à ce qu'on en ai pour son argent. C'est d'ailleurs pour ça que la plupart des services publics sont assurés par des entreprises privées, plutôt que par des fonctionnaires fénéants.
En grande-bretagne, ils ont exactement raisonné, comme toi. Et maintenant, nos amis brittaniques viennt en france se soigner, envient nos trains, notre reseau routier, etc..... Et sont affolés que malgré cela, des gens comme toi tiennent encore ce discours... Mais bon , ca m'a permis de rencontrer une brittanique-qui te lit avec effarement !- que j'ai epousé, alors merci Tatcher :-)
Par respect pour toi, je ne fais pas de commentaire sur le "fonctionnaire faineant", le "garagiste voleur", le "commercant escroc", l"artisan incapable". J'ai deja ecrit ailleurs ce que je pensais de ce genre de remarques.
Bonne journée.
Pascal Wijsbroek
Jac avait prétendu :
Par contre, celui-ci l'a vu : ""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont arabes tous les deux."
Oh ! Un appeau à Raï !
Jac avait prétendu :
Par contre, celui-ci l'a vu :
""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le
dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est
contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le
Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne
ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont
arabes tous les deux."
Par contre, celui-ci l'a vu : ""J'ai vu ce film, je ne l'ai pas trouvé bon. Est ce que j'ai le droit de le dire en France, ou bien est ce que c'est subversif ? Est-ce que c'est contraire à je ne sais quelle religion ? Moi je connais bien le Nord et le Pas De Calais et bien les gens du Nord et du Pas-De-Calais, ils ne ressemblent pas aux héros de ce film et c'est bien normal puisqu'ils sont arabes tous les deux."
