J'ai, depuis quelques mois, un petit problème avec le facteur qui
s'occupe de la livraison des colis dans ma rue. Ceci a commencé il y a
un peu plus de 6 mois lorsque, lors d'une livraison d'un simple
paquet, le facteur en question a directement laissé un avis de passage
avec la mention "pas de nom sur la boîte-aux-lettres".
J'étais chez moi à ce moment-là ; or, ce facteur n'a même pas daigné
sonner pour me signaler que, dorénavant, l'absence de nom sur ma
boîte-aux-lettres l'indisposerait !!
J'étais un peu surprise par cette soudaine "perfidie"… Dans ma rue,
peu de noms sont inscrits sur les boîtes-aux-lettres, lesquelles sont
en fait des ouverture dans nos portes et donnent directement dans nos
habitations. Habitant à cette adresse depuis 4 ans et n'ayant jamais
eu de remarque à ce sujet, j'étais vraiment loin de me douter à quel
point cet individu allait prendre ce sujet à cœur…
En effet, depuis cette date-là, ce facteur responsable des colis ne
s'arrête même plus devant ma boîte-aux-lettres : il ne sonne pas, ne
livre plus, ne laisse même pas d'avis de passage et renvoie
systématiquement mes paquets à l'expéditeur.
La première fois, j'ai cru que c'était une simple erreur et je ne me
suis pas méfiée. C'est cette semaine que, attendant deux colis suivis
qui n'arrivaient pas, j'ai interrogé le site colissimo.fr et que j'ai
pu constater le renvoi pur et simple à l'expéditeur.
Bref, me voici donc face à un facteur pas très arrangeant, pas très
communicatif et qui ne se formalise pas de directement renvoyer à
l'expéditeur un colis provenant de Hong-Kong !!… Ce colis aura fait le
tour du monde et son numéro de suivi étant référencé à la Poste
"hong-kongaise", je ne sais pas comment faire pour le récupérer !?
Quelqu'un a-t-il déjà eu une expérience similaire ?
Par ailleurs, quelqu'un sait-il si le particulier est obligé de mettre
son nom sur sa porte/boîte aux lettres ? Mes voisins habitent ici
depuis 15 ans et viennent seulement de mettre leur nom sur leur
porte/boîte-aux-lettres, sous la pression de ce facteur aux méthodes
plutôt sèches ! N'y a-t-il pas un droit à la vie privée qui prévaut
sur les exigences d'un facteur soudainement "expéditif mais pas
expéditeur" ?
J'ai regardé dans les archives de ce forum et, bien que j'ai pu
constater que je ne suis pas la seule à avoir des problèmes avec mon
facteur, je n'ai pas trouvé de réponse à ce cas précis. Que peut-on
faire face à un facteur qui ne daigne même pas vous consacrer un avis
de passage ou un coup de sonnette ?
Il n'y a pas que la bas. De plus en plus de lotissement mettent l'ensemble des BAL à l'entrée du lotissement...
et même dans des petits villages anciens où un groupe de boîtes est sur la place, puis d'autres en divers emplacements; les personne sâgés qui ont du mal à se déplacer doivent avoir quelqu'un qui va relever leur courrier. C'est pourtant, de l'habitat dit "groupé"
Emma
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> a écrit
Il n'y a pas que la bas. De plus en plus de lotissement mettent l'ensemble
des BAL à l'entrée du lotissement...
et même dans des petits villages anciens où un groupe de boîtes est sur la
place, puis d'autres en divers emplacements; les personne sâgés qui ont du
mal à se déplacer doivent avoir quelqu'un qui va relever leur courrier.
C'est pourtant, de l'habitat dit "groupé"
Il n'y a pas que la bas. De plus en plus de lotissement mettent l'ensemble des BAL à l'entrée du lotissement...
et même dans des petits villages anciens où un groupe de boîtes est sur la place, puis d'autres en divers emplacements; les personne sâgés qui ont du mal à se déplacer doivent avoir quelqu'un qui va relever leur courrier. C'est pourtant, de l'habitat dit "groupé"
Emma
Phil en XV750
"siati" a écrit dans le message de news:
Bonjour à Sophie qui a écrit :
* A cet effet, les immeubles construits à compter d'une date qui sera fixée par arrêté conjoint du ministre de l'équipement et du secrétaire d'Etat aux postes et des communications éléctroniques doivent comporter un équipement de boîtes aux lettres permettant d'assurer la sécurité des correspondances et la rapidité de la distribution.
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ? A part dans le cas d'un immeuble où effectivement il y a plusieurs boites aux lettres pour une adresse unique, je vois pas en quoi la présence du nom est nécessaire, surtout que dans les cas qu'elle a détaillé, elle était chez elle à plusieurs reprises, je vois pas en quoi ça gêne le facteur de sonner à la porte pour lui remettre le colis, puisque c'est la première chose qu'il est censé faire...... Dand le cas d'une personne ayant changé d'adresse, comme suggérré dans un autre post, la personne est censé avoir fait un changement d'adresse à la Poste et donc n'avoir plus de colis qui arrivent à son ancien domicile
-- Phil en XV750..bleue ou noire suivant l'humeur
Thib (qui a eu aussi des problemes avec la poste)
"siati" <siatil@vnila.com> a écrit dans le message de
news:mn.841c7d4b6ff12a0d.4336@vnila.com...
Bonjour à Sophie qui a écrit :
* A cet effet, les immeubles construits à compter d'une date qui sera
fixée par arrêté conjoint du ministre de l'équipement et du secrétaire
d'Etat aux postes et des communications éléctroniques doivent comporter
un équipement de boîtes aux lettres permettant d'assurer la sécurité
des correspondances et la rapidité de la distribution.
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre
autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
A part dans le cas d'un immeuble où effectivement il y a plusieurs boites
aux lettres pour une adresse unique, je vois pas en quoi la présence du nom
est nécessaire, surtout que dans les cas qu'elle a détaillé, elle était chez
elle à plusieurs reprises, je vois pas en quoi ça gêne le facteur de sonner
à la porte pour lui remettre le colis, puisque c'est la première chose qu'il
est censé faire......
Dand le cas d'une personne ayant changé d'adresse, comme suggérré dans un
autre post, la personne est censé avoir fait un changement d'adresse à la
Poste et donc n'avoir plus de colis qui arrivent à son ancien domicile
* A cet effet, les immeubles construits à compter d'une date qui sera fixée par arrêté conjoint du ministre de l'équipement et du secrétaire d'Etat aux postes et des communications éléctroniques doivent comporter un équipement de boîtes aux lettres permettant d'assurer la sécurité des correspondances et la rapidité de la distribution.
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ? A part dans le cas d'un immeuble où effectivement il y a plusieurs boites aux lettres pour une adresse unique, je vois pas en quoi la présence du nom est nécessaire, surtout que dans les cas qu'elle a détaillé, elle était chez elle à plusieurs reprises, je vois pas en quoi ça gêne le facteur de sonner à la porte pour lui remettre le colis, puisque c'est la première chose qu'il est censé faire...... Dand le cas d'une personne ayant changé d'adresse, comme suggérré dans un autre post, la personne est censé avoir fait un changement d'adresse à la Poste et donc n'avoir plus de colis qui arrivent à son ancien domicile
-- Phil en XV750..bleue ou noire suivant l'humeur
Thib (qui a eu aussi des problemes avec la poste)
siati
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Thib
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre
autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait
de
Normes NFD 27 404/ 405.
Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres,
les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Thib
Phil en XV750
"siati" a écrit dans le message de news:
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
>> Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre >> autre le nom", > > c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise
?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
ok, c'est clair maintenant Mais surement pas assez diffusé, et en tout cas rarement respecté ( c'est rare les boites où ils y a tous les prénoms des gens habitant dans les locaux ) Quoique le texte fait réference aux noms, pas aux prénoms effectivement...autant pour moi
-- Phil en XV750..bleue ou noire suivant l'humeur
Thib
"siati" <siatil@vnila.com> a écrit dans le message de
news:mn.8aa17d4b2cf69809.4336@vnila.com...
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
>> Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre
>> autre le nom",
>
> c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise
?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait
de
Normes NFD 27 404/ 405.
Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres,
les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
ok, c'est clair maintenant
Mais surement pas assez diffusé, et en tout cas rarement respecté ( c'est
rare les boites où ils y a tous les prénoms des gens habitant dans les
locaux )
Quoique le texte fait réference aux noms, pas aux prénoms
effectivement...autant pour moi
>> Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre >> autre le nom", > > c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise
?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
ok, c'est clair maintenant Mais surement pas assez diffusé, et en tout cas rarement respecté ( c'est rare les boites où ils y a tous les prénoms des gens habitant dans les locaux ) Quoique le texte fait réference aux noms, pas aux prénoms effectivement...autant pour moi
-- Phil en XV750..bleue ou noire suivant l'humeur
Thib
JustMe
Le 17/11/2004, siati a supposé :
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Thib
Sur le site de la poste, je lis :
Ces boites sont obligatoires pour toutes les constructions baties apres 1979 et fortement conseillees dans tous les autres cas.
Dois je mettre "Construction batie en 18xx" pour recevoir mon courrier ? ;-D
Le 17/11/2004, siati a supposé :
Bonjour à Phil en XV750 qui a écrit :
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre
autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de
Normes NFD 27 404/ 405.
Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres,
les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Thib
Sur le site de la poste, je lis :
Ces boites sont obligatoires pour toutes les constructions baties apres
1979 et fortement conseillees dans tous les autres cas.
Dois je mettre "Construction batie en 18xx" pour recevoir mon courrier
? ;-D
Là c'est moins bien pour vous : "equipement normalisé=comportant entre autre le nom",
c'est une conclusion de votre fait ou vous avez un texte qui le précise ?
Ho moi , je ne conclue rien :D je lis les regles applicables : extrait de Normes NFD 27 404/ 405. Inscrivez lisiblement sur la boîte aux lettres, les noms de toutes les personnes qui habitent à cette adresse.
Thib
Sur le site de la poste, je lis :
Ces boites sont obligatoires pour toutes les constructions baties apres 1979 et fortement conseillees dans tous les autres cas.
Dois je mettre "Construction batie en 18xx" pour recevoir mon courrier ? ;-D
Blanche Neige
"Miche" a écrit dans le message de news:
................
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le service public. C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets de vous rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages exprimés. Cette homme de droite a au moins l'honnêteté et le courage de faire la politique pour laquelle il a été élu.
"Miche" <nospam@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85667d4bcbf774cc.38@nowhere.fr...
................
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le
service public.
C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets
de vous rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages
exprimés. Cette homme de droite a au moins l'honnêteté et le courage de
faire la politique pour laquelle il a été élu.
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le service public. C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets de vous rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages exprimés. Cette homme de droite a au moins l'honnêteté et le courage de faire la politique pour laquelle il a été élu.
Miche
Blanche Neige vient de nous annoncer :
"Miche" a écrit dans le message de news:
................
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le service public. C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets de vous rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages exprimés.
Faux c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés. Mais ni toi ni d'autre ne font la différence. Dommage pour la démocratie. Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Cette homme de droite a au moins l'honnêteté et le courage de faire la politique pour laquelle il a été élu.
cf ci-dessus
-- signature automatique de MesNews
Blanche Neige vient de nous annoncer :
"Miche" <nospam@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85667d4bcbf774cc.38@nowhere.fr...
................
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le service
public.
C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets de vous
rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages exprimés.
Faux
c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés.
Mais ni toi ni d'autre ne font la différence.
Dommage pour la démocratie.
Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Cette homme
de droite a au moins l'honnêteté et le courage de faire la politique pour laquelle il
a été élu.
Vas-y, continue, ton discours fera plaisir à nos gvts qui bradent le service public. C'est bien à la mode de penser comme ça.
Mais mon cher petit ce n'est pas la mode mais la démocratie ! Je me permets de vous rappeler que notre ami Chirac a été élu avec 83% des suffrages exprimés.
Faux c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés. Mais ni toi ni d'autre ne font la différence. Dommage pour la démocratie. Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Cette homme de droite a au moins l'honnêteté et le courage de faire la politique pour laquelle il a été élu.
cf ci-dessus
-- signature automatique de MesNews
Léopold
"Miche" a écrit dans le message de news:
............
Faux c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés. Mais ni toi ni d'autre ne font la différence. Dommage pour la démocratie. Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Si la France ne te plait pas ma poule rien ne t'inderdit d'aller voir ailleurs. De plus, ma pleureuse, la démocratie française est le fruit de gugus comme toi que je sache. Alors je ne crois pas justicieux que tu lui baves dessus.
"Miche" <nospam@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8b137d4ba545ca12.38@nowhere.fr...
............
Faux
c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés.
Mais ni toi ni d'autre ne font la différence.
Dommage pour la démocratie.
Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Si la France ne te plait pas ma poule rien ne t'inderdit d'aller voir
ailleurs. De plus, ma pleureuse, la démocratie française est le fruit de
gugus comme toi que je sache. Alors je ne crois pas justicieux que tu lui
baves dessus.
Faux c'est lepen qui a été jeté avec 17% des suffrages exprimés. Mais ni toi ni d'autre ne font la différence. Dommage pour la démocratie. Ou elle montre enfin tout ce qu'on peut en attendre ?
Si la France ne te plait pas ma poule rien ne t'inderdit d'aller voir ailleurs. De plus, ma pleureuse, la démocratie française est le fruit de gugus comme toi que je sache. Alors je ne crois pas justicieux que tu lui baves dessus.
sophie
> pourquoi vous ne voulez pas mettre votre nom sur votre boite au lettre ..peur du fisc ? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
N'attribuez pas vos propres peurs aux autres.
sonne faux votre post
Vous êtes complètement parano ! c'est sûrement dû à votre peur du fisc…
> pourquoi vous
ne voulez pas mettre votre nom sur votre boite au lettre
..peur du fisc ? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
N'attribuez pas vos propres peurs aux autres.
sonne faux votre post
Vous êtes complètement parano ! c'est sûrement dû à votre peur du fisc…
