Faire taire le ventilo des PB Alu 12' 867 Mhz sous 10.3.2
66 réponses
michele
Dans MacBidouille y'a ça :
[ON]
La màj 10.3.2 a réglé la limite supérieure de température à 52°C et la
limité inférieure à 47°C. celà déclenche le ventilateur 80% du temps
d'utilisation sur un Alubook 12".
[...]
- Chercher dans le dossier Système>Bibliothèque>Extensions les fichiers
suivants : AppleADM103x.kext AppleADT746x.kext
- Les remplacer par les anciennes versions qui se trouvent à
http://perso.wanadoo.fr/pomme-vaillante/Apple1031fanextensions.zip
on retrouve ainsi déclenchement habituel du ventilo à 64°C, et son
arrêt à 59°C (au lieu de 52°C et 46°C avec la 10.3.2 !).
[OFF]
Sauf que virer des extensions pour les remplacer sous X, ça ne se fait
sûrement pas à la main comme sous 9. Conclusion, si je veux que le
virage + remplaçage soient acceptés, je fais comment ?
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
bon, terminé pour moi ici.
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
c.demeester
arZ wrote:
Michèle wrote:
PS : tu veux pas mettre juste un prénom (pas besoin de mettre une adresse fiable, je comprends le pb de spam), ça me fait un peu drôle d'appeler un humain arZ. Tu t'appelles Arthur ?
OK. Ok. Je vais corriger ça dès que j'aurai réglé mes comptes avec Steve et mon imprimante. Je croyais que ma signature suffisait :-)
Cordialement et meilleurs Voeux 2004
@rian :-°))
Atrian !!!!
Arobaserian !!!
Arian, t'est pas sérieux ;-)
--
Claude Demeester
arZ <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
PS : tu veux pas mettre juste un prénom (pas besoin de mettre une
adresse fiable, je comprends le pb de spam), ça me fait un peu drôle
d'appeler un humain arZ. Tu t'appelles Arthur ?
OK. Ok. Je vais corriger ça dès que j'aurai réglé mes comptes avec Steve
et mon imprimante. Je croyais que ma signature suffisait :-)
PS : tu veux pas mettre juste un prénom (pas besoin de mettre une adresse fiable, je comprends le pb de spam), ça me fait un peu drôle d'appeler un humain arZ. Tu t'appelles Arthur ?
OK. Ok. Je vais corriger ça dès que j'aurai réglé mes comptes avec Steve et mon imprimante. Je croyais que ma signature suffisait :-)
Cordialement et meilleurs Voeux 2004
@rian :-°))
Atrian !!!!
Arobaserian !!!
Arian, t'est pas sérieux ;-)
--
Claude Demeester
a
Michèle wrote:
6 ans et bien des gens d'ici me doivent des conseils qui leur ont sauvé la peau, sans parler des réparations directement sur leur matériel.
.. et justement, je voudraisun avis au sujet des
"convertisseurs SCSI/Firewire"
Est-ce sérieux d'y songer pour des disques SCSI externes e - surtout - un lecteur enregistreur Magnéto-optique ? Enfin, si on en trouve ..
Bonne journée
-- @rian
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
6 ans et bien des gens d'ici me doivent des conseils qui leur ont sauvé
la peau, sans parler des réparations directement sur leur matériel.
.. et justement, je voudraisun avis au sujet des
"convertisseurs SCSI/Firewire"
Est-ce sérieux d'y songer pour des disques SCSI externes e - surtout -
un lecteur enregistreur Magnéto-optique ?
Enfin, si on en trouve ..
Toutafé. Et saoûlé par les Upgrades catastrophes de Steve. Il commence à bien faire .. :-°((
Change d'imprimante, tiens, je te vends une canon CLC 1130 ;-)))
-- Claude Demeester
anne.leguennec
Michèle wrote:
C'est même plus bète que ça. Je veux simplement qu'on ne prenne pas les clients pour des cons. M'affirmer qu'un truc ne peut pas planter alors que j'ai des quantités d'exemples chez moi et chez les copains du contraire m'énerve. Suffit de convenir que ça plante et puis c'est tout. On cherche les soluces et oin passe à autre chose. Mais nier une évidence et mentir, ça me débecte.
Et si j'ai autour de moi des exemples exactement contraires : des machines qui ne plantent pas sauf quand on commence à faire du n'importe quoi ? Il arrive que ça plante, les logiciels souvent (en fait, ils quittent inopinément, tu parles), mais le système, non. Ou alors quand une pièce commence à lâcher : un DD de portable en train d'agoniser, c'est un bonheur pour accumuler les plantages. Un graveur DVD mal installé aussi.
Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal plnatogène est bien souvent sur la chaise, pas dans la machine.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
C'est même plus bète que ça. Je veux simplement qu'on ne prenne pas
les clients pour des cons. M'affirmer qu'un truc ne peut pas planter
alors que j'ai des quantités d'exemples chez moi et chez les copains du
contraire m'énerve. Suffit de convenir que ça plante et puis c'est tout.
On cherche les soluces et oin passe à autre chose. Mais nier une
évidence et mentir, ça me débecte.
Et si j'ai autour de moi des exemples exactement contraires : des
machines qui ne plantent pas sauf quand on commence à faire du n'importe
quoi ?
Il arrive que ça plante, les logiciels souvent (en fait, ils quittent
inopinément, tu parles), mais le système, non. Ou alors quand une pièce
commence à lâcher : un DD de portable en train d'agoniser, c'est un
bonheur pour accumuler les plantages. Un graveur DVD mal installé aussi.
Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal plnatogène est bien
souvent sur la chaise, pas dans la machine.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
C'est même plus bète que ça. Je veux simplement qu'on ne prenne pas les clients pour des cons. M'affirmer qu'un truc ne peut pas planter alors que j'ai des quantités d'exemples chez moi et chez les copains du contraire m'énerve. Suffit de convenir que ça plante et puis c'est tout. On cherche les soluces et oin passe à autre chose. Mais nier une évidence et mentir, ça me débecte.
Et si j'ai autour de moi des exemples exactement contraires : des machines qui ne plantent pas sauf quand on commence à faire du n'importe quoi ? Il arrive que ça plante, les logiciels souvent (en fait, ils quittent inopinément, tu parles), mais le système, non. Ou alors quand une pièce commence à lâcher : un DD de portable en train d'agoniser, c'est un bonheur pour accumuler les plantages. Un graveur DVD mal installé aussi.
Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal plnatogène est bien souvent sur la chaise, pas dans la machine.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
l_frevacque
Alain Lortal !club-internet.fr> wrote:
MMMouais : disons que je suis d'accord en ce qui concerne Mac OS X jusqu'au X. 2.8 . Après chez moi, avec Panther, le taux de plantages remonte sensiblement (en particulier depuis la 10.3.2) et dépasse m^me sensiblement mes dernières expériences sur la même machine avec MacOS 9...Qui ne plantait pas beaucoup (une fois par semaine voire moins). Comme j'ai pu le dire dans d'autres posts, la veille -qui a toujours été, de toutes façons, un problème avec MacOS X - continue à se comprter de façons aléatoire. Note bien que je reconnais volontiers que le cas particulier de ma configuration principale un TI G4 fermé relié à un écrant CRT externe ne facilite pas les choses>
Je constate aussi chez moi que panther est plus fragile que Jaguar. Sur un Ti 667, ça plante parfois, et surtout je suis obligé de rebooter bien plus souvent pour virer des fichiers swap monumentaux (2 Go façile !), pourtant avec 512 Mo de ram ça devrait être confortable mais faut croire que non. Le finder me fait des trucs bizarres, comme par exemple, passer trois plombes avec roue multicolore en ouvrant une fenêtre sans rien afficher, je la referme et réouvre dans la foulé, et là aucun problème, le contenu s'affiche immédiatement.
Bref 10.3.2 est bien loin encore de la fiabilité de 10.2.8 à config égale. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
MMMouais : disons que je suis d'accord en ce qui concerne Mac OS X
jusqu'au X. 2.8 . Après chez moi, avec Panther, le taux de plantages
remonte sensiblement (en particulier depuis la 10.3.2) et dépasse m^me
sensiblement mes dernières expériences sur la même machine avec MacOS
9...Qui ne plantait pas beaucoup (une fois par semaine voire moins).
Comme j'ai pu le dire dans d'autres posts, la veille -qui a toujours
été, de toutes façons, un problème avec MacOS X - continue à se comprter
de façons aléatoire. Note bien que je reconnais volontiers que le cas
particulier de ma configuration principale un TI G4 fermé relié à un
écrant CRT externe ne facilite pas les choses>
Je constate aussi chez moi que panther est plus fragile que Jaguar. Sur
un Ti 667, ça plante parfois, et surtout je suis obligé de rebooter bien
plus souvent pour virer des fichiers swap monumentaux (2 Go façile !),
pourtant avec 512 Mo de ram ça devrait être confortable mais faut croire
que non. Le finder me fait des trucs bizarres, comme par exemple, passer
trois plombes avec roue multicolore en ouvrant une fenêtre sans rien
afficher, je la referme et réouvre dans la foulé, et là aucun problème,
le contenu s'affiche immédiatement.
Bref 10.3.2 est bien loin encore de la fiabilité de 10.2.8 à config
égale.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
MMMouais : disons que je suis d'accord en ce qui concerne Mac OS X jusqu'au X. 2.8 . Après chez moi, avec Panther, le taux de plantages remonte sensiblement (en particulier depuis la 10.3.2) et dépasse m^me sensiblement mes dernières expériences sur la même machine avec MacOS 9...Qui ne plantait pas beaucoup (une fois par semaine voire moins). Comme j'ai pu le dire dans d'autres posts, la veille -qui a toujours été, de toutes façons, un problème avec MacOS X - continue à se comprter de façons aléatoire. Note bien que je reconnais volontiers que le cas particulier de ma configuration principale un TI G4 fermé relié à un écrant CRT externe ne facilite pas les choses>
Je constate aussi chez moi que panther est plus fragile que Jaguar. Sur un Ti 667, ça plante parfois, et surtout je suis obligé de rebooter bien plus souvent pour virer des fichiers swap monumentaux (2 Go façile !), pourtant avec 512 Mo de ram ça devrait être confortable mais faut croire que non. Le finder me fait des trucs bizarres, comme par exemple, passer trois plombes avec roue multicolore en ouvrant une fenêtre sans rien afficher, je la referme et réouvre dans la foulé, et là aucun problème, le contenu s'affiche immédiatement.
Bref 10.3.2 est bien loin encore de la fiabilité de 10.2.8 à config égale. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
michele
Anne : Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal élément plantogène est bien souvent sur la chaise, pas dans la machine.
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X, c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
Anne : Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal élément
plantogène est bien souvent sur la chaise, pas dans la machine.
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui
reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis
dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne
s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X,
c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est
bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
Anne : Sous Mac OS X, comme sous Mac OS 9, le principal élément plantogène est bien souvent sur la chaise, pas dans la machine.
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X, c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
michele
arZ : je voudrais un avis sur les "convertisseurs SCSI/Firewire"
Jamais utilisé personnellement.
arZ : je voudrais un avis sur les "convertisseurs SCSI/Firewire"
arZ : je voudrais un avis sur les "convertisseurs SCSI/Firewire"
Jamais utilisé personnellement.
anne.leguennec
Michèle wrote:
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X, c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
Pas du tout, il ne faut pas être un abruti pour provoquer des plantages, il suffit de n'avoir pas une configuration cohérente ou un souci mécanique qui n'apparaît qu'avec Panther, plus exigeant au plan matériel.
Se braquer sur une seule cause, ça bloque toute chance de trouver une piste de solution. Là, oui, on devient un abruti. J'en fréquente un grand nombre, et pas seulement dans le milieu informatique.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui
reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis
dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne
s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X,
c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est
bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
Pas du tout, il ne faut pas être un abruti pour provoquer des plantages,
il suffit de n'avoir pas une configuration cohérente ou un souci
mécanique qui n'apparaît qu'avec Panther, plus exigeant au plan
matériel.
Se braquer sur une seule cause, ça bloque toute chance de trouver une
piste de solution. Là, oui, on devient un abruti. J'en fréquente un
grand nombre, et pas seulement dans le milieu informatique.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Mouais. Moi, je veux bien, mais le problème c'est que les gens qui reconnaissent avoir des plantages ne sont pas précisément les abrutis dont tu parles mais une population avertie et précosionneuse quand il ne s'agit pas de gens dont la profession est la maintenance sur mac...
Mais je sens que tu vas me sortir que s'ils ont des plantages sur X, c'est que ce ne sont pas de bons professionnels, parce que X c'est bien sûr vraiment implantable, sauf si on est un abruti... Bref...
Pas du tout, il ne faut pas être un abruti pour provoquer des plantages, il suffit de n'avoir pas une configuration cohérente ou un souci mécanique qui n'apparaît qu'avec Panther, plus exigeant au plan matériel.
Se braquer sur une seule cause, ça bloque toute chance de trouver une piste de solution. Là, oui, on devient un abruti. J'en fréquente un grand nombre, et pas seulement dans le milieu informatique.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
