Faire taire le ventilo des PB Alu 12' 867 Mhz sous 10.3.2
66 réponses
michele
Dans MacBidouille y'a ça :
[ON]
La màj 10.3.2 a réglé la limite supérieure de température à 52°C et la
limité inférieure à 47°C. celà déclenche le ventilateur 80% du temps
d'utilisation sur un Alubook 12".
[...]
- Chercher dans le dossier Système>Bibliothèque>Extensions les fichiers
suivants : AppleADM103x.kext AppleADT746x.kext
- Les remplacer par les anciennes versions qui se trouvent à
http://perso.wanadoo.fr/pomme-vaillante/Apple1031fanextensions.zip
on retrouve ainsi déclenchement habituel du ventilo à 64°C, et son
arrêt à 59°C (au lieu de 52°C et 46°C avec la 10.3.2 !).
[OFF]
Sauf que virer des extensions pour les remplacer sous X, ça ne se fait
sûrement pas à la main comme sous 9. Conclusion, si je veux que le
virage + remplaçage soient acceptés, je fais comment ?
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens. Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir
du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens.
Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore
heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur
chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de
dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des
configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font
pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on
prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens. Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
michele
Romuald Brunet wrote: Faut dire qu'on était deux générateurs d'ondes plantogènes à proximité aussi. Ça aide
Voilà, je crois que tu as trouvé. La raison, c'est l'implant extraterrestre dans nos cerveaux qui entre en conflit avec OS X. J'aurais dû y penser plus tôt.
Romuald Brunet <nospam@chivil.com> wrote:
Faut dire qu'on était deux générateurs d'ondes plantogènes à proximité
aussi. Ça aide
Voilà, je crois que tu as trouvé. La raison, c'est l'implant
extraterrestre dans nos cerveaux qui entre en conflit
avec OS X. J'aurais dû y penser plus tôt.
Romuald Brunet wrote: Faut dire qu'on était deux générateurs d'ondes plantogènes à proximité aussi. Ça aide
Voilà, je crois que tu as trouvé. La raison, c'est l'implant extraterrestre dans nos cerveaux qui entre en conflit avec OS X. J'aurais dû y penser plus tôt.
Schmurtz
Je lis le forum avec attention et intérêt depuis quelques jours, et je commence à m'inquiéter:c'est quoi le problème avec le Sagem, s'il te plait?
J'ai un ibook G3 avec OS X 10.2.8 et un Sagem 800 USB pour une connexion wanadoo. Le tout me semble très bien tourner depuis 4 mois que je l'ai. Le seul problème constaté a été parfois une impossibilité de se reconnecter après ceraines deconnexions à chaud du Hub sur lequel il est branché. Dans ce cas, un redémarrage mettait immédiatement fin au problème.
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour). Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
-- Schmurtz
Je lis le forum avec attention et intérêt depuis quelques jours, et je
commence à m'inquiéter:c'est quoi le problème avec le Sagem, s'il te plait?
J'ai un ibook G3 avec OS X 10.2.8 et un Sagem 800 USB pour une connexion
wanadoo.
Le tout me semble très bien tourner depuis 4 mois que je l'ai.
Le seul problème constaté a été parfois une impossibilité de se
reconnecter après ceraines deconnexions à chaud du Hub sur lequel il est
branché. Dans ce cas, un redémarrage mettait immédiatement fin au problème.
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines
configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après
la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour).
Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS
X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
Je lis le forum avec attention et intérêt depuis quelques jours, et je commence à m'inquiéter:c'est quoi le problème avec le Sagem, s'il te plait?
J'ai un ibook G3 avec OS X 10.2.8 et un Sagem 800 USB pour une connexion wanadoo. Le tout me semble très bien tourner depuis 4 mois que je l'ai. Le seul problème constaté a été parfois une impossibilité de se reconnecter après ceraines deconnexions à chaud du Hub sur lequel il est branché. Dans ce cas, un redémarrage mettait immédiatement fin au problème.
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour). Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
-- Schmurtz
PF
In article <1g7b2eu.1s1ufd3f46bxxN%, Michèle wrote:
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens. Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
Si 100 voitures marchant avec la même essence fonctionnent parfaitement et si la 101 ième a des ratés, incrimines-tu l'essence ou le moteur d'icelle ? Philippe
In article <1g7b2eu.1s1ufd3f46bxxN%michele@alussinan.org>, Michèle
<michele@alussinan.org> wrote:
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir
du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens.
Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore
heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur
chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de
dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des
configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font
pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on
prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
Si 100 voitures marchant avec la même essence fonctionnent parfaitement
et si la 101 ième a des ratés, incrimines-tu l'essence ou le moteur
d'icelle ?
Philippe
In article <1g7b2eu.1s1ufd3f46bxxN%, Michèle wrote:
Laurent : Moi aussi je connais plein de gens dont le métier est de maintenir du Mac OS X et qui ont des machines qui tournent comme des horloges
Ça tombe sous le sens. Mon but n'est pas de dire que ça n'existe pas, la bonne blague. Encore heureux qu'il y ait des utilisasteurs parfaitement tranquilles sur chaque système qui existe, sinon ce serait à pleurer. Mon but est de dire qu'on ne peut pas nier qu'il existe des probèmes réels sur des configs pourtant gérées par des gens parfaitement compétents qui ne font pas de conneries. Que donc, X n'est pas le système implantable qu'on prétend. Ce n'est rien d'autre qu'une volonté de transparence.
Si 100 voitures marchant avec la même essence fonctionnent parfaitement et si la 101 ième a des ratés, incrimines-tu l'essence ou le moteur d'icelle ? Philippe
marie-helene
Schmurtz wrote:
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour). Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
merci beaucoup du tuyau.
Donc, si j'ai tout compris, je ne change rien tant que je reste en OS 10.2.8 et je télécharge le driver dont il est question dans l'enfilade consacrée au Sagem quand je passerai au 10.3.2
Schmurtz wrote:
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines
configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après
la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour).
Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS
X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
merci beaucoup du tuyau.
Donc, si j'ai tout compris, je ne change rien tant que je reste en OS
10.2.8 et je télécharge le driver dont il est question dans l'enfilade
consacrée au Sagem quand je passerai au 10.3.2
Il paraît que le driver de ce modem est très capricieux sur certaines configurations. Personnellement, je n'ai pas eu de problème, sauf après la mise à jour vers MacOS X 10.2.6 (un à deux kernel panic par jour). Sagem à sorti un nouveau driver et avec cette nouvelle version et MacOS X 10.3.2 je n'ai plus de problèmes.
merci beaucoup du tuyau.
Donc, si j'ai tout compris, je ne change rien tant que je reste en OS 10.2.8 et je télécharge le driver dont il est question dans l'enfilade consacrée au Sagem quand je passerai au 10.3.2
sylvianne
Fl wrote:
Bref 10.3.2 est bien loin encore de la fiabilité de 10.2.8 à config égale.
Et chez moi, l'expérience inverse...
-- Sylvianne PB G4 12"
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
Bref 10.3.2 est bien loin encore de la fiabilité de 10.2.8 à config
égale.
