Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions
scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas
mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service
public ?
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
| Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
| surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
| aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
Privatisons toutes les chaines de télé.
Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
Tamahome
"Rafi" a écrit dans le message de news:
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
Cela divertit la plèbe et qd la plèbe s'amuse, la plèbe ne manifeste pas (César l'avait bien compris avec les jeux du Cirque et des gladiateurs)
"Rafi" <Rafi@inconnu.org> a écrit dans le message de
news:2svij7F1q05rgU1@uni-berlin.de...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
| Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
| surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
| aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
Privatisons toutes les chaines de télé.
Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
Cela divertit la plèbe et qd la plèbe s'amuse, la plèbe ne manifeste pas
(César l'avait bien compris avec les jeux du Cirque et des gladiateurs)
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
Cela divertit la plèbe et qd la plèbe s'amuse, la plèbe ne manifeste pas (César l'avait bien compris avec les jeux du Cirque et des gladiateurs)
Tranquille
*Ecrits* *de* *Rafi*:
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
ben on peut se poser la question... faire de la télé, oui sans doute, mais pas de la télé comme les autres: des documentaires, des émissions /connaissance/ , de l'histoire, etc, des débats politiques, religieux, bref, de l'éducation... pas de pub, pas de course à l'audimat, pas d'émissions débiles, etc. bref, tout à revoir. privatiser toutes les chaines sauf une, et faire de celle qui reste un vrai outil pédagogique. voilà.
-- Prochain palier: Sortir du lot (proprement). (ICQ: 342921409) ATTENTION: rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
*Ecrits* *de* *Rafi*:
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
Privatisons toutes les chaines de télé.
Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
ben on peut se poser la question...
faire de la télé, oui sans doute, mais pas de la télé comme les autres:
des documentaires, des émissions /connaissance/ , de l'histoire, etc,
des débats politiques, religieux, bref, de l'éducation...
pas de pub, pas de course à l'audimat, pas d'émissions débiles, etc.
bref, tout à revoir.
privatiser toutes les chaines sauf une, et faire de celle qui reste un
vrai outil pédagogique.
voilà.
--
Prochain palier: Sortir du lot (proprement).
tranquille.xav@free.fr (ICQ: 342921409)
ATTENTION: rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le
filtre antispam.
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
ben on peut se poser la question... faire de la télé, oui sans doute, mais pas de la télé comme les autres: des documentaires, des émissions /connaissance/ , de l'histoire, etc, des débats politiques, religieux, bref, de l'éducation... pas de pub, pas de course à l'audimat, pas d'émissions débiles, etc. bref, tout à revoir. privatiser toutes les chaines sauf une, et faire de celle qui reste un vrai outil pédagogique. voilà.
-- Prochain palier: Sortir du lot (proprement). (ICQ: 342921409) ATTENTION: rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
a
Rafi ha scritto:
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad
Rafi ha scritto:
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
| Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
| surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
| aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
Privatisons toutes les chaines de télé.
Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des
sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions
scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas
mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service
public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad
Chap
President Helmut a utilisé son clavier pour écrire :
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
Vu les programmes, il n'est pas étonnant que le samedi soir, Il y est + de suicide.
Chap
-- "L'islam est une religion de paix et d'amour" Michel Barnier - Ministre des affaires étrangères
President Helmut a utilisé son clavier pour écrire :
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions
scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas
mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service
public ?
Vu les programmes, il n'est pas étonnant que le samedi soir, Il y est +
de suicide.
Chap
--
"L'islam est une religion de paix et d'amour" Michel Barnier - Ministre
des affaires étrangères
President Helmut a utilisé son clavier pour écrire :
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
Vu les programmes, il n'est pas étonnant que le samedi soir, Il y est + de suicide.
Chap
-- "L'islam est une religion de paix et d'amour" Michel Barnier - Ministre des affaires étrangères
Myself
Pas d'accord, il n'y a pas ces m.....des de télé réalités !
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
Pas d'accord, il n'y a pas ces m.....des de télé réalités !
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions
scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas
mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service
public ?
Pas d'accord, il n'y a pas ces m.....des de télé réalités !
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
syntax error
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est
disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage
pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
L'écoeuré
Bonjour
Rafi a écrit :
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
- D'un côté on se dit qu'une société soumise à l'obligation de Chiffres d'Affaires ne peut pas donner le meilleur, elle ne peut que donner ce qu'on lui demande, ou dans le cas de la TV, ce qu'on ne lui refuse pas (ca devient de la merde si le consommateur n'éleve jamais la voix). Je n'ai jamais entendu parler d'une manif anti-loft, ou anti-sexe dans la pub, etc.
- D'un autre côté, quand on voit ce que nous donne une société qui n'est pas censé faire de CA (en gros ca tend vers de la merde aussi), alors oui on peut privatiser (n'oubliez pas de réclamer la baisse de la redevance si ca arrive).
-- L'écoeuré
Bonjour
Rafi a écrit :
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
| Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
| surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
| aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
Privatisons toutes les chaines de télé.
Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
- D'un côté on se dit qu'une société soumise à l'obligation de Chiffres
d'Affaires ne peut pas donner le meilleur, elle ne peut que donner ce
qu'on lui demande, ou dans le cas de la TV, ce qu'on ne lui refuse pas
(ca devient de la merde si le consommateur n'éleve jamais la voix).
Je n'ai jamais entendu parler d'une manif anti-loft, ou anti-sexe dans
la pub, etc.
- D'un autre côté, quand on voit ce que nous donne une société qui n'est
pas censé faire de CA (en gros ca tend vers de la merde aussi), alors
oui on peut privatiser (n'oubliez pas de réclamer la baisse de la
redevance si ca arrive).
"President Helmut" a écrit dans le message de news: | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance | aille à des chaines de service public ?
D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site internet déficient.
D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. Privatisons toutes les chaines de télé. Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
- D'un côté on se dit qu'une société soumise à l'obligation de Chiffres d'Affaires ne peut pas donner le meilleur, elle ne peut que donner ce qu'on lui demande, ou dans le cas de la TV, ce qu'on ne lui refuse pas (ca devient de la merde si le consommateur n'éleve jamais la voix). Je n'ai jamais entendu parler d'une manif anti-loft, ou anti-sexe dans la pub, etc.
- D'un autre côté, quand on voit ce que nous donne une société qui n'est pas censé faire de CA (en gros ca tend vers de la merde aussi), alors oui on peut privatiser (n'oubliez pas de réclamer la baisse de la redevance si ca arrive).
-- L'écoeuré
L'écoeuré
syntax error a écrit :
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
France5 aussi a quelques qualités, non ?
-- L'écoeuré
syntax error a écrit :
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est
disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage
pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
Seule Arte répond aux critères d'une chaine publique, elle n'est disponible, en journée que sur le câble ou le satellite c'est dommage pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ce luxe.
------------------------------------------------- "Helmut" a écrit dans le message de news: cke6e7$3vm$
Rafi ha scritto:
> "President Helmut" a écrit dans le message > de news: > | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS > | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance > | aille à des chaines de service public ?
> D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. > N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site > internet déficient.
> D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. > Privatisons toutes les chaines de télé. > Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad
-------------------------------------------------
"Helmut" <a@a.org> a écrit dans le message de news:
cke6e7$3vm$1@news.newsland.it...
Rafi ha scritto:
> "President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message
> de news:73564f3e.0410110602.5de3f18d@posting.google.com...
> | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
> | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance
> | aille à des chaines de service public ?
> D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes.
> N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site
> internet déficient.
> D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement.
> Privatisons toutes les chaines de télé.
> Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des
sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS
surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions
scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas
mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service
public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
------------------------------------------------- "Helmut" a écrit dans le message de news: cke6e7$3vm$
Rafi ha scritto:
> "President Helmut" a écrit dans le message > de news: > | Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS > | surtaxés, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance > | aille à des chaines de service public ?
> D'accord sur le constat de la médiocrité des programmes. > N'oublions pas non plus le piètre service aux téléspectateur, le site > internet déficient.
> D'accord pour la privatisation de la 2 mais pas seulement. > Privatisons toutes les chaines de télé. > Le rôle de l'état est-il de faire des émissions de télé ?
C'est pas l'Etat sur France 2, c'est des boites privées et proches des sectes. Pourquoi tu as censuré mon post ?
Une qualité des programmes proche de TF1, des JT avec des SMS surtaxés, des commentateurs sportifs scientologues, des émissions scientifiques raeliennes, des boites de prod scientos, ne vaut-il pas mieux que l'argent de la redevance aille à des chaines de service public ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad
