je suis sous windows xp, c'est génial j'ai tous mes programmes, je peux tout
faire, tous les fabricants font du matériel qui tourne avec, je peux
échanger avec tout le monde tous les types de fichiers y compris vers tous
les OS, ça ne plante pas, c'est rapide, bref très satisfait
pourquoi faut-il que je passe à linux ? pour économiser 100 euros ? mais à
quel prix ne faut-il pas préférer mille fois avoir un vrai ordinateur qui
fait absolument tout et ne jamais être embêté qu'avoir un semblant de
machine synonyme d'ennuis ?
même en payant plus cher, je resterais sous windows, et sans aucune
hésitation jamais dans l'état actuel du développement sous linux qui n'est
pas encore mature, dans 2 ou 3 ans on pourra peut-être en rediscuter mais là
c'est pas encore tout à fait ça, même si ça commence à en avoir l'odeur
et aussi pourquoi ne pas rétribuer le travail des développeurs ? c'est mal ?
Mébon, j'ai quand même fini par repasser sous slack - Je trouve ça plus rapide, plus élégant, moins buggé et je me tamponne totalement de compiz-machin.
Mouarf ! J'avais même pas vu que c'était installé. C'est la magie des installeurs avec trop de menus :)
Ceci n'empeche pas de s'en tamponner malgré tout.
Voilà !
-- .
Kevin Denis worote:
Le 10-09-2008, bubulle Poisson-Lerouge <bubulle@bougnette.org> a écrit :
Mébon, j'ai quand même fini par repasser sous slack - Je trouve ça plus
rapide, plus élégant, moins buggé et je me tamponne totalement de
compiz-machin.
Mébon, j'ai quand même fini par repasser sous slack - Je trouve ça plus rapide, plus élégant, moins buggé et je me tamponne totalement de compiz-machin.
Mouarf ! J'avais même pas vu que c'était installé. C'est la magie des installeurs avec trop de menus :)
Ceci n'empeche pas de s'en tamponner malgré tout.
Voilà !
-- .
bubulle Poisson-Lerouge
Jean Bon (de Parme) worote:
Ha ok les linuxien ont de l'humour, c'est nouveau ca ;o))
Je suis abonné à frh mais j'ai honte.
Moi aussi je me tamponne de compiz. J'ai un KDE 3.5.9 classique en attendant de passer sur un wm plus leger.
Pareil. Mis à part le fait que j'aime bien KDE et que je n'envisage pas de changer de wm.
Avant de faire un upgrade, je fais toujours un backup complet.
Il faut croire que le retour aux sources couvait en moi. Et puis tant qu'on touche pas aux données le systéme j'en un peu rien à cirer - en fait j'ai le même /home/phil ( qui déménage un peu de temps en temps) depuis 8 ans -. Je gérerais un serveur je n'aurais certainement pas la même philosophie ..
Apres quelques annees passé sous windows, j'ai pas confiance aux machines (meme linux)
Aprés 44 ans passées à vivre je n'ai confiance en pas grand chose.
[xpost et fu2 parce que je vois pas de débat dans ce bavardage cordial]
-- .
Jean Bon (de Parme) worote:
Ha ok les linuxien ont de l'humour, c'est nouveau ca ;o))
Je suis abonné à frh mais j'ai honte.
Moi aussi je me tamponne de compiz. J'ai un KDE 3.5.9 classique en
attendant de passer sur un wm plus leger.
Pareil. Mis à part le fait que j'aime bien KDE et que je n'envisage pas de
changer de wm.
Avant de faire un upgrade, je fais toujours un backup complet.
Il faut croire que le retour aux sources couvait en moi. Et puis tant qu'on
touche pas aux données le systéme j'en un peu rien à cirer - en fait j'ai le
même /home/phil ( qui déménage un peu de temps en temps) depuis 8 ans -. Je
gérerais un serveur je n'aurais certainement pas la même philosophie ..
Apres quelques annees passé sous windows, j'ai pas confiance aux
machines (meme linux)
Aprés 44 ans passées à vivre je n'ai confiance en pas grand chose.
[xpost et fu2 parce que je vois pas de débat dans ce bavardage cordial]
Ha ok les linuxien ont de l'humour, c'est nouveau ca ;o))
Je suis abonné à frh mais j'ai honte.
Moi aussi je me tamponne de compiz. J'ai un KDE 3.5.9 classique en attendant de passer sur un wm plus leger.
Pareil. Mis à part le fait que j'aime bien KDE et que je n'envisage pas de changer de wm.
Avant de faire un upgrade, je fais toujours un backup complet.
Il faut croire que le retour aux sources couvait en moi. Et puis tant qu'on touche pas aux données le systéme j'en un peu rien à cirer - en fait j'ai le même /home/phil ( qui déménage un peu de temps en temps) depuis 8 ans -. Je gérerais un serveur je n'aurais certainement pas la même philosophie ..
Apres quelques annees passé sous windows, j'ai pas confiance aux machines (meme linux)
Aprés 44 ans passées à vivre je n'ai confiance en pas grand chose.
[xpost et fu2 parce que je vois pas de débat dans ce bavardage cordial]
-- .
Cumbalero
bubulle Poisson-Lerouge a écrit :
tenir à jour mais d'un autre coté l'upgrade de feisty vers heron é tant totalement parti en bibine,
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
A+ JF
bubulle Poisson-Lerouge a écrit :
tenir à jour mais d'un autre coté l'upgrade de feisty vers heron é tant
totalement parti en bibine,
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super
étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
tenir à jour mais d'un autre coté l'upgrade de feisty vers heron é tant totalement parti en bibine,
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
A+ JF
bubulle Poisson-Lerouge
Cumbalero worote:
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
C'est en effet une confusion dans les noms de version. Sur ce genre de distrib je me borne à cliquer sur oui quande le gestionnaire de mise à jour me demande s'il doit mettre à jour.
Après, te dire pourquoi ça a floppé .. Toujours est il qu'aprés cela apt-get réclamait un dpkg-reconfigure -a , que celui ci restait bloqué sur un localegen en boucle infinie, et que donc il fallait tuer dpkg et ainsi de suite.
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Pour moi, le meilleur gestionnaire de dépendances c'est ldd.
-- .
Cumbalero worote:
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super
étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
C'est en effet une confusion dans les noms de version. Sur ce genre de distrib
je me borne à cliquer sur oui quande le gestionnaire de mise à jour me
demande s'il doit mettre à jour.
Après, te dire pourquoi ça a floppé .. Toujours est il qu'aprés cela apt-get
réclamait un dpkg-reconfigure -a , que celui ci restait bloqué sur un
localegen en boucle infinie, et que donc il fallait tuer dpkg et ainsi de
suite.
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus
expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé
que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell
dans ma jeunesse.
Pour moi, le meilleur gestionnaire de dépendances c'est ldd.
Si ce n'est pas une confusion dans les noms de versions, pas super étonnant que faire une MAJ en sautant une version soit "touchy"...
C'est en effet une confusion dans les noms de version. Sur ce genre de distrib je me borne à cliquer sur oui quande le gestionnaire de mise à jour me demande s'il doit mettre à jour.
Après, te dire pourquoi ça a floppé .. Toujours est il qu'aprés cela apt-get réclamait un dpkg-reconfigure -a , que celui ci restait bloqué sur un localegen en boucle infinie, et que donc il fallait tuer dpkg et ainsi de suite.
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Pour moi, le meilleur gestionnaire de dépendances c'est ldd.
-- .
Thierry B.
--{ bubulle Poisson-Lerouge a plopé ceci: }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
-- dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de la problématique de la factorisation une histoire de calculateur phantasmagorique. --{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
--{ bubulle Poisson-Lerouge a plopé ceci: }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus
expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé
que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell
dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue
totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller
postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la
bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les
dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre
vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
--
dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de
la problématique de la factorisation une histoire de calculateur
phantasmagorique.
--{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
-- dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de la problématique de la factorisation une histoire de calculateur phantasmagorique. --{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
Denis Beauregard
Le Thu, 11 Sep 2008 18:36:35 +0200, "Thierry B." écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
--{ bubulle Poisson-Lerouge a plopé ceci: }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
Denis
Le Thu, 11 Sep 2008 18:36:35 +0200, "Thierry B."
<tth@prout.stex.invalid> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
--{ bubulle Poisson-Lerouge a plopé ceci: }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus
expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé
que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell
dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue
totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller
postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la
bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les
dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre
vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est
que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas
désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas
non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
Le Thu, 11 Sep 2008 18:36:35 +0200, "Thierry B." écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
--{ bubulle Poisson-Lerouge a plopé ceci: }--
Il devait y avoir un paquet alc cassé quelque part et que quelqu'un plus expert que moi en debianneries l'aurait trouvé de suite, mais ça m'a rappellé que je haïssais les gestions de dépendances automatiques depuis un rpm hell dans ma jeunesse.
Mmmm. tout cela me rappeller furieusement une de mes Debian devenue totalement psychotique. Elle refuse systématiquement de désinstaller postgresql, sou le fallacieux prétexte que readline-dev n'est pas la bonne version. Quelques spécialiste de l'apt/dpkg s'y sont cassé les dents (même un type qui sait se servir de dselect :), et cette pauvre vieille batarde de Sid va un jour passer au fil de l'épé ! Non mais.
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
Denis
bubulle Poisson-Lerouge
Thierry B. worote:
(même un type qui sait se servir de dselect :),
Bon sang ! Tu connais le gars qui sait se servir de dselect ?
-- .
Thierry B. worote:
(même un type qui sait se servir de dselect :),
Bon sang ! Tu connais le gars qui sait se servir de dselect ?
Bon sang ! Tu connais le gars qui sait se servir de dselect ?
-- .
YBM
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est
que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas
désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas
non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Denis Beauregard
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système (idem pour man apt-get).
Denis
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM <ybmess@nooos.fr> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est
que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas
désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas
non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système
(idem pour man apt-get).
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système (idem pour man apt-get).
Denis
YBM
Denis Beauregard a écrit :
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système (idem pour man apt-get).
Ouais, faut faire gaffe. Mais c'est pas deux --force-depends sur deux suppressions de paquet suivi d'un apt-get -f install qui vont tout bousiller.
Denis Beauregard a écrit :
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM <ybmess@nooos.fr> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est
que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas
désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas
non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système
(idem pour man apt-get).
Ouais, faut faire gaffe. Mais c'est pas deux --force-depends sur deux
suppressions de paquet suivi d'un apt-get -f install qui vont tout
bousiller.
Le Fri, 12 Sep 2008 02:09:00 +0200, YBM écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Moi je n'arrive plus à faire de mise à jour sur ma Debian. C'est que samba et swat se sont plus ou moins tamponnés. Je ne peux pas désinstaller samba à cause de swat et vice-versa et je ne peux pas non plus faire de apt-get upgrade à cause de ce conflit.
man dpkg (chercher "force")
Et cela dit : réservé aux experts, peut tout bousiller le système (idem pour man apt-get).
Ouais, faut faire gaffe. Mais c'est pas deux --force-depends sur deux suppressions de paquet suivi d'un apt-get -f install qui vont tout bousiller.
