...mon vieux boîtier Canon A1, je le sors plus. Tous les clichés que je
fait, c'est avec ce petit compact numérique. Mais je regrette amèrement
la qualité d'image et les possibilités de mon vieux reflex. Forcément,
j'ai bavé sur le 20D d'un copain, mais à ce prix-là, je préfère
encombrer mon garage d'une nouvelle moto. Alors quoi ?
Un reflex numérique, bin tiens. J'y viendrais, mais je voudrais un outil
de prise de vue, pas un gadget rempli de fonction inutiles. Un truc
qu'on a pas peur de sortir sous le crachin breton comme dans les neiges
ukrainiennes, qu'on trimballe dans son sac à dos, qui pèse dans la pogne
et qui fait de belles images.
Vous l'aurez compris, mes objectifs FD, pas question de les réutiliser.
Alors, pour la marque, peu me chaut.
J'ai jeté un oeil sur les fiches techniques à rallonge des Nikon D-80,
Canon EOS 350 D, Pentax K-10 D...
Mais, vous, z'en pensez quoi ?
Merci de vos avis, objectifs & subjectifs.
--
Paulo Polaroil aka Alexis Millet
http://photopazapa.free.fr
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP (terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
Stephane Legras-Decussy wrote:
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains
soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres
joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses
diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si
j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages
d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP
(terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine
congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni
surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les
choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à
cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP (terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
Alf92
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:457f43e6$0$5068$ :
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP (terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
pour comprendre une idée exprimée, il ne faut pas toujours la prendre au pied de la lettre.
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit
dans news:457f43e6$0$5068$ba4acef3@news.orange.fr :
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains
soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres
joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses
diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si
j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages
d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP
(terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine
congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni
surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les
choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à
cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
pour comprendre une idée exprimée, il ne faut pas toujours la prendre au
pied de la lettre.
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:457f43e6$0$5068$ :
je suis d'ailleur pas sur du tout que les africains soient malheureux, c'est notre vision WASP.
ah oui, les bons sauvages, heureux avec leur palu, leur sida et autres joyeusetés pittoresques (guerres, génocides, cholera, filarioses diverses, mal-nutrition et recul de l'agriculture vivrière, pardon si j'en oublie...;-)
c'est fou ce que les opinions peuvent diverger, sur les rivages d'Afrique de l'ouest, beaucoup semblent partager cette vision WASP (terme que je trouve d'ailleurs particulièrement mal choisi)
+1 si je suis indéniablement palichon (teint de belge non d'origine congolaise), va pour le W, je ne me sens ni anglo-sale-con(;-) ni surtout protestant (ou alors protestant juste contre la façon dont les choses tournent, entre autres et de façon hélas assez importante, à cause du comportement des WASP, évangelistes en tête)
pour comprendre une idée exprimée, il ne faut pas toujours la prendre au pied de la lettre.
"franeric" a écrit dans le message de news: eln7p4$ral$
j'ai vécu en Afrique et les problèmes de ces pays ne me portent pas a ricaner
j'etais pas du tout en train de ricaner. je veux juste dire que l'afrique est le pays du temps lent et que c'est quelque chose qui me plait.
ricco mais tu es tellement mauvais que tu vas encore avoir une vacherie bien vitriolée a répondre, ca , on en est sûrs
? j'avoue ne pas toujours saisir certaines de tes remarques...
Stephane Legras-Decussy
"Haroun" a écrit dans le message de news: 457f349b$0$8555$
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et de nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue, travailler 3 jours/semaine, faire la sieste... et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM à 15mn... ?
"Haroun" <yapa@invalid.bof> a écrit dans le message de news:
457f349b$0$8555$5402220f@news.sunrise.ch...
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et de
nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue,
travailler 3 jours/semaine, faire la sieste...
et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM
à 15mn... ?
"Haroun" a écrit dans le message de news: 457f349b$0$8555$
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et de nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue, travailler 3 jours/semaine, faire la sieste... et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM à 15mn... ?
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:457f5870$0$19259$ :
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et de nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue, travailler 3 jours/semaine, faire la sieste... et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM à 15mn... ?
:)) version moderne du beurre, de l'argent du beurre et du cul de la crémière.
Stephane Legras-Decussy (I_love@Arol) a écrit
dans news:457f5870$0$19259$426a74cc@news.free.fr :
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et
de nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue,
travailler 3 jours/semaine, faire la sieste...
et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM
à 15mn... ?
:))
version moderne du beurre, de l'argent du beurre et du cul de la
crémière.
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:457f5870$0$19259$ :
la question est: les moyens pour résoudre les problèmes de santé et de nourriture ne changent-ils pas l'aspect sympa de cette vie?
bonne remarque...
peut-on habiter des maisons en terre crue, travailler 3 jours/semaine, faire la sieste... et avoir un hospital avec helicoptères et scanner / IRM à 15mn... ?
:)) version moderne du beurre, de l'argent du beurre et du cul de la crémière.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 457fb92c$0$22956$
:)) version moderne du beurre, de l'argent du beurre et du cul de la crémière.
la Corse m'est venue à l'esprit en écrivant ça... ;-)
mais je doute que la Corse puisse devenir un modèle économique mondial... c'est con...
DF
Plus de famine, plus de guerres, plus de sida, ce sera le bonheur, oui, mais quand ? En attendant, que doit-on choisir ?
Ghost Rider
Ce ne sera pas le bonheur. L'homme ne supporte pas le bonheur prolongé. Des millions d'années d'évolution dans la famine, la maladie et la peur ont façonné nos gènes pour faire de nous des êtres qui ne supportent pas le bonheur : nous ne sommes pas construits pour supporter ça. Et quand par hasard nous ne trouvons pas de malheur objectif à nous mettre sous la dent, nous nous trouvons des malheurs subjectifs qui peuvent nous pousser jusqu'au suicide. C'était la pensée scientifico-philosophique du jour
Plus de famine, plus de guerres, plus de sida, ce sera le bonheur, oui,
mais quand ? En attendant, que doit-on choisir ?
Ghost Rider
Ce ne sera pas le bonheur. L'homme ne supporte pas le bonheur prolongé.
Des millions d'années d'évolution dans la famine, la maladie et la peur ont
façonné nos gènes pour faire de nous des êtres qui ne supportent pas le
bonheur : nous ne sommes pas construits pour supporter ça.
Et quand par hasard nous ne trouvons pas de malheur objectif à nous mettre
sous la dent, nous nous trouvons des malheurs subjectifs qui peuvent nous
pousser jusqu'au suicide.
C'était la pensée scientifico-philosophique du jour
Plus de famine, plus de guerres, plus de sida, ce sera le bonheur, oui, mais quand ? En attendant, que doit-on choisir ?
Ghost Rider
Ce ne sera pas le bonheur. L'homme ne supporte pas le bonheur prolongé. Des millions d'années d'évolution dans la famine, la maladie et la peur ont façonné nos gènes pour faire de nous des êtres qui ne supportent pas le bonheur : nous ne sommes pas construits pour supporter ça. Et quand par hasard nous ne trouvons pas de malheur objectif à nous mettre sous la dent, nous nous trouvons des malheurs subjectifs qui peuvent nous pousser jusqu'au suicide. C'était la pensée scientifico-philosophique du jour
franeric
,
sauf que ce sont les classes pauvres qui consomment le plus : ecrans plats, 3 telephones/an, APN, camescopes... c'est l'équipement du smicart...
- et bien de quoi se plaint on, ce serait les moins riches qui font marcher le commerce, qui soutiennent la consommation , c'est bien , comme ça les riches qui détiennent les outils de productions peuvent s'en mettre plein les poches ils ont bien raison, de toutes façons ils ne peuvent pas économiser, placer en bourse, ou voyager il y a des dépenses qu on peut faire et d'autres pas, et puis il y a le crédit a la consommation, ça me fait penser au reportage sur Bernard Arnaud ( complément d'enquête , France 2 ) on le voit aller vérifier des rayons sur les Champs Elysées, et au Bon Marché, ça c'est vraiment incroyable, voilà qu il va casser les pieds aux vendeuses , qui ne sont certainement pas les mieux payés et en plus il faut qu elle fassent des ronds de jambes, au moins certains ont la essence de ne pas se montrer, là, faut qu en plus tu lui serre la louche, enfin, on peut aussi s'attendre a ce qu il vérifie un fonds de caisse par ci par là enfin on n'emporte rien dans l'au delà la fortune, le grand capital actuel, celui des " barons d'industrie ' est encre la base du capital d'aujourd hui, celui bâti a l'ère industrielle, la pire pour les travailleurs
classes moyennes et hautes, ils voyagent, épargnent ou investissent dans l'immobilier... et envoient leurs entreprises en Chine
ricco
,
sauf que ce sont les classes pauvres qui consomment
le plus : ecrans plats, 3 telephones/an, APN, camescopes...
c'est l'équipement du smicart...
- et bien de quoi se plaint on, ce serait les moins riches qui font marcher
le commerce, qui soutiennent la consommation , c'est bien , comme ça les
riches qui détiennent les outils de productions peuvent s'en mettre plein
les poches
ils ont bien raison, de toutes façons ils ne peuvent pas économiser, placer
en bourse, ou voyager
il y a des dépenses qu on peut faire et d'autres pas, et puis il y a le
crédit a la consommation,
ça me fait penser au reportage sur Bernard Arnaud ( complément d'enquête ,
France 2 ) on le voit aller vérifier des rayons sur les Champs Elysées, et
au Bon Marché, ça c'est vraiment incroyable, voilà qu il va casser les pieds
aux vendeuses , qui ne sont certainement pas les mieux payés et en plus il
faut qu elle fassent des ronds de jambes, au moins certains ont la essence
de ne pas se montrer, là, faut qu en plus tu lui serre la louche, enfin, on
peut aussi s'attendre a ce qu il vérifie un fonds de caisse par ci par là
enfin on n'emporte rien dans l'au delà
la fortune, le grand capital actuel, celui des " barons d'industrie ' est
encre la base du capital d'aujourd hui, celui bâti a l'ère industrielle, la
pire pour les travailleurs
classes moyennes et hautes, ils voyagent, épargnent ou
investissent dans l'immobilier...
et envoient leurs entreprises en Chine
sauf que ce sont les classes pauvres qui consomment le plus : ecrans plats, 3 telephones/an, APN, camescopes... c'est l'équipement du smicart...
- et bien de quoi se plaint on, ce serait les moins riches qui font marcher le commerce, qui soutiennent la consommation , c'est bien , comme ça les riches qui détiennent les outils de productions peuvent s'en mettre plein les poches ils ont bien raison, de toutes façons ils ne peuvent pas économiser, placer en bourse, ou voyager il y a des dépenses qu on peut faire et d'autres pas, et puis il y a le crédit a la consommation, ça me fait penser au reportage sur Bernard Arnaud ( complément d'enquête , France 2 ) on le voit aller vérifier des rayons sur les Champs Elysées, et au Bon Marché, ça c'est vraiment incroyable, voilà qu il va casser les pieds aux vendeuses , qui ne sont certainement pas les mieux payés et en plus il faut qu elle fassent des ronds de jambes, au moins certains ont la essence de ne pas se montrer, là, faut qu en plus tu lui serre la louche, enfin, on peut aussi s'attendre a ce qu il vérifie un fonds de caisse par ci par là enfin on n'emporte rien dans l'au delà la fortune, le grand capital actuel, celui des " barons d'industrie ' est encre la base du capital d'aujourd hui, celui bâti a l'ère industrielle, la pire pour les travailleurs
classes moyennes et hautes, ils voyagent, épargnent ou investissent dans l'immobilier... et envoient leurs entreprises en Chine
