Bonjour,
Je sais que la chasse est faite à Paris, pour les feux rouges grillés. Je
viens d'avoir un PV pour inobservation du feu tricolore. Leur "bonne foi"
(parole) contre la mienne. Au carrefour je suis passé au vert, tourné à
gauche lentement car je cherchais ma rue, et hop, à peine 10 mètres après
encore un feu. En mon âme et conscience celui là j'ai pas eu l'impression
qu'il était au rouge. Bref me voilà avec 90 euros à payer sous 3 jours, et 4
points en moins.
Puis-je essayer de demander une remise gracieuse ? L'un de vous a t'il
bénéficié de l'indulgence d'un commissariat ?
Que faut-il faire, car je ne suis pas un habitué des infactions (31 ans de
conduite). Je sais bien que les feux tricolores sont très prisés en ce
moment, mais là vraiment........Donc si vous avez eu ce problème expliquez
moi ce qu'il m'est possible de tenter avant de payer. Merci d'avance.
"Jade" a écrit dans le message de news: bngm8b$m9i$
Alons, allons... Ne caricaturez pas ce que j'ai écrit. Il est évident que "rouler au maximum à droite" ne concerne que le moment nécessairement très court où le motocycliste va doubler mon véhicule et que cette manoeuvre ne se fera que s'il n'y a aucun piéton ni aucun autre élément mobile ou non ne se trouve sur la trajectoire ou ne risque de s'y trouver. Au maximum s'entend bien évidemment "au maximum possible à ce moment là".
====== > La caricature c'est de s'imaginer que le deux roues qui "veut absolument doubler" n'attend pas que l'on s'assure qu'il n'y au aucun.. aucun ... (Je parle de la circulation en ville) Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit généralement plus normalement...
maioré wrote:
"Jade" <jade@jade.li> a écrit dans le message de news:
bngm8b$m9i$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Alons, allons... Ne caricaturez pas ce que j'ai écrit. Il est évident
que "rouler au maximum à droite" ne concerne que le moment
nécessairement très court où le motocycliste va doubler mon véhicule et
que cette manoeuvre ne se fera que s'il n'y a aucun piéton ni aucun
autre élément mobile ou non ne se trouve sur la trajectoire ou ne risque
de s'y trouver. Au maximum s'entend bien évidemment "au maximum possible
à ce moment là".
====== > La caricature c'est de s'imaginer que le deux roues qui "veut absolument
doubler" n'attend pas que l'on s'assure qu'il n'y au aucun.. aucun ...
(Je parle de la circulation en ville)
Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la
carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du
risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je
parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit
généralement plus normalement...
"Jade" a écrit dans le message de news: bngm8b$m9i$
Alons, allons... Ne caricaturez pas ce que j'ai écrit. Il est évident que "rouler au maximum à droite" ne concerne que le moment nécessairement très court où le motocycliste va doubler mon véhicule et que cette manoeuvre ne se fera que s'il n'y a aucun piéton ni aucun autre élément mobile ou non ne se trouve sur la trajectoire ou ne risque de s'y trouver. Au maximum s'entend bien évidemment "au maximum possible à ce moment là".
====== > La caricature c'est de s'imaginer que le deux roues qui "veut absolument doubler" n'attend pas que l'on s'assure qu'il n'y au aucun.. aucun ... (Je parle de la circulation en ville) Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit généralement plus normalement...
maioré
"Desmond Coughlan" a écrit dans le message de news: "maioré" wrote ...
{ couic }
Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Des stéréotypes, hein ? Je n'ai _jamais_ donné un coup de pied à une portière. === Cliché ! "mon oeil" J'en ai pris ( je n'ai pas dit ton pied ) Bonne soirée
"Desmond Coughlan" <pasdespam_desmond@zeouane.org> a écrit dans le message
de news: 5d1t61-mn11.ln1@zeouane.org...
"maioré" <-----.-----@wanadoo.fr> wrote ...
{ couic }
Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la
carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du
risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Des stéréotypes, hein ? Je n'ai _jamais_ donné un coup de pied à une
portière.
=== Cliché ! "mon oeil" J'en ai pris ( je n'ai pas dit ton pied )
Bonne soirée
"Desmond Coughlan" a écrit dans le message de news: "maioré" wrote ...
{ couic }
Ces énergumènes (à deux roues) donnent des coups de pieds dans la carrosserie si l'on ne s'exécute pas assez vite et se moquent bien du risque d'accrochage d'un piéton à rouler trop près du bord du trottoir
Des stéréotypes, hein ? Je n'ai _jamais_ donné un coup de pied à une portière. === Cliché ! "mon oeil" J'en ai pris ( je n'ai pas dit ton pied ) Bonne soirée
djeel
"Desmond Coughlan" a écrit ...
dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste qui est en tort...
Peux-tu citer tes sources ?
-- Djeel, VCMADB#6
"Desmond Coughlan" <pasdespam_desmond@zeouane.org> a écrit ...
dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste qui
est en tort...
dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste qui est en tort...
Peux-tu citer tes sources ?
-- Djeel, VCMADB#6
Claude BRUN
Bonsoir,
"Desmond Coughlan" a écrit dans le message de news: moisse wrote ...
{ couic }
Je répète ... citez-moi le nombre d'automobilistes tués par un motard.
Vu
que dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste
qui
est en tort, je crois que nous allons vite voir que le "danger" que réprésente un motard, n'a rien à voir avec ce que font les
automobilistes.
De deux choses l'une : ou bien vous êtes de mauvaise foi ou bien vous faites semblant de ne pas comprendre... Je n'ai pas écrit que les motards mettaient en danger la vie des automobilistes, j'ai même admis le contraire a priori.Cela serait bien que vous lisiez correctement les messages auxquels vous répondez et mieux encore que vous admettiez la discussion, au lieu de raisonner en boucle...
Si vous persistez à situer la confrontation sur le périphérique ou la
voirie
de la RP, votre statistique de 70 % est forcément erronée. Quasiment 100
%
des motards se faufilent au lieu de suivre la file des voitures. Ils sont systématiquement en tort, même si c'est la maladresse/connerie/inattention/distraction/grossièreté de
l'automobiliste
qui conclue la situation accidentogène crée par le motard.
Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut que rouler entre les files n'est pas illégal ...
Et maintenant vous jouez les naïfs ! Pas sérieux, çà ! Fin du thread en ce qui me concerne !
Bonsoir,
"Desmond Coughlan" <pasdespam_desmond@zeouane.org> a écrit dans le message
de news:gfgs61-nj01.ln1@zeouane.org...
moisse <moisse@ifcom.fr> wrote ...
{ couic }
Je répète ... citez-moi le nombre d'automobilistes tués par un motard.
Vu
que dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste
qui
est en tort, je crois que nous allons vite voir que le "danger" que
réprésente un motard, n'a rien à voir avec ce que font les
automobilistes.
De deux choses l'une : ou bien vous êtes de mauvaise foi ou bien vous
faites semblant de ne pas comprendre...
Je n'ai pas écrit que les motards mettaient en danger la vie des
automobilistes, j'ai même admis le contraire a priori.Cela serait bien que
vous lisiez correctement les messages auxquels vous répondez et mieux encore
que vous admettiez la discussion, au lieu de raisonner en boucle...
Si vous persistez à situer la confrontation sur le périphérique ou la
voirie
de la RP, votre statistique de 70 % est forcément erronée. Quasiment 100
%
des motards se faufilent au lieu de suivre la file des voitures. Ils sont
systématiquement en tort, même si c'est la
maladresse/connerie/inattention/distraction/grossièreté de
l'automobiliste
qui conclue la situation accidentogène crée par le motard.
Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut que
rouler entre les files n'est pas illégal ...
Et maintenant vous jouez les naïfs ! Pas sérieux, çà !
Fin du thread en ce qui me concerne !
"Desmond Coughlan" a écrit dans le message de news: moisse wrote ...
{ couic }
Je répète ... citez-moi le nombre d'automobilistes tués par un motard.
Vu
que dans environ 70% des accidents moto-voiture, c'est l'automobiliste
qui
est en tort, je crois que nous allons vite voir que le "danger" que réprésente un motard, n'a rien à voir avec ce que font les
automobilistes.
De deux choses l'une : ou bien vous êtes de mauvaise foi ou bien vous faites semblant de ne pas comprendre... Je n'ai pas écrit que les motards mettaient en danger la vie des automobilistes, j'ai même admis le contraire a priori.Cela serait bien que vous lisiez correctement les messages auxquels vous répondez et mieux encore que vous admettiez la discussion, au lieu de raisonner en boucle...
Si vous persistez à situer la confrontation sur le périphérique ou la
voirie
de la RP, votre statistique de 70 % est forcément erronée. Quasiment 100
%
des motards se faufilent au lieu de suivre la file des voitures. Ils sont systématiquement en tort, même si c'est la maladresse/connerie/inattention/distraction/grossièreté de
l'automobiliste
qui conclue la situation accidentogène crée par le motard.
Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut que rouler entre les files n'est pas illégal ...
Et maintenant vous jouez les naïfs ! Pas sérieux, çà ! Fin du thread en ce qui me concerne !
Henri Lemaire
> "Desmond Coughlan" a écrit
>Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut
que
>rouler entre les files n'est pas illégal ...
Une conclusion contraire m'aurait fort étonné dans ce forum (grand spécialiste du droit de la route ! ).
> "Desmond Coughlan" <pasdespam_desmond@zeouane.org> a écrit
>Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut
que
>rouler entre les files n'est pas illégal ...
Une conclusion contraire m'aurait fort étonné dans ce forum (grand
spécialiste du droit de la route ! ).
>Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait conclut
que
>rouler entre les files n'est pas illégal ...
Une conclusion contraire m'aurait fort étonné dans ce forum (grand spécialiste du droit de la route ! ).
maioré
"Jade" a écrit
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit généralement plus normalement...
===== Je reprouve ce detestable comportement urbain ( doubler à tout prix, coups de pieds dans les carosseries) , justement, roulant le plus habituellement en province.
"Jade" <jade@jade.li> a écrit
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je
parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit
généralement plus normalement...
===== Je reprouve ce detestable comportement urbain ( doubler à tout prix, coups
de pieds dans les carosseries) , justement, roulant le plus habituellement
en province.
Vous êtes sans doute en région parisienne. Ne généralisez pas. Je parlais de la route. Et en province, on s'énerve moins, on vit généralement plus normalement...
===== Je reprouve ce detestable comportement urbain ( doubler à tout prix, coups de pieds dans les carosseries) , justement, roulant le plus habituellement en province.
M
Gg écrivait news:fs804qcw932$.tceus9s75hkb$:
Et puis de toute façon ne pas voir un feu, à moins qu'il soit caché, est une erreur de conduite...
Non, cela peut etre un gage de séurité. Il arrive que dans Paris on doive faire bcp plus attention aux piétons qu'a la couleur du feu.
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Le Bld Haussmann pres des grands magasins est le parfait exemple. Des piétons qui font ce qui veulent des Agents de la Circulations de Paris qui ne sont écoutés que par ce qui roule et qui a un moteur. Le feu tu finis par ne plus le regarder pour etre sur de traverser la place sans personne sur le capot ou dans la portiere.
Tu expliqueras ça au prochain flic qui t'arrête :-)
Oui, mais je preferais toujours 90 euros qu'un pieton sur le capot.
Et puis de toute façon ne pas voir un feu, à moins qu'il soit caché,
est une erreur de conduite...
Non, cela peut etre un gage de séurité. Il arrive que dans Paris on
doive faire bcp plus attention aux piétons qu'a la couleur du feu.
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Le Bld Haussmann pres des grands magasins est le parfait exemple. Des
piétons qui font ce qui veulent des Agents de la Circulations de
Paris qui ne sont écoutés que par ce qui roule et qui a un moteur.
Le feu tu finis par ne plus le regarder pour etre sur de traverser la
place sans personne sur le capot ou dans la portiere.
Tu expliqueras ça au prochain flic qui t'arrête :-)
Oui, mais je preferais toujours 90 euros qu'un pieton sur le capot.
Et puis de toute façon ne pas voir un feu, à moins qu'il soit caché, est une erreur de conduite...
Non, cela peut etre un gage de séurité. Il arrive que dans Paris on doive faire bcp plus attention aux piétons qu'a la couleur du feu.
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Le Bld Haussmann pres des grands magasins est le parfait exemple. Des piétons qui font ce qui veulent des Agents de la Circulations de Paris qui ne sont écoutés que par ce qui roule et qui a un moteur. Le feu tu finis par ne plus le regarder pour etre sur de traverser la place sans personne sur le capot ou dans la portiere.
Tu expliqueras ça au prochain flic qui t'arrête :-)
Oui, mais je preferais toujours 90 euros qu'un pieton sur le capot.
M
Desmond Coughlan écrivait news:vo4t61- :
Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait concl
ut
que rouler entre les files n'est pas illégal ...
Je serais curieux de voir ca. Vous pouriez en faire copie ce forum.
Ce qui me rappelle un file dans news:fr.rec.moto où l'on avait concl
ut
que rouler entre les files n'est pas illégal ...
Je serais curieux de voir ca. Vous pouriez en faire copie ce forum.
Je cherche...
Merci.
Jean
JTM a écrit :"Comme quoi c'est la parole du gendarme contre celle du voleur, même si ce dernier n'a rien volé !!!" Bon, d'accord, mais si ce dernier n'a rien volé, pourquoi le désigner sous le nom de voleur?
JTM a écrit :"Comme quoi c'est la parole du gendarme contre celle du voleur,
même si ce dernier n'a rien volé !!!"
Bon, d'accord, mais si ce dernier n'a rien volé, pourquoi le désigner sous
le nom de voleur?
JTM a écrit :"Comme quoi c'est la parole du gendarme contre celle du voleur, même si ce dernier n'a rien volé !!!" Bon, d'accord, mais si ce dernier n'a rien volé, pourquoi le désigner sous le nom de voleur?
Gg
En ce beau dimanche 26 octobre 2003 à 20:18:30, a tapoté :
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Donc en faisant attention aux piétons, tu grilles un feu rouge... Mais quand pour toi le feu est rouge, les piétons traversent, donc y'a comme un problème dans ce que tu racontes :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau dimanche 26 octobre 2003 à 20:18:30, M@rsu94 a tapoté :
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Donc en faisant attention aux piétons, tu grilles un feu rouge... Mais
quand pour toi le feu est rouge, les piétons traversent, donc y'a comme un
problème dans ce que tu racontes :-)
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau dimanche 26 octobre 2003 à 20:18:30, a tapoté :
Non, tu dois faire attention aux deux.
Oui mais parfois il vaut mieux laisser tomber la signalisation.
Donc en faisant attention aux piétons, tu grilles un feu rouge... Mais quand pour toi le feu est rouge, les piétons traversent, donc y'a comme un problème dans ce que tu racontes :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
