et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:06:57 +0100, a écrit ce message (
):
et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
Je croyais que tu n'avais aucun addon...
Dans ce cas tu fermes Firefox, fais une sauvegarde de ton répertoire
chrome et tu supprimes tout ce qu'il y a dedans et tu démarres Firefox et
ça devrais être bon.
pour savoir où il se trouve : http://leprofil.notlong.com/ ou, version
longue :
<http://www.geckozone.org/articles/2005/08/31/100-comprendre-le-profil-de-
firefox-thunderbird-mozilla>
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:06:57 +0100, Tr@nquille a écrit ce message (
<mn.3a227d7c47bde18c.16098@free.fr> ):
et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
Je croyais que tu n'avais aucun addon...
Dans ce cas tu fermes Firefox, fais une sauvegarde de ton répertoire
chrome et tu supprimes tout ce qu'il y a dedans et tu démarres Firefox et
ça devrais être bon.
pour savoir où il se trouve : http://leprofil.notlong.com/ ou, version
longue :
<http://www.geckozone.org/articles/2005/08/31/100-comprendre-le-profil-de-
firefox-thunderbird-mozilla>
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:06:57 +0100, a écrit ce message (
):
et bien, c'est vraiment exactement le prob que je rencontre. au départ
j'avais aussi tabmix plus que j'ai désinstallé depuis quelques temps
pour voir, le prob persiste.
Je croyais que tu n'avais aucun addon...
Dans ce cas tu fermes Firefox, fais une sauvegarde de ton répertoire
chrome et tu supprimes tout ce qu'il y a dedans et tu démarres Firefox et
ça devrais être bon.
pour savoir où il se trouve : http://leprofil.notlong.com/ ou, version
longue :
<http://www.geckozone.org/articles/2005/08/31/100-comprendre-le-profil-de-
firefox-thunderbird-mozilla>
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le jeudi 06/12/2007,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message , les doux mélismes suivants :
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets au
démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque blanche, afin
de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai une
dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95% cpu,
je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90% cpu.
voilà
je n'ai aucune extension d'installée.
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
Ce cher mammifère du nom de Tr@nquille nous susurrait, le jeudi 06/12/2007,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message <mn.326a7d7cac646f66.16098@free.fr>, les doux mélismes suivants :
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets au
démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque blanche, afin
de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai une
dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95% cpu,
je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90% cpu.
voilà
je n'ai aucune extension d'installée.
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le jeudi 06/12/2007,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message , les doux mélismes suivants :
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets au
démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque blanche, afin
de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai une
dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95% cpu,
je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90% cpu.
voilà
je n'ai aucune extension d'installée.
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:07:58 +0100, a écrit ce message (
):
mais bon, devant la perte de temps due à FF, je vais sans doute y aller.
Ou en dernier recours, si tu n'utilises vraiment aucun "Addon"** utiliser
Minefield* (la version de développement en moyennement une mise à jour
quotidienne), tu peux avoir des surprises mais je la trouve vraiment
sympa et souvent beaucoup plus rapide que les autres versions.
Un moment j'utilisais aussi la version alpha de Seamonkey mais comme ce
programme gère aussi mes mails je suis re-passé à une version plus sûre :P
*Minefield : http://www.mozilla.org/projects/minefield/
** au niveau des extensions à part AdblockPlus, Element Hiding Helper et
Chatzilla je n'en connais pas d'autres qui fonctionnent avec.
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:07:58 +0100, Tr@nquille a écrit ce message (
<mn.3a237d7c8be1e376.16098@free.fr> ):
mais bon, devant la perte de temps due à FF, je vais sans doute y aller.
Ou en dernier recours, si tu n'utilises vraiment aucun "Addon"** utiliser
Minefield* (la version de développement en moyennement une mise à jour
quotidienne), tu peux avoir des surprises mais je la trouve vraiment
sympa et souvent beaucoup plus rapide que les autres versions.
Un moment j'utilisais aussi la version alpha de Seamonkey mais comme ce
programme gère aussi mes mails je suis re-passé à une version plus sûre :P
*Minefield : http://www.mozilla.org/projects/minefield/
** au niveau des extensions à part AdblockPlus, Element Hiding Helper et
Chatzilla je n'en connais pas d'autres qui fonctionnent avec.
Salut,
Le Fri, 07 Dec 2007 09:07:58 +0100, a écrit ce message (
):
mais bon, devant la perte de temps due à FF, je vais sans doute y aller.
Ou en dernier recours, si tu n'utilises vraiment aucun "Addon"** utiliser
Minefield* (la version de développement en moyennement une mise à jour
quotidienne), tu peux avoir des surprises mais je la trouve vraiment
sympa et souvent beaucoup plus rapide que les autres versions.
Un moment j'utilisais aussi la version alpha de Seamonkey mais comme ce
programme gère aussi mes mails je suis re-passé à une version plus sûre :P
*Minefield : http://www.mozilla.org/projects/minefield/
** au niveau des extensions à part AdblockPlus, Element Hiding Helper et
Chatzilla je n'en connais pas d'autres qui fonctionnent avec.
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message , les doux mélismes
suivants :
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :
- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
Ce cher mammifère du nom de Tr@nquille nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message <mn.3a927d7c4b3289fd.16098@free.fr>, les doux mélismes
suivants :
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :
- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message , les doux mélismes
suivants :
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :
- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets
au démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque
blanche, afin de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai
une dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95%
cpu, je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90%
cpu.
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets
au démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque
blanche, afin de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai
une dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95%
cpu, je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90%
cpu.
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
je quitte FF, je relance, sur une page simple (j'ai plusieurs onglets
au démarrage, j'en choisi un à la fermeture, genre page presque
blanche, afin de l'avoir à la prochaine ouverture)
au départ je suis à 30% cpu en moyenne, c'est déjà énorme mais j'ai
une dizaine d'onglets alors...
je passe sur une page contenant une animation flash et là, c'est 95%
cpu, je reviens à la page presque vide, ça reste aux alentours de 90%
cpu.
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un
problème pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement
de nav.
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un
problème pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement
de nav.
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus
rapidement, versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un
problème pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement
de nav.
Pardon, précédente réponse partie un peu trop vite, manquait ce bout :
wrote:Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Donc, en plus de prb de ram évoqués... J'ajoute qu'un Flashblock est une
bénédiction pour les performances du navigateur : les anim Flash de pub et
autres font grimper la consommation CPU dans des proportions plus que
simplement déraisonnables. De mon côté je bloque systématiquement le Flash et
les gif animées... Et l'utilisation du navigateur s'en est retrouvée
complètement modifiée, en bien mieux !
Pardon, précédente réponse partie un peu trop vite, manquait ce bout :
Tr@nquille wrote:
Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Donc, en plus de prb de ram évoqués... J'ajoute qu'un Flashblock est une
bénédiction pour les performances du navigateur : les anim Flash de pub et
autres font grimper la consommation CPU dans des proportions plus que
simplement déraisonnables. De mon côté je bloque systématiquement le Flash et
les gif animées... Et l'utilisation du navigateur s'en est retrouvée
complètement modifiée, en bien mieux !
Pardon, précédente réponse partie un peu trop vite, manquait ce bout :
wrote:Curieux, tout ça...
Mon FF est régulièrement mis à jour...
J'ai une bonne dizaine d'extensions en arrière-plan...
Et c'est _de très loin_ FF qui démarre et fonctionne le plus rapidement,
versus IE7, Maxthon et Opera...
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Donc, en plus de prb de ram évoqués... J'ajoute qu'un Flashblock est une
bénédiction pour les performances du navigateur : les anim Flash de pub et
autres font grimper la consommation CPU dans des proportions plus que
simplement déraisonnables. De mon côté je bloque systématiquement le Flash et
les gif animées... Et l'utilisation du navigateur s'en est retrouvée
complètement modifiée, en bien mieux !
*Ecrit* *par* *MELMOTH*:Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message , les doux mélismes
suivants :c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
opera, je suis en plein dedans, à priori bien, lancement à peine plus
lent que FF, mais rapidité si accès cache.
interface agréable, j'ai presque retrouvé mes habitudes d'avanat.
reste:
comment enregistrer automatiquement la session en cours (tous les
onglets ouverts) à la fermeture.
comment modifier la couleur du texte des onglets non lus (c'est
illisible, même en changeant de thème).
sinon pour le moment il me plait bien, il plafonne quand-même à30-50%
cpu comme FF, mais c'est sans doute lié à tous mes onglets ouverts.
il ne fige pas du tout, c'est agréable...
à suivre donc.
*Ecrit* *par* *MELMOTH*:
Ce cher mammifère du nom de Tr@nquille nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message <mn.3a927d7c4b3289fd.16098@free.fr>, les doux mélismes
suivants :
c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.
Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :
- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
opera, je suis en plein dedans, à priori bien, lancement à peine plus
lent que FF, mais rapidité si accès cache.
interface agréable, j'ai presque retrouvé mes habitudes d'avanat.
reste:
comment enregistrer automatiquement la session en cours (tous les
onglets ouverts) à la fermeture.
comment modifier la couleur du texte des onglets non lus (c'est
illisible, même en changeant de thème).
sinon pour le moment il me plait bien, il plafonne quand-même à30-50%
cpu comme FF, mais c'est sans doute lié à tous mes onglets ouverts.
il ne fige pas du tout, c'est agréable...
à suivre donc.
*Ecrit* *par* *MELMOTH*:Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le vendredi
07/12/2007, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même,
et dans le message , les doux mélismes
suivants :c'est curieux en effet, mais je ne suis pas le seul, et c'est un problème
pas évident à pister, c'est pourquoi j'envisage un changement de nav.Deux navigateurs à essayer en priorité, alors :- *Maxthon* (pour Moi le meilleur "clône" de IE)...mais il y a aussi
*AvantBrowser* et *SlimBrowser*)...
- *Opera*
opera, je suis en plein dedans, à priori bien, lancement à peine plus
lent que FF, mais rapidité si accès cache.
interface agréable, j'ai presque retrouvé mes habitudes d'avanat.
reste:
comment enregistrer automatiquement la session en cours (tous les
onglets ouverts) à la fermeture.
comment modifier la couleur du texte des onglets non lus (c'est
illisible, même en changeant de thème).
sinon pour le moment il me plait bien, il plafonne quand-même à30-50%
cpu comme FF, mais c'est sans doute lié à tous mes onglets ouverts.
il ne fige pas du tout, c'est agréable...
à suivre donc.
à part une incompatibilité avec un site, opera
fonctionne bien,
à part une incompatibilité avec un site, opera
fonctionne bien,
à part une incompatibilité avec un site, opera
fonctionne bien,