Une info de Reuters, lue sur
"http://fr.news.yahoo.com/050408/290/4csd0.html"
CitéFibre veut lancer une offre fibre optique domestique
PARIS (Reuters) - L'opérateur CitéFibre prévoit de lancer avant l'été
une offre de connexion à internet à très haut débit à Paris reposant sur
un réseau de fibres optiques jusqu'au domicile, peut-on lire dans la
Lettre des télécommunications du groupe Les Echos.
"Nous avons commencé une phase beta-test et la commercialisation mais la
seconde phase de lancement interviendra avant l'été", a déclaré
Dominique Lancrenon, ancien fondateur de la filiale française de
Worldcom (MFS) et président du directoire de CitéFibre.
Les abonnés au service pourraient bénéficier d'un débit symétrique de
100 Mbits par seconde, contre 512 Kbits/s pour une offre ADSL d'entrée
de gamme.
Pour ce faire, CitéFibre a signé en février une convention avec la
Mairie de Paris afin de déployer des kilomètres de fibres optiques dans
les égouts de la capitale.
Le lancement commercial est prévu en mai ou en juin et le l'abonnement
pourrait se situer aux alentours de 70 euros par mois, précise la Lettre
des télécommunications.
Les entreprises qui utilisent des connexions pour particulier changent bien vite leur fusil d'épaule.
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi changer d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais sans doute pas les dessous de l'offre) ... elles auront a peu pres le meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france : - X semaine de délais lors d'un probleme - personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent pas eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface) - débit non garanti - ...
Ce qui .. pour une entreprise .. est tout simplement inacceptable :)
Au Japon, c'est 22 euros par mois : http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de trouver ca faramineux :)
Les entreprises qui utilisent des connexions pour particulier changent
bien vite leur fusil d'épaule.
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi changer
d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais
sans doute pas les dessous de l'offre) ... elles auront a peu pres le
meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france :
- X semaine de délais lors d'un probleme
- personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent pas
eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface)
- débit non garanti
- ...
Ce qui .. pour une entreprise .. est tout simplement inacceptable :)
Au Japon, c'est 22 euros par mois :
http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique
Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de
trouver ca faramineux :)
Les entreprises qui utilisent des connexions pour particulier changent bien vite leur fusil d'épaule.
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi changer d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais sans doute pas les dessous de l'offre) ... elles auront a peu pres le meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france : - X semaine de délais lors d'un probleme - personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent pas eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface) - débit non garanti - ...
Ce qui .. pour une entreprise .. est tout simplement inacceptable :)
Au Japon, c'est 22 euros par mois : http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de trouver ca faramineux :)
Spyou
- Le materiel de routage capable de gerer 10Gbps sur un port (quand on fourni 100Mbps au client final, c'est le minimal qui puisse etre fait .. et c'est aussi le plus haut qui existe sur le marché) .. j'en parlerais meme pas.
J'ai retrouvé l'info pour les curieux que ca interesse. comptez 10500/11000 Euro par port 10Gbps sur un switch et 23000 euro pour un port sur un routeur
Voili voila :)
- Le materiel de routage capable de gerer 10Gbps sur un port (quand on
fourni 100Mbps au client final, c'est le minimal qui puisse etre fait ..
et c'est aussi le plus haut qui existe sur le marché) .. j'en parlerais
meme pas.
J'ai retrouvé l'info pour les curieux que ca interesse. comptez
10500/11000 Euro par port 10Gbps sur un switch et 23000 euro pour un
port sur un routeur
- Le materiel de routage capable de gerer 10Gbps sur un port (quand on fourni 100Mbps au client final, c'est le minimal qui puisse etre fait .. et c'est aussi le plus haut qui existe sur le marché) .. j'en parlerais meme pas.
J'ai retrouvé l'info pour les curieux que ca interesse. comptez 10500/11000 Euro par port 10Gbps sur un switch et 23000 euro pour un port sur un routeur
Voili voila :)
Mau.Len
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi changer d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais sans doute pas les dessous de l'offre) ...
Pour l'instant, on discute de ce qui est annoncé. Naturellement, si tu supposes que le débit sera moindre et le prix plus élevé, ça change tout.
elles auront a peu pres le meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france : - X semaine de délais lors d'un probleme - personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent pas eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface) - débit non garanti
Tu es abonné chez Free ? ;-) Bon, moi j'ai un débit (maximum) très stable, une agence avec des personnes disponibles et quand il y a un problème (modem grillé par exemple), il est réglé dans la journée.
Au Japon, c'est 22 euros par mois : http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de trouver ca faramineux :)
Il trouve que c'est pas assez ? Ou il ne sait pas quoi en faire ? Dans ce cas, je n'ai pas l'impression que tu vas lui être d'un grand secours ;-)
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi
changer d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais
sans doute pas les dessous de l'offre) ...
Pour l'instant, on discute de ce qui est annoncé. Naturellement, si tu
supposes que le débit sera moindre et le prix plus élevé, ça change
tout.
elles auront a peu pres le
meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france :
- X semaine de délais lors d'un probleme
- personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent
pas eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface)
- débit non garanti
Tu es abonné chez Free ? ;-)
Bon, moi j'ai un débit (maximum) très stable, une agence avec des
personnes disponibles et quand il y a un problème (modem grillé par
exemple), il est réglé dans la journée.
Au Japon, c'est 22 euros par mois :
http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique
Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de
trouver ca faramineux :)
Il trouve que c'est pas assez ? Ou il ne sait pas quoi en faire ? Dans
ce cas, je n'ai pas l'impression que tu vas lui être d'un grand secours
;-)
A 70 euros les 100 mégas (y compris en upload), elles vont aussi changer d'avis.
A 70 euro les 100 mega (au japon hein, pas en france .. et on connais sans doute pas les dessous de l'offre) ...
Pour l'instant, on discute de ce qui est annoncé. Naturellement, si tu supposes que le débit sera moindre et le prix plus élevé, ça change tout.
elles auront a peu pres le meme service qu'un abonné chez un ISP grand public en france : - X semaine de délais lors d'un probleme - personnel de hotline non compétant (dans le sens ou ils ne reglent pas eux meme les problemes mais ne font que faire l'interface) - débit non garanti
Tu es abonné chez Free ? ;-) Bon, moi j'ai un débit (maximum) très stable, une agence avec des personnes disponibles et quand il y a un problème (modem grillé par exemple), il est réglé dans la journée.
Au Japon, c'est 22 euros par mois : http://wiki.japanbbs.org/doku.php?id=phone:internet#dsl_via_fibre_optique Et ils ont l'air de l'utiliser ...
J'ai justement un ami qui est parti la bas ... il n'a pas l'air de trouver ca faramineux :)
Il trouve que c'est pas assez ? Ou il ne sait pas quoi en faire ? Dans ce cas, je n'ai pas l'impression que tu vas lui être d'un grand secours ;-)
Remi Thomas
"Pascal Blondé" écrivit
Bonjour,
Une info de Reuters, lue sur "http://fr.news.yahoo.com/050408/290/4csd0.html"
CitéFibre veut lancer une offre fibre optique domestique
...
Pour ceux intéréssés par le réseau domestique haut débit je vous conseille la lecture du Blog de Jean-Michel BILLAUT http://billaut.typepad.com/jm/
Rémi
"Pascal Blondé" écrivit
Bonjour,
Une info de Reuters, lue sur
"http://fr.news.yahoo.com/050408/290/4csd0.html"
CitéFibre veut lancer une offre fibre optique domestique
...
Pour ceux intéréssés par le réseau domestique haut débit je vous conseille
la lecture du Blog de Jean-Michel BILLAUT
http://billaut.typepad.com/jm/
J'ai dans l'idée qu'il a découvert la différence entre la publicité et ce qui est reelement vendu.
Il est dans quelle ville ? Avec quel opérateur ?
Autre article, sur 01net: "http://www.01net.com/article/273726.html"
On parle de 150 de frais de raccordement.
"L'accès Internet de CitéFibre s'accompagnerait de services de téléphonie, de télévision (incluant la TNT), de vidéo à la demande et de jeux vidéo."
emmanuel
serveur banane
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 425951e4$0$11719$
Les abonnés au service pourraient bénéficier d'un débit symétrique de 100 Mbits par seconde, contre 512 Kbits/s pour une offre ADSL d'entrée de gamme.
Bonjour !
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100 Méga pour un particulier ? Aucune... La TV HD en MPEG 4 AVC demandera beaucoup moins que ça pour fonctionner... (elle passera même dans les tuyaux de l'ADSL 2+)
Pour l'upload, même un serveur perso n'a pas besoin de tels débits à moins de s'improviser diffuseur de TV HD ce qui est hors de portée du particulier (au niveau des compétences et des obligations juridiques).
Bon week end,
Zeldus
serveur banane
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de news:
425951e4$0$11719$626a14ce@news.free.fr...
Les abonnés au service pourraient bénéficier d'un débit symétrique de 100
Mbits par seconde, contre 512 Kbits/s pour une offre ADSL d'entrée de
gamme.
Bonjour !
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100
Méga pour un particulier ? Aucune... La TV HD en MPEG 4 AVC demandera
beaucoup moins que ça pour fonctionner... (elle passera même dans les
tuyaux de l'ADSL 2+)
Pour l'upload, même un serveur perso n'a pas besoin de tels débits à moins
de s'improviser diffuseur de TV HD ce qui est hors de portée du
particulier (au niveau des compétences et des obligations juridiques).
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 425951e4$0$11719$
Les abonnés au service pourraient bénéficier d'un débit symétrique de 100 Mbits par seconde, contre 512 Kbits/s pour une offre ADSL d'entrée de gamme.
Bonjour !
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100 Méga pour un particulier ? Aucune... La TV HD en MPEG 4 AVC demandera beaucoup moins que ça pour fonctionner... (elle passera même dans les tuyaux de l'ADSL 2+)
Pour l'upload, même un serveur perso n'a pas besoin de tels débits à moins de s'improviser diffuseur de TV HD ce qui est hors de portée du particulier (au niveau des compétences et des obligations juridiques).
Bon week end,
Zeldus
David
"Pascal Blondé" a écrit dans le message de news: 425c2309$0$27063$
Autre article, sur 01net: "http://www.01net.com/article/273726.html"
On parle de 150 de frais de raccordement.
"L'accès Internet de CitéFibre s'accompagnerait de services de téléphonie, de télévision (incluant la TNT), de vidéo à la demande et de jeux vidéo."
Ca sent la startdown à plein nez;-) Heu NicomInvest:
"Selon les informations révélées par la Lettre des télécommunications du groupe Les Échos, CitéFibre serait soutenu par le fonds privé Nicominvest, qui aurait pris la majorité du capital en échange d'un apport de 860 000 euros. "
Vont aller super loin avec un million d'euro dans un telle affaire! Déjà que 100 millions d'euros risquent d'être insuffisant!
"Pascal Blondé" <Pascal.Blonde@no.no> a écrit dans le message de news:
425c2309$0$27063$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Autre article, sur 01net: "http://www.01net.com/article/273726.html"
On parle de 150 de frais de raccordement.
"L'accès Internet de CitéFibre s'accompagnerait de services de téléphonie,
de télévision (incluant la TNT), de vidéo à la demande et de jeux vidéo."
Ca sent la startdown à plein nez;-) Heu NicomInvest:
"Selon les informations révélées par la Lettre des télécommunications du
groupe Les Échos, CitéFibre serait soutenu par le fonds privé Nicominvest,
qui aurait pris la majorité du capital en échange d'un apport de 860 000
euros. "
Vont aller super loin avec un million d'euro dans un telle affaire! Déjà que
100 millions d'euros risquent d'être insuffisant!
"Selon les informations révélées par la Lettre des télécommunications du groupe Les Échos, CitéFibre serait soutenu par le fonds privé Nicominvest, qui aurait pris la majorité du capital en échange d'un apport de 860 000 euros. "
Vont aller super loin avec un million d'euro dans un telle affaire! Déjà que 100 millions d'euros risquent d'être insuffisant!
John Deuf
Spyou :
Partant du principe qu'un "serveur de téléchargement" (dont le haut débit, 100Mbps ou plus, est quand meme le metier, a la base) ne pourra pas suivre .. comment veux-tu que le réseau du FAI qui proposerai 100Mbps a tout ses abonnés puisse suivre ?
Je ne vois pas le rapport.
Un serveur de téléchargement, c'est un ordi (ou des ordis) relié à un tuyau Internet, et qui sort toutes les demandes de téléchargement par ce tuyau.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins possibles. Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de le France.
Où t'as vu que ça coûtait 50 000 ??
[...] On doit pas etre loin d'un cout de ce genre
Tu parles de l'offre commerciale 100 Mbit qui est proposée acutellement aux entreprises. C'est comme si tu prenais exemple de l'offre Turbo DSL à 100 euros/mois comparé à l'offre ADSL du neuf à 15 euros.
Moi je te parle d'un coût d'exploitation qui permettrait de faire une offre fibre optique aux particuliers. Et ça, ça ne couterais surement pas 50 000 euros/mois. Ça serait plutôt autour de 50 euros/mois, et d'ailleurs CiteFibre a annoncé 70 euros/mois ça me semble cohérent.
Il y'en a principalement entre les centraux télécom et les centres de colocation neutres. Le tout passant par les réseaux ferrés et autoroutiers .. Pour le reste, c'est niet.
Il y en a pour les backbones, pour relier les centraux téléphoniques, le long des autoroutes, des voies ferrés, et il y a aussi (et c'est le plus important) la quasi-totalité du réseau câble en France.
En Suède le 100 Mbit par fibre coûte 20 euros par mois. Par exemple avec ce fournisseur : http://www.lundsstadsnat.se/main2/internetconnection_privat.asp
Je suis pas spécialiste de cette charmante langue, mais je suis pret a parié qu'il ne s'agit pas de 100Mbps "nolimit".
Bien sûr que si, c'est totalement illimité. Et ça fourni vraiment du 100 Mbps (mais pas garanti bien entendu).
Il existe aussi des offres fibre avec des quotas, chez NetAtOnce par exemple (http://www.netatonce.se)
Soit c'est expressément non garanti (support a 100Mbps mais avec X personnes dessus, facon cybercable lors du lancement de leurs offres), soit c'est limité a la conso (X Go / mois).
Non, la réalité c'est qu'on a bien du 100 Mbit avec toute la Suède et les pays limitrophes (Danemark, etc.) Ce qui est déjà pas mal et qui fait un assez grand "réseau local" pour s'amuser.
Pour les autres pays, on a du 20 Mbit en moyenne, puisqu'on doit se partager la vitesse des backbones loués par le fournisseur vers les autres pays (qui n'est pas illimitée).
Si de la fibre est déployée partout, n'importe qui peut virtuellement pousser 1Gbps dans les deux sens. Quand on connais la taille des liens existants entre Wanadoo et Free (pour ne prendre que les deux plus gros en exemple), ca fout les j'tons (tm).
Et alors ?
C'est le même principe que le volume de données. Avec les connexions actuelles, si tout le monde utilisait sa connexion à fond, les fournisseurs devraient mettre la clé sous la porte car ils seraient incapables de payer le volume échangé.
Le modèle économique des FAI est fondé sur les statistiques d'utilisation des abonnés concernant la moyenne de volume échangé.
Ils acceptent davantage d'abonnés que le volume qu'ils sont capable de gérer, sachant qu'un abonné ne télécharge pas à fond 24h/24.
C'est toujours plus beau et plus rose ailleurs. J'aimerai bien avoir des echos de clients la bas :)
C'est *effectivement* plus beau et plus rose là-bas, d'ailleurs c'est ce que montrent les rapport mondiaux sur l'accès à Internet. Et les clients sont très content.
Ceci dit, en France on est bien servis quand même, avec une connexion haut-débit des moins cher d'Europe (en attendant la fibre).
-- John Deuf
Spyou :
Partant du principe qu'un "serveur de téléchargement" (dont le haut
débit, 100Mbps ou plus, est quand meme le metier, a la base) ne pourra
pas suivre .. comment veux-tu que le réseau du FAI qui proposerai
100Mbps a tout ses abonnés puisse suivre ?
Je ne vois pas le rapport.
Un serveur de téléchargement, c'est un ordi (ou des ordis) relié à un
tuyau Internet, et qui sort toutes les demandes de téléchargement par ce
tuyau.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion
Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones
reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins
possibles.
Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de
le France.
Où t'as vu que ça coûtait 50 000 ??
[...]
On doit pas etre loin d'un cout de ce genre
Tu parles de l'offre commerciale 100 Mbit qui est proposée acutellement
aux entreprises.
C'est comme si tu prenais exemple de l'offre Turbo DSL à 100 euros/mois
comparé à l'offre ADSL du neuf à 15 euros.
Moi je te parle d'un coût d'exploitation qui permettrait de faire une
offre fibre optique aux particuliers. Et ça, ça ne couterais surement
pas 50 000 euros/mois. Ça serait plutôt autour de 50 euros/mois, et
d'ailleurs CiteFibre a annoncé 70 euros/mois ça me semble cohérent.
Il y'en a principalement entre les centraux télécom et les centres de
colocation neutres. Le tout passant par les réseaux ferrés et
autoroutiers .. Pour le reste, c'est niet.
Il y en a pour les backbones, pour relier les centraux téléphoniques, le
long des autoroutes, des voies ferrés, et il y a aussi (et c'est le plus
important) la quasi-totalité du réseau câble en France.
En Suède le 100 Mbit par fibre coûte 20 euros par mois. Par exemple
avec ce fournisseur :
http://www.lundsstadsnat.se/main2/internetconnection_privat.asp
Je suis pas spécialiste de cette charmante langue, mais je suis pret a
parié qu'il ne s'agit pas de 100Mbps "nolimit".
Bien sûr que si, c'est totalement illimité. Et ça fourni vraiment du 100
Mbps (mais pas garanti bien entendu).
Il existe aussi des offres fibre avec des quotas, chez NetAtOnce par
exemple (http://www.netatonce.se)
Soit c'est expressément non garanti (support a 100Mbps mais avec X
personnes dessus, facon cybercable lors du lancement de leurs offres),
soit c'est limité a la conso (X Go / mois).
Non, la réalité c'est qu'on a bien du 100 Mbit avec toute la Suède et
les pays limitrophes (Danemark, etc.) Ce qui est déjà pas mal et qui
fait un assez grand "réseau local" pour s'amuser.
Pour les autres pays, on a du 20 Mbit en moyenne, puisqu'on doit se
partager la vitesse des backbones loués par le fournisseur vers les
autres pays (qui n'est pas illimitée).
Si de la fibre est déployée partout, n'importe qui peut virtuellement
pousser 1Gbps dans les deux sens. Quand on connais la taille des liens
existants entre Wanadoo et Free (pour ne prendre que les deux plus
gros en exemple), ca fout les j'tons (tm).
Et alors ?
C'est le même principe que le volume de données.
Avec les connexions actuelles, si tout le monde utilisait sa connexion à
fond, les fournisseurs devraient mettre la clé sous la porte car ils
seraient incapables de payer le volume échangé.
Le modèle économique des FAI est fondé sur les statistiques
d'utilisation des abonnés concernant la moyenne de volume échangé.
Ils acceptent davantage d'abonnés que le volume qu'ils sont capable de
gérer, sachant qu'un abonné ne télécharge pas à fond 24h/24.
C'est toujours plus beau et plus rose ailleurs. J'aimerai bien avoir
des echos de clients la bas :)
C'est *effectivement* plus beau et plus rose là-bas, d'ailleurs c'est ce
que montrent les rapport mondiaux sur l'accès à Internet. Et les clients
sont très content.
Ceci dit, en France on est bien servis quand même, avec une connexion
haut-débit des moins cher d'Europe (en attendant la fibre).
Partant du principe qu'un "serveur de téléchargement" (dont le haut débit, 100Mbps ou plus, est quand meme le metier, a la base) ne pourra pas suivre .. comment veux-tu que le réseau du FAI qui proposerai 100Mbps a tout ses abonnés puisse suivre ?
Je ne vois pas le rapport.
Un serveur de téléchargement, c'est un ordi (ou des ordis) relié à un tuyau Internet, et qui sort toutes les demandes de téléchargement par ce tuyau.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins possibles. Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de le France.
Où t'as vu que ça coûtait 50 000 ??
[...] On doit pas etre loin d'un cout de ce genre
Tu parles de l'offre commerciale 100 Mbit qui est proposée acutellement aux entreprises. C'est comme si tu prenais exemple de l'offre Turbo DSL à 100 euros/mois comparé à l'offre ADSL du neuf à 15 euros.
Moi je te parle d'un coût d'exploitation qui permettrait de faire une offre fibre optique aux particuliers. Et ça, ça ne couterais surement pas 50 000 euros/mois. Ça serait plutôt autour de 50 euros/mois, et d'ailleurs CiteFibre a annoncé 70 euros/mois ça me semble cohérent.
Il y'en a principalement entre les centraux télécom et les centres de colocation neutres. Le tout passant par les réseaux ferrés et autoroutiers .. Pour le reste, c'est niet.
Il y en a pour les backbones, pour relier les centraux téléphoniques, le long des autoroutes, des voies ferrés, et il y a aussi (et c'est le plus important) la quasi-totalité du réseau câble en France.
En Suède le 100 Mbit par fibre coûte 20 euros par mois. Par exemple avec ce fournisseur : http://www.lundsstadsnat.se/main2/internetconnection_privat.asp
Je suis pas spécialiste de cette charmante langue, mais je suis pret a parié qu'il ne s'agit pas de 100Mbps "nolimit".
Bien sûr que si, c'est totalement illimité. Et ça fourni vraiment du 100 Mbps (mais pas garanti bien entendu).
Il existe aussi des offres fibre avec des quotas, chez NetAtOnce par exemple (http://www.netatonce.se)
Soit c'est expressément non garanti (support a 100Mbps mais avec X personnes dessus, facon cybercable lors du lancement de leurs offres), soit c'est limité a la conso (X Go / mois).
Non, la réalité c'est qu'on a bien du 100 Mbit avec toute la Suède et les pays limitrophes (Danemark, etc.) Ce qui est déjà pas mal et qui fait un assez grand "réseau local" pour s'amuser.
Pour les autres pays, on a du 20 Mbit en moyenne, puisqu'on doit se partager la vitesse des backbones loués par le fournisseur vers les autres pays (qui n'est pas illimitée).
Si de la fibre est déployée partout, n'importe qui peut virtuellement pousser 1Gbps dans les deux sens. Quand on connais la taille des liens existants entre Wanadoo et Free (pour ne prendre que les deux plus gros en exemple), ca fout les j'tons (tm).
Et alors ?
C'est le même principe que le volume de données. Avec les connexions actuelles, si tout le monde utilisait sa connexion à fond, les fournisseurs devraient mettre la clé sous la porte car ils seraient incapables de payer le volume échangé.
Le modèle économique des FAI est fondé sur les statistiques d'utilisation des abonnés concernant la moyenne de volume échangé.
Ils acceptent davantage d'abonnés que le volume qu'ils sont capable de gérer, sachant qu'un abonné ne télécharge pas à fond 24h/24.
C'est toujours plus beau et plus rose ailleurs. J'aimerai bien avoir des echos de clients la bas :)
C'est *effectivement* plus beau et plus rose là-bas, d'ailleurs c'est ce que montrent les rapport mondiaux sur l'accès à Internet. Et les clients sont très content.
Ceci dit, en France on est bien servis quand même, avec une connexion haut-débit des moins cher d'Europe (en attendant la fibre).
