Une info de Reuters, lue sur
"http://fr.news.yahoo.com/050408/290/4csd0.html"
CitéFibre veut lancer une offre fibre optique domestique
PARIS (Reuters) - L'opérateur CitéFibre prévoit de lancer avant l'été
une offre de connexion à internet à très haut débit à Paris reposant sur
un réseau de fibres optiques jusqu'au domicile, peut-on lire dans la
Lettre des télécommunications du groupe Les Echos.
"Nous avons commencé une phase beta-test et la commercialisation mais la
seconde phase de lancement interviendra avant l'été", a déclaré
Dominique Lancrenon, ancien fondateur de la filiale française de
Worldcom (MFS) et président du directoire de CitéFibre.
Les abonnés au service pourraient bénéficier d'un débit symétrique de
100 Mbits par seconde, contre 512 Kbits/s pour une offre ADSL d'entrée
de gamme.
Pour ce faire, CitéFibre a signé en février une convention avec la
Mairie de Paris afin de déployer des kilomètres de fibres optiques dans
les égouts de la capitale.
Le lancement commercial est prévu en mai ou en juin et le l'abonnement
pourrait se situer aux alentours de 70 euros par mois, précise la Lettre
des télécommunications.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins possibles.
Plein de chemins possibles, oui. Un seul utilisé a la fois pour aller d'un point A a un point B, généralement.
Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de le France.
Sais-tu quelle est la bande passante échangée entre les deux plus gros acteurs du net en France (Wanadoo et Free) ?
9Gbps .. Soit 90 fois 100Mbps .. Le support qui les connecte ne peut (de mémoire) encaisser plus de 20Gbps.
Soit 200 abonnés 100Mbps tirants a plein régime.
donc, NON, le réseau francais n'est absolument pas dimentionné pour accueillir des offres 100Mbps a l'heure actuelle.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion
Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones
reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins
possibles.
Plein de chemins possibles, oui. Un seul utilisé a la fois pour aller
d'un point A a un point B, généralement.
Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de
le France.
Sais-tu quelle est la bande passante échangée entre les deux plus gros
acteurs du net en France (Wanadoo et Free) ?
9Gbps .. Soit 90 fois 100Mbps .. Le support qui les connecte ne peut (de
mémoire) encaisser plus de 20Gbps.
Soit 200 abonnés 100Mbps tirants a plein régime.
donc, NON, le réseau francais n'est absolument pas dimentionné pour
accueillir des offres 100Mbps a l'heure actuelle.
Le FAI fournit une connexion Internet à ses clients. Une connexion Internet ce n'est pas un seul tuyau, c'est des centaines de backbones reliés les uns aux autres dans tous les sens, et avec plein de chemins possibles.
Plein de chemins possibles, oui. Un seul utilisé a la fois pour aller d'un point A a un point B, généralement.
Et ça permet de fournir largement du 100 Mbit, du moins à l'échelle de le France.
Sais-tu quelle est la bande passante échangée entre les deux plus gros acteurs du net en France (Wanadoo et Free) ?
9Gbps .. Soit 90 fois 100Mbps .. Le support qui les connecte ne peut (de mémoire) encaisser plus de 20Gbps.
Soit 200 abonnés 100Mbps tirants a plein régime.
donc, NON, le réseau francais n'est absolument pas dimentionné pour accueillir des offres 100Mbps a l'heure actuelle.
Zeldus
Zeldus wrote:
Complètement inutile
Tiens, marrant ça, ça me rappelle un autre abruti qui disait il y a quelques années que 640Ko de RAM c'était largement suffisant pour tout le monde :>
Lis d'abord la Netiquette, si déjà, tu n'arrives pas utiliser correctement un service qui marche avec un modem 56K, je peux te donner un coup de main en allant lire ici:
http://www.cict.fr/sys/Securite/usenet.html
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de vélo ;-)
Sans rancune,
Zeldus
Zeldus <no@email.com> wrote:
Complètement inutile
Tiens, marrant ça, ça me rappelle un autre abruti qui disait il y a
quelques années que 640Ko de RAM c'était largement suffisant pour tout
le monde :>
Lis d'abord la Netiquette, si déjà, tu n'arrives pas utiliser
correctement un service qui marche avec un modem 56K, je peux te donner
un coup de main en allant lire ici:
http://www.cict.fr/sys/Securite/usenet.html
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de
vélo ;-)
Tiens, marrant ça, ça me rappelle un autre abruti qui disait il y a quelques années que 640Ko de RAM c'était largement suffisant pour tout le monde :>
Lis d'abord la Netiquette, si déjà, tu n'arrives pas utiliser correctement un service qui marche avec un modem 56K, je peux te donner un coup de main en allant lire ici:
http://www.cict.fr/sys/Securite/usenet.html
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de vélo ;-)
Sans rancune,
Zeldus
Zeldus
Zeldus :
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100 Méga pour un particulier ?
Faut arrêter de dire que ça sert à rien.
Le réseau local à 100 Mbit voire 1000 Mbit maintenant, ça sert à rien non plus pour toi !?
T'as surement pas testé de connexion réseau à cette vitesse pour penser que ça sert à rien, ou alors t'es un idiot fini.
Dis plutôt que tu es jaloux de ne pas pouvoir avoir ça chez toi demain, ça tout le monde peut le comprendre.
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
"C'est un troll ?
Le MPEG2 et le MPEG4 sont 2 formats différents avec un cahier des charges différents. Les envisager en terme concurrents c'est montrer une totalement méconnaissance du sujet. Le MPEG2 a été créé pour la diffusion numérique de masse (numérique terrestre, cable, satellite, DVD, etc.), le MPEG4 a été crée pour la diffusion de vidéo sur internet et sur téléphones mobiles là où la bande passante est moindre et le débit inconstant. Ce n'est pas parce que les nerds se sont mis à utiliser ce format pour pirater les films sur CD que c'est un format destiné à la diffusion des films sur CD."
Citation de ta part extraite de Google Newsgroup...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique, bref, no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Zeldus
Zeldus :
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100
Méga pour un particulier ?
Faut arrêter de dire que ça sert à rien.
Le réseau local à 100 Mbit voire 1000 Mbit maintenant, ça sert à rien non
plus pour toi !?
T'as surement pas testé de connexion réseau à cette vitesse pour penser
que ça sert à rien, ou alors t'es un idiot fini.
Dis plutôt que tu es jaloux de ne pas pouvoir avoir ça chez toi demain, ça
tout le monde peut le comprendre.
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la
norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables,
tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
"C'est un troll ?
Le MPEG2 et le MPEG4 sont 2 formats différents avec un cahier des
charges différents. Les envisager en terme concurrents c'est montrer une
totalement méconnaissance du sujet.
Le MPEG2 a été créé pour la diffusion numérique de masse (numérique
terrestre, cable, satellite, DVD, etc.), le MPEG4 a été crée pour la
diffusion de vidéo sur internet et sur téléphones mobiles là où la bande
passante est moindre et le débit inconstant. Ce n'est pas parce que les
nerds se sont mis à utiliser ce format pour pirater les films sur CD que
c'est un format destiné à la diffusion des films sur CD."
Citation de ta part extraite de Google Newsgroup...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une
norme de téléphonie japonnaise analogique, bref, no comment pour
quelqu'un qui se dit connaisseur...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la
mémoire longue...
Complètement inutile, quelles sont les applications qui demandent du 100 Méga pour un particulier ?
Faut arrêter de dire que ça sert à rien.
Le réseau local à 100 Mbit voire 1000 Mbit maintenant, ça sert à rien non plus pour toi !?
T'as surement pas testé de connexion réseau à cette vitesse pour penser que ça sert à rien, ou alors t'es un idiot fini.
Dis plutôt que tu es jaloux de ne pas pouvoir avoir ça chez toi demain, ça tout le monde peut le comprendre.
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
"C'est un troll ?
Le MPEG2 et le MPEG4 sont 2 formats différents avec un cahier des charges différents. Les envisager en terme concurrents c'est montrer une totalement méconnaissance du sujet. Le MPEG2 a été créé pour la diffusion numérique de masse (numérique terrestre, cable, satellite, DVD, etc.), le MPEG4 a été crée pour la diffusion de vidéo sur internet et sur téléphones mobiles là où la bande passante est moindre et le débit inconstant. Ce n'est pas parce que les nerds se sont mis à utiliser ce format pour pirater les films sur CD que c'est un format destiné à la diffusion des films sur CD."
Citation de ta part extraite de Google Newsgroup...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique, bref, no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Zeldus
John Deuf
Zeldus :
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
Si tu lisais ce forum avant d'y poster, tu aurais remarqué que j'ai redis exactement ce que tu cites (que le MPEG4 est une norme conçue pour la téléphonie mobile), ici même il y a 2 semaines.
Mon message date du 3 avril 2005, c'était le fil : "Lancement TNT aujourd'hui: comment vont résister les cher câblo?"
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher l'historique des messages sur Google, mouarf).
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle utilisée par l'opérateur DoCoMo.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente. Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout le monde.
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ? Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
-- John Deuf
Zeldus :
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la
norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les
portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
Si tu lisais ce forum avant d'y poster, tu aurais remarqué que j'ai redis
exactement ce que tu cites (que le MPEG4 est une norme conçue pour la
téléphonie mobile), ici même il y a 2 semaines.
Mon message date du 3 avril 2005, c'était le fil :
"Lancement TNT aujourd'hui: comment vont résister les cher câblo?"
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà
pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher
l'historique des messages sur Google, mouarf).
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était
une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle
utilisée par l'opérateur DoCoMo.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente.
Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en
garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout
le monde.
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a
la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que
j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ?
Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
Si tu lisais ce forum avant d'y poster, tu aurais remarqué que j'ai redis exactement ce que tu cites (que le MPEG4 est une norme conçue pour la téléphonie mobile), ici même il y a 2 semaines.
Mon message date du 3 avril 2005, c'était le fil : "Lancement TNT aujourd'hui: comment vont résister les cher câblo?"
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher l'historique des messages sur Google, mouarf).
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle utilisée par l'opérateur DoCoMo.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente. Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout le monde.
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ? Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
-- John Deuf
lucsky
Zeldus wrote:
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de vélo ;-)
C'est le "abruti" qui t'a énervé ? Ok c'est vrai, j'aurais pas du...
"Ducon" aurait peut-être été plus approprié.
-- Luc Heinrich -
Zeldus <no@email.com> wrote:
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de
vélo ;-)
C'est le "abruti" qui t'a énervé ? Ok c'est vrai, j'aurais pas du...
Ca ne sert à rien de vouloir une Ferrari quand on ne sait pas faire de vélo ;-)
C'est le "abruti" qui t'a énervé ? Ok c'est vrai, j'aurais pas du...
"Ducon" aurait peut-être été plus approprié.
-- Luc Heinrich -
Zeldus
Zeldus :
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
LOL par ce que des attaques personnelles tu n'en fais jamais ??
Pour te lire occasionnellement, tu n'arrêtes pas et je ne suis pas le seul à te demander de te calmer en arrêtant d'insulter les gens "abruti, idiot fini, gros boulet pour ce qui me concerne mais beaucoup d'autres internautes ont eu droit à une collection d'insultes...
Si y a que les abrutis qui "se tapent" Google comme tu le dis si bien, a quoi sert le service d'archive des news ? Figure toi que si j'ai resorti ce post, c'est que j'ai une mémoire et à l'heure ou le *MPEG4 AVC est retenu comme candidat pour la HD DVD et le Blueray ainsi que la télé haute def en satellite, cable et en TNT*, ton post précédemment ressorti fait doucement rire. (Là où tu dis que le MPEG4 est réservé uniquement aux portables et à la diffusion basse def sur Internet) et que ça ne vaut rien par rapport au MPEG2. Si tu n'es pas capable de te rendre compte que tu t'es trompé, désolé pour toi... Et la télé haut def sur la fibre, ça pourrait bien arriver, c'est justement d'actualité avec ce thread, d'où le fait d'avoir ressorti ton ancien post.
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher l'historique des messages sur Google, mouarf).
"Les gens" ne se limitent pas à Mr John figure toi, je n'ai aucun problème avec l'ensemble des autres correspondants de Usenet. Après, si tu te prends pour la totalité de la communauté Usenet à toi tout seul, ça montre effectivement la mentalité du personnage...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle utilisée par l'opérateur DoCoMo.
C'est une norme japonnaise NUMERIQUE et pas analogique, apprends à lire... Tu n'es meme pas capable de voir que tu te gourres... C'est vraiment pitoyable... Et toute la différence du post précédent se situait à ce sujet.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente. Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout le monde.
Non, tu aggresses en proférant insultes et en utilisant un ton régulièrement déplacé. Désolé, je te renvoie la balle. Si tu veux te sentir intouchable, faut être carré dans tes posts au niveau technique ce qui est loin d'être le cas...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ? Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
Non, de montrer ce que tes posts valent... Toi, sincèrement, je m'en fous complètement, tu es un anonyme et tu le resteras mais tes conseils et tes insultes, tu peux te les garder donc, la prochaine fois, tu t'en souviendras.
C'était une sorte de "piqure de rappel" si tu préfères.
Sans rancune... Pour ma part, j'arrête le débat maintenant avec toi, tu t'es suffisamment ridiculisé ici avec tes contre vérités et tes erreurs techniques. Je ne me fatigue plus pour quelqu'un comme toi, tu ne vaux vraiment plus la peine que je te réponde...
*copie sur frts puisque ce post traite aussi de la diffusion vidéo*
Zeldus
Zeldus :
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la
norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les
portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
LOL par ce que des attaques personnelles tu n'en fais jamais ??
Pour te lire occasionnellement, tu n'arrêtes pas et je ne suis pas le
seul à te demander de te calmer en arrêtant d'insulter les gens "abruti,
idiot fini, gros boulet pour ce qui me concerne mais beaucoup d'autres
internautes ont eu droit à une collection d'insultes...
Si y a que les abrutis qui "se tapent" Google comme tu le dis si bien, a
quoi sert le service d'archive des news ? Figure toi que si j'ai resorti
ce post, c'est que j'ai une mémoire et à l'heure ou le *MPEG4 AVC est
retenu comme candidat pour la HD DVD et le Blueray ainsi que la télé
haute def en satellite, cable et en TNT*, ton post précédemment ressorti
fait doucement rire. (Là où tu dis que le MPEG4 est réservé uniquement
aux portables et à la diffusion basse def sur Internet) et que ça ne
vaut rien par rapport au MPEG2. Si tu n'es pas capable de te rendre
compte que tu t'es trompé, désolé pour toi... Et la télé haut def sur la
fibre, ça pourrait bien arriver, c'est justement d'actualité avec ce
thread, d'où le fait d'avoir ressorti ton ancien post.
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà
pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher
l'historique des messages sur Google, mouarf).
"Les gens" ne se limitent pas à Mr John figure toi, je n'ai aucun
problème avec l'ensemble des autres correspondants de Usenet. Après, si
tu te prends pour la totalité de la communauté Usenet à toi tout seul,
ça montre effectivement la mentalité du personnage...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était
une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle
utilisée par l'opérateur DoCoMo.
C'est une norme japonnaise NUMERIQUE et pas analogique, apprends à
lire... Tu n'es meme pas capable de voir que tu te gourres... C'est
vraiment pitoyable... Et toute la différence du post précédent se
situait à ce sujet.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente.
Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en
garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout
le monde.
Non, tu aggresses en proférant insultes et en utilisant un ton
régulièrement déplacé. Désolé, je te renvoie la balle. Si tu veux te
sentir intouchable, faut être carré dans tes posts au niveau technique
ce qui est loin d'être le cas...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a
la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que
j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ?
Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
Non, de montrer ce que tes posts valent... Toi, sincèrement, je m'en
fous complètement, tu es un anonyme et tu le resteras mais tes conseils
et tes insultes, tu peux te les garder donc, la prochaine fois, tu t'en
souviendras.
C'était une sorte de "piqure de rappel" si tu préfères.
Sans rancune... Pour ma part, j'arrête le débat maintenant avec toi, tu
t'es suffisamment ridiculisé ici avec tes contre vérités et tes erreurs
techniques. Je ne me fatigue plus pour quelqu'un comme toi, tu ne vaux
vraiment plus la peine que je te réponde...
*copie sur frts puisque ce post traite aussi de la diffusion vidéo*
Quand tu arrêteras de dire des anneries sur la téléphonie mobile et la norme MPEG4 qui était soi distante uniquement faite pour les portables, tu repasseras... Je te cite il y a à peine un an...***
1) Je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion.
2) T'es vraiment un gros abruti pour te taper google pour ça.
LOL par ce que des attaques personnelles tu n'en fais jamais ??
Pour te lire occasionnellement, tu n'arrêtes pas et je ne suis pas le seul à te demander de te calmer en arrêtant d'insulter les gens "abruti, idiot fini, gros boulet pour ce qui me concerne mais beaucoup d'autres internautes ont eu droit à une collection d'insultes...
Si y a que les abrutis qui "se tapent" Google comme tu le dis si bien, a quoi sert le service d'archive des news ? Figure toi que si j'ai resorti ce post, c'est que j'ai une mémoire et à l'heure ou le *MPEG4 AVC est retenu comme candidat pour la HD DVD et le Blueray ainsi que la télé haute def en satellite, cable et en TNT*, ton post précédemment ressorti fait doucement rire. (Là où tu dis que le MPEG4 est réservé uniquement aux portables et à la diffusion basse def sur Internet) et que ça ne vaut rien par rapport au MPEG2. Si tu n'es pas capable de te rendre compte que tu t'es trompé, désolé pour toi... Et la télé haut def sur la fibre, ça pourrait bien arriver, c'est justement d'actualité avec ce thread, d'où le fait d'avoir ressorti ton ancien post.
3) Tu n'as aucun argument à opposer ni rien à dire en général. Voilà pourquoi tu cherches à attaquer les gens personnellement (jusqu'à chercher l'historique des messages sur Google, mouarf).
"Les gens" ne se limitent pas à Mr John figure toi, je n'ai aucun problème avec l'ensemble des autres correspondants de Usenet. Après, si tu te prends pour la totalité de la communauté Usenet à toi tout seul, ça montre effectivement la mentalité du personnage...
Et dans le même thread, tu prétendais par ailleurs que le PDC était une norme de téléphonie japonnaise analogique,
Bien sûr que le PDC est une norme de téléphonie japonaise, c'est celle utilisée par l'opérateur DoCoMo.
C'est une norme japonnaise NUMERIQUE et pas analogique, apprends à lire... Tu n'es meme pas capable de voir que tu te gourres... C'est vraiment pitoyable... Et toute la différence du post précédent se situait à ce sujet.
no comment pour quelqu'un qui se dit connaisseur...
Mais qu'est-ce que je viens faire là dedans ?
Si tu n'es pas d'accord sur le MPEG4 ou la FTTH, argumente. Concernant ma personne, je ne me suis jamais dis connaisseur et je m'en garde bien, contrairement à toi qui vient ici proférer tes leçons à tout le monde.
Non, tu aggresses en proférant insultes et en utilisant un ton régulièrement déplacé. Désolé, je te renvoie la balle. Si tu veux te sentir intouchable, faut être carré dans tes posts au niveau technique ce qui est loin d'être le cas...
Ne t'enfonce pas trop vite en postant des contre vérités car Google a la mémoire longue...
Ouh le gros boulet.
Quelle était ton intention en ressortant mes propos d'1 an de Google que j'ai moi-même répété ici il y a 2 semaines ? Si tu voulais montrer que je reste fidèle à la vérité, c'est gagné.
Non, de montrer ce que tes posts valent... Toi, sincèrement, je m'en fous complètement, tu es un anonyme et tu le resteras mais tes conseils et tes insultes, tu peux te les garder donc, la prochaine fois, tu t'en souviendras.
C'était une sorte de "piqure de rappel" si tu préfères.
Sans rancune... Pour ma part, j'arrête le débat maintenant avec toi, tu t'es suffisamment ridiculisé ici avec tes contre vérités et tes erreurs techniques. Je ne me fatigue plus pour quelqu'un comme toi, tu ne vaux vraiment plus la peine que je te réponde...
*copie sur frts puisque ce post traite aussi de la diffusion vidéo*
