J'ai un soucis avec mes fichiers SWAP (sur mon Ti/400 en 10.3.3) qui ne
se purgent pas d'office après avoir quitté les applis en cours.
Je suis à chaque fois obligé de rebooter si je veux les purger, ce qui
m'embête un peu quand même.
Particulièrement, c'est CIV III qui m'en crée un inpurgeable j'ai
remarqué, et il fait quand même 500 et quelques Mo!!!
Ma question donc: ya-t'il un moyen de purger ces SWAP autrement qu'en
rebootant le Mac svp?
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Désolé... et plus j'ai eut un doute en te signalant ça, j'avais comme une impression bizarre... peut être parce que j'y avais croisé un de tes posts un jour...
Plus probablement sur le groupe Usenet (civ.mac) car je ne poste pas trop sur les groupes Web... mais bon... ya les même souvent! :)
Par contre (aussi grand amateur de Civ3) je n'ai jamais prété attention aux symptomes que tu décris... Mon iMac n'a pas un disque infini et la machine ne redémarre que fort peu (allumé 24/24, veille uniquement)... Faudra que je regarde...
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le lance...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Désolé... et plus j'ai eut un doute en te signalant ça, j'avais comme
une impression bizarre... peut être parce que j'y avais croisé un de tes
posts un jour...
Plus probablement sur le groupe Usenet (civ.mac) car je ne poste pas
trop sur les groupes Web... mais bon... ya les même souvent! :)
Par contre (aussi grand amateur de Civ3) je n'ai jamais prété attention
aux symptomes que tu décris... Mon iMac n'a pas un disque infini et la
machine ne redémarre que fort peu (allumé 24/24, veille uniquement)...
Faudra que je regarde...
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le
lance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Désolé... et plus j'ai eut un doute en te signalant ça, j'avais comme une impression bizarre... peut être parce que j'y avais croisé un de tes posts un jour...
Plus probablement sur le groupe Usenet (civ.mac) car je ne poste pas trop sur les groupes Web... mais bon... ya les même souvent! :)
Par contre (aussi grand amateur de Civ3) je n'ai jamais prété attention aux symptomes que tu décris... Mon iMac n'a pas un disque infini et la machine ne redémarre que fort peu (allumé 24/24, veille uniquement)... Faudra que je regarde...
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le lance...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Olivier Goldberg wrote:
JmG wrote:
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Dans ce cas, quel est l'intérêt de la manoeuvre?
Ben en effet...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Dans ce cas, quel est l'intérêt de la manoeuvre?
Ben en effet...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Dans ce cas, quel est l'intérêt de la manoeuvre?
Ben en effet...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
michel langlois wrote:
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au
boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose
d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à
chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne
de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Eric Lévénez wrote:
Le 7/06/04 21:15, dans <1gf19ot.18u5lpj16j2t1qN%,
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message ci-dessus (dans l'enfilade).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Eric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 7/06/04 21:15, dans <1gf19ot.18u5lpj16j2t1qN%JmG@NOSPAMLaCase.com>,
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton
disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message
ci-dessus (dans l'enfilade).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message ci-dessus (dans l'enfilade).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Eric Lévénez
Le 8/06/04 7:57, dans <1gf23kw.7pnquk1r7helyN%, « JmG » a écrit :
Eric Lévénez wrote:
Le 7/06/04 21:15, dans <1gf19ot.18u5lpj16j2t1qN%,
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message ci-dessus (dans l'enfilade).
Ce que tu veux faire ne sert à rien. Le problème du swap de Mac OS X est la gestion des trous, pas l'effacement des fichiers swap. Cela fait 15 ans que cela dur, et j'ai bien peur que cela continue encore quelques années.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/06/04 7:57, dans <1gf23kw.7pnquk1r7helyN%JmG@NOSPAMLaCase.com>, « JmG »
<JmG@NOSPAMLaCase.com> a écrit :
Eric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 7/06/04 21:15, dans <1gf19ot.18u5lpj16j2t1qN%JmG@NOSPAMLaCase.com>,
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton
disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message
ci-dessus (dans l'enfilade).
Ce que tu veux faire ne sert à rien. Le problème du swap de Mac OS X est la
gestion des trous, pas l'effacement des fichiers swap. Cela fait 15 ans que
cela dur, et j'ai bien peur que cela continue encore quelques années.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/06/04 7:57, dans <1gf23kw.7pnquk1r7helyN%, « JmG » a écrit :
Eric Lévénez wrote:
Le 7/06/04 21:15, dans <1gf19ot.18u5lpj16j2t1qN%,
Par contre, il ne m'a pas rendu la place DD équivalente... :(
Bien sûr. Comme je l'ai déjà dit, si tu avais gagné de la place sur ton disque cela aurait été un bug grave à signaler à Apple.
C'est Apple qui commence à devenir embêtante, plutôt!
Sur ce coup là, c'est n'importe quoi, comme je le dis dans mon message ci-dessus (dans l'enfilade).
Ce que tu veux faire ne sert à rien. Le problème du swap de Mac OS X est la gestion des trous, pas l'effacement des fichiers swap. Cela fait 15 ans que cela dur, et j'ai bien peur que cela continue encore quelques années.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Nicolas.MICHEL
JmG wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
PS : pour info, j'ai fait la manip (avec bbedit/pseudo, pas avec le terminal) et au reboot, pas de problèmes.
Je te rappelle que ce que je veux éviter, c'est justement le reboot. S'il faut rebooter, je n'ai plus besoin de la manip! :)
Tu plaisantes ou tu es dans les choux ?
On peut pas modifier le script de boot (/etc/rc) sans redémarer après. Mais tu le fais une fois et si ça marche, c'est fait, fini, fifi et nini. Plus de reboot avant la prochaine update.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
PS : pour info, j'ai fait la manip (avec bbedit/pseudo, pas avec le
terminal) et au reboot, pas de problèmes.
Je te rappelle que ce que je veux éviter, c'est justement le reboot.
S'il faut rebooter, je n'ai plus besoin de la manip! :)
Tu plaisantes ou tu es dans les choux ?
On peut pas modifier le script de boot (/etc/rc) sans redémarer après.
Mais tu le fais une fois et si ça marche, c'est fait, fini, fifi et
nini. Plus de reboot avant la prochaine update.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
PS : pour info, j'ai fait la manip (avec bbedit/pseudo, pas avec le terminal) et au reboot, pas de problèmes.
Je te rappelle que ce que je veux éviter, c'est justement le reboot. S'il faut rebooter, je n'ai plus besoin de la manip! :)
Tu plaisantes ou tu es dans les choux ?
On peut pas modifier le script de boot (/etc/rc) sans redémarer après. Mais tu le fais une fois et si ça marche, c'est fait, fini, fifi et nini. Plus de reboot avant la prochaine update.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Saïd
JmG :
michel langlois wrote:
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
La dessus t'as raison, Panther n'est pas fait pour tourner sur un DD de 4Go. On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere et occupe bien plus de place que le "necessaire". Tu n'as plus qu'a esperer que mon iBook reboot accidentellement pour que j'essaye la manip dont j'ai deja parle pour reduire les pertes de place dues au swap. ;-)
(et il tourne tres bien depuis 23 jours)
-- Saïd.
JmG :
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au
boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose
d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à
chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne
de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
La dessus t'as raison, Panther n'est pas fait pour tourner sur un DD de
4Go. On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere
et occupe bien plus de place que le "necessaire". Tu n'as plus qu'a esperer
que mon iBook reboot accidentellement pour que j'essaye la manip dont j'ai
deja parle pour reduire les pertes de place dues au swap. ;-)
Je pense que la gestion et la création du fichier swap ne se fait qu'au boot, pas au re-log.
Ben donc, c'est très con, je trouve, car ça ne sert pas à grand chose d'avoir un systeme super stable s'il faut rebooter pour vider un cache à chaqu fois qu'on lance une grosse appli! :(
Mais évidemment, Apple va me dire que je n'ai qu'à acheter un DD interne de 40 Go pour mon Ti qu'ils livraient avec un DD de 4 Go! :(
La dessus t'as raison, Panther n'est pas fait pour tourner sur un DD de 4Go. On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere et occupe bien plus de place que le "necessaire". Tu n'as plus qu'a esperer que mon iBook reboot accidentellement pour que j'essaye la manip dont j'ai deja parle pour reduire les pertes de place dues au swap. ;-)
(et il tourne tres bien depuis 23 jours)
-- Saïd.
Saïd
Saïd :
(et il tourne tres bien depuis 23 jours)
En fait 24 jours et 37 minutes. Et la derniere mise a jour de securite ne semble pas faire beaucoup mieux que paranoid android, donc je ne suis pas presse de la mettre.
-- Saïd.
Saïd :
(et il tourne tres bien depuis 23 jours)
En fait 24 jours et 37 minutes. Et la derniere mise a jour de securite ne
semble pas faire beaucoup mieux que paranoid android, donc je ne suis pas
presse de la mettre.
En fait 24 jours et 37 minutes. Et la derniere mise a jour de securite ne semble pas faire beaucoup mieux que paranoid android, donc je ne suis pas presse de la mettre.
-- Saïd.
Eric Lévénez
Le 8/06/04 16:17, dans , « Saïd » a écrit :
On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere
Oui.
et occupe bien plus de place que le "necessaire".
Oui et non. Oui car le système de fichiers de swap devrait permettre de ne prendre que la place nécessaire. Non car sur les autres unix, on utilise généralement une partition dédiée et donc cela représente beaucoup de place perdue sur le disque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/06/04 16:17, dans <slrnccbij2.jt8.said@dhcp132-210.enst.fr>, « Saïd »
<said@brian.lan> a écrit :
On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere
Oui.
et occupe bien plus de place que le "necessaire".
Oui et non. Oui car le système de fichiers de swap devrait permettre de ne
prendre que la place nécessaire. Non car sur les autres unix, on utilise
généralement une partition dédiée et donc cela représente beaucoup de place
perdue sur le disque.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
On a beau tourner le probleme dans tous les sens, le swap est mal gere
Oui.
et occupe bien plus de place que le "necessaire".
Oui et non. Oui car le système de fichiers de swap devrait permettre de ne prendre que la place nécessaire. Non car sur les autres unix, on utilise généralement une partition dédiée et donc cela représente beaucoup de place perdue sur le disque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
