J'ai un soucis avec mes fichiers SWAP (sur mon Ti/400 en 10.3.3) qui ne
se purgent pas d'office après avoir quitté les applis en cours.
Je suis à chaque fois obligé de rebooter si je veux les purger, ce qui
m'embête un peu quand même.
Particulièrement, c'est CIV III qui m'en crée un inpurgeable j'ai
remarqué, et il fait quand même 500 et quelques Mo!!!
Ma question donc: ya-t'il un moyen de purger ces SWAP autrement qu'en
rebootant le Mac svp?
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc? Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll. Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les fichiers de swap disparaissent)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc?
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou
telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll.
Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages
de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les
fichiers de swap disparaissent)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc? Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll. Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les fichiers de swap disparaissent)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Stephane Dupille
Tu veux dire que si on efface un fichier de swap, on a l'impression que le fichier n'existe plus (inexistant dans la hiérarchie des fichiers), mais qu'en fait il existe encore sur le disque, donc l'espace disque correspondant n'est pas libéré.
Oui.
Je me trompe ?
Non, c'est exactement ça.
Plus précisemment, le fichier n'est réelement supprimé que quand plus rien n'y fait référence. Si un fichier est ouvert, il est référencé, et donc n'est pas supprimé tant qu'il est utilisé.
S'il est possible d'avoir des fichiers qui ne sont pas visibles dans l'arborescence, l'inverse est également possible : on peut avoir des fichiers qui apparaissent plusieurs fois (ce sont les liens hards).
-- nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien. -+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
Tu veux dire que si on efface un fichier de swap, on a l'impression que
le fichier n'existe plus (inexistant dans la hiérarchie des fichiers),
mais qu'en fait il existe encore sur le disque, donc l'espace disque
correspondant n'est pas libéré.
Oui.
Je me trompe ?
Non, c'est exactement ça.
Plus précisemment, le fichier n'est réelement supprimé que quand
plus rien n'y fait référence. Si un fichier est ouvert, il est
référencé, et donc n'est pas supprimé tant qu'il est utilisé.
S'il est possible d'avoir des fichiers qui ne sont pas visibles dans
l'arborescence, l'inverse est également possible : on peut avoir des
fichiers qui apparaissent plusieurs fois (ce sont les liens hards).
--
nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non
seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans
l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien.
-+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
Tu veux dire que si on efface un fichier de swap, on a l'impression que le fichier n'existe plus (inexistant dans la hiérarchie des fichiers), mais qu'en fait il existe encore sur le disque, donc l'espace disque correspondant n'est pas libéré.
Oui.
Je me trompe ?
Non, c'est exactement ça.
Plus précisemment, le fichier n'est réelement supprimé que quand plus rien n'y fait référence. Si un fichier est ouvert, il est référencé, et donc n'est pas supprimé tant qu'il est utilisé.
S'il est possible d'avoir des fichiers qui ne sont pas visibles dans l'arborescence, l'inverse est également possible : on peut avoir des fichiers qui apparaissent plusieurs fois (ce sont les liens hards).
-- nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien. -+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
Saïd
Saïd :
JmG :
Saïd wrote:
Si les fichiers swaps sont la c'est qu'ils sont utiles. Tu peux les effacer mais la place qu'ils occupent reste occupe.
Je veux les *purger*, pas les effacer... ce n'est pas possible donc?
C'est une option du gestionnaire mais elle doit etre lancee au boot.
Si tu le sens tu peux modifier le fichier /etc/rc apres avoir lu le man de dynamic_pager.
On peut esperer reduire la taille des fichiers et aussi changer la strategie de purge.
Ben oui, mais où alors?
la ligne qui contient dynamic_pager dans /etc/rc modifier dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile
en dynamic_pager -S 100000000 -L 10000000 -H 200000000 -F ${swapdir}/swapfile
Attention dynamic_pager veut les options dans l'ordre donc il vaut mieux faire: dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile -S 100000000 -H 200000000 -L 10000000
-- Saïd.
Saïd :
JmG :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Si les fichiers swaps sont la c'est qu'ils sont utiles.
Tu peux les effacer mais la place qu'ils occupent reste occupe.
Je veux les *purger*, pas les effacer... ce n'est pas possible donc?
C'est une option du gestionnaire mais elle doit etre lancee au boot.
Si tu le sens tu peux modifier le fichier /etc/rc apres avoir lu le man de
dynamic_pager.
On peut esperer reduire la taille des fichiers et aussi
changer la strategie de purge.
Ben oui, mais où alors?
la ligne qui contient dynamic_pager dans /etc/rc
modifier
dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile
en
dynamic_pager -S 100000000 -L 10000000 -H 200000000 -F ${swapdir}/swapfile
Attention dynamic_pager veut les options dans l'ordre donc il vaut mieux
faire:
dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile -S 100000000 -H 200000000 -L 10000000
Si les fichiers swaps sont la c'est qu'ils sont utiles. Tu peux les effacer mais la place qu'ils occupent reste occupe.
Je veux les *purger*, pas les effacer... ce n'est pas possible donc?
C'est une option du gestionnaire mais elle doit etre lancee au boot.
Si tu le sens tu peux modifier le fichier /etc/rc apres avoir lu le man de dynamic_pager.
On peut esperer reduire la taille des fichiers et aussi changer la strategie de purge.
Ben oui, mais où alors?
la ligne qui contient dynamic_pager dans /etc/rc modifier dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile
en dynamic_pager -S 100000000 -L 10000000 -H 200000000 -F ${swapdir}/swapfile
Attention dynamic_pager veut les options dans l'ordre donc il vaut mieux faire: dynamic_pager -F ${swapdir}/swapfile -S 100000000 -H 200000000 -L 10000000
-- Saïd.
dmanoeuvre
FiLH wrote:
Alors c'est sûrement une bonne chose qu'on ne puisse les déplacer, car on entend déjà hurler : mon Mac rame depuis que j'ai mis mon swap sur mon DD externe... c'est encore un complot d'Apple.
Encore mieu : Je ne comprend pas, mon mac se fige à chaque fois que je débranche mon disque FireWire.
-- D.Manoeuvre
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Alors c'est sûrement une bonne chose qu'on ne puisse les déplacer, car
on entend déjà hurler : mon Mac rame depuis que j'ai mis mon swap sur
mon DD externe... c'est encore un complot d'Apple.
Encore mieu :
Je ne comprend pas, mon mac se fige à chaque fois que je débranche mon
disque FireWire.
Alors c'est sûrement une bonne chose qu'on ne puisse les déplacer, car on entend déjà hurler : mon Mac rame depuis que j'ai mis mon swap sur mon DD externe... c'est encore un complot d'Apple.
Encore mieu : Je ne comprend pas, mon mac se fige à chaque fois que je débranche mon disque FireWire.
-- D.Manoeuvre
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le lance...
J'ai pas fais de super test, mais ce matin j'ai lancer Civ3 sur ma machine et j'ai fais 2 tours de jeu (grosse carte et partie lourde).
Ma config : - iMac G3 @ 400
Titane G4/400.
- 640 Mo de RAM
Bo, moi je n'ai que 384 Mo...
- MacOS X 10.3.4 fraichement installé
Idem...
- Civ III 1.21g (pas fais de maj récente car ça marche bien)
La dernère marche bien, sans soucis et permet de améliorations. Si tu joues souvent (et que t'aimes donc), tu devrais la prendre, vraiment.
Le système était propre (pas d'autres session ouverte) et bécane fraichement allumé (juste relevé mes mails avant et écouté un peu de musique en prenant mon café).
Bilan : - pas de swap crée (j'ai pas mal de RAM)
Donc, ça viendrait de ça? Pourtant, je ne suis jamais à moins de 100 Mo de Ram dispo (d'après MenuMeters).
Le moniteur d'activité m'a indiqué (après 2 tours de jeu, soit environ 30 minutes) : Civ III 1.21g Mémoire réelle : 125 Mo Mémoire Virtuelle : 224 Mo
Je re-regarderais après un usage plus intensif sur la machine, mais là aucun swap et une conso mémoire fort modeste.
Oui, la conso mémoire n'est pas très importante, surtout en début de jeu. C'est surtout la VRam qui est nécéssaire, sur une grosse carte et avec pas mal de villes etc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le
lance...
J'ai pas fais de super test, mais ce matin j'ai lancer Civ3 sur ma
machine et j'ai fais 2 tours de jeu (grosse carte et partie lourde).
Ma config :
- iMac G3 @ 400
Titane G4/400.
- 640 Mo de RAM
Bo, moi je n'ai que 384 Mo...
- MacOS X 10.3.4 fraichement installé
Idem...
- Civ III 1.21g (pas fais de maj récente car ça marche bien)
La dernère marche bien, sans soucis et permet de améliorations.
Si tu joues souvent (et que t'aimes donc), tu devrais la prendre,
vraiment.
Le système était propre (pas d'autres session ouverte) et bécane
fraichement allumé (juste relevé mes mails avant et écouté un peu de
musique en prenant mon café).
Bilan :
- pas de swap crée (j'ai pas mal de RAM)
Donc, ça viendrait de ça?
Pourtant, je ne suis jamais à moins de 100 Mo de Ram dispo (d'après
MenuMeters).
Le moniteur d'activité m'a indiqué (après 2 tours de jeu, soit environ
30 minutes) : Civ III 1.21g
Mémoire réelle : 125 Mo
Mémoire Virtuelle : 224 Mo
Je re-regarderais après un usage plus intensif sur la machine, mais là
aucun swap et une conso mémoire fort modeste.
Oui, la conso mémoire n'est pas très importante, surtout en début de
jeu. C'est surtout la VRam qui est nécéssaire, sur une grosse carte et
avec pas mal de villes etc...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Oui, dis-moi, car ça m'embête un peu ce "gobage" de DD dès que je le lance...
J'ai pas fais de super test, mais ce matin j'ai lancer Civ3 sur ma machine et j'ai fais 2 tours de jeu (grosse carte et partie lourde).
Ma config : - iMac G3 @ 400
Titane G4/400.
- 640 Mo de RAM
Bo, moi je n'ai que 384 Mo...
- MacOS X 10.3.4 fraichement installé
Idem...
- Civ III 1.21g (pas fais de maj récente car ça marche bien)
La dernère marche bien, sans soucis et permet de améliorations. Si tu joues souvent (et que t'aimes donc), tu devrais la prendre, vraiment.
Le système était propre (pas d'autres session ouverte) et bécane fraichement allumé (juste relevé mes mails avant et écouté un peu de musique en prenant mon café).
Bilan : - pas de swap crée (j'ai pas mal de RAM)
Donc, ça viendrait de ça? Pourtant, je ne suis jamais à moins de 100 Mo de Ram dispo (d'après MenuMeters).
Le moniteur d'activité m'a indiqué (après 2 tours de jeu, soit environ 30 minutes) : Civ III 1.21g Mémoire réelle : 125 Mo Mémoire Virtuelle : 224 Mo
Je re-regarderais après un usage plus intensif sur la machine, mais là aucun swap et une conso mémoire fort modeste.
Oui, la conso mémoire n'est pas très importante, surtout en début de jeu. C'est surtout la VRam qui est nécéssaire, sur une grosse carte et avec pas mal de villes etc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Patrick Stadelmann wrote:
Je te conseillerais plutôt de déplacer des données pour libérer de la place sur le disque interne
C'est déjà fait, au maximum possible. Par exemple, CIV III (puisqu'on en parle) est sur mon DD externe. Ce qui est d'autant plus ianche donc que le swap ne soit pas sur la même partition que son appli d'origine, par exemple.
et si possible d'ajouter de la RAM pour limiter le recours au swap.
Oui, mais comme je dis par ailleurs, j'ai 384 Mo de Ram et jamais moins de 100 Mo dispo quand je joue à CIV III par exemple.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Je te conseillerais plutôt de déplacer des données pour libérer de la
place sur le disque interne
C'est déjà fait, au maximum possible.
Par exemple, CIV III (puisqu'on en parle) est sur mon DD externe.
Ce qui est d'autant plus ianche donc que le swap ne soit pas sur la même
partition que son appli d'origine, par exemple.
et si possible d'ajouter de la RAM pour
limiter le recours au swap.
Oui, mais comme je dis par ailleurs, j'ai 384 Mo de Ram et jamais moins
de 100 Mo dispo quand je joue à CIV III par exemple.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Je te conseillerais plutôt de déplacer des données pour libérer de la place sur le disque interne
C'est déjà fait, au maximum possible. Par exemple, CIV III (puisqu'on en parle) est sur mon DD externe. Ce qui est d'autant plus ianche donc que le swap ne soit pas sur la même partition que son appli d'origine, par exemple.
et si possible d'ajouter de la RAM pour limiter le recours au swap.
Oui, mais comme je dis par ailleurs, j'ai 384 Mo de Ram et jamais moins de 100 Mo dispo quand je joue à CIV III par exemple.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Eric Lévénez wrote:
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Eric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou
telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers
et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des
partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de
Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans
des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre
sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Nicolas MICHEL wrote:
JmG wrote:
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc? Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll.
Commence pas à me gonfler avec ce genre d'argument inutile, stp... merci.
J'ai un soucis, j'en cause, j'essaye de comprendre et tout n'est pas évident dans le meilleur des mondes.
Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
J'essayerai quoi exactement?
J'ai déjà réussi à vider mon swap (avec ONYX), ce n'est pas le problème. Le problème, c'est que même si le swap est vide (0,0 Mo utilisé) ça ne libère pas la place disque équivalente (512 Mo). Il faut donc que je reboote pour la récupérer, cette place. Or, je voulais savoir si -sans redémarrer- je pouvais récupérer cette place disque.
Si tu as un soluce à me proposer pour faire exactement cela, je suis évidemment prêt à l'essayer, comme j'ai essayé plusieurs trucs donnés ici.
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les fichiers de swap disparaissent)
Mais la place DD équivalente... l'as-tu récupérée?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc?
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou
telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll.
Commence pas à me gonfler avec ce genre d'argument inutile, stp...
merci.
J'ai un soucis, j'en cause, j'essaye de comprendre et tout n'est pas
évident dans le meilleur des mondes.
Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages
de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
J'essayerai quoi exactement?
J'ai déjà réussi à vider mon swap (avec ONYX), ce n'est pas le problème.
Le problème, c'est que même si le swap est vide (0,0 Mo utilisé) ça ne
libère pas la place disque équivalente (512 Mo).
Il faut donc que je reboote pour la récupérer, cette place.
Or, je voulais savoir si -sans redémarrer- je pouvais récupérer cette
place disque.
Si tu as un soluce à me proposer pour faire exactement cela, je suis
évidemment prêt à l'essayer, comme j'ai essayé plusieurs trucs donnés
ici.
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les
fichiers de swap disparaissent)
Mais la place DD équivalente... l'as-tu récupérée?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Mais pour ça, t'es obligé de connaître Unix donc? Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Décidément, ce fil tourne au troll.
Commence pas à me gonfler avec ce genre d'argument inutile, stp... merci.
J'ai un soucis, j'en cause, j'essaye de comprendre et tout n'est pas évident dans le meilleur des mondes.
Si je me fends d'un "how to" arranger les bidons sans terminal ni pages de man en moins de 5 minutes, tu essaieras ou toujours pas ?
J'essayerai quoi exactement?
J'ai déjà réussi à vider mon swap (avec ONYX), ce n'est pas le problème. Le problème, c'est que même si le swap est vide (0,0 Mo utilisé) ça ne libère pas la place disque équivalente (512 Mo). Il faut donc que je reboote pour la récupérer, cette place. Or, je voulais savoir si -sans redémarrer- je pouvais récupérer cette place disque.
Si tu as un soluce à me proposer pour faire exactement cela, je suis évidemment prêt à l'essayer, comme j'ai essayé plusieurs trucs donnés ici.
(j'ai testé, chez moi ça marche, si je quites une appli gourmande, les fichiers de swap disparaissent)
Mais la place DD équivalente... l'as-tu récupérée?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gf404l.1qh71oq178l2wiN%, (JmG) wrote:
Eric Lévénez wrote:
Ce que tu veux faire ne sert à rien.
Ben, ça m'éviterait soit de redémarrer trop souvent, soit de m'éviter l'achat d'un gros DD interne, ce que je ne ferai pas vu qu'il s'agit d'un portable.
Mais si tu veux pouvoir utiliser l'appli qui provoque la création de ces fichiers swap, il faut de tout façon qu'il reste de l'espace pour le swap. Donc même si tu arrivais a purger ces fichiers, tu ne devrais pas utiliser l'espace gagné pour autre choses...
Je ne comprend pas...
Si je lance CIV III (qui est une appli que j'utilise évidemment occasionellement par rappport à celles que j'utilise quasi en permanence), elle me bouffe 512 Mo de swap et d'espace DD.
Puisque j'arrive à vider le swap avec ONYX, pourquoi, si je quitte CIV III, ne me rend-il pas les 512 Mo qui restent quand même bloqués sur le DD?
Sur ma partition systeme, je n'ai que 1,45 Go de dispo. Si j'ôte déjà 512 Mo quand je lance CIV III, il ne m'en reste que 1 Go (grosso-modo), ce qui me laisse peu de place au bout de quelques autres swaps.
Si je pouvais libérer cette place inutilement prise par une appli quittée, je pourrais au moins bosser sans que tout ne se ralentisse au fil de swaps qui s'accumulent. Je n'aurais à rebooter *que* lorsque ce ne serait vraiment plus possible de bosser confortablement.
Tandis que là, je dois rebooter assez régulièrement donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1gf404l.1qh71oq178l2wiN%JmG@NOSPAMLaCase.com>,
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) wrote:
Eric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Ce que tu veux faire ne sert à rien.
Ben, ça m'éviterait soit de redémarrer trop souvent, soit de m'éviter
l'achat d'un gros DD interne, ce que je ne ferai pas vu qu'il s'agit
d'un portable.
Mais si tu veux pouvoir utiliser l'appli qui provoque la création de ces
fichiers swap, il faut de tout façon qu'il reste de l'espace pour le
swap. Donc même si tu arrivais a purger ces fichiers, tu ne devrais pas
utiliser l'espace gagné pour autre choses...
Je ne comprend pas...
Si je lance CIV III (qui est une appli que j'utilise évidemment
occasionellement par rappport à celles que j'utilise quasi en
permanence), elle me bouffe 512 Mo de swap et d'espace DD.
Puisque j'arrive à vider le swap avec ONYX, pourquoi, si je quitte CIV
III, ne me rend-il pas les 512 Mo qui restent quand même bloqués sur le
DD?
Sur ma partition systeme, je n'ai que 1,45 Go de dispo. Si j'ôte déjà
512 Mo quand je lance CIV III, il ne m'en reste que 1 Go (grosso-modo),
ce qui me laisse peu de place au bout de quelques autres swaps.
Si je pouvais libérer cette place inutilement prise par une appli
quittée, je pourrais au moins bosser sans que tout ne se ralentisse au
fil de swaps qui s'accumulent. Je n'aurais à rebooter *que* lorsque ce
ne serait vraiment plus possible de bosser confortablement.
Tandis que là, je dois rebooter assez régulièrement donc...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
In article <1gf404l.1qh71oq178l2wiN%, (JmG) wrote:
Eric Lévénez wrote:
Ce que tu veux faire ne sert à rien.
Ben, ça m'éviterait soit de redémarrer trop souvent, soit de m'éviter l'achat d'un gros DD interne, ce que je ne ferai pas vu qu'il s'agit d'un portable.
Mais si tu veux pouvoir utiliser l'appli qui provoque la création de ces fichiers swap, il faut de tout façon qu'il reste de l'espace pour le swap. Donc même si tu arrivais a purger ces fichiers, tu ne devrais pas utiliser l'espace gagné pour autre choses...
Je ne comprend pas...
Si je lance CIV III (qui est une appli que j'utilise évidemment occasionellement par rappport à celles que j'utilise quasi en permanence), elle me bouffe 512 Mo de swap et d'espace DD.
Puisque j'arrive à vider le swap avec ONYX, pourquoi, si je quitte CIV III, ne me rend-il pas les 512 Mo qui restent quand même bloqués sur le DD?
Sur ma partition systeme, je n'ai que 1,45 Go de dispo. Si j'ôte déjà 512 Mo quand je lance CIV III, il ne m'en reste que 1 Go (grosso-modo), ce qui me laisse peu de place au bout de quelques autres swaps.
Si je pouvais libérer cette place inutilement prise par une appli quittée, je pourrais au moins bosser sans que tout ne se ralentisse au fil de swaps qui s'accumulent. Je n'aurais à rebooter *que* lorsque ce ne serait vraiment plus possible de bosser confortablement.
Tandis que là, je dois rebooter assez régulièrement donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Eric Lévénez
Le 9/06/04 20:24, dans <1gf4vuz.629v1yh9ziyiN%, « JmG » a écrit :
Eric Lévénez wrote:
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
Oui, c'est techniquement possible.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/06/04 20:24, dans <1gf4vuz.629v1yh9ziyiN%JmG@NOSPAMLaCase.com>, « JmG »
<JmG@NOSPAMLaCase.com> a écrit :
Eric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou
telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers
et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des
partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de
Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans
des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre
sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
Oui, c'est techniquement possible.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/06/04 20:24, dans <1gf4vuz.629v1yh9ziyiN%, « JmG » a écrit :
Eric Lévénez wrote:
Car je ne vois, dans OSX, de réglage permettant de désigner telle ou telle partition comme réceptacle des swaps!
Oui, mais non. Je parlais de Mac OS X qui gérait le swap dans des fichiers et les autre unix dans des partitions (pas des fichiers dans des partitions). Il est possible, manuellement de déplacer ou étendre le swap de Mac OS X sur différentes partitions, mais ce sera toujours des fichiers dans des partitions.
Oui d'accord, mais au moins, comme je disais, je pourrais donc le mettre sur une partition "externe" (mon gros DD externe) donc?
Oui, c'est techniquement possible.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
