Bonjour à tous,
Je souhaiterais remplacer le film de protection que j'ai sur mon DX7590...
Si quelqu'un sait où je pourais m'en procurer à prix démocratique, je suis
preneur.
Ou, si quelqu'un à trouver une astuce pour le faire soi-même, ce n'est que
mieux.
D'avance merci et bonne soirée à toutes & tous.
Damien
P.S. : Je sais que c'est pas le bon forum mais c'est le même problème...
donc idem pour un Asus MyPal 620.
si tu mets un film de protection sur l'oeilleton, tu vas avoir du mal à faire la mise au point :-)
Pas compris...
jean-daniel dodin
Fred wrote:
jean-daniel dodin wrote:
si tu mets un film de protection sur l'oeilleton, tu vas avoir du mal à faire la mise au point :-)
Pas compris...
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu mets ça entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le monsieuer il se décarcasse à faire un bon viseur?
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Fred wrote:
jean-daniel dodin wrote:
si tu mets un film de protection sur l'oeilleton, tu vas avoir du mal
à faire la mise au point :-)
Pas compris...
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu
mets ça entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le
monsieuer il se décarcasse à faire un bon viseur?
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
si tu mets un film de protection sur l'oeilleton, tu vas avoir du mal à faire la mise au point :-)
Pas compris...
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu mets ça entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le monsieuer il se décarcasse à faire un bon viseur?
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Fred
jean-daniel dodin wrote:
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu mets ça entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le monsieuer il se décarcasse à faire un bon viseur?
Donc j'avais compris quand meme.
jean-daniel dodin wrote:
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu mets ça
entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le monsieuer il se
décarcasse à faire un bon viseur?
la transparence du film de protection, c'est pas top, si tu mets ça entre ton oeil et l'image, à quoi ca sert que le monsieuer il se décarcasse à faire un bon viseur?
Donc j'avais compris quand meme.
Alf92
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me
convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique.
je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp.
certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
marc C.
Damien a couché sur son écran :
Bonjour à tous, Je souhaiterais remplacer le film de protection que j'ai sur mon DX7590... Si quelqu'un sait où je pourais m'en procurer à prix démocratique, je suis preneur. Ou, si quelqu'un à trouver une astuce pour le faire soi-même, ce n'est que mieux. D'avance merci et bonne soirée à toutes & tous.
Damien
P.S. : Je sais que c'est pas le bon forum mais c'est le même problème... donc idem pour un Asus MyPal 620.
BJr, Je confirme, actuellement un Euro à Auchan, les 3 feuilles 10x8 cm, avec produit de nettoyage et carton pour lisser (dans leur foire à un Euro). Cordialement
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Damien a couché sur son écran :
Bonjour à tous,
Je souhaiterais remplacer le film de protection que j'ai sur mon DX7590...
Si quelqu'un sait où je pourais m'en procurer à prix démocratique, je suis
preneur.
Ou, si quelqu'un à trouver une astuce pour le faire soi-même, ce n'est que
mieux.
D'avance merci et bonne soirée à toutes & tous.
Damien
P.S. : Je sais que c'est pas le bon forum mais c'est le même problème... donc
idem pour un Asus MyPal 620.
BJr,
Je confirme, actuellement un Euro à Auchan, les 3 feuilles 10x8 cm,
avec produit de nettoyage et carton pour lisser (dans leur foire à un
Euro).
Cordialement
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour à tous, Je souhaiterais remplacer le film de protection que j'ai sur mon DX7590... Si quelqu'un sait où je pourais m'en procurer à prix démocratique, je suis preneur. Ou, si quelqu'un à trouver une astuce pour le faire soi-même, ce n'est que mieux. D'avance merci et bonne soirée à toutes & tous.
Damien
P.S. : Je sais que c'est pas le bon forum mais c'est le même problème... donc idem pour un Asus MyPal 620.
BJr, Je confirme, actuellement un Euro à Auchan, les 3 feuilles 10x8 cm, avec produit de nettoyage et carton pour lisser (dans leur foire à un Euro). Cordialement
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
jean-daniel dodin
Alf92 wrote:
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Alf92 wrote:
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me
convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique.
je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp.
certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Alf92
jean-daniel dodin a dit ça :
Alf92 wrote:
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
oui. mais 500 c'est ce que je garde ! je jette environ 50%. une fois je me suis imposé volontairement de partir en WE avec une carte de 16Mo (32 photos 3Mo en compression maxi). curieusement le taux de photos "réussi" était bien plus fort que d'habitude. étonnant non ? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jean-daniel dodin a dit ça :
Alf92 wrote:
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me
convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique.
je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp.
certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
oui.
mais 500 c'est ce que je garde !
je jette environ 50%.
une fois je me suis imposé volontairement de partir en WE avec une carte de
16Mo (32 photos 3Mo en compression maxi).
curieusement le taux de photos "réussi" était bien plus fort que d'habitude.
étonnant non ? :)
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
il faut savoir jeter 90%... sinon bonjour la conso de dvd :-)
jdd
oui. mais 500 c'est ce que je garde ! je jette environ 50%. une fois je me suis imposé volontairement de partir en WE avec une carte de 16Mo (32 photos 3Mo en compression maxi). curieusement le taux de photos "réussi" était bien plus fort que d'habitude. étonnant non ? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Fernand Naudin
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:43342c42$0$19249$
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma... Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant, miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien quelque chose.
jpB - au hasard, Balthasar.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:43342c42$0$19249$626a14ce@news.free.fr...
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me
convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique.
je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp.
certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma...
Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant,
miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien
quelque chose.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:43342c42$0$19249$
Damien a dit ça :
(...) mais moi il me convient parfaitement (2543 photos depuis le 15/11/04) !
c'est peu pour du numérique. je "tourne" à 500 par mois environ et c'est dejà pas bcp. certaines connaissances de ces lieux sont à plus de 10x plus.
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma... Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant, miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien quelque chose.
jpB - au hasard, Balthasar.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
filh
Fernand Naudin wrote:
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma... Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant, miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien quelque chose.
C'est un ordre ?
Le photographe ne devrait pas cesser d'imaginer. Il ne devrais pas penser que l'expérience de la photographie doit se conformer à la sienne propre, mais que des pratiques autres sont tout aussi légitimes.
Le photographe pourrait penser que certains êtres - plus ou moins obsessifs certes - peuvent porter un boitier 15h par jour avec eux et de ce fait faire beaucoup de photos, parce que la lumière change, parce qu'il faut travailler, parce qu'on voit tous les jours des choses différentes (mais certains photographes manquent sérieusement de visions).
Le photographe pourrait laisser sa pensée s'agrandir et comprendre que le hasard est un outil comme les autres, au même titre qu'un objectif, au même titre qu'un pied photo, qu'un flash, est un outils qu'on peut utiliser pour faire des photos.
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
FiLH, Liberté pour les photographes !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Fernand Naudin <jpbu@free.fr> wrote:
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma...
Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant,
miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien
quelque chose.
C'est un ordre ?
Le photographe ne devrait pas cesser d'imaginer. Il ne devrais pas
penser que l'expérience de la photographie doit se conformer à la sienne
propre, mais que des pratiques autres sont tout aussi légitimes.
Le photographe pourrait penser que certains êtres - plus ou moins
obsessifs certes - peuvent porter un boitier 15h par jour avec eux et de
ce fait faire beaucoup de photos, parce que la lumière change, parce
qu'il faut travailler, parce qu'on voit tous les jours des choses
différentes (mais certains photographes manquent sérieusement de
visions).
Le photographe pourrait laisser sa pensée s'agrandir et comprendre que
le hasard est un outil comme les autres, au même titre qu'un objectif,
au même titre qu'un pied photo, qu'un flash, est un outils qu'on peut
utiliser pour faire des photos.
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
FiLH, Liberté pour les photographes !
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Là, ce n'est plus de la photo, mais du cinéma... Le photographe ne doit pas, comme l'évolution du vivant, miser sur le hasard...mitraillons, mitraillons, il en sortira bien quelque chose.
C'est un ordre ?
Le photographe ne devrait pas cesser d'imaginer. Il ne devrais pas penser que l'expérience de la photographie doit se conformer à la sienne propre, mais que des pratiques autres sont tout aussi légitimes.
Le photographe pourrait penser que certains êtres - plus ou moins obsessifs certes - peuvent porter un boitier 15h par jour avec eux et de ce fait faire beaucoup de photos, parce que la lumière change, parce qu'il faut travailler, parce qu'on voit tous les jours des choses différentes (mais certains photographes manquent sérieusement de visions).
Le photographe pourrait laisser sa pensée s'agrandir et comprendre que le hasard est un outil comme les autres, au même titre qu'un objectif, au même titre qu'un pied photo, qu'un flash, est un outils qu'on peut utiliser pour faire des photos.
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
FiLH, Liberté pour les photographes !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
Pas mal de choses ont déjà été réalisées en photo ; c'est un peu comme les chansons d'amour, on en a déjà écrit tellement et il en reste tant à écrire...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
Pas mal de choses ont déjà été réalisées en photo ; c'est un peu comme
les chansons d'amour, on en a déjà écrit tellement et il en reste tant à
écrire...
Le photographe ne devrait jamais dire « le photographe ne doit pas »
Pas mal de choses ont déjà été réalisées en photo ; c'est un peu comme les chansons d'amour, on en a déjà écrit tellement et il en reste tant à écrire...
