"JustMe" a écrit dans le message de news:4073bbb5$0$20166$
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google, principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas comme Free !!
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:4073bbb5$0$20166$636a15ce@news.free.fr...
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais
publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu
scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un
site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam
dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque
semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google,
principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas
comme Free !!
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073bbb5$0$20166$
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google, principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas comme Free !!
Dudule
Bonjour,
La différence c'est que l'ingénieur système à résolu le problème en une heure de temps après en avoir été informé. C'est pas le cas chez FREE.
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Tiens! Le public qui fait mieux que le privé ... c'est pas ce que disent nos gouvernants pourtant!
Bonjour,
La différence c'est que l'ingénieur système à résolu le problème en
une heure de temps après en avoir été informé.
C'est pas le cas chez FREE.
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Tiens! Le public qui fait mieux que le privé ... c'est pas ce que disent
nos gouvernants pourtant!
La différence c'est que l'ingénieur système à résolu le problème en une heure de temps après en avoir été informé. C'est pas le cas chez FREE.
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Tiens! Le public qui fait mieux que le privé ... c'est pas ce que disent nos gouvernants pourtant!
Pierre
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <c509v3$319$, Pierre a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina. Si tu continues, tu voudras avoir raison seule contre toute la planète !!!
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1addd21f2d7b51809986a0@brina.bj...
Dans l'article <c509v3$319$1@news-reader4.wanadoo.fr>, Pierre
<xyz@xyz.org> a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et
elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler
ma pauvre Brina.
Si tu continues, tu voudras avoir raison seule contre toute la planète
!!!
Dans l'article <c509v3$319$, Pierre a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina. Si tu continues, tu voudras avoir raison seule contre toute la planète !!!
JustMe
Pierre wrote:
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073bbb5$0$20166$
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu
scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google, principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas comme Free !!
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend pas de l'hébergeur du site :-D
Pierre wrote:
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:4073bbb5$0$20166$636a15ce@news.free.fr...
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais
publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu
scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un
site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam
dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque
semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google,
principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas
comme Free !!
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend pas de
l'hébergeur du site :-D
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073bbb5$0$20166$
vous n'avez donc aucun nom de domaine et votre adresse n'est jamais publiée sur des sites web ni diffusée à des prestataires peu
scrupuleux ?
Oh que si justement, il y a 3 adresses mail sur le site qui est un site associatif, + de 200 visites/jour et pratiquement jamais de spam dans les trois boites. Pourtant l'une d'elle est publiée chaque semaine sur un forum. Forum bien évidement archivé par Google, principal fournisseur des spammeurs.
La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux. Pas comme Free !!
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend pas de l'hébergeur du site :-D
Pierre
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073cf69$0$20167$
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ? Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les adresses mails, (de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso) fait en sorte que les véroles ne passent pas. Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez FREE, il n'y a pas photo. Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle l'était chez FREE.
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se contrefout de ses clients. D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content, tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:4073cf69$0$20167$636a15ce@news.free.fr...
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend
pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ?
Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les
adresses mails,
(de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso)
fait en sorte que les véroles ne passent pas.
Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un
spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez
FREE, il n'y a pas photo.
Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle
l'était chez FREE.
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se
contrefout de ses clients.
D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content,
tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il
n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073cf69$0$20167$
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ? Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les adresses mails, (de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso) fait en sorte que les véroles ne passent pas. Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez FREE, il n'y a pas photo. Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle l'était chez FREE.
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se contrefout de ses clients. D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content, tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
Brina
Dans l'article <c50g8r$7b2$, Pierre a promptement déclamé ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <c509v3$319$, Pierre a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Comment le savez-vous ?
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina.
Et la réponse à ma question est ?
Dans l'article <c50g8r$7b2$2@news-reader4.wanadoo.fr>, Pierre
<xyz@xyz.org> a promptement déclamé ...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1addd21f2d7b51809986a0@brina.bj...
Dans l'article <c509v3$319$1@news-reader4.wanadoo.fr>, Pierre
<xyz@xyz.org> a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et
elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Comment le savez-vous ?
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler
ma pauvre Brina.
Dans l'article <c50g8r$7b2$, Pierre a promptement déclamé ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <c509v3$319$, Pierre a promptement déclamé ...
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles
ne sont *jamais* spammées
combien de faux positifs ?
Aucun !
Comment le savez-vous ?
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina.
Et la réponse à ma question est ?
JustMe
Pierre wrote:
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073cf69$0$20167$
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend
pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ? Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les adresses mails,
c'était pas clair ;-) "La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux"
il fallait lire "l'hébergeur du relais de mail", ok ;-)
(de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso) fait en sorte que les véroles ne passent pas. Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez FREE, il n'y a pas photo.
donc filtre antiviral et anti spam efficace que n'offre pas Free.
Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle l'était chez FREE.
usages différents sans doute. il suffit d'une fois pour etre spammé :-(
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se contrefout de ses clients.
Free offre un service de base. Là ou il se fout du monde c'est dans la gestion du fait qu'il soit blacklisté à certains endroits...
D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content, tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
je dois avouer que leur offre commerciale sans frais d'activation mais avec frais de resiliation est assez geniale !
Pierre wrote:
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:4073cf69$0$20167$636a15ce@news.free.fr...
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend
pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ?
Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les
adresses mails,
c'était pas clair ;-) "La seule différence, c'est que l'hébergeur du
site est sérieux"
il fallait lire "l'hébergeur du relais de mail", ok ;-)
(de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso)
fait en sorte que les véroles ne passent pas.
Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un
spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez
FREE, il n'y a pas photo.
donc filtre antiviral et anti spam efficace que n'offre pas Free.
Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle
l'était chez FREE.
usages différents sans doute.
il suffit d'une fois pour etre spammé :-(
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se
contrefout de ses clients.
Free offre un service de base. Là ou il se fout du monde c'est dans la
gestion du fait qu'il soit blacklisté à certains endroits...
D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content,
tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il
n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
je dois avouer que leur offre commerciale sans frais d'activation mais
avec frais de resiliation est assez geniale !
"JustMe" a écrit dans le message de news:4073cf69$0$20167$
le fait qu'une adresse soit "pompée" ou non sur un site ne dépend
pas de
l'hébergeur du site :-D
Qui a dit cela ? Je disais simplement que l'hebergeur chez qui transite aussi les adresses mails,
c'était pas clair ;-) "La seule différence, c'est que l'hébergeur du site est sérieux"
il fallait lire "l'hébergeur du relais de mail", ok ;-)
(de mémoire il doit y en avoir 12 pour les administrateurs de l'asso) fait en sorte que les véroles ne passent pas. Ni spam, ni virus. Même si une ou deux fois dans le mois, il y a un spam qui passe au travers du filtrage. A coté de 80 par jour chez FREE, il n'y a pas photo.
donc filtre antiviral et anti spam efficace que n'offre pas Free.
Mon adresse perso sur Wanadoo n'est jamais spammée alors qu'elle l'était chez FREE.
usages différents sans doute. il suffit d'une fois pour etre spammé :-(
Chacun en tire les conclusions qu'il veut. Pour moi, FREE se contrefout de ses clients.
Free offre un service de base. Là ou il se fout du monde c'est dans la gestion du fait qu'il soit blacklisté à certains endroits...
D'ailleurs, ce ""cher Alec"" me la dit et répété : " t'es pas content, tire toi" c'est ce que j'ai fini par faire lorsque j'ai compris qu'il n'y avait rien à espérer d'autre que la connexion au Net.
je dois avouer que leur offre commerciale sans frais d'activation mais avec frais de resiliation est assez geniale !
Luc
"Luc" a écrit dans le message de news:40732f03$0$17605$
"Brina" a écrit dans le message de news: J'ai plusieurs BàL dont je me sers très régulièrement et la seule
qui est spammée est celle avec laquelle j'ai posté en clair sur des newsgroups. Même celle que j'utilise pour inscrire à des lettres de diffusion diverses dont des sites marchands ne reçois absolument aucun spam.
-- Cordialement,
Arrêtez votre cinéma ! [snip blablablabla]
Pardon ? Quel cinéma ? J'apporte le témoignage qu'une adresse Free n'est pas spammée si elle n'est pas déposée n'importe où (et je pourrais en dire tout autant pour les boîtes @tiscali.fr, @netcourrier.com et @laposte.net), c'est tout... et si ce témoignage te dérange, eh bien tant pis, il n'en demeure pas moins indiscutable, ne te déplaise !
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de
news:40732f03$0$17605$636a15ce@news.free.fr...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1add37481714357b998673@brina.bj...
J'ai plusieurs BàL dont je me sers très régulièrement et la seule
qui est spammée est celle avec laquelle j'ai posté en clair sur des
newsgroups. Même celle que j'utilise pour inscrire à des lettres de
diffusion diverses dont des sites marchands ne reçois absolument
aucun spam.
--
Cordialement,
Arrêtez votre cinéma !
[snip blablablabla]
Pardon ? Quel cinéma ?
J'apporte le témoignage qu'une adresse Free n'est pas spammée si elle n'est
pas déposée n'importe où (et je pourrais en dire tout autant pour les boîtes
@tiscali.fr, @netcourrier.com et @laposte.net), c'est tout... et si ce
témoignage te dérange, eh bien tant pis, il n'en demeure pas moins
indiscutable, ne te déplaise !
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
"Luc" a écrit dans le message de news:40732f03$0$17605$
"Brina" a écrit dans le message de news: J'ai plusieurs BàL dont je me sers très régulièrement et la seule
qui est spammée est celle avec laquelle j'ai posté en clair sur des newsgroups. Même celle que j'utilise pour inscrire à des lettres de diffusion diverses dont des sites marchands ne reçois absolument aucun spam.
-- Cordialement,
Arrêtez votre cinéma ! [snip blablablabla]
Pardon ? Quel cinéma ? J'apporte le témoignage qu'une adresse Free n'est pas spammée si elle n'est pas déposée n'importe où (et je pourrais en dire tout autant pour les boîtes @tiscali.fr, @netcourrier.com et @laposte.net), c'est tout... et si ce témoignage te dérange, eh bien tant pis, il n'en demeure pas moins indiscutable, ne te déplaise !
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
papy
Bonjour,
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina.
Et la réponse à ma question est ?
http://www.renater.fr/ ;))
Bonjour,
Dites, Renater c'est un FAI grand public ?
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler
ma pauvre Brina.
Comme si tu ne sais pas qui est ce réseau ! Ou alors faut te recycler ma pauvre Brina.
Et la réponse à ma question est ?
http://www.renater.fr/ ;))
Francois Petillon
On Wed, 07 Apr 2004 09:18:13 +0200, Pierre wrote:
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles ne sont *jamais* spammées Mais Rénater est **sérieux** tous les mails sont vérifiés antivirus, antispam avant d'être délivrés.
Renater ne gère habituellement pas les serveurs de ses clients. Ce boulot est généralement de la responsabilité des admins des clients précisement. Et je doute fort que Renater (ou tout autre de leur client) se retrouve à avoir à gerer un traffic mail de plusieurs centaines de milliers de mails par heure. Il y a des choses qui sont réalisables et d'autres qui ne le sont pas. Si filtrer des virus sur des regexps semble possible (mais pas forcement trivial et probablement sans objet vu les derniers virus qui s'encryptent dans un zip) sur ce volume, cela ne me semble pas réalisable à l'aide d'un antivirus standard tout comme la recherche de spams (bref, tout ce qui consomme du CPU). Et, à moins de vouloir aligner les serveurs par dizaines, c'est au niveau du poste client que les ressources sont les plus disponibles.
François
On Wed, 07 Apr 2004 09:18:13 +0200, Pierre wrote:
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles
ne sont *jamais* spammées
Mais Rénater est **sérieux** tous les mails sont vérifiés antivirus,
antispam avant d'être délivrés.
Renater ne gère habituellement pas les serveurs de ses clients. Ce boulot
est généralement de la responsabilité des admins des clients
précisement. Et je doute fort que Renater (ou tout autre de leur client)
se retrouve à avoir à gerer un traffic mail de plusieurs centaines de
milliers de mails par heure. Il y a des choses qui sont réalisables
et d'autres qui ne le sont pas. Si filtrer des virus sur des regexps
semble possible (mais pas forcement trivial et probablement sans objet vu
les derniers virus qui s'encryptent dans un zip) sur ce volume, cela ne me
semble pas réalisable à l'aide d'un antivirus standard tout comme la
recherche de spams (bref, tout ce qui consomme du CPU). Et, à moins de
vouloir aligner les serveurs par dizaines, c'est au niveau du poste client
que les ressources sont les plus disponibles.
J'ai toujours deux adresses publiques sur le réseau rénater et elles ne sont *jamais* spammées Mais Rénater est **sérieux** tous les mails sont vérifiés antivirus, antispam avant d'être délivrés.
Renater ne gère habituellement pas les serveurs de ses clients. Ce boulot est généralement de la responsabilité des admins des clients précisement. Et je doute fort que Renater (ou tout autre de leur client) se retrouve à avoir à gerer un traffic mail de plusieurs centaines de milliers de mails par heure. Il y a des choses qui sont réalisables et d'autres qui ne le sont pas. Si filtrer des virus sur des regexps semble possible (mais pas forcement trivial et probablement sans objet vu les derniers virus qui s'encryptent dans un zip) sur ce volume, cela ne me semble pas réalisable à l'aide d'un antivirus standard tout comme la recherche de spams (bref, tout ce qui consomme du CPU). Et, à moins de vouloir aligner les serveurs par dizaines, c'est au niveau du poste client que les ressources sont les plus disponibles.
