Bonsoir,
Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) :
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus
et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
A+
--
Olivier Aichelbaum
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le contenu gratuit sur le net. Et qu'est ce que nos magazines viennent encore faire dans cette discussion ?!
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Par contre, j'attends de voir vos éléments pour dire que leur antivirus est saturé. Ca m'intéresse.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également
payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le
contenu gratuit sur le net. Et qu'est ce que nos magazines
viennent encore faire dans cette discussion ?!
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de
Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non
sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Par contre, j'attends de voir vos éléments pour dire que leur
antivirus est saturé. Ca m'intéresse.
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le contenu gratuit sur le net. Et qu'est ce que nos magazines viennent encore faire dans cette discussion ?!
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Par contre, j'attends de voir vos éléments pour dire que leur antivirus est saturé. Ca m'intéresse.
-- Olivier Aichelbaum
Laurent Wacrenier
Olivier Aichelbaum écrit:
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le
Les arbres poussent dans la nature. Vous pourriez aller en cueillir quelques uns et presser vous même votre papier.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> écrit:
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également
payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le
Les arbres poussent dans la nature. Vous pourriez aller en cueillir
quelques uns et presser vous même votre papier.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit, mais nous travaillons à mettre le
Les arbres poussent dans la nature. Vous pourriez aller en cueillir quelques uns et presser vous même votre papier.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit,
Le temps machine sur un serveur, c'est gratuit ?
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable, c'est une évidence.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également
payants.
Le papier n'est pas gratuit,
Le temps machine sur un serveur, c'est gratuit ?
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de
Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non
sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous
persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable,
c'est une évidence.
L'information est vérifiée (Securitoo), ce n'est pas un ragôt.
Je ne parlais pas du prix du service, vos magazines sont également payants.
Le papier n'est pas gratuit,
Le temps machine sur un serveur, c'est gratuit ?
Amha s'il filtrent c'est que *leur* anti-virus est déjà saturé ? :-D
"AMHA" ? Vous avez une preuve ou c'est un ragôt ?
C'est vous qui faites des allusions mettant en doute la probité de Wanadoo, pas moi. (dénigrement ?)
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable, c'est une évidence.
Roland Garcia
Roland Garcia
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Comme ils ne sont pas plus bête que vous ils le font également:
"The original message was received at Tue, 3 Feb 2004 12:35:18 -0200 from **** [***.***.*.*]
----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <******@******.com> (reason: 553 5.0.0 Your message may contain the worm )"
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Roland Garcia
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non
sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Comme ils ne sont pas plus bête que vous ils le font également:
"The original message was received at Tue, 3 Feb 2004 12:35:18 -0200
from **** [***.***.*.*]
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<******@******.com>
(reason: 553 5.0.0 Your message may contain the worm
W32.Novarg.A@mm.)"
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement
refusé.
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
Comme ils ne sont pas plus bête que vous ils le font également:
"The original message was received at Tue, 3 Feb 2004 12:35:18 -0200 from **** [***.***.*.*]
----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <******@******.com> (reason: 553 5.0.0 Your message may contain the worm )"
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Roland Garcia
jaja
Bonsoir, Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) : Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello" même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Non, c'est le contraire.
Bonsoir,
Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) :
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus
et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie
fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour
comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Bonsoir, Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) : Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello" même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Non, c'est le contraire.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le temps machine sur un serveur, c'est gratuit ?
Non, ce n'est pas le propos : les abonnés qui payent Wanadoo sont en droit d'exiger que leur correspondance ne soit pas détruite parce qu'elle porte tel ou tel titre.
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable, c'est une évidence.
Le filtre utilisé par Wanadoo n'est pas un bloqueur d'attachement, c'est un scanner de bas niveau.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le temps machine sur un serveur, c'est gratuit ?
Non, ce n'est pas le propos : les abonnés qui payent Wanadoo sont en
droit d'exiger que leur correspondance ne soit pas détruite parce
qu'elle porte tel ou tel titre.
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non
sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous
persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable,
c'est une évidence.
Le filtre utilisé par Wanadoo n'est pas un bloqueur d'attachement,
c'est un scanner de bas niveau.
Non, ce n'est pas le propos : les abonnés qui payent Wanadoo sont en droit d'exiger que leur correspondance ne soit pas détruite parce qu'elle porte tel ou tel titre.
Je ne juge pas, je fais un constat : un filtre sur le titre et non sur le fichier attaché, avec ses conséquences secondaires.
C'est l'inconvénient de tous les bloqueurs, n'essayez pas de nous persuader qu'une signature de virus est beaucoup plus précise et fiable, c'est une évidence.
Le filtre utilisé par Wanadoo n'est pas un bloqueur d'attachement, c'est un scanner de bas niveau.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement
refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses
utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi
il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant défenseur des consommateurs
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
401FA0E9.78ECA182@acbm.com...
Roland Garcia wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement
refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses
utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi
il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant
défenseur des consommateurs
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant défenseur des consommateurs
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant défenseur des consommateurs
Oui je le suis, et c'est toi le délinquant adepte des attaques personnelles hors charte qui pourrissent une discussion en charte.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement
refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses
utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi
il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter
contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant
défenseur des consommateurs
Oui je le suis, et c'est toi le délinquant adepte des attaques
personnelles hors charte qui pourrissent une discussion en charte.
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
ps: épargne moi tes réponses débiles... c'est toi le journaliste indépendant défenseur des consommateurs
Oui je le suis, et c'est toi le délinquant adepte des attaques personnelles hors charte qui pourrissent une discussion en charte.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
c'est un problème de filtrage du courrier et son éventuelle non délivrance
ça concerne wanadoo... et peut être fmdi (avec copie sur fuad)
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
401FA6FD.FAE64141@acbm.com...
djehuti wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement
refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses
utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi
il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo
:-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter
contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
c'est un problème de filtrage du courrier et son éventuelle non délivrance
ça concerne wanadoo... et peut être fmdi (avec copie sur fuad)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
djehuti wrote:
En cas de "Hello" dans l'entête l'envoie du message est simplement refusé.
Eh bien, Wanadoo devrait le dire clairement et en français à ses utilisateurs : je connais un abonné qui ne comprenait pas pourquoi il ne pouvait pas envoyer un "hello" à son frère aux USA.
sans rapport avec les virus... adresse toi donc directement à wanadoo :-p
L'information concerne les virus, puisque c'est en voulant lutter contre les virus que Wanadoo empêche des messages *sains*.
c'est un problème de filtrage du courrier et son éventuelle non délivrance
ça concerne wanadoo... et peut être fmdi (avec copie sur fuad)
