Bonsoir,
Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) :
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus
et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
A+
--
Olivier Aichelbaum
Bonsoir, Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) : Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello" même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Non, c'est le contraire.
J'espère que vous avez une autorisation pour utiliser une adresse en microsoft.com ...
Allez donc raconter vos conneries ailleurs...
fr.soc.complot me parait idéal pour accueillir vos élucubrations sur l'absence d'infection par absence d'antivirus.
-- Noshi
Bonsoir,
Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) :
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus
et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie
fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour
comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Non, c'est le contraire.
J'espère que vous avez une autorisation pour utiliser une adresse en
microsoft.com ...
Allez donc raconter vos conneries ailleurs...
fr.soc.complot me parait idéal pour accueillir vos élucubrations sur
l'absence d'infection par absence d'antivirus.
Bonsoir, Je n'ai pas vu l'info ici (peut être elle est passée ?) : Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello" même si on n'a pas son option antivirus... Certes des virus et des spams utilisent ce titre, mais pas seulement eux...
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Non, c'est le contraire.
J'espère que vous avez une autorisation pour utiliser une adresse en microsoft.com ...
Allez donc raconter vos conneries ailleurs...
fr.soc.complot me parait idéal pour accueillir vos élucubrations sur l'absence d'infection par absence d'antivirus.
-- Noshi
AMcD
Noshi wrote:
Allez donc raconter vos conneries ailleurs...
Vous êtes bizarre les gars...
J'ai, pour ma part très vite detecté que ce n'était qu'un guignol (pour rester poli). Pourquoi vous fatiguez-vous à lui répondre ? Il sait tout, il a tout vu... Dès qu'il n'est pas d'accord il détourne, ou taxe les propos adverses de légendes.
Et niveau stupidité il bat des records ! Il n'a pas d'antivirus mais il sait qu'il n'a pas de virus ! Pour éradiquer un virus faut formater ! Ce n'est pas vrai que des sociétés peuvent récupérer des données sur un disque formaté ! Un virus n'est que dans un exécutable, etc.
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens" fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un vrai de vrai.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
J'ai, pour ma part très vite detecté que ce n'était qu'un guignol (pour
rester poli). Pourquoi vous fatiguez-vous à lui répondre ? Il sait tout, il
a tout vu... Dès qu'il n'est pas d'accord il détourne, ou taxe les propos
adverses de légendes.
Et niveau stupidité il bat des records ! Il n'a pas d'antivirus mais il sait
qu'il n'a pas de virus ! Pour éradiquer un virus faut formater ! Ce n'est
pas vrai que des sociétés peuvent récupérer des données sur un disque
formaté ! Un virus n'est que dans un exécutable, etc.
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens"
fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui
m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous
les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un
vrai de vrai.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
J'ai, pour ma part très vite detecté que ce n'était qu'un guignol (pour rester poli). Pourquoi vous fatiguez-vous à lui répondre ? Il sait tout, il a tout vu... Dès qu'il n'est pas d'accord il détourne, ou taxe les propos adverses de légendes.
Et niveau stupidité il bat des records ! Il n'a pas d'antivirus mais il sait qu'il n'a pas de virus ! Pour éradiquer un virus faut formater ! Ce n'est pas vrai que des sociétés peuvent récupérer des données sur un disque formaté ! Un virus n'est que dans un exécutable, etc.
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens" fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un vrai de vrai.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:
Non, votre protégé fait, entre autre, de la contrefaçon de magazine.
POURRIEZ DONNER LA DRESSE DE SON SITE .O°°°
Rémi
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai peut être été distrait).
Rémi
-- enlevez 123 456 pour me répondre directement
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie
fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour
comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au
moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer
comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai
peut être été distrait).
Apparement Wanadoo filtre les mails dont le titre est "Hello"
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai peut être été distrait).
Rémi
-- enlevez 123 456 pour me répondre directement
Roland Garcia
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai peut être été distrait).
Bien d'accord avec vous, ceci dit pas grand chose n'est cohérent dans le Net.
Roland Garcia
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie
fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour
comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au
moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer
comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai
peut être été distrait).
Bien d'accord avec vous, ceci dit pas grand chose n'est cohérent dans le
Net.
Wanadoo filtre (et pas que lui) pour que son service de messagerie fonctionne. Que voulez vous, si tout le monde avait un anti-virus à jour comme on le dit depuis des années nous n'en serions pas là.
Je veux bien mais wanadoo pourrait quand même prévenir ses abonnés (au moins) avant d'en venir à de telles pratiques. Je n'ai rien vu passer comme info de leur part concernant cela sur ma boite à mail (mais j'ai peut être été distrait).
Bien d'accord avec vous, ceci dit pas grand chose n'est cohérent dans le Net.
Roland Garcia
Noshi
On Tue, 3 Feb 2004 20:36:08 +0100, AMcD wrote:
[...]
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens" fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un vrai de vrai.
From: jaja User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
Un ptit extrait des entetes :>
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
-- Noshi
On Tue, 3 Feb 2004 20:36:08 +0100, AMcD wrote:
[...]
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens"
fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui
m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous
les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un
vrai de vrai.
From: jaja <deb@microsoft.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.6b)
Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
Un ptit extrait des entetes :>
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
Il m'est utile, puisque il illustre à la perfection les fameux "Linuxiens" fats, prétentieux et imbus d'eux-mêmes que je décris parfois ici ; ce qui m'a valu quelques conflits puisque certains croyaient que j'attaquais tous les utilisateurs de cet OS :-(. Eh bien voilà, vous pouvez en voir un là, un vrai de vrai.
From: jaja User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
Un ptit extrait des entetes :>
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
-- Noshi
AMcD
Noshi wrote:
Un ptit extrait des entetes :>
Pfff ! C'est lui qui déclare qu'un réseau PaP sous Windows 2000 est une architecture ridicule, que Linux est plus sûr, que l'OS n'est jamais touché, etc. je sais encore lire ! S'il use de Windows en plus, cela prouve bien son ridicule. Et mon propos par la même occasion.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
Dois-je comprendre que tu me retournes la remarque ? Ha oui, c'et vrai sacrilège, j'ai encore insulté un Linuxien...
Pfff ! C'est lui qui déclare qu'un réseau PaP sous Windows 2000 est une
architecture ridicule, que Linux est plus sûr, que l'OS n'est jamais touché,
etc. je sais encore lire ! S'il use de Windows en plus, cela prouve bien son
ridicule. Et mon propos par la même occasion.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
Dois-je comprendre que tu me retournes la remarque ? Ha oui, c'et vrai
sacrilège, j'ai encore insulté un Linuxien...
Pfff ! C'est lui qui déclare qu'un réseau PaP sous Windows 2000 est une architecture ridicule, que Linux est plus sûr, que l'OS n'est jamais touché, etc. je sais encore lire ! S'il use de Windows en plus, cela prouve bien son ridicule. Et mon propos par la même occasion.
Je plains les personnes qui auront à bosser avec un con pareil.
Dois-je comprendre que tu me retournes la remarque ? Ha oui, c'et vrai sacrilège, j'ai encore insulté un Linuxien...
