Le filtre IR de mon Lumix ZS5 est cassé.
J'ai acheté un capteur complet sur eBay : jamais arrivé, le vendeur a
remboursé.
Je n'en trouve plus nulle part.
Puis-je bricoler un filtre ? avec quoi ?
Quelqu'un aurait-il cela dispo, filtre seul ou capteur CCD complet, à un
prix raisonnable ?
ce n'est pas un problème de preuve, mais de logique dans la conversation. Si on fait des photos avec l'appareil c'est qu'il n'est pas démonté
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses". Il y a de bonnes raisons pour ça comme le montre ce graphique des courbes de réponse (spectral sensitivity) typiques des CCD et de l'oeil humain que j'ajoute dans le dossier DropBox indiqué ci-dessus. Ce n'est pas pareil ! :-)
Je répète mon conseil : tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne : https://tinyurl.com/qnu5jnx Pour la photo courante, tu fais comme tout le monde, tu utilises ton smartphone ou tu trouves un vieux lumix d'occase à 50 balles. De rien -- F.J.
Le 26/03/2020 à 14:36, JPP a écrit :
On 26/03/20 05:33, jdd wrote:
Le 26/03/2020 à 04:27, JPP a écrit :
Il te faut quoi en plus comme preuve ?
ce n'est pas un problème de preuve, mais de logique dans la
conversation. Si on fait des photos avec l'appareil c'est qu'il n'est
pas démonté
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à
<https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix
DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
Il y a de bonnes raisons pour ça comme le montre ce graphique des
courbes de réponse (spectral sensitivity) typiques des CCD et de l'oeil
humain que j'ajoute dans le dossier DropBox indiqué ci-dessus.
Ce n'est pas pareil ! :-)
Je répète mon conseil :
tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse
passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil
unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne :
https://tinyurl.com/qnu5jnx
Pour la photo courante, tu fais comme tout le monde, tu utilises ton
smartphone ou tu trouves un vieux lumix d'occase à 50 balles.
ce n'est pas un problème de preuve, mais de logique dans la conversation. Si on fait des photos avec l'appareil c'est qu'il n'est pas démonté
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses". Il y a de bonnes raisons pour ça comme le montre ce graphique des courbes de réponse (spectral sensitivity) typiques des CCD et de l'oeil humain que j'ajoute dans le dossier DropBox indiqué ci-dessus. Ce n'est pas pareil ! :-)
Je répète mon conseil : tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne : https://tinyurl.com/qnu5jnx Pour la photo courante, tu fais comme tout le monde, tu utilises ton smartphone ou tu trouves un vieux lumix d'occase à 50 balles. De rien -- F.J.
jdd
Le 26/03/2020 à 14:36, JPP a écrit :
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop long pour que je les retrouve :-()
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si long... ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg jdd -- http://dodin.org
Le 26/03/2020 à 14:36, JPP a écrit :
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à
<https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop
long pour que je les retrouve :-()
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix
DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si
long...
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop long pour que je les retrouve :-()
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si long... ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 26/03/2020 à 16:15, efji a écrit :
Je répète mon conseil : tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne : https://tinyurl.com/qnu5jnx
et tu le revends comme appareil unique spécialement adapté à la prise de vue IR, plus cher que neuf :-)) jdd -- http://dodin.org
Le 26/03/2020 à 16:15, efji a écrit :
Je répète mon conseil :
tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse
passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil
unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne :
https://tinyurl.com/qnu5jnx
et tu le revends comme appareil unique spécialement adapté à la prise de
vue IR, plus cher que neuf :-))
Je répète mon conseil : tu achètes un filtre IR (c'est-à-dire un truc tout noir qui ne laisse passer que les IR), tu le colle devant l'objectif et tu as un appareil unique qui fait de la photo infrarouge à l'ancienne : https://tinyurl.com/qnu5jnx
et tu le revends comme appareil unique spécialement adapté à la prise de vue IR, plus cher que neuf :-)) jdd -- http://dodin.org
JPP
On 26/03/20 12:15, efji wrote:
Pour la photo courante, tu fais comme tout le monde, tu utilises ton smartphone
Ok mais le gros problème des smartphones abordables, c'est le zoom.
On 26/03/20 12:15, efji wrote:
Pour la photo courante, tu fais comme tout le monde, tu utilises ton
smartphone
Ok mais le gros problème des smartphones abordables, c'est le zoom.
et tu le revends comme appareil unique spécialement adapté à la prise de vue IR, plus cher que neuf :-))
Je ne fais que de la photo de touriste, le plus généralement des paysages. Pour le reste, je n'ai pas le matériel et ne suis pas compétent.
benoit
jdd wrote:
Le 26/03/2020 à 14:36, JPP a écrit :
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop long pour que je les retrouve :-()
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si long... ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCArl5UWcel_8WmBuloQ.jpg Apparemment. Des cerisiers shootés ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 26/03/2020 à 14:36, JPP a écrit :
> Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à
> <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
>>
>> qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
> voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop
long pour que je les retrouve :-()
>>
>> ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
> que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix
> DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si
long...
Il a été démonté, remonté et a pris les deux photos BIEN ROSES publiées à <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
qui plus est il y avait deux images, l'une rouge, l'autre non.
voir ci-dessus
excellent, ce n'est pas ces images que j'avais vues (et le fil est trop long pour que je les retrouve :-()
ce serait bien de les repasser avec un commentaire.
que veux-tu que je commente ? il n'y a rien à dire sinon que ce Lumix DMC-ZS5 sans son filtre fait des photos "roses".
ce que tu as mis: fait avec l'appareil après remontage. le fil est si long... ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCArl5UWcel_8WmBuloQ.jpg Apparemment. Des cerisiers shootés ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Pierre Maurette
JPP :
On 26/03/20 13:17, jdd wrote:
ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg
Oui, au Chili tout est rose, même les arbres :-)))
La lampe de mon coeur met du rose à tes pieds et mon vin d'amertume est plus doux sur tes lèvres, [...] (Merci à Google) -- Pierre Maurette
ôte moi d'un doute, les arbres sont bien roses? https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAqroFt8zk_Nj9Cbkzg.jpeg
Oui, au Chili tout est rose, même les arbres :-)))
La lampe de mon coeur met du rose à tes pieds et mon vin d'amertume est plus doux sur tes lèvres, [...] (Merci à Google) -- Pierre Maurette
ddore
Je ne vais pas m'étendre là-dessus mais tu devrais aller faire un tour sur les sites qui parlent de traitement du signal, filtres, impulsion de Dirac, convolution et déconvolution.
Aie, que de mauvais souvenirs mathématiques en l'étude des fonctions de transfert de traitement du signal. J'an ai bouffé, j'ai tout oublié! -- Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Je ne vais pas m'étendre là-dessus mais tu devrais aller faire un tour sur
les sites qui parlent de traitement du signal, filtres, impulsion de
Dirac, convolution et déconvolution.
Aie, que de mauvais souvenirs mathématiques en l'étude des fonctions de
transfert de traitement du signal.
J'an ai bouffé, j'ai tout oublié!
--
Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Je ne vais pas m'étendre là-dessus mais tu devrais aller faire un tour sur les sites qui parlent de traitement du signal, filtres, impulsion de Dirac, convolution et déconvolution.
Aie, que de mauvais souvenirs mathématiques en l'étude des fonctions de transfert de traitement du signal. J'an ai bouffé, j'ai tout oublié! -- Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
jdd
Le 26/03/2020 à 19:11, Pierre Maurette a écrit :
La lampe de mon coeur met du rose à tes pieds et mon vin d'amertume est plus doux sur tes lèvres,
pablo neruda merci, je ne connaissais pas ces vers :-) jdd -- http://dodin.org
Le 26/03/2020 à 19:11, Pierre Maurette a écrit :
La lampe de mon coeur met du rose à tes pieds
et mon vin d'amertume est plus doux sur tes lèvres,
