OVH Cloud OVH Cloud

Filtre UV ??

58 réponses
Avatar
Zerom
Bonjour

Je viens d'acqu=E9rir un zoom Minolta 28-105 (62mm) pour mon 800si.
L'objectif a =E9t=E9 livr=E9 sans filtre et, par s=E9curit=E9 pour la
lentille, j'aimerai mettre un filtre.

Mon choix se fait essentiellement sur lr prix et j'ai =E9t=E9 horrifi=E9
de voir le prix d'un filtre UV Minolta : 90=80 !!!

Ma question est donc la suivante : il existe foultitude de filtres
adaptables et bien moins on=E9reux (j'avais des filtres POSSO sur mes
anciens objectifs). Lesquels me conseillez vous ? Sont-il tous
compatibles ?

Merci d'avance.

Jerome

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Zerom
Ben tu vois papy Bernard, même si on a les même références
musicales et même si ton post m'a chauffé les oreilles (enfin les
yeux), je ne me suis pas permis de ta traiter de con...

Alors de nous deux, jeune con, vieux con, finalement je prefère être
le jeune car moi, j'ai encore le pouvoir de ne pas devenir comme toi...
un vieux lascard qui répond à côté de la plaque "parce qu'il sait
lui"... et surtout qui prend les autres pour de le fiente de porc.

Mais dis moi en toute franchise en quoi mettre un filtre qui ne
modifira pas mes photos (ou peu) et qui m'apportera, contre quelques
euros :
- la tranquilité quand j'utiliserai mon appareil photo
- un protection supplémentaire si mince soit elle
est une CONNERIE ?

J'attends avec impatience ta réponse.. si si !!

Allez papy, prends tes gouttes, ton sucre et va au lit !

PS : pis d'abord j'suis plus tout jeune mais c'est plus fort que moi
les vieux cons me les brisent et là je crois que j'en tiens un de
classe mondiale :-p
Avatar
Jacques Dassié
Le Wed, 20 Jul 2005 23:06:33 +0200, "Papy Bernard"
écrit:


Pour ce qui est des poussières, j'ai l'expérience (involontaire) de vents de
sable à Colomb-Béchar,


C'était le même que le mien ?

http://www.archaero.com/ventdesable.jpg

Pour ce qui est du sujet du fil :
- oui j'ai de bons filtre UV pour tous mes objectifs.
- non, je ne les utilise jamais, même pas en protection.
N'ayant jamais vu de différences flagrantes...

Et pour la protection, les bouchons d'objectifs sont faits pour ça.
Le mettre dans la poche lors de prises de vues est un excellent moyen de
les perdre...

Quand j'en ai eu assez de les remplacer, j'ai acheté une mèche de 0,4 ou
0,5 mm et percé un petit trou latéral dans lesdits bouchons. Ces trous
sont parfaitement invisibles. Puis j'y ai passé une petite boucle de
crin de pêche de 7 ou 8 mm de diamètre (la boucle, pas le crin,
voyons... on est pas à la pêche à la baleine !), nouée avec soin...
Un petit bout de galon noir passé dans l'attache de courroie, une
douzaine de centimètres de longueur, terminé par un minuscule
mousqueton, et voila un problème résolu, même pour les objectifs
interchangeables !
Bon courage M'sieu-Dames
Jacques DASSIÉ
Baroudeur patenté, diplômé, certifié ... bien malgré lui !
http://archaero.com/histoires.htm

Avatar
Jean-Max Reymond

Lorsque je me ballade c'est avec l'appareil sorti du sac, le sac sur le
dos, l'appareil autour du cou et avant de faire un cliché j'ôte le
bouchon (je le met dans ma poche) puis je cadre et hop c'est dans la
boite je remet le bouchon une fois fini la série du lieu où je suis et
je poursuis ma ballade.



il n'empêche qu'à la pointe du raz, tu te fais quand même rincer
l'objectif en eau salée ;-)


--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002

Avatar
Jean-Pierre Roche

C'est effectivement un des rares cas où le filtre neutre est utile,


Ouais... Quand j'ai regardé mes optiques lundi après un
reportage le WE, les filtres étaient quand même bien crades...
Je préfère éventuellement changer quelques filtres par an
qu'un jeu d'optiques !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Altaïr
Jean-Max Reymond wrote:


Lorsque je me ballade c'est avec l'appareil sorti du sac, le sac sur
le dos, l'appareil autour du cou et avant de faire un cliché j'ôte le
bouchon (je le met dans ma poche) puis je cadre et hop c'est dans la
boite je remet le bouchon une fois fini la série du lieu où je suis et
je poursuis ma ballade.



il n'empêche qu'à la pointe du raz, tu te fais quand même rincer
l'objectif en eau salée ;-)





Ah ben là bien sûr si on prend les cas extrèmes :-D
Si je devais aller faire un tour dans ce genre d'endroit peut être bien
que j'adopterai une autre solution ou alors je me contenterai de mon
zoom qui est pas terrible à côté de mes focales fixes et que je peux
"sacrifier" sans trop de regrets, quoique avec son pare soleil peut être
que ça limiterai un peu les choses ;)

--
Cordialement

Altaïr

http://altaircliclac.free.fr


Avatar
Altaïr
Pascal wrote:
In article <42df2e06$0$4387$,
Jean-Max Reymond wrote:


il n'empêche qu'à la pointe du raz, tu te fais quand même rincer
l'objectif en eau salée ;-)



C'est effectivement un des rares cas où le filtre neutre est utile,
quoique certains jours il faudrait plutôt un caisson étanche pour
protéger aussi le boîtier ;-)



Et un sac photo lesté pour rester au sol ? :-D

--
Cordialement

Altaïr

http://altaircliclac.free.fr


Avatar
Altaïr
Jean-Pierre Roche wrote:

C'est effectivement un des rares cas où le filtre neutre est utile,



Ouais... Quand j'ai regardé mes optiques lundi après un reportage le WE,
les filtres étaient quand même bien crades...
Je préfère éventuellement changer quelques filtres par an qu'un jeu
d'optiques !




Perso je parle d'utilisation en amateur et nullement en situation de
reportage avec usage intensif et rapide du matériel où on n'a pas
forcément le temps de préter attention à tous les risques.

--
Cordialement

Altaïr

http://altaircliclac.free.fr


Avatar
Altaïr
Jacques Dassié wrote:
Quand j'en ai eu assez de les remplacer, j'ai acheté une mèche de 0,4 ou
0,5 mm et percé un petit trou latéral dans lesdits bouchons. Ces trous
sont parfaitement invisibles. Puis j'y ai passé une petite boucle de
crin de pêche de 7 ou 8 mm de diamètre (la boucle, pas le crin,
voyons... on est pas à la pêche à la baleine !), nouée avec soin...
Un petit bout de galon noir passé dans l'attache de courroie, une
douzaine de centimètres de longueur, terminé par un minuscule
mousqueton, et voila un problème résolu, même pour les objectifs
interchangeables !
Bon courage M'sieu-Dames
Jacques DASSIÉ
Baroudeur patenté, diplômé, certifié ... bien malgré lui !
http://archaero.com/histoires.htm



Je prends note du bricolage, je n'ai encore jamais perdu de bouchon mais
mieux vaut prévenir donc je note ça dans les "à faire".

Merci


--
Cordialement

Altaïr

http://altaircliclac.free.fr

Avatar
Christophe Trouilhet
OOhhhhhh llaaaaaaa!!!!! Calmons nous messieurs calmons nous !!!!!

Je crois que tout le monde à ses arguments, j'ai même les miens, si si,
et ce qui est fabuleux, c'est que nous les assumons tous! Nous sommes
donc des photographes en herbe/gazon/bitume/déserts qui nous acceptons
nous mêmes, avec nos choix et nos défauts, et c'est génial.

La discussion a fait apparaitre des avis intéressants, maintenant, nous
devons nous respecter, c'est grâce à ça que la magie des discussions
pourra perdurer.

Apres, on peut se demander la choses suivante, nait on con ou le devient
on? Y a til des écoles permettant d'apprendre la connerie? Cette
formation est elle diplomante?? Car la à est la vraie question! De plus,
la proportion de cons dans le milieu photographique est elle supérieure
à d'autres classes ouvrières? Ne faisons pas fi des informaticiens, des
facteurs, et autres employés municipaux (dont certains sont armés). Mais
élevons plutôt le débat :

y'a til d'autres formes de conneries dans l'univers? Sommes nous les
seuls à posséder cette science tellement grande? Une forme de connerie
extra terrestre qui se jouerait du temps et de l'espace.

La connerie serait elle une tatalité? Jésus aurait t il pu l'enrayer?

Toutes ces questions resteront sans réponse.... par contre, l'intêret
pour chacun d'un filtre uv a été un débat passionnant, que j'ai suivi en
n'ométtant aucun poste :-)


Enfin moi ce que je dis... c'est pour aider....

Christophe Trouilhet
http://imaginezvous.free.fr




Zerom wrote:
Ben tu vois papy Bernard, même si on a les même références
musicales et même si ton post m'a chauffé les oreilles (enfin les
yeux), je ne me suis pas permis de ta traiter de con...

Alors de nous deux, jeune con, vieux con, finalement je prefère être
le jeune car moi, j'ai encore le pouvoir de ne pas devenir comme toi...
un vieux lascard qui répond à côté de la plaque "parce qu'il sait
lui"... et surtout qui prend les autres pour de le fiente de porc.

Mais dis moi en toute franchise en quoi mettre un filtre qui ne
modifira pas mes photos (ou peu) et qui m'apportera, contre quelques
euros :
- la tranquilité quand j'utiliserai mon appareil photo
- un protection supplémentaire si mince soit elle
est une CONNERIE ?

J'attends avec impatience ta réponse.. si si !!

Allez papy, prends tes gouttes, ton sucre et va au lit !

PS : pis d'abord j'suis plus tout jeune mais c'est plus fort que moi
les vieux cons me les brisent et là je crois que j'en tiens un de
classe mondiale :-p



Avatar
François Fornier
In article ,
"Zerom" wrote:

Pareil... une fois en rando, je me suis buché et mon appareil a fini
avec moi par terre : le filtre a volé en éclat mais la lentille est
restée intacte.

Si je n'avais pas eu ce filtre, je mettais à la benne mon télé
300mm.


Si tu avais mis un pare-soleil rien n'aurait volé en éclat, ton argum ent
ne vaut rien.


Pourquoi?

Plus simplement, sais-tu seulement pourquoi son filtre a volé en
éclat?

Moi j'imagine une bonne grosse branche dans l'axe de l'objectif.
(In)Utilité du pare soleil?

A+
François
(ce n'est pas parce que l'on croit qu'on a raison que les autres ont
tort - Loa Tsue)


2 3 4 5 6