filtrer des messages de modération d'une liste de discussion
36 réponses
siger
Bonjour,
En tant que morédateur d'une liste de discussion, je reçois en ce
moment une dizaine de spams par jour. Ils sont tout estampillés "spam"
par OVH. Je voudrais donc les trier pour ne pas avoir à être "alerté"
chaque fois qu'un spam arrive.
Mais le message que je reçois est le message de modération, le spam est
une autre partie de ce message, un peu comme une pièce jointe.
Dans le source, je vois d'abord le message de modération, puis le
message à modérer, avec la ligne "subject : [SPAM]..." et des tags du
type "X-OVH-SPAMSTATE: SPAM".
Mais les entêtes ne concernent que le message de modération, et lui n'a
pas de tag "spam".
J'ai essayé de filtrer sur le sujet et sur le tag, mais ça ne marche
pas. J'ai essayé aussi de filtrer dans le corps, mais ça ne marche pas
non plus. C'est dans le source, mais c'est comme si c'était une pièce
jointe.
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 01:06 :
Olivier Miakinen a écrit :
Le 23/04/2013 22:06, siger a écrit :
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi> Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the HTML message as well as in the regular text message. </cit.>
En effet, ça y ressemble. J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier "subject contient SPAM". Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas de mot qui reviennent.
Tu as essayé de cocher l'option permettant de filtrer sur une partie qui n'est pas en text/plain ? Parce que là, il semblerait qu'on soit pile poil dans ce cas de figure.
Je voulais dire : je coche et j'essaye... Les différents dossiers c'est pour savoir ce qui a marché.
Que de temps perdu dans ce fil ... Je suis effaré.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 01:06 :
Olivier Miakinen a écrit :
Le 23/04/2013 22:06, siger a écrit :
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi>
Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the HTML
message as well as in the regular text message.
</cit.>
En effet, ça y ressemble.
J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier
"subject contient SPAM".
Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas
de mot qui reviennent.
Tu as essayé de cocher l'option permettant de filtrer sur une
partie qui n'est pas en text/plain ? Parce que là, il semblerait
qu'on soit pile poil dans ce cas de figure.
Je voulais dire : je coche et j'essaye... Les différents dossiers c'est
pour savoir ce qui a marché.
Que de temps perdu dans ce fil ...
Je suis effaré.
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 01:06 :
Olivier Miakinen a écrit :
Le 23/04/2013 22:06, siger a écrit :
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi> Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the HTML message as well as in the regular text message. </cit.>
En effet, ça y ressemble. J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier "subject contient SPAM". Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas de mot qui reviennent.
Tu as essayé de cocher l'option permettant de filtrer sur une partie qui n'est pas en text/plain ? Parce que là, il semblerait qu'on soit pile poil dans ce cas de figure.
Je voulais dire : je coche et j'essaye... Les différents dossiers c'est pour savoir ce qui a marché.
Que de temps perdu dans ce fil ... Je suis effaré.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
Zavier
Delta Ophiuchus nous dit que :
http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ? N'ont-ils pas d'entêtes ?...
Ce n'est pas ce format-là qu'il reçoit mais du « multipart », dont l'une des « parts » contient le mail d'origine, en-têtes et corps. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas /De très vieilles ombres/ <http://www.microcassandre.org/?p28>
Delta Ophiuchus nous dit que :
http://pastebin.com/iDaPwXjS
Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses
entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ?
N'ont-ils pas d'entêtes ?...
Ce n'est pas ce format-là qu'il reçoit mais du « multipart », dont l'une
des « parts » contient le mail d'origine, en-têtes et corps.
--
Amicalement, Xavier
In Reply-To veritas
/De très vieilles ombres/ <http://www.microcassandre.org/?p28>
http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ? N'ont-ils pas d'entêtes ?...
Ce n'est pas ce format-là qu'il reçoit mais du « multipart », dont l'une des « parts » contient le mail d'origine, en-têtes et corps. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas /De très vieilles ombres/ <http://www.microcassandre.org/?p28>
siger
Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 22/04/2013
Filtrage sur entête.
Je crois avoir expliqué que ça ne marche pas.
J'ai lu que tu n'y arrivais pas, pas que ça ne fonctionne pas.
C'est juste, mais là tout de suite je ne sais pas faire la différence :-)
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par OVH. Je le remets ici : http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ?
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
-- siger
Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 22/04/2013
Filtrage sur entête.
Je crois avoir expliqué que ça ne marche pas.
J'ai lu que tu n'y arrivais pas, pas que ça ne fonctionne pas.
C'est juste, mais là tout de suite je ne sais pas faire la différence
:-)
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par
OVH. Je le remets ici :
http://pastebin.com/iDaPwXjS
Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses
entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu
reçois ?
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment
l'expliquer autrement, désolé.
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 22/04/2013
Filtrage sur entête.
Je crois avoir expliqué que ça ne marche pas.
J'ai lu que tu n'y arrivais pas, pas que ça ne fonctionne pas.
C'est juste, mais là tout de suite je ne sais pas faire la différence :-)
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par OVH. Je le remets ici : http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ?
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
-- siger
siger
siger a écrit :
Olivier Miakinen a écrit :
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi> Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the HTML message as well as in the regular text message. </cit.>
En effet, ça y ressemble. J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier "subject contient SPAM". Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas de mot qui reviennent.
Ça ne marche pas. Ni le filtre [SPAM] sur le corps, ni ce filtre sur le sujet. Ça me parait normal car cette fonction permet au filtre de voir le corps "caché", pas les entêtes. Pour vérifier, je vais filter sur des mots qui reviennent dans le corps.
-- siger
siger a écrit :
Olivier Miakinen a écrit :
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi>
Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the
HTML message as well as in the regular text message.
</cit.>
En effet, ça y ressemble.
J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier
"subject contient SPAM".
Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas
de mot qui reviennent.
Ça ne marche pas. Ni le filtre [SPAM] sur le corps, ni ce filtre sur le
sujet.
Ça me parait normal car cette fonction permet au filtre de voir le
corps "caché", pas les entêtes. Pour vérifier, je vais filter sur des
mots qui reviennent dans le corps.
<cit. http://davidskirk.org/beckyhelp/index.html?b2me49bi> Treat all the text parts (not only text/plain) as [body]
With this option set, Becky! will search the content of the HTML message as well as in the regular text message. </cit.>
En effet, ça y ressemble. J'essaye ça :un dossier "body contient SPAM" et un dossier "subject contient SPAM". Mais je ne peux rien filtrer sur le corps du spam, il n'y a pas de mot qui reviennent.
Ça ne marche pas. Ni le filtre [SPAM] sur le corps, ni ce filtre sur le sujet. Ça me parait normal car cette fonction permet au filtre de voir le corps "caché", pas les entêtes. Pour vérifier, je vais filter sur des mots qui reviennent dans le corps.
-- siger
siger
Zavier a écrit :
K9 sait traiter ça
Merci, mais comme je l'ai dit je préfère ne pas utiliser ce genre de logiciel. Le prolème des spams dure depuis 2 mois seulement, il va forcément s'arrêter, et ce n'est pas suffisemment contraignant pour que j'installe K9 (qui m'avait impressionné de son efficacité immédiate quand je l'avais installé à une époque où j'étais noyé de spams)
-- siger
Zavier a écrit :
K9 sait traiter ça
Merci, mais comme je l'ai dit je préfère ne pas utiliser ce genre de
logiciel. Le prolème des spams dure depuis 2 mois seulement, il va
forcément s'arrêter, et ce n'est pas suffisemment contraignant pour que
j'installe K9 (qui m'avait impressionné de son efficacité
immédiate quand je l'avais installé à une époque où j'étais noyé de
spams)
Merci, mais comme je l'ai dit je préfère ne pas utiliser ce genre de logiciel. Le prolème des spams dure depuis 2 mois seulement, il va forcément s'arrêter, et ce n'est pas suffisemment contraignant pour que j'installe K9 (qui m'avait impressionné de son efficacité immédiate quand je l'avais installé à une époque où j'étais noyé de spams)
-- siger
siger
Delta Ophiuchus a écrit :
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par OVH. Je le remets ici : http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ?
Ce que tu dis est juste, et je le fais pour une autre adresse :
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je peux filtrer normalement."
Je filtre sur les entêtes :
X-OVH-SPAMSTATE
ou : X-Probably-Spam-Tag
-- siger
Delta Ophiuchus a écrit :
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par
OVH. Je le remets ici :
http://pastebin.com/iDaPwXjS
Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses
entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu
reçois ?
Ce que tu dis est juste, et je le fais pour une autre adresse :
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je
peux filtrer normalement."
Je t'ai indiqué un lien où est publié un message marqué SPAM par OVH. Je le remets ici : http://pastebin.com/iDaPwXjS Il est parfaitement possible de filtrer ce message à partir de ses entêtes. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour ceux que tu reçois ?
Ce que tu dis est juste, et je le fais pour une autre adresse :
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je peux filtrer normalement."
Je filtre sur les entêtes :
X-OVH-SPAMSTATE
ou : X-Probably-Spam-Tag
-- siger
Delta Ophiuchus
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les entêtes. Mais comme c'est mission impossible et que tu ne veux pas coller les entêtes ici ou sur pastebin, je ne peux pas t'aider.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment
l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les entêtes.
Mais comme c'est mission impossible et que tu ne veux pas coller les
entêtes ici ou sur pastebin, je ne peux pas t'aider.
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les entêtes. Mais comme c'est mission impossible et que tu ne veux pas coller les entêtes ici ou sur pastebin, je ne peux pas t'aider.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
siger
Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se comporter de la même manière.
Bien sûr que je peux te copier-coller les entêtes du messages, mais pourquoi tu ne me crois pas quand je dis qu'il n'y a rien à filtrer là- dedans ?
"Mais les entêtes ne concernent que le message de modération, et lui n'a pas de tag "spam"."
"ces entêtes ne sont pas dans le message de modération mais dans le message à modérer. Je les vois dans le source mais pas dans les entêtes,"
"Il n'y a rien dans les entêtes"
"Il n'y a rien dans ces entêtes ni dans le corps du message qui est en lien ou fait allusion au message à modérer, à par son n°."
======================= Pourquoi tu ne me crois pas quand je dis que j'arrive à faire ce que tu dis dans un autre cas ?
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je peux filtrer normalement.
Je filtre sur les entêtes :
X-OVH-SPAMSTATE
ou : X-Probably-Spam-Tag" ============================= ;-)
-- siger
Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013
10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment
l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les
entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du
message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en
tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que
tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se
comporter de la même manière.
Bien sûr que je peux te copier-coller les entêtes du messages, mais
pourquoi tu ne me crois pas quand je dis qu'il n'y a rien à filtrer là-
dedans ?
"Mais les entêtes ne concernent que le message de modération, et lui
n'a pas de tag "spam"."
"ces entêtes ne
sont pas dans le message de modération mais dans le message à modérer.
Je les vois dans le source mais pas dans les entêtes,"
"Il n'y a rien dans les entêtes"
"Il n'y a rien dans ces entêtes ni
dans le corps du message qui est en lien ou fait allusion au message à
modérer, à par son n°."
======================= Pourquoi tu ne me crois pas quand je dis que j'arrive à faire ce que tu
dis dans un autre cas ?
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je
peux filtrer normalement.
Je filtre sur les entêtes :
X-OVH-SPAMSTATE
ou : X-Probably-Spam-Tag"
=============================
;-)
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 10:46 :
Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment l'expliquer autrement, désolé.
Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se comporter de la même manière.
Bien sûr que je peux te copier-coller les entêtes du messages, mais pourquoi tu ne me crois pas quand je dis qu'il n'y a rien à filtrer là- dedans ?
"Mais les entêtes ne concernent que le message de modération, et lui n'a pas de tag "spam"."
"ces entêtes ne sont pas dans le message de modération mais dans le message à modérer. Je les vois dans le source mais pas dans les entêtes,"
"Il n'y a rien dans les entêtes"
"Il n'y a rien dans ces entêtes ni dans le corps du message qui est en lien ou fait allusion au message à modérer, à par son n°."
======================= Pourquoi tu ne me crois pas quand je dis que j'arrive à faire ce que tu dis dans un autre cas ?
"Pour info, je reçois aussi des spams sur l'adresse "owner", que je peux filtrer normalement.
Je filtre sur les entêtes :
X-OVH-SPAMSTATE
ou : X-Probably-Spam-Tag" ============================= ;-)
-- siger
Delta Ophiuchus
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 25/04/2013 21:24 :
Delta Ophiuchus a écrit :
> *Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 > 10:46 : >
>> Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment >> l'expliquer autrement, désolé.
> Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les > entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du
Je me suis mal exprimé. *Il suffit que JE puisse lire*
message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine
Je ne fais pas de filtre avec mon imagination.
que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se comporter de la même manière.
Tu reçois un message qui contient une pièce jointe. Par conséquent ce message possède des entêtes. Tu t'entêtes à ne pas vouloir les coller ici. EOT.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 25/04/2013 21:24 :
Delta Ophiuchus a écrit :
> *Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013
> 10:46 :
>
>> Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment
>> l'expliquer autrement, désolé.
> Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les
> entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du
Je me suis mal exprimé. *Il suffit que JE puisse lire*
message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en
tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine
Je ne fais pas de filtre avec mon imagination.
que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que
tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se
comporter de la même manière.
Tu reçois un message qui contient une pièce jointe. Par conséquent ce
message possède des entêtes. Tu t'entêtes à ne pas vouloir les coller
ici. EOT.
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 25/04/2013 21:24 :
Delta Ophiuchus a écrit :
> *Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit siger*, qui a écrit le 24/04/2013 > 10:46 : >
>> Je l'ai expliqué du mieux que j'ai pu, je ne sais pas comment >> l'expliquer autrement, désolé.
> Il n'y a rien à expliquer :-) Il suffit qu'on puisse lire les > entêtes.
Plus exactement il suffit que le filtre puisse lire les entêtes du
Je me suis mal exprimé. *Il suffit que JE puisse lire*
message acollé au message de modération, ce qui n'est pas le cas, ou en tous cas je n'y suis pas arrivé.
Imagine
Je ne fais pas de filtre avec mon imagination.
que ce message à modérer soit une pièce jointe, je suppose que tu comprends que le filtre ne voit pas ses entêtes. Là ça semble se comporter de la même manière.
Tu reçois un message qui contient une pièce jointe. Par conséquent ce message possède des entêtes. Tu t'entêtes à ne pas vouloir les coller ici. EOT.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
siger
Delta Ophiuchus a écrit :
Tu reçois un message qui contient une pièce jointe. Par conséquent ce message possède des entêtes. Tu t'entêtes à ne pas vouloir les coller ici. EOT.
J'ai pris la peine d'expliquer puis de copier coller toutes les explications, tu ne les lis pas, comment veux-tu comprendre ?
J'essaye encore, je reprend le début de ta phrase en le corrigeant :
"Je reçois un message qui contient un autre message en pièce jointe (...)"
... sachant que ce n'est pas une pièce jointe (voir les explications dans les messages précédents).
-- siger
Delta Ophiuchus a écrit :
Tu reçois un message qui contient une pièce jointe. Par conséquent
ce message possède des entêtes. Tu t'entêtes à ne pas vouloir les
coller ici. EOT.
J'ai pris la peine d'expliquer puis de copier coller toutes les
explications, tu ne les lis pas, comment veux-tu comprendre ?
J'essaye encore, je reprend le début de ta phrase en le corrigeant :
"Je reçois un message qui contient un autre message en pièce jointe
(...)"
... sachant que ce n'est pas une pièce jointe (voir les explications
dans les messages précédents).
