Dans l'article <oqjtl1$59k$, Olivier Miakinen <om+ disait :
Ou bien tu es également d'accord que quelqu'un pourrait m'envoyer un message avec dans son champ *From* alors que c'est *mon* adresse et pas la sienne ? C'est quand même de ça qu'il était question.
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme complète) soit effectivement du spam. Pas sûr qu'il soit intéressant de distinguer "spam" et "usurpation d'identité". -- Ollivier ROBERT -=- Control fr.* -=- The cancel hits! The cancel hits! You have a clean feed.
Dans l'article <oqjtl1$59k$1@cabale.usenet-fr.net>,
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> disait :
Ou bien tu es également d'accord que quelqu'un pourrait m'envoyer un
message avec <om@miakinen.net> dans son champ *From* alors que c'est
*mon* adresse et pas la sienne ? C'est quand même de ça qu'il était
question.
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme
complète) soit effectivement du spam. Pas sûr qu'il soit intéressant de
distinguer "spam" et "usurpation d'identité".
--
Ollivier ROBERT -=- Control fr.* -=- control@usenet-fr.news.eu.org
The cancel hits! The cancel hits! You have a clean feed.
Dans l'article <oqjtl1$59k$, Olivier Miakinen <om+ disait :
Ou bien tu es également d'accord que quelqu'un pourrait m'envoyer un message avec dans son champ *From* alors que c'est *mon* adresse et pas la sienne ? C'est quand même de ça qu'il était question.
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme complète) soit effectivement du spam. Pas sûr qu'il soit intéressant de distinguer "spam" et "usurpation d'identité". -- Ollivier ROBERT -=- Control fr.* -=- The cancel hits! The cancel hits! You have a clean feed.
Olivier Miakinen
Le 29/09/2017 09:59, Ollivier ROBERT a écrit :
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme complète)
Ça n'arrive jamais. Et si par extraordinaire, en configurant un nouveau courrielleur, il m'arrivait d'oublier de saisir le nom en même temps que l'adresse, je ne m'étonnerais pas de voir mon premier message partir à la poubelle avec les spams.
soit effectivement du spam.
Oui.
Pas sûr qu'il soit intéressant de distinguer "spam" et "usurpation d'identité".
En effet. Je l'avais fait au début pour me rendre compte de l'impact réel de ce filtre, mais maintenant je pourrais tout aussi bien supprimer directement les messages en question : en plus de dix ans il n'y a jamais eu un seul faux positif. -- Olivier Miakinen
Le 29/09/2017 09:59, Ollivier ROBERT a écrit :
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme
complète)
Ça n'arrive jamais. Et si par extraordinaire, en configurant un
nouveau courrielleur, il m'arrivait d'oublier de saisir le nom
en même temps que l'adresse, je ne m'étonnerais pas de voir
mon premier message partir à la poubelle avec les spams.
soit effectivement du spam.
Oui.
Pas sûr qu'il soit intéressant de
distinguer "spam" et "usurpation d'identité".
En effet. Je l'avais fait au début pour me rendre compte de l'impact
réel de ce filtre, mais maintenant je pourrais tout aussi bien
supprimer directement les messages en question : en plus de dix ans
il n'y a jamais eu un seul faux positif.
Soit du mail envoyé par toi à toi-même (sans pour autant avoir la forme complète)
Ça n'arrive jamais. Et si par extraordinaire, en configurant un nouveau courrielleur, il m'arrivait d'oublier de saisir le nom en même temps que l'adresse, je ne m'étonnerais pas de voir mon premier message partir à la poubelle avec les spams.
soit effectivement du spam.
Oui.
Pas sûr qu'il soit intéressant de distinguer "spam" et "usurpation d'identité".
En effet. Je l'avais fait au début pour me rendre compte de l'impact réel de ce filtre, mais maintenant je pourrais tout aussi bien supprimer directement les messages en question : en plus de dix ans il n'y a jamais eu un seul faux positif. -- Olivier Miakinen
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le format flowed pour cette raison. Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et <https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès, que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont fautifs. Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa fait longtemps que je ne le lis plus.
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le
format flowed pour cette raison.
Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et
<https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès,
que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est
persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont
fautifs.
Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa
fait longtemps que je ne le lis plus.
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le format flowed pour cette raison. Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et <https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès, que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont fautifs. Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa fait longtemps que je ne le lis plus.
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le format flowed pour cette raison. Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et <https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès, que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont fautifs. Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa fait longtemps que je ne le lis plus.
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite. Alors que sur un petit écran, de toute façon, un bon logi- ciel de news, saura wrapper plus agréable- ment. -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le
format flowed pour cette raison.
Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et
<https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès,
que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est
persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont
fautifs.
Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa
fait longtemps que je ne le lis plus.
Justement, sur un écran
large, des petits
gribouillis, c'est
pénible à lire, avec
ce grand espace tout
blanc à droite.
Alors que sur un petit
écran, de toute
façon, un bon logi-
ciel de news, saura
wrapper plus
agréable-
ment.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
P.-S. : tes lignes sont un poil trop longues et ne respectent pas le format flowed pour cette raison. Cf. <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt> section 4.2. et <https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt> pour qu'il n'y ait aucun doute.
Ça fait des années qu'on lui dit on qu'on lui répète, sans aucun succès, que ses lignes sont trop longues et son logiciel mal configuré ; il est persuadé que ce sont les logiciels des gens qui le lisent qui sont fautifs. Comme c'est super pénible quand on a une fenêtre d'affichage large, àa fait longtemps que je ne le lis plus.
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite. Alors que sur un petit écran, de toute façon, un bon logi- ciel de news, saura wrapper plus agréable- ment. -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Marc SCHAEFER
Sergio wrote:
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
Ca doit être pour ça que la plupart des sites web, aujourd'hui, sont complètement inutilisables avec d'énormes fontes de titre et de toutes petites de texte (Bootstrap a encore frappé).
Alors que sur un petit écran, de toute façon, un bon logi- ciel de news, saura wrapper plus agréable- ment.
Ah, pis aussi supprimer les tirets, mais uniquement ceux qui servent à la césure ? Non, désolé, cela ne marche pas. Agrandissez simplement la fonte de votre xterm.
Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Justement, sur un écran
large, des petits
gribouillis, c'est
pénible à lire, avec
ce grand espace tout
blanc à droite.
Ca doit être pour ça que la plupart des sites web, aujourd'hui, sont
complètement inutilisables avec d'énormes fontes de titre et de toutes
petites de texte (Bootstrap a encore frappé).
Alors que sur un petit
écran, de toute
façon, un bon logi-
ciel de news, saura
wrapper plus
agréable-
ment.
Ah, pis aussi supprimer les tirets, mais uniquement ceux qui servent
à la césure ? Non, désolé, cela ne marche pas.
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
Ca doit être pour ça que la plupart des sites web, aujourd'hui, sont complètement inutilisables avec d'énormes fontes de titre et de toutes petites de texte (Bootstrap a encore frappé).
Alors que sur un petit écran, de toute façon, un bon logi- ciel de news, saura wrapper plus agréable- ment.
Ah, pis aussi supprimer les tirets, mais uniquement ceux qui servent à la césure ? Non, désolé, cela ne marche pas. Agrandissez simplement la fonte de votre xterm.
DV
Sergio a écrit ceci :
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture. Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues. -- Denis
Sergio a écrit ceci :
Justement, sur un écran
large, des petits
gribouillis, c'est
pénible à lire, avec
ce grand espace tout
blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs
articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la
largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur
arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la
suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera
compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture.
Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect
esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture
des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans
hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues.
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture. Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues. -- Denis
Sergio
Le 01/10/2017 à 20:20, DV a écrit :
Sergio a écrit ceci :
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture. Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues.
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ? -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 01/10/2017 à 20:20, DV a écrit :
Sergio a écrit ceci :
Justement, sur un écran
large, des petits
gribouillis, c'est
pénible à lire, avec
ce grand espace tout
blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs
articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la
largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur
arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la
suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera
compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture.
Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect
esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture
des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans
hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues.
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Justement, sur un écran large, des petits gribouillis, c'est pénible à lire, avec ce grand espace tout blanc à droite.
T'es-tu jamais demandé pourquoi journaux et magazines présentent leurs articles en colonnes, au lieu de laisser courir les lignes sur toute la largeur de la page ? Avec des lignes courtes, quand l'œil du lecteur arrive à la fin d'une ligne, il est capable d'anticiper le passage à la suivante. Plus les lignes seront longues et plus cette anticipation sera compromise, ce qui se traduira par un ralentissement de la lecture. Tu pourrais aussi te demander ce qui importe le plus : l'aspect esthétique de ce qui s'affiche sur ton écran, ou le confort de lecture des personnes auxquelles tu t'adresses ? Pour ma part, je m'ajoute sans hésiter à la liste des lecteurs gênés par tes lignes trop longues.
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ? -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Olivier Miakinen
Le 02/10/2017 08:12, Sergio a écrit :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois qu'on te reproche de ne pas le faire. -- Olivier Miakinen
Le 02/10/2017 08:12, Sergio a écrit :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait
des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du
moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur
des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de
respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois
qu'on te reproche de ne pas le faire.
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois qu'on te reproche de ne pas le faire. -- Olivier Miakinen
Sergio
Le 02/10/2017 à 08:32, Olivier Miakinen a écrit :
Le 02/10/2017 08:12, Sergio a écrit :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois qu'on te reproche de ne pas le faire.
Je ne suis pas le seul ! T'as jamais remarqué que dans un forum (WEB), les messages tiennent toute la largeur du navigateur ? Par exemple : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id37260 ou : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 02/10/2017 à 08:32, Olivier Miakinen a écrit :
Le 02/10/2017 08:12, Sergio a écrit :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait
des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du
moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur
des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de
respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois
qu'on te reproche de ne pas le faire.
Je ne suis pas le seul !
T'as jamais remarqué que dans un forum (WEB), les messages tiennent toute la largeur du navigateur ?
Par exemple : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id37260
ou : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ? T'es encore sous MS-DOS ?
De toute manière le problème de ta configuration n'est pas là. Ça fait des mois, voire peut-être des années qu'on te le dit, mais à partir du moment où tu as choisi d'écrire en format flowed le paramètre « longueur des lignes » ne changera rien pour toi. Ça ne te coûte donc rien de respecter le standard, sauf des discussions stériles à chaque fois qu'on te reproche de ne pas le faire.
Je ne suis pas le seul ! T'as jamais remarqué que dans un forum (WEB), les messages tiennent toute la largeur du navigateur ? Par exemple : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id37260 ou : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro -- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
DV
Sergio a écrit ceci :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ?
Je n'ai pas de fenêtre de lecture. J'ai un *panneau* de lecture, ou à l'occasion un *onglet* de lecture. Réduire ces éléments revient à réduire d'autres éléments de l'interface de mon lecteur de news, voire l'interface tout entière. Mais je présume que tu sais tout cela, puisque tu utilises le même lecteur de news que moi.
T'es encore sous MS-DOS ?
C'est censé vexer qui, ça ? Je ne suis même pas sous Windows. ;-) -- Denis
Sergio a écrit ceci :
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton
choix ?
Je n'ai pas de fenêtre de lecture. J'ai un *panneau* de lecture, ou à
l'occasion un *onglet* de lecture. Réduire ces éléments revient à
réduire d'autres éléments de l'interface de mon lecteur de news, voire
l'interface tout entière. Mais je présume que tu sais tout cela, puisque
tu utilises le même lecteur de news que moi.
T'es encore sous MS-DOS ?
C'est censé vexer qui, ça ? Je ne suis même pas sous Windows. ;-)
Tu peux également configurer ta fenêtre de lecture à la largeur de ton choix ?
Je n'ai pas de fenêtre de lecture. J'ai un *panneau* de lecture, ou à l'occasion un *onglet* de lecture. Réduire ces éléments revient à réduire d'autres éléments de l'interface de mon lecteur de news, voire l'interface tout entière. Mais je présume que tu sais tout cela, puisque tu utilises le même lecteur de news que moi.
T'es encore sous MS-DOS ?
C'est censé vexer qui, ça ? Je ne suis même pas sous Windows. ;-) -- Denis
