Bonjour,
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent
DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri
avec une surexposition de ces bandes.
Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Merci d'avance
Bonjour, Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup... Merci d'avance si c'est une bande d'agents de la DDE, et que c'est une bande
reflechissante, je te crois, s'ils avaient été déguisés en flicks , ca n'aurait pas pu etre reflechissant c'est sûr ! par ailleurs, as tu quand même du detail sur les parties sombres, tu as un logiciel de retouche ? Eric
Bonjour,
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent
DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri
avec une surexposition de ces bandes.
Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Merci d'avance
si c'est une bande d'agents de la DDE, et que c'est une bande
reflechissante, je te crois, s'ils avaient été déguisés en flicks , ca
n'aurait pas pu etre reflechissant c'est sûr !
par ailleurs, as tu quand même du detail sur les parties sombres, tu as un
logiciel de retouche ?
Eric
Bonjour, Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup... Merci d'avance si c'est une bande d'agents de la DDE, et que c'est une bande
reflechissante, je te crois, s'ils avaient été déguisés en flicks , ca n'aurait pas pu etre reflechissant c'est sûr ! par ailleurs, as tu quand même du detail sur les parties sombres, tu as un logiciel de retouche ? Eric
Pierre Pallier
Hello, mickael a écrit dans <news:4460af12$0$6660$
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Bah, faut éviter le flash trop près de l'axe optique de l'objectif à la prise de vue, surtout ! Après la prise de vue, ben... Faut essayer de voir si on peut récupérer un peu de détail dans les ombres, avec une petite courbe ad-hoc qui ferait remonter un peu tout ça. Mais c'est généralement dur, car ces bandes réfléchissantes éblouissent terriblement la cellule. J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre, peu importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la peine de continuer, à mon sens. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, mickael a écrit dans <news:4460af12$0$6660$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent
DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri
avec une surexposition de ces bandes.
Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Bah, faut éviter le flash trop près de l'axe optique de l'objectif à la
prise de vue, surtout !
Après la prise de vue, ben... Faut essayer de voir si on peut récupérer un
peu de détail dans les ombres, avec une petite courbe ad-hoc qui ferait
remonter un peu tout ça. Mais c'est généralement dur, car ces bandes
réfléchissantes éblouissent terriblement la cellule.
J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre, peu
importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la
peine de continuer, à mon sens.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, mickael a écrit dans <news:4460af12$0$6660$
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Bah, faut éviter le flash trop près de l'axe optique de l'objectif à la prise de vue, surtout ! Après la prise de vue, ben... Faut essayer de voir si on peut récupérer un peu de détail dans les ombres, avec une petite courbe ad-hoc qui ferait remonter un peu tout ça. Mais c'est généralement dur, car ces bandes réfléchissantes éblouissent terriblement la cellule. J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre, peu importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la peine de continuer, à mon sens. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
franeric
.
J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre, peu importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la peine de continuer, à mon sens. -- Pierre. et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
.
J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre,
peu
importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la
peine de continuer, à mon sens.
--
Pierre.
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
J'essayerais déjà, en poussant le gamma (avec irfanview ou photophiltre, peu importe) si je vois quelque chose sortir de l'ombre. Sinon, c'est pas la peine de continuer, à mon sens. -- Pierre. et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Pierre Pallier
Hello, franeric a écrit dans <news:e3qdpt$nro$
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, franeric a écrit dans <news:e3qdpt$nro$1@news.tiscali.fr>
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ?
Pour ma culture personnelle :)
Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de
valeurs ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
nikojorj_jaimepaslapub
mickael wrote:
Bonjour, Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond ass ombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Faire un masque avec uniquement ces parties cramées (copier l'image dans le masque, et appliquer un "niveaux" drastique style blanc à 255 et noir à 250), et voir ce qu'on peut faire... Mais sauf à tout refaire au pinceau pour recréer le drapé du tissu, il y a de fortes chances que les machins en question soient cramés pour de vrai et donc irrécupérables.
Un flash décentré (ou mieux en rebond au plafond s'il est blanc), c'est salement encombrant, mais ça le vaut parfois...
mickael wrote:
Bonjour,
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent
DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond ass ombri
avec une surexposition de ces bandes.
Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Faire un masque avec uniquement ces parties cramées (copier l'image
dans le masque, et appliquer un "niveaux" drastique style blanc à 255
et noir à 250), et voir ce qu'on peut faire...
Mais sauf à tout refaire au pinceau pour recréer le drapé du tissu,
il y a de fortes chances que les machins en question soient cramés
pour de vrai et donc irrécupérables.
Un flash décentré (ou mieux en rebond au plafond s'il est blanc),
c'est salement encombrant, mais ça le vaut parfois...
Bonjour, Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond ass ombri avec une surexposition de ces bandes. Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Faire un masque avec uniquement ces parties cramées (copier l'image dans le masque, et appliquer un "niveaux" drastique style blanc à 255 et noir à 250), et voir ce qu'on peut faire... Mais sauf à tout refaire au pinceau pour recréer le drapé du tissu, il y a de fortes chances que les machins en question soient cramés pour de vrai et donc irrécupérables.
Un flash décentré (ou mieux en rebond au plafond s'il est blanc), c'est salement encombrant, mais ça le vaut parfois...
franeric
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? oui, c'est ca, je ne sias pas comment ca s'appelle sous photofiltres, que j'ai chargé, mais il faudrait que je regarde un peu le mode demploi et ca me semble tres bien, pour ceux qui ne veulent pas aller trop loin, je trouve que c'est mieux qu 'un PS élements, peu clair a mon gout eric
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ?
Pour ma culture personnelle :)
Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de
valeurs ?
oui, c'est ca, je ne sias pas comment ca s'appelle sous photofiltres, que
j'ai chargé, mais il faudrait que je regarde un peu le mode demploi et ca
me semble tres bien, pour ceux qui ne veulent pas aller trop loin, je
trouve que c'est mieux qu 'un PS élements, peu clair a mon gout
eric
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? oui, c'est ca, je ne sias pas comment ca s'appelle sous photofiltres, que j'ai chargé, mais il faudrait que je regarde un peu le mode demploi et ca me semble tres bien, pour ceux qui ne veulent pas aller trop loin, je trouve que c'est mieux qu 'un PS élements, peu clair a mon gout eric
franeric
"franeric" a écrit dans le message de news: e3qfgp$p5v$
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric je viens de verifier, c'est bien le mode de fusion " superposition " qui
peut se repeter autant de fois dans le s calques par Contr + J Eric
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
e3qfgp$p5v$1@news.tiscali.fr...
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
je viens de verifier, c'est bien le mode de fusion " superposition " qui
peut se repeter autant de fois dans le s calques par Contr + J
Eric
"franeric" a écrit dans le message de news: e3qfgp$p5v$
">> et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric je viens de verifier, c'est bien le mode de fusion " superposition " qui
peut se repeter autant de fois dans le s calques par Contr + J Eric
daniel patin
Hello, franeric a écrit dans <news:e3qdpt$nro$
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une
expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir. tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer sur l'opacité pour un réglage fin.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Hello, franeric a écrit dans <news:e3qdpt$nro$1@news.tiscali.fr>
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre
superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ?
Pour ma culture personnelle :)
Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de
valeurs ?
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une
expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux.
tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le
duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer
sur l'opacité pour un réglage fin.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
et , etant tout a fait d'accord, en utilisant une fonction genre superposition, parfois on fait miracle eric
Tu peux m'en dire plus ? Pour ma culture personnelle :) Tu veux parler de masques en superposition, ou en multiplication de valeurs ? c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une
expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir. tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer sur l'opacité pour un réglage fin.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Pallier
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4460ca8e$0$25540$
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer sur l'opacité pour un réglage fin.
OK, merci vous deux, ça correspond à ce que je pensais, j'essayerai pour voir. Enfin bon, j'ai compris ce que tu voulais dire :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:4460ca8e$0$25540$626a54ce@news.free.fr>
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une
expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux.
tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le
duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer
sur l'opacité pour un réglage fin.
OK, merci vous deux, ça correspond à ce que je pensais, j'essayerai pour
voir. Enfin bon, j'ai compris ce que tu voulais dire :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4460ca8e$0$25540$
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
tu peut multiplier le calque pour aller encore plus loin, et/ou jouer sur l'opacité pour un réglage fin.
OK, merci vous deux, ça correspond à ce que je pensais, j'essayerai pour voir. Enfin bon, j'ai compris ce que tu voulais dire :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
daniel patin
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4460ca8e$0$25540$
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
surtout quand je dis deux fois "assombrir". la deuxieme fois, c'est
eclaircir, bien sur. les modes de fusions sont un outil tres interessant.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:4460ca8e$0$25540$626a54ce@news.free.fr>
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une
expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux.
tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le
duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
surtout quand je dis deux fois "assombrir". la deuxieme fois, c'est
eclaircir, bien sur. les modes de fusions sont un outil tres interessant.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4460ca8e$0$25540$
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
surtout quand je dis deux fois "assombrir". la deuxieme fois, c'est
eclaircir, bien sur. les modes de fusions sont un outil tres interessant.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
