Bonjour,
Lors d'une soirée j'ai pris des amis en photos dont un déguisée en agent
DDE. Problème les bandes réfléchissantes ont entrainé un fond assombri
avec une surexposition de ces bandes.
Quelqu'un connait-il une méthode pour rattrapper le coup...
Merci d'avance
Et celui qui est le plus efficace, en réalité, c'est celui qu on maitrise le mieux !
ça c'est pas faux.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Noëlle Adam
daniel patin wrote:
Pierre Pallier wrote:
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
On ne devrait plus pratiquer ce genre d'astuce avec deux calques identiques. Un simple calque de correction par courbe sait faire exactement la même chose pour bien moins cher en ram et il peut faire beaucoup plus encore :-))
pas tout à fait d'accord. j'utilise enormément les calques de reglades
(niveau, melangeur de couche), mais les calques identiques sont un autre moyen d'arriver à ce que les niveaux ne peuvent pas toujours faire.
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image,
selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6). J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion, en % assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
Noëlle
daniel patin wrote:
Pierre Pallier wrote:
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper
une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que
les niveaux.
tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu
met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour
assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
On ne devrait plus pratiquer ce genre d'astuce avec deux calques
identiques. Un simple calque de correction par courbe sait faire
exactement la même chose pour bien moins cher en ram et il peut faire
beaucoup plus encore :-))
pas tout à fait d'accord. j'utilise enormément les calques de reglades
(niveau, melangeur de couche), mais les calques identiques sont un autre
moyen d'arriver à ce que les niveaux ne peuvent pas toujours faire.
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image,
selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat
plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose
que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion,
en % assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
c'est un truc que je pratique souvent avec photoshop pour ratraper une expo mauvaise, qui donne (parfois) des meilleurs résultats que les niveaux. tu duplique le calque (image d'origine), et en mode de fusion, tu met le duplicata en mode "multiply" pour assombrir et "screen" pour assombrir.
Diantre. Voilà qui est fort troublant.
On ne devrait plus pratiquer ce genre d'astuce avec deux calques identiques. Un simple calque de correction par courbe sait faire exactement la même chose pour bien moins cher en ram et il peut faire beaucoup plus encore :-))
pas tout à fait d'accord. j'utilise enormément les calques de reglades
(niveau, melangeur de couche), mais les calques identiques sont un autre moyen d'arriver à ce que les niveaux ne peuvent pas toujours faire.
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image,
selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6). J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion, en % assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
Noëlle
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image, selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage.
Charles
Noëlle Adam wrote:
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image,
selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat
plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose
que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois)
tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il
suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet
du réglage.
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image, selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage.
Charles
franeric
J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion, en % assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
Noëlle
moi aussi, du reste j'utilise les modes de fusion comme tu dis, finement, et ça donne vraiment des résultats impeccables, et moi, c'est en retouche pas en création comme toi Mais , on prend un outil comme l'éponge, souvent décriée , réglée avec précision, aussi bien en forme en dureté et en pourcentage, on peut faire des choses très pointues, il est certain qu 'a cent pour cent...c'est un peu brutal pour une photo, mais dans d'autres applications ça peut être bien il faut garder a l'esprit que PS est un outil très universel, on peut se laisser aller a critiquer certains modes, mais ils peuvent donner des ressuis excellents sur une autre application eric
J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion, en
% assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
Noëlle
moi aussi, du reste j'utilise les modes de fusion comme tu dis, finement, et
ça donne vraiment des résultats impeccables, et moi, c'est en retouche pas
en création comme toi
Mais , on prend un outil comme l'éponge, souvent décriée , réglée avec
précision, aussi bien en forme en dureté et en pourcentage, on peut faire
des choses très pointues,
il est certain qu 'a cent pour cent...c'est un peu brutal pour une photo,
mais dans d'autres applications ça peut être bien
il faut garder a l'esprit que PS est un outil très universel, on peut se
laisser aller a critiquer certains modes, mais ils peuvent donner des
ressuis excellents sur une autre application
eric
J'emploie aussi des calques colorés unis avec certains mode de fusion, en % assez faible, pour un travail plus fin qu'avec les courbes de couleur.
Noëlle
moi aussi, du reste j'utilise les modes de fusion comme tu dis, finement, et ça donne vraiment des résultats impeccables, et moi, c'est en retouche pas en création comme toi Mais , on prend un outil comme l'éponge, souvent décriée , réglée avec précision, aussi bien en forme en dureté et en pourcentage, on peut faire des choses très pointues, il est certain qu 'a cent pour cent...c'est un peu brutal pour une photo, mais dans d'autres applications ça peut être bien il faut garder a l'esprit que PS est un outil très universel, on peut se laisser aller a critiquer certains modes, mais ils peuvent donner des ressuis excellents sur une autre application eric
franeric
. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même
chose.
Noëlle
sous PS , au fur et a mesure qu on connait , d'autres methodes s'imposent, c'est du reste génial, au moins on a toujours des reserves ! eric
. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même
chose.
Noëlle
sous PS , au fur et a mesure qu on connait , d'autres methodes s'imposent,
c'est du reste génial, au moins on a toujours des reserves !
eric
. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même
chose.
Noëlle
sous PS , au fur et a mesure qu on connait , d'autres methodes s'imposent, c'est du reste génial, au moins on a toujours des reserves ! eric
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image, selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage. Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible
mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même chose.
Noëlle
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image,
selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat
plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion,
chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois)
tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il
suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet
du réglage.
Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible
mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque
à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait
tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même
chose.
J'emploie les calques de réglage ou bien la duplication de l'image, selon le cas, mais en général la seconde méthode me permet un résultat plus "ad hoc", parce qu'on peut utiliser un masque pour la fusion, chose que je n'arrive pas à faire avec un calque de réglage (ps6).
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage. Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible
mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même chose.
Noëlle
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage.
Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même chose.
A mon avis, il s'agit d'un geste fondamental, expliqué dans l'encadré de http://www.oitregor.com/numeric/photoshop/page11.html La méthode est expliquée avec un effet spectaculaire de rotation de teinte, mais dans la vie de tous les jours je l'utilise (et je l'enseigne) généralement avec des courbes, pour éclairer ici, ajouter du contraste là, etc... Un calque de réglage par zone retouchée.
Charles
Noëlle Adam wrote:
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je
crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans
lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser
localement l'effet du réglage.
Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible
mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque
à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait
tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même
chose.
A mon avis, il s'agit d'un geste fondamental, expliqué dans l'encadré de
http://www.oitregor.com/numeric/photoshop/page11.html
La méthode est expliquée avec un effet spectaculaire de rotation de
teinte, mais dans la vie de tous les jours je l'utilise (et je
l'enseigne) généralement avec des courbes, pour éclairer ici, ajouter du
contraste là, etc... Un calque de réglage par zone retouchée.
Je ne comprends pas très bien : depuis l'origine (Photoshop 4 je crois) tous les calques de réglages ont un masque incorporé dans lequel il suffit de barbouiller en noir/blanc/gris pour doser localement l'effet du réglage.
Tu as certainement raison, je n'ai pas dit que ce n'était pas possible mais juste que je ne savais pas le faire, alors qu'en faisant un masque à part, souvent un bête dégradé mais parfois un bout de l'image, ça fait tout ce que je veux. Il y a souvent plusieurs moyens d'arriver à la même chose.
A mon avis, il s'agit d'un geste fondamental, expliqué dans l'encadré de http://www.oitregor.com/numeric/photoshop/page11.html La méthode est expliquée avec un effet spectaculaire de rotation de teinte, mais dans la vie de tous les jours je l'utilise (et je l'enseigne) généralement avec des courbes, pour éclairer ici, ajouter du contraste là, etc... Un calque de réglage par zone retouchée.
