il me semble que quand j'ai acheté mon ordi,
quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en
veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
maintenant, plus :
quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-(
est ce que j'ai rêvé,
ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop
vite pour ça ?
et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou
c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ?
je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de
défaillance du disque dur ?
(le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
> il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, > quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en > veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
Par défaut, il le fait à chaque mise en veille. On peut trouver le fichier "sleepimage" dans /var/vm/ après la sortie de veille.
Si l'alimentation de la RAM a été maintenue, le fichier n'est pas utilisé et la machine se réveille en 1-2 secondes. Sinon, la RAM est restaurée depuis le fichier et le réveil prend plus de temps.
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage, il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit pas de coupure ?
autre chose :
j'ai remarqué que le widget indiqué plus loin marche très bien quand je suis sur la 1ere partition de mon dd interne, mais pas quand je suis sur la 2eme partition de mon dd externe (mise en veille "normale")
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas choisir la partition de démarrage avec la touche option
j'aurais imaginé que la veille profonde était uniquement une affaire de système, et que du point de vue du matériel tout se passait comme si c'était une extinction normale (on pourrait choisir la partition de démarrage, et dans la phase de démarrage il est "écrit" dans le système si on démarre normalement ou si on recharge la ram)
est ce que qqn peut m'expliquer un peu plus svp ? :-)
In article
<Patrick.Stadelmann-AC9217.18022201112009@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article
<fantome.forums.tDeContes-388DA0.05141301112009@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> il me semble que quand j'ai acheté mon ordi,
> quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en
> veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
Par défaut, il le fait à chaque mise en veille. On peut trouver le
fichier "sleepimage" dans /var/vm/ après la sortie de veille.
Si l'alimentation de la RAM a été maintenue, le fichier n'est pas
utilisé et la machine se réveille en 1-2 secondes. Sinon, la RAM est
restaurée depuis le fichier et le réveil prend plus de temps.
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui
coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage,
il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit
pas de coupure ?
autre chose :
j'ai remarqué que le widget indiqué plus loin marche très bien quand je
suis sur la 1ere partition de mon dd interne, mais pas quand je suis sur
la 2eme partition de mon dd externe (mise en veille "normale")
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas
choisir la partition de démarrage avec la touche option
j'aurais imaginé que la veille profonde était uniquement une affaire de
système, et que du point de vue du matériel tout se passait comme si
c'était une extinction normale
(on pourrait choisir la partition de démarrage, et dans la phase de
démarrage il est "écrit" dans le système si on démarre normalement ou si
on recharge la ram)
est ce que qqn peut m'expliquer un peu plus svp ? :-)
> il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, > quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en > veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
Par défaut, il le fait à chaque mise en veille. On peut trouver le fichier "sleepimage" dans /var/vm/ après la sortie de veille.
Si l'alimentation de la RAM a été maintenue, le fichier n'est pas utilisé et la machine se réveille en 1-2 secondes. Sinon, la RAM est restaurée depuis le fichier et le réveil prend plus de temps.
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage, il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit pas de coupure ?
autre chose :
j'ai remarqué que le widget indiqué plus loin marche très bien quand je suis sur la 1ere partition de mon dd interne, mais pas quand je suis sur la 2eme partition de mon dd externe (mise en veille "normale")
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas choisir la partition de démarrage avec la touche option
j'aurais imaginé que la veille profonde était uniquement une affaire de système, et que du point de vue du matériel tout se passait comme si c'était une extinction normale (on pourrait choisir la partition de démarrage, et dans la phase de démarrage il est "écrit" dans le système si on démarre normalement ou si on recharge la ram)
est ce que qqn peut m'expliquer un peu plus svp ? :-)
> In article <1j8j2zw.r8y0ayuxi8a7N%, > (SbM) wrote: > > > Olivier Goldberg wrote: > > > > > JiPaul wrote: > > > > > > > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça : > > > > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget> > > > > > > > > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?... > > > > > > Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon > > > iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois. > > > Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne > > > propose pas le choix... > > > > Ce n'est pas un hack, il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal > > pour avoir le même comportement. > > ah, bon > et il faut le mettre à combien, au lieu de 3 ?
Il y un truc qui m'étonnera toujours chez toi : tu es censé être un pro de la téléassistance et de la télémaintenance, tu en fais même profession si j'ai bien compris, et tu es incapable de lire une page man...
je suis relativement débrouillard pour un certain nb de choses, je n'aime pas prendre des risques, j'ai un point faible concernant tout ce qui est documentation
Perplexifiant, voire inquiétant...
+ man hibernatemode No manual entry for hibernatemode
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande pas de mdp
In article <1j8vj6w.14s6by4ogplqsN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> In article <1j8j2zw.r8y0ayuxi8a7N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
>
> > Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
> >
> > > JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
> > >
> > > > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça :
> > > > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget>
> > > >
> > > > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?...
> > >
> > > Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon
> > > iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois.
> > > Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne
> > > propose pas le choix...
> >
> > Ce n'est pas un hack, il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal
> > pour avoir le même comportement.
>
> ah, bon
> et il faut le mettre à combien, au lieu de 3 ?
Il y un truc qui m'étonnera toujours chez toi : tu es censé être un pro
de la téléassistance et de la télémaintenance, tu en fais même
profession si j'ai bien compris, et tu es incapable de lire une page
man...
je suis relativement débrouillard pour un certain nb de choses, je
n'aime pas prendre des risques, j'ai un point faible concernant tout ce
qui est documentation
Perplexifiant, voire inquiétant...
+ man hibernatemode
No manual entry for hibernatemode
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root
ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande
pas de mdp
> In article <1j8j2zw.r8y0ayuxi8a7N%, > (SbM) wrote: > > > Olivier Goldberg wrote: > > > > > JiPaul wrote: > > > > > > > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça : > > > > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget> > > > > > > > > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?... > > > > > > Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon > > > iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois. > > > Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne > > > propose pas le choix... > > > > Ce n'est pas un hack, il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal > > pour avoir le même comportement. > > ah, bon > et il faut le mettre à combien, au lieu de 3 ?
Il y un truc qui m'étonnera toujours chez toi : tu es censé être un pro de la téléassistance et de la télémaintenance, tu en fais même profession si j'ai bien compris, et tu es incapable de lire une page man...
je suis relativement débrouillard pour un certain nb de choses, je n'aime pas prendre des risques, j'ai un point faible concernant tout ce qui est documentation
Perplexifiant, voire inquiétant...
+ man hibernatemode No manual entry for hibernatemode
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande pas de mdp
> JiPaul wrote: > > > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça : > > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget> > > > > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?... > > Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon > iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois. > Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne > propose pas le choix...
Ce n'est pas un hack,
pour moi c'est pas un hack, parce que
un hack, ça serais qqch qui installe des extensions système pour faire le travail, sur un système qui ne sait pas le faire du tout
là, le système sait le faire, et il propose même à n'importe quelle application d'exécuter la tache, il manque juste l'interface graphique, ce que fait ce widget
il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal pour avoir le même comportement.
"le même comportement" c'est dit un peu vite
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment où on clique dessus
Quant à savoir pourquoi Apple ne propose pas le choix via un panneau de préférences, par exemple...
le mieux ça serait directement dans la boite de dialogue qu'on a quand on appuie sur éteindre, comme dans linux
In article <1j8j2zw.r8y0ayuxi8a7N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
> JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
>
> > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça :
> > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget>
> >
> > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?...
>
> Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon
> iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois.
> Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne
> propose pas le choix...
Ce n'est pas un hack,
pour moi c'est pas un hack, parce que
un hack, ça serais qqch qui installe des extensions système pour faire
le travail, sur un système qui ne sait pas le faire du tout
là, le système sait le faire, et il propose même à n'importe quelle
application d'exécuter la tache, il manque juste l'interface graphique,
ce que fait ce widget
il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal
pour avoir le même comportement.
"le même comportement" c'est dit un peu vite
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter
dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment
où on clique dessus
Quant à savoir pourquoi Apple ne
propose pas le choix via un panneau de préférences, par exemple...
le mieux ça serait directement dans la boite de dialogue qu'on a quand
on appuie sur éteindre, comme dans linux
> JiPaul wrote: > > > En essayant de trouver la réponse à ma question, j'ai trouvé ça : > > <http://www.macupdate.com/info.php/id/29979/deepsleep-widget> > > > > Peut-être que ça répond à ce que tu souhaites ?... > > Oui, j'en était resté à la version 1.0 qui ne fonctionne plus sur mon > iMac (mais bien sur le MacBook) depuis quelques mois. > Mais ça reste un hack, et j'aimerais comprendre pourquoi Apple ne > propose pas le choix...
Ce n'est pas un hack,
pour moi c'est pas un hack, parce que
un hack, ça serais qqch qui installe des extensions système pour faire le travail, sur un système qui ne sait pas le faire du tout
là, le système sait le faire, et il propose même à n'importe quelle application d'exécuter la tache, il manque juste l'interface graphique, ce que fait ce widget
il suffit de changer l'hibernatemode sous Terminal pour avoir le même comportement.
"le même comportement" c'est dit un peu vite
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment où on clique dessus
Quant à savoir pourquoi Apple ne propose pas le choix via un panneau de préférences, par exemple...
le mieux ça serait directement dans la boite de dialogue qu'on a quand on appuie sur éteindre, comme dans linux
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe admin (et non root).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root
ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande
pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe
admin (et non root).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe admin (et non root).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.R.
On 2009-11-01 05:14:13 +0100, Thomas said:
bonjour :-)
il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
maintenant, plus : quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-(
est ce que j'ai rêvé, ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop vite pour ça ? et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ?
je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de défaillance du disque dur ? (le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce que je fais. Il me semble qu'il fait ça dans "sleepimage" dans var/vm.
On 2009-11-01 05:14:13 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> said:
bonjour :-)
il me semble que quand j'ai acheté mon ordi,
quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en
veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
maintenant, plus :
quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-(
est ce que j'ai rêvé,
ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop
vite pour ça ?
et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou
c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ?
je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de
défaillance du disque dur ?
(le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une
batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en
dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le
branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce
que je fais. Il me semble qu'il fait ça dans "sleepimage" dans var/vm.
il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
maintenant, plus : quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-(
est ce que j'ai rêvé, ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop vite pour ça ? et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ?
je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de défaillance du disque dur ? (le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce que je fais. Il me semble qu'il fait ça dans "sleepimage" dans var/vm.
Thomas
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%, (SbM) wrote:
Thomas wrote:
> je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
> d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root > ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande > pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe admin
je suppose qu'il y a une api qui permet de faire ca sans demander le mdp admin si non, je ne vois pas non plus
(et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient root (et non admin)
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
> d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root
> ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande
> pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe
admin
je suppose qu'il y a une api qui permet de faire ca sans demander le mdp
admin
si non, je ne vois pas non plus
(et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient
root (et non admin)
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%, (SbM) wrote:
Thomas wrote:
> je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
> d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root > ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande > pas de mdp
Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe admin
je suppose qu'il y a une api qui permet de faire ca sans demander le mdp admin si non, je ne vois pas non plus
(et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient root (et non admin)
> bonjour :-) > > > il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, > quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en > veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque > > maintenant, plus : > quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-( > > > est ce que j'ai rêvé, > ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop > vite pour ça ? > et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou > c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ? > > je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de > défaillance du disque dur ? > (le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce que je fais.
moi aussi il me dit ça, mais il ne le fait pas :-( et toi, si tu le branche pas, il se met bien en veille ?
d'ailleurs, je suis pas sur de bien me rappeler, mais il me semble qu'il se met en veille normale juste avant de se mettre en veille profonde, c'est vrai ou pas ?
parce que là le mien il s'éteint tout de suite (des qu'il décide de s'arrêter de fonctionner), mais il me semble qu'il y a un an, il se mettait en veille normale, même s'il ne se mettait pas en veille profonde après
In article <4af72747$0$7776$426a74cc@news.free.fr>,
J.R. <none@nowhere.com> wrote:
On 2009-11-01 05:14:13 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> said:
> bonjour :-)
>
>
> il me semble que quand j'ai acheté mon ordi,
> quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en
> veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque
>
> maintenant, plus :
> quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-(
>
>
> est ce que j'ai rêvé,
> ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop
> vite pour ça ?
> et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou
> c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ?
>
> je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de
> défaillance du disque dur ?
> (le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une
batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en
dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le
branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce
que je fais.
moi aussi il me dit ça, mais il ne le fait pas :-(
et toi, si tu le branche pas, il se met bien en veille ?
d'ailleurs, je suis pas sur de bien me rappeler,
mais il me semble qu'il se met en veille normale juste avant de se
mettre en veille profonde, c'est vrai ou pas ?
parce que là le mien il s'éteint tout de suite (des qu'il décide de
s'arrêter de fonctionner),
mais il me semble qu'il y a un an, il se mettait en veille normale, même
s'il ne se mettait pas en veille profonde après
> bonjour :-) > > > il me semble que quand j'ai acheté mon ordi, > quand la batterie était presque vide, il était capable de se mettre en > veille prolongée (enregistrer le contenu de la ram sur le disque > > maintenant, plus : > quand la batterie se vide, ça a l'effet d'une coupure de courant :-( > > > est ce que j'ai rêvé, > ou c'est à cause de l'usure de la batterie, qui se décharge un peu trop > vite pour ça ? > et dans ce cas, est ce que vous savez si c'est pris par la garantie, ou > c'est considéré comme l'usure normale de la batterie ? > > je viens de penser : est ce que ça pourrais être du à un début de > défaillance du disque dur ? > (le smart est tjr vert mais des fois ça fait un drôle de bruit)
Pour info, sur un MacBook noir acheté récemment d'occase (avec une batterie neuve et Leopard à jour dessus), quand la batterie tombe en dessous de 5% (environ), j'ai un message me disant que si je ne le branche pas, il se mettra en veille pour sauvegarder le contenu de ce que je fais.
moi aussi il me dit ça, mais il ne le fait pas :-( et toi, si tu le branche pas, il se met bien en veille ?
d'ailleurs, je suis pas sur de bien me rappeler, mais il me semble qu'il se met en veille normale juste avant de se mettre en veille profonde, c'est vrai ou pas ?
parce que là le mien il s'éteint tout de suite (des qu'il décide de s'arrêter de fonctionner), mais il me semble qu'il y a un an, il se mettait en veille normale, même s'il ne se mettait pas en veille profonde après
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%, (SbM) wrote:
> Thomas wrote: > > > je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset > > Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
Ah possible, en effet.
> > d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root > > ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande > > pas de mdp > > Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe > admin (et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient root (et non admin)
Je doute...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
>
> > je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset
>
> Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
Ah possible, en effet.
> > d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root
> > ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande
> > pas de mdp
>
> Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe
> admin (et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient
root (et non admin)
Je doute...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1j8vlya.167ndp61x5qfxkN%, (SbM) wrote:
> Thomas wrote: > > > je n'ai pas trouvé trace de "hibernatemode" dans man pmset > > Cherche mieux.
je crois que j'ai trouvé : t'as oublié que je suis sous 10.4
Ah possible, en effet.
> > d'ailleurs, il semble que pour modifier qqch avec pmset il faut être root > > ce n'est donc pas exactement ça que fait le widget, puisqu'il ne demande > > pas de mdp > > Je ne vois pas comment il peut opérer sans demander le mot de passe > admin (et non root).
"pmset must be run as root in order to modify any settings."
avec sudo, on tape le mot de passe admin (et non root), mais on devient root (et non admin)
Je doute...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage, il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit pas de coupure ?
Ca m'étonnerait, vu que là l'extinction est volontaire et non pas le résultat d'une interruption de l'alimentation.
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas choisir la partition de démarrage avec la touche option
Normal, puisque qu'on n'a pas "éteint" la machine mais qu'on la mise en veille !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.tDeContes-604E92.18023008112009@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui
coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage,
il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit
pas de coupure ?
Ca m'étonnerait, vu que là l'extinction est volontaire et non pas le
résultat d'une interruption de l'alimentation.
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas
choisir la partition de démarrage avec la touche option
Normal, puisque qu'on n'a pas "éteint" la machine mais qu'on la mise en
veille !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
est ce à dire que si on met l'ordi en veille (normale) et qu'on lui coupe le courant en appuyant 5 s sur la touche de démarrage, il est capable de démarrer en relisant la ram ? du coup il ne perçoit pas de coupure ?
Ca m'étonnerait, vu que là l'extinction est volontaire et non pas le résultat d'une interruption de l'alimentation.
et par ailleurs, quand il se réveille de veille profonde, on ne peut pas choisir la partition de démarrage avec la touche option
Normal, puisque qu'on n'a pas "éteint" la machine mais qu'on la mise en veille !
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
"le même comportement" c'est dit un peu vite
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment où on clique dessus
AMHA, il ne fait que modifier le mode avec "pmset" puis mettre la machine en veille. Au réveil, il remet le mode précédent.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.tDeContes-E25EF3.18303608112009@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
"le même comportement" c'est dit un peu vite
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter
dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment
où on clique dessus
AMHA, il ne fait que modifier le mode avec "pmset" puis mettre la
machine en veille. Au réveil, il remet le mode précédent.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
tel que tu le dit, on pense qu'il y a une commande qu'on peut exécuter dans le terminal, pour faire précisément ce que fait le widget au moment où on clique dessus
AMHA, il ne fait que modifier le mode avec "pmset" puis mettre la machine en veille. Au réveil, il remet le mode précédent.