François Guillet a écrit :L'erreur vient d'une conception répandue de la radio qui serait de faire ce que
l'auditeur est sensé attendre, alors que la radio me semble faite pour proposer à
l'auditeur de découvrir ce qu'il ne connait pas.
Peut-être mais le choix est tellement, tellement, tellement vaste sur
toutes les bandes de radiodiffusion à la même heure que ce serait
vraiment faire preuve de malchance que de ne pas trouver un quelconque
programme qui ne présente le moindre petit intérêt.Le podcast est exactement le contraire de l'esprit radio, qui lui est le direct, ou
à la rigueur l'enregistré mais alors au moins pour l'auditeur, de l'inattendu.
Le podcast n'est rien d'autre que cela : la possibilité d'écouter une
émission qui n'a pas pu être écoutée à la diffusion. Autrefois,
l'auditeur se débrouillait d'une manière ou d'une autre pour programmer
ses enregistrements. Aujourd'hui, on le fait pour lui ! Encore plus simple !
François Guillet a écrit :
L'erreur vient d'une conception répandue de la radio qui serait de faire ce que
l'auditeur est sensé attendre, alors que la radio me semble faite pour proposer à
l'auditeur de découvrir ce qu'il ne connait pas.
Peut-être mais le choix est tellement, tellement, tellement vaste sur
toutes les bandes de radiodiffusion à la même heure que ce serait
vraiment faire preuve de malchance que de ne pas trouver un quelconque
programme qui ne présente le moindre petit intérêt.
Le podcast est exactement le contraire de l'esprit radio, qui lui est le direct, ou
à la rigueur l'enregistré mais alors au moins pour l'auditeur, de l'inattendu.
Le podcast n'est rien d'autre que cela : la possibilité d'écouter une
émission qui n'a pas pu être écoutée à la diffusion. Autrefois,
l'auditeur se débrouillait d'une manière ou d'une autre pour programmer
ses enregistrements. Aujourd'hui, on le fait pour lui ! Encore plus simple !
François Guillet a écrit :L'erreur vient d'une conception répandue de la radio qui serait de faire ce que
l'auditeur est sensé attendre, alors que la radio me semble faite pour proposer à
l'auditeur de découvrir ce qu'il ne connait pas.
Peut-être mais le choix est tellement, tellement, tellement vaste sur
toutes les bandes de radiodiffusion à la même heure que ce serait
vraiment faire preuve de malchance que de ne pas trouver un quelconque
programme qui ne présente le moindre petit intérêt.Le podcast est exactement le contraire de l'esprit radio, qui lui est le direct, ou
à la rigueur l'enregistré mais alors au moins pour l'auditeur, de l'inattendu.
Le podcast n'est rien d'autre que cela : la possibilité d'écouter une
émission qui n'a pas pu être écoutée à la diffusion. Autrefois,
l'auditeur se débrouillait d'une manière ou d'une autre pour programmer
ses enregistrements. Aujourd'hui, on le fait pour lui ! Encore plus simple !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de
news:
...
| Tout d'abord chacun peut mettre derrière le mot radio ce qu'il veut.
| Il peut avoir deux définitions principales :
|
| - le moyen technique d'envoyer un signal sonore par les ondes, soit la
| radiodiffusion sonore, du morse, appareils de télécommande, radars,
| etc...
|
| - le contenu sonore diffusé par les stations de radiodiffusion qui
| produisent des programmes à l'intention des auditeurs. Et là y a-t-il
| une importance à ce qu'un progamme conçu par un réalisateur, des
| techniciens, des reporters, des animateurs passe par une diffusion
| hertzienne, filaire, informatique (podcast) ? Le principal n'est-il
| pas que ce programme soit écouté pour ceux qui l'ont fait ? Le
| contenant doit-il primer sur le contenu ?
Une médiathèque est-elle une radio ? Je ne le pense pas, quand bien même elle
disposerait de tous les podcasts de toutes les stations du monde.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le message de
news: oa0em4hlct176t8vjkvq2fnpt72hd1at70@4ax.com...
...
| Tout d'abord chacun peut mettre derrière le mot radio ce qu'il veut.
| Il peut avoir deux définitions principales :
|
| - le moyen technique d'envoyer un signal sonore par les ondes, soit la
| radiodiffusion sonore, du morse, appareils de télécommande, radars,
| etc...
|
| - le contenu sonore diffusé par les stations de radiodiffusion qui
| produisent des programmes à l'intention des auditeurs. Et là y a-t-il
| une importance à ce qu'un progamme conçu par un réalisateur, des
| techniciens, des reporters, des animateurs passe par une diffusion
| hertzienne, filaire, informatique (podcast) ? Le principal n'est-il
| pas que ce programme soit écouté pour ceux qui l'ont fait ? Le
| contenant doit-il primer sur le contenu ?
Une médiathèque est-elle une radio ? Je ne le pense pas, quand bien même elle
disposerait de tous les podcasts de toutes les stations du monde.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de
news:
...
| Tout d'abord chacun peut mettre derrière le mot radio ce qu'il veut.
| Il peut avoir deux définitions principales :
|
| - le moyen technique d'envoyer un signal sonore par les ondes, soit la
| radiodiffusion sonore, du morse, appareils de télécommande, radars,
| etc...
|
| - le contenu sonore diffusé par les stations de radiodiffusion qui
| produisent des programmes à l'intention des auditeurs. Et là y a-t-il
| une importance à ce qu'un progamme conçu par un réalisateur, des
| techniciens, des reporters, des animateurs passe par une diffusion
| hertzienne, filaire, informatique (podcast) ? Le principal n'est-il
| pas que ce programme soit écouté pour ceux qui l'ont fait ? Le
| contenant doit-il primer sur le contenu ?
Une médiathèque est-elle une radio ? Je ne le pense pas, quand bien même elle
disposerait de tous les podcasts de toutes les stations du monde.
Donc il y a quand même des critères essentiels à retenir pour caractériser une
radio. Le principal me semble être la notion de "diffusion" (par opposition à la
"connexion"), c'est à dire que tous les auditeurs d'une radio entendent la même
chose au même moment.
Ce n'est pas anodin. Que ce soit pour la radio ou la TV, cela a été un facteur
d'unification dans un pays (on en discute le lendemain au boulot seulement si l'on
est plusieurs à avoir vu/écouter la même chose). D'uniformisation aussi sans doute,
mais à l'époque où Internet a tout envahi, on se dirige plutôt vers un éclatement de
la société ou sa parcellisation. La radio et la télé peuvent peut-être encore
constituer un facteur de rassemblement.
Donc il y a quand même des critères essentiels à retenir pour caractériser une
radio. Le principal me semble être la notion de "diffusion" (par opposition à la
"connexion"), c'est à dire que tous les auditeurs d'une radio entendent la même
chose au même moment.
Ce n'est pas anodin. Que ce soit pour la radio ou la TV, cela a été un facteur
d'unification dans un pays (on en discute le lendemain au boulot seulement si l'on
est plusieurs à avoir vu/écouter la même chose). D'uniformisation aussi sans doute,
mais à l'époque où Internet a tout envahi, on se dirige plutôt vers un éclatement de
la société ou sa parcellisation. La radio et la télé peuvent peut-être encore
constituer un facteur de rassemblement.
Donc il y a quand même des critères essentiels à retenir pour caractériser une
radio. Le principal me semble être la notion de "diffusion" (par opposition à la
"connexion"), c'est à dire que tous les auditeurs d'une radio entendent la même
chose au même moment.
Ce n'est pas anodin. Que ce soit pour la radio ou la TV, cela a été un facteur
d'unification dans un pays (on en discute le lendemain au boulot seulement si l'on
est plusieurs à avoir vu/écouter la même chose). D'uniformisation aussi sans doute,
mais à l'époque où Internet a tout envahi, on se dirige plutôt vers un éclatement de
la société ou sa parcellisation. La radio et la télé peuvent peut-être encore
constituer un facteur de rassemblement.
Suite à ce fil lancé dans ce newsgroup le 1/9/2008, c'est la confirmation ce
soir que Inter Football n'a pas abandonné les grandes ondes d'Allouis.
http://groups.google.fr/group/fr.rec.radio/browse_thread/thread/d502cc9e2839aea?hl=fr&q=inter+%2B162+group:fr.rec.radio#84c488f6ac13e44c
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Suite à ce fil lancé dans ce newsgroup le 1/9/2008, c'est la confirmation ce
soir que Inter Football n'a pas abandonné les grandes ondes d'Allouis.
http://groups.google.fr/group/fr.rec.radio/browse_thread/thread/d502cc9e2839aea?hl=fr&q=inter+%2B162+group:fr.rec.radio#84c488f6ac13e44c
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Suite à ce fil lancé dans ce newsgroup le 1/9/2008, c'est la confirmation ce
soir que Inter Football n'a pas abandonné les grandes ondes d'Allouis.
http://groups.google.fr/group/fr.rec.radio/browse_thread/thread/d502cc9e2839aea?hl=fr&q=inter+%2B162+group:fr.rec.radio#84c488f6ac13e44c
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"France Inter - Arrêt de la diffusion du "Multiplex" en grandes ondes
A la fin du mois de janvier, France Inter va cesser la diffusion du
"Multiplex football" sur son émetteur grandes ondes. La diffusion sera
alors assurée uniquement sur le site Internet de la station, tandis que
la présentation reste assurée par Jacques Vendroux, directeur délégué
des sports de Radio France. Ce dernier a expliqué à RadioActu les
raisons de cette décision."
http://www.radioactu.com/actualites-radio/101864/france-inter-arret-de-la-diffusion-du-i-multiplex-i-en-grandes-ondes/
"France Inter - Arrêt de la diffusion du "Multiplex" en grandes ondes
A la fin du mois de janvier, France Inter va cesser la diffusion du
"Multiplex football" sur son émetteur grandes ondes. La diffusion sera
alors assurée uniquement sur le site Internet de la station, tandis que
la présentation reste assurée par Jacques Vendroux, directeur délégué
des sports de Radio France. Ce dernier a expliqué à RadioActu les
raisons de cette décision."
http://www.radioactu.com/actualites-radio/101864/france-inter-arret-de-la-diffusion-du-i-multiplex-i-en-grandes-ondes/
"France Inter - Arrêt de la diffusion du "Multiplex" en grandes ondes
A la fin du mois de janvier, France Inter va cesser la diffusion du
"Multiplex football" sur son émetteur grandes ondes. La diffusion sera
alors assurée uniquement sur le site Internet de la station, tandis que
la présentation reste assurée par Jacques Vendroux, directeur délégué
des sports de Radio France. Ce dernier a expliqué à RadioActu les
raisons de cette décision."
http://www.radioactu.com/actualites-radio/101864/france-inter-arret-de-la-diffusion-du-i-multiplex-i-en-grandes-ondes/
Finalement l'arrêt annoncé devrait donc bien avoir lieu. Maintenant
quant à qualifier l'arrêt de ce programme sur ce moyen parce que les
grandes ondes seraient un produit "vieillot" !!!!
Ça serait vieillot pour le football et pas pour les autres programmes
de France Inter ?
Une chose est sure, la diffusion unique sur internet ne pourra que
réduire le nombre d'auditeurs et principalement ceux qui écoutent en
mobile ou qui n'ont pas de connexion internet.
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Tout ça ne me semble pas très franc au niveau de l'explication.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Finalement l'arrêt annoncé devrait donc bien avoir lieu. Maintenant
quant à qualifier l'arrêt de ce programme sur ce moyen parce que les
grandes ondes seraient un produit "vieillot" !!!!
Ça serait vieillot pour le football et pas pour les autres programmes
de France Inter ?
Une chose est sure, la diffusion unique sur internet ne pourra que
réduire le nombre d'auditeurs et principalement ceux qui écoutent en
mobile ou qui n'ont pas de connexion internet.
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Tout ça ne me semble pas très franc au niveau de l'explication.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Finalement l'arrêt annoncé devrait donc bien avoir lieu. Maintenant
quant à qualifier l'arrêt de ce programme sur ce moyen parce que les
grandes ondes seraient un produit "vieillot" !!!!
Ça serait vieillot pour le football et pas pour les autres programmes
de France Inter ?
Une chose est sure, la diffusion unique sur internet ne pourra que
réduire le nombre d'auditeurs et principalement ceux qui écoutent en
mobile ou qui n'ont pas de connexion internet.
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Tout ça ne me semble pas très franc au niveau de l'explication.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Ou alors Radio France veut marquer sa différence avec les 3 autres :
Europe 1, RMC et RTL qui diffusent aussi du foot au même moment sur
égalemen les grandes ondes.
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football ! Facile,
cela ne représente que la totalité du parc automobile français !
D'ailleurs, M. Vendroux, qui aura 61 ans dans quelques semaines, avec
une carrière dans le journalisme commencée en 1966, ne commence-t-il pas
à être lui aussi un "produit vieillot" ?
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football ! Facile,
cela ne représente que la totalité du parc automobile français !
D'ailleurs, M. Vendroux, qui aura 61 ans dans quelques semaines, avec
une carrière dans le journalisme commencée en 1966, ne commence-t-il pas
à être lui aussi un "produit vieillot" ?
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football ! Facile,
cela ne représente que la totalité du parc automobile français !
D'ailleurs, M. Vendroux, qui aura 61 ans dans quelques semaines, avec
une carrière dans le journalisme commencée en 1966, ne commence-t-il pas
à être lui aussi un "produit vieillot" ?
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
Denis a écrit :
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
un truc dans ce genre là ?
http://www.europe1.fr/Decouverte/Tendances/Nouvelles-technologies/Bientot-le-premier-autoradio-connecte-a-internet/(gid)/193959
(encore un peu cher)
Denis a écrit :
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
un truc dans ce genre là ?
http://www.europe1.fr/Decouverte/Tendances/Nouvelles-technologies/Bientot-le-premier-autoradio-connecte-a-internet/(gid)/193959
(encore un peu cher)
Denis a écrit :
Il ne reste plus qu'à équiper toutes les bagnoles d'autoradio avec
connexion haut débit pour continuer l'écoute d'Inter Football
un truc dans ce genre là ?
http://www.europe1.fr/Decouverte/Tendances/Nouvelles-technologies/Bientot-le-premier-autoradio-connecte-a-internet/(gid)/193959
(encore un peu cher)
