Premières impressions :
Installé "à la cosaque" sous XP par dessus la 15.0.7. Pas de problèmes
majeurs, sinon des extensions incompatibles.
- La gestion des onglets, quoiqu'améliorée, ne vaut pas celle de
TabMixPlus (et consort)... et pas encore de version de TabMixPlus
compatible...
- Les menus "Extensions" et "Thèmes" ont été regroupés dans le menu
"Modules complémentaires" (je vous évite de chercher, là...). Et enfin
un bouton "redémarrer Firefox" quand on ajoute une extension !
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique : Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ), c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?) de Mozilla...
(ni même l'anglais d'ailleurs)
ah bon ? il me semblait que la petite 2.0 anglaise incluait son dico...
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un dictionnaire" en champs de saisie... ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur et zou c'est parti pour un sans fôte :)
@+ -- rm
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique :
Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la
version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ),
c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça
s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?)
de Mozilla...
(ni même l'anglais d'ailleurs)
ah bon ? il me semblait que la petite 2.0 anglaise incluait son dico...
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur
lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et
s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un
dictionnaire" en champs de saisie...
ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur
et zou c'est parti pour un sans fôte :)
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique : Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ), c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?) de Mozilla...
(ni même l'anglais d'ailleurs)
ah bon ? il me semblait que la petite 2.0 anglaise incluait son dico...
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un dictionnaire" en champs de saisie... ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur et zou c'est parti pour un sans fôte :)
@+ -- rm
Sergio
Frederic Bezies a émis l'idée suivante :
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française (ni même l'anglais d'ailleurs) ! De plus le lien "télécharger des dictionnaires supplémentaire" renvoie sur une page en anglais, où les premiers dictionnaires sont finlandais (ils ont couché les finlandais pour être en premier ?) La recherche du mot "french" ne donne rien... Lamentable !
Et si tu regardais sur la deuxième page ?
Je ne suis pas idiot quand même ! J'ai trouvé sans toi ! Mais je pense à l'utilisateur lambda... Aucun classement, sinon par date d'arrivée. Un système genre le DicoOOo d'OpenOffice aurait été le bienvenue !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies a émis l'idée suivante :
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la
version française (ni même l'anglais d'ailleurs) ! De plus le lien
"télécharger des dictionnaires supplémentaire" renvoie sur une page en
anglais, où les premiers dictionnaires sont finlandais (ils ont couché les
finlandais pour être en premier ?) La recherche du mot "french" ne donne
rien... Lamentable !
Et si tu regardais sur la deuxième page ?
Je ne suis pas idiot quand même ! J'ai trouvé sans toi ! Mais je pense
à l'utilisateur lambda... Aucun classement, sinon par date d'arrivée.
Un système genre le DicoOOo d'OpenOffice aurait été le bienvenue !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française (ni même l'anglais d'ailleurs) ! De plus le lien "télécharger des dictionnaires supplémentaire" renvoie sur une page en anglais, où les premiers dictionnaires sont finlandais (ils ont couché les finlandais pour être en premier ?) La recherche du mot "french" ne donne rien... Lamentable !
Et si tu regardais sur la deuxième page ?
Je ne suis pas idiot quand même ! J'ai trouvé sans toi ! Mais je pense à l'utilisateur lambda... Aucun classement, sinon par date d'arrivée. Un système genre le DicoOOo d'OpenOffice aurait été le bienvenue !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies
Le 23.10.2006 20:06, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique : Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ), c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?) de Mozilla...
Mozilla est sous triple licence : GPL, LGPL, et MPL.
Quand à l'insertion du dico, j'avoue ignorer la raison de non inclusion des dicos.
[...]
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un dictionnaire" en champs de saisie... ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur et zou c'est parti pour un sans fôte :)
Sans faute ? Déjà, il faudrait un anti-langage SMS.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le 23.10.2006 20:06, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique :
Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la
version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ),
c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça
s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?)
de Mozilla...
Mozilla est sous triple licence : GPL, LGPL, et MPL.
Quand à l'insertion du dico, j'avoue ignorer la raison de non inclusion
des dicos.
[...]
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur
lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et
s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un
dictionnaire" en champs de saisie...
ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur
et zou c'est parti pour un sans fôte :)
Sans faute ? Déjà, il faudrait un anti-langage SMS.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le lundi 23 octobre 2006 à 19:45, Sergio a écrit :
J'ai essayé la correction orthographique : Encore la même erreur marketing que pour OpenOffice !
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française
c'est pas du marketing (marrant de résumer un problème Firefox à ça :) ), c'est une histoire de licence... le dico français est libre sous LGPL et ça s'accorderait pas avec la licence (MPL libre aussi mais pas tout à fait ?) de Mozilla...
Mozilla est sous triple licence : GPL, LGPL, et MPL.
Quand à l'insertion du dico, j'avoue ignorer la raison de non inclusion des dicos.
[...]
Je crois qu'il va falloir encore patienter avant que l'utilisateur lambda de FF s'apperçoive qu'il y a un correcteur orthographique (et s'en serve)...
bâh c'est juste en seconde page du lien résultant du clic "rechrcher un dictionnaire" en champs de saisie... ensuite quelques clic, une relance du navigateur, activation du correcteur et zou c'est parti pour un sans fôte :)
Sans faute ? Déjà, il faudrait un anti-langage SMS.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le Mon, 23 Oct 2006 19:45:57 +0200, Sergio (Sergio ) a caressé son clavier pour nous dire :
Le correcteur orthographique français n'est pas inclus d'office dans la version française (ni même l'anglais d'ailleurs) !
Un petit tour ici https://addons.mozilla.org/firefox/3066/
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
rm
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...) http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
@+ -- rm
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html
un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html
fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et
de sa p'tite faille 0-Day...
Message-ID: <45377410$0$27410$ba4acef3@news.orange.fr> et tous les autres
http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...) http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
@+ -- rm
Frederic Bezies
Le 23.10.2006 23:19, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le 23.10.2006 23:19, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html
un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html
fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et
de sa p'tite faille 0-Day...
Message-ID: <45377410$0$27410$ba4acef3@news.orange.fr> et tous les autres
http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
rm
'jour,
Le mardi 24 octobre 2006 à 07:30, Frederic Bezies a écrit :
Le 23.10.2006 23:19, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx à chaque fois...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu autour de la sortie d'IE7 :-D
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
@+ -- rm
'jour,
Le mardi 24 octobre 2006 à 07:30, Frederic Bezies a écrit :
Le 23.10.2006 23:19, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html
un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html
fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation
de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx
à chaque fois...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et
de sa p'tite faille 0-Day...
Message-ID: <45377410$0$27410$ba4acef3@news.orange.fr> et tous les autres
http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne
devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et
sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient
enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu
autour de la sortie d'IE7 :-D
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
Le mardi 24 octobre 2006 à 07:30, Frederic Bezies a écrit :
Le 23.10.2006 23:19, rm a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 à 17:05, Sergio a écrit :
[...]
Bon, pour le reste, j'ai pas encore tout exploré...
essaye au moins l'exploit "à la IE7" !
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx à chaque fois...
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu autour de la sortie d'IE7 :-D
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
@+ -- rm
Frederic Bezies
Le 24.10.2006 08:02, rm a écrit :
'jour,
[...]
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
Sur un serveur, j'en vois l'utilité. Mais sur un navigateur ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx à chaque fois...
Encore faut-il tomber sur des pages piégées, et exploiter ce DoS.
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu autour de la sortie d'IE7 :-D
Il y a au moins deux différences :
1) Il n'y a pas eu de versions majeures d'IE depuis 2001, ni de mises à jour importante depuis 2004.
2) Le temps de correction des failles en question.
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
@+
Ce qui est encore à prouver. Quoique si tu parles des réfutations de Microsoft...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le 24.10.2006 08:02, rm a écrit :
'jour,
[...]
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html
un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
Sur un serveur, j'en vois l'utilité. Mais sur un navigateur ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html
fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation
de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx
à chaque fois...
Encore faut-il tomber sur des pages piégées, et exploiter ce DoS.
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et
de sa p'tite faille 0-Day...
Message-ID: <45377410$0$27410$ba4acef3@news.orange.fr> et tous les autres
http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne
devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et
sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient
enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu
autour de la sortie d'IE7 :-D
Il y a au moins deux différences :
1) Il n'y a pas eu de versions majeures d'IE depuis 2001, ni de mises à
jour importante depuis 2004.
2) Le temps de correction des failles en question.
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
@+
Ce qui est encore à prouver. Quoique si tu parles des réfutations de
Microsoft...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html un vieux truc qui reste exploitable sur 2.0 -> testé: DoS...)
C'est un Denial of Service ? Vraiment ?
bâh, oui...
Sur un serveur, j'en vois l'utilité. Mais sur un navigateur ?
http://lcamtuf.coredump.cx/ffoxdie.html fonctionne aussi sur les dernières 3.0 de développement...
Fx ferme simplement. Rien d'autre à signaler
c'est ça... le service fourni par Fx est bien dénié par cette exploitation de faille. Tu me diras qu'il suffit de désactiver Javascript ou relancer Fx à chaque fois...
Encore faut-il tomber sur des pages piégées, et exploiter ce DoS.
et dire que certains se moquaient gentillement de cette pôv' IE7 finale et de sa p'tite faille 0-Day... Message-ID: <45377410$0$27410$ et tous les autres http://standblog.org/blog/2006/10/20/93114931-actu-microsoft
Et ?
La faille touchant IE (ou OE ?) serait vieille d'au moins 6 mois...
là n'est pas la question, un navigateur qui mise sur la sécurité AUSSI, ne devrait, si j'ai bien compris, pas faire comme les logiciels Microsoft et sortir une version dite finale sans corriger des failles qui pourraient enquiquiner l'utilisateur, non ? Surtout après tout le buzz qu'il y a eu autour de la sortie d'IE7 :-D
Il y a au moins deux différences :
1) Il n'y a pas eu de versions majeures d'IE depuis 2001, ni de mises à jour importante depuis 2004.
2) Le temps de correction des failles en question.
M'enfin y'aura qu'a dire que c'est une faille de Thunderbird...
@+
Ce qui est encore à prouver. Quoique si tu parles des réfutations de Microsoft...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
merci pour l'info (je roule sous MineFiled 3nightly)
qu'en est-il avec cette version des add-ons type dev console js etc... ???
Extensionq qui marchent chez moi : Adblock Plus 0.7.1.2 CacheViewer 0.3 Calculator 1.1.3 Configuration Mania 1.07.2006091201 Console² 0.3.6 CustomizeGoogle 0.54 Dictionnaire MySpell en Français (réforme 1990) 1.0 Firefox Extension Backup Extension (FEBE) 4.0 googlebar 0.9.15.10 gTranslate 0.3 Image Zoom 0.2.7 Launchy 4.2.0 ListZilla 0.7.1 ocawatoolbar 1.1.6 Pearl Crescent Page Saver Basic 1.2 Sage 1.3.8 Sort Extensions and Themes 3.0.3 Video Download 2.0 Web Developer 1.0.2 Weekedit 0.8
Nécessitent de bricoler le numéro de version : Live HTTP Headers 0.11 TinyUrl Creator 1.0.1.0
Marche pas, ou pas testé en bricolant le n° de version : Compact Menu 1.7.4.5 EMbuttons 1.1.4 Mines 1.0 SwitchProxy Tool 1.4 Tab Mix Plus 0.3.0.5 Smartcuror
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
merci pour l'info (je roule sous MineFiled 3nightly)
qu'en est-il avec cette version des add-ons type dev console js etc...
???
Extensionq qui marchent chez moi :
Adblock Plus 0.7.1.2
CacheViewer 0.3
Calculator 1.1.3
Configuration Mania 1.07.2006091201
Console² 0.3.6
CustomizeGoogle 0.54
Dictionnaire MySpell en Français (réforme 1990) 1.0
Firefox Extension Backup Extension (FEBE) 4.0
googlebar 0.9.15.10
gTranslate 0.3
Image Zoom 0.2.7
Launchy 4.2.0
ListZilla 0.7.1
ocawatoolbar 1.1.6
Pearl Crescent Page Saver Basic 1.2
Sage 1.3.8
Sort Extensions and Themes 3.0.3
Video Download 2.0
Web Developer 1.0.2
Weekedit 0.8
Nécessitent de bricoler le numéro de version :
Live HTTP Headers 0.11
TinyUrl Creator 1.0.1.0
Marche pas, ou pas testé en bricolant le n° de version :
Compact Menu 1.7.4.5
EMbuttons 1.1.4
Mines 1.0
SwitchProxy Tool 1.4
Tab Mix Plus 0.3.0.5
Smartcuror
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
merci pour l'info (je roule sous MineFiled 3nightly)
qu'en est-il avec cette version des add-ons type dev console js etc... ???
Extensionq qui marchent chez moi : Adblock Plus 0.7.1.2 CacheViewer 0.3 Calculator 1.1.3 Configuration Mania 1.07.2006091201 Console² 0.3.6 CustomizeGoogle 0.54 Dictionnaire MySpell en Français (réforme 1990) 1.0 Firefox Extension Backup Extension (FEBE) 4.0 googlebar 0.9.15.10 gTranslate 0.3 Image Zoom 0.2.7 Launchy 4.2.0 ListZilla 0.7.1 ocawatoolbar 1.1.6 Pearl Crescent Page Saver Basic 1.2 Sage 1.3.8 Sort Extensions and Themes 3.0.3 Video Download 2.0 Web Developer 1.0.2 Weekedit 0.8
Nécessitent de bricoler le numéro de version : Live HTTP Headers 0.11 TinyUrl Creator 1.0.1.0
Marche pas, ou pas testé en bricolant le n° de version : Compact Menu 1.7.4.5 EMbuttons 1.1.4 Mines 1.0 SwitchProxy Tool 1.4 Tab Mix Plus 0.3.0.5 Smartcuror
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
