Comme d'habitude, je désinstalle le prog, j'efface le répertoire et le
xul, et comme d'habitude, ça flingue tout.
Rien ne marche, perte de profil, réinstaller les extensions.
la routine.
On voit que c'est programmé par des bénévoles. Des amateurs, quoi.
Un jour, ce programme marchera correctement. Si si. On arrivera même à
l'installer.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Vous le Pro de la news, lisez ceci il n'est jamais inutile de compléter ces connaissances. Sources que vous me préconisez de lire justement. b. Contexte. Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
On 11/11/2004 17:33, Netsuka wrote :
Pourtant je ne suis pas un débutant.
on ne dirait pas, vous devriez tout de même lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Vous le Pro de la news, lisez ceci il n'est jamais inutile de compléter ces
connaissances. Sources que vous me préconisez de lire justement.
b. Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de
replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes
pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans
une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux
autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est
question, puis de lire votre réponse.
"Thibaut Allender"
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org.invalid> a écrit dans
le message de news: 43hc62-18c.ln1@Pilaf.capsule.corp...
On 11/11/2004 17:33, Netsuka wrote :
Pourtant je ne suis pas un débutant.
on ne dirait pas, vous devriez tout de même lire
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Vous le Pro de la news, lisez ceci il n'est jamais inutile de compléter ces connaissances. Sources que vous me préconisez de lire justement. b. Contexte. Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
On 11/11/2004 17:33, Netsuka wrote :
Pourtant je ne suis pas un débutant.
on ne dirait pas, vous devriez tout de même lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
J'ai déjà acheté des logiciels dit "grand public" c'est pas pour autant que je n'ai pas eu mon lot de problème.
[snip] je vous communique une URL sur la facon de repondre à un message sur usenet et vous me parlez de logiciels... je vous ai demandé de *lire* le contenu du site en référence [1]
J'ai déjà acheté des logiciels dit "grand public" c'est pas pour autant que
je n'ai pas eu mon lot de problème.
[snip]
je vous communique une URL sur la facon de repondre à un message sur
usenet et vous me parlez de logiciels...
je vous ai demandé de *lire* le contenu du site en référence [1]
J'ai déjà acheté des logiciels dit "grand public" c'est pas pour autant que je n'ai pas eu mon lot de problème.
[snip] je vous communique une URL sur la facon de repondre à un message sur usenet et vous me parlez de logiciels... je vous ai demandé de *lire* le contenu du site en référence [1]
Daniel DRZ , le 11 nov. 2004 15:49:51, écrivait ceci:
[...]
La bonne procédure à suivre : - Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde.
Un simple nettoyage suffit !
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil créé par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne avec la version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne fonctionne pas il ne faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire, certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Et non ce n'est pas à moi, simple utilisateur je répète, de signaler bugs et insuffisances
Ah bon... Tu as du rater quelque chose dans le mot communautaire AMA.
;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/11/2004 17:02, Laurent Séguin a écrit :
Daniel DRZ <daniel.UdirezzeU@free.fr.invalid>, le 11 nov. 2004 15:49:51,
écrivait ceci:
[...]
La bonne procédure à suivre :
- Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde.
Un simple nettoyage suffit !
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil créé
par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne avec la
version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne fonctionne pas il ne
faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en
ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire,
certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Et non ce n'est pas à moi,
simple utilisateur je répète, de signaler bugs et insuffisances
Ah bon... Tu as du rater quelque chose dans le mot communautaire AMA.
;)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Daniel DRZ , le 11 nov. 2004 15:49:51, écrivait ceci:
[...]
La bonne procédure à suivre : - Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde.
Un simple nettoyage suffit !
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil créé par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne avec la version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne fonctionne pas il ne faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire, certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Et non ce n'est pas à moi, simple utilisateur je répète, de signaler bugs et insuffisances
Ah bon... Tu as du rater quelque chose dans le mot communautaire AMA.
;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Laurent Séguin
Frederic Bezies , le 11 nov. 2004 19:12:46, écrivait ceci:
La bonne procédure à suivre : - Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde. Un simple nettoyage suffit !
Et il fait comment l'utilisateur lambda ? Bah oui ce n'est pas marqué lors du téléchargement ou de l'install...
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil créé par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne avec la version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne fonctionne pas il ne faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Tu as de la chance (ou pas d'extensions ?), moi j'ai du le regénérer au moins 3 fois entre la 0.6 et la 1.0 par flemme de fouiller dans les fichiers pour trouver ce qui gérérait l'erreur XML.
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire, certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Dans ce cas, il y a certainement au moins 100 autres sites sur le même sujet :)
Frederic Bezies <mozjf@-spam-alussinan.org>, le 11 nov. 2004 19:12:46,
écrivait ceci:
La bonne procédure à suivre :
- Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde.
Un simple nettoyage suffit !
Et il fait comment l'utilisateur lambda ? Bah oui ce n'est pas marqué lors
du téléchargement ou de l'install...
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil
créé par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne
avec la version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne
fonctionne pas il ne faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi
même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en
ayant installé entre temps une bonne centaine de versions
intermédiaires...
Tu as de la chance (ou pas d'extensions ?), moi j'ai du le regénérer au
moins 3 fois entre la 0.6 et la 1.0 par flemme de fouiller dans les
fichiers pour trouver ce qui gérérait l'erreur XML.
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire,
certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Dans ce cas, il y a certainement au moins 100 autres sites sur le même
sujet :)
Frederic Bezies , le 11 nov. 2004 19:12:46, écrivait ceci:
La bonne procédure à suivre : - Désintaller complètement la version précédente
Oui.
- Supprimer les profils existants
Connerie immonde. Un simple nettoyage suffit !
Et il fait comment l'utilisateur lambda ? Bah oui ce n'est pas marqué lors du téléchargement ou de l'install...
Oui, perdre son profil c'est chiant je sais, donc on laisse un profil créé par une version de dévelopement et on prie pour qu'il fonctionne avec la version finale. C'est un risque à courir mais si ça ne fonctionne pas il ne faut pas s'en prendre au logiciel mais qu'à soi même.
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Tu as de la chance (ou pas d'extensions ?), moi j'ai du le regénérer au moins 3 fois entre la 0.6 et la 1.0 par flemme de fouiller dans les fichiers pour trouver ce qui gérérait l'erreur XML.
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire, certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Dans ce cas, il y a certainement au moins 100 autres sites sur le même sujet :)
Frederic Bezies
Le 11/11/2004 19:45, Laurent Séguin a écrit :
[...]
Connerie immonde. Un simple nettoyage suffit !
Et il fait comment l'utilisateur lambda ? Bah oui ce n'est pas marqué lors du téléchargement ou de l'install...
L'utilisateur lambda a téléchargé une version antérieure à la 1.0 ?
[...]
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en ayant installé entre temps une bonne centaine de versions intermédiaires...
Tu as de la chance (ou pas d'extensions ?), moi j'ai du le regénérer au
Aucune extension pour tout te dire.
moins 3 fois entre la 0.6 et la 1.0 par flemme de fouiller dans les fichiers pour trouver ce qui gérérait l'erreur XML.
Ah ? Mais entre la 0.6 et la 1.0, il y a pas loin d'une année, non ? ;)
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire, certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Dans ce cas, il y a certainement au moins 100 autres sites sur le même sujet :)
Que 100 ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/11/2004 19:45, Laurent Séguin a écrit :
[...]
Connerie immonde.
Un simple nettoyage suffit !
Et il fait comment l'utilisateur lambda ? Bah oui ce n'est pas marqué lors
du téléchargement ou de l'install...
L'utilisateur lambda a téléchargé une version antérieure à la 1.0 ?
[...]
Tiens, alors que j'utilise le même profil depuis plus de 3 mois, en
ayant installé entre temps une bonne centaine de versions
intermédiaires...
Tu as de la chance (ou pas d'extensions ?), moi j'ai du le regénérer au
Aucune extension pour tout te dire.
moins 3 fois entre la 0.6 et la 1.0 par flemme de fouiller dans les
fichiers pour trouver ce qui gérérait l'erreur XML.
Ah ? Mais entre la 0.6 et la 1.0, il y a pas loin d'une année, non ? ;)
Oui je sais certains sites sont codés à la moufle polaire,
certes, mais quand on veut les consulter, on fait comment ?
On contacte le webmaster pour lui dire ?
S'il en a quelque chose à foutre, ce qui est *rarement* le cas.
Dans ce cas, il y a certainement au moins 100 autres sites sur le même
sujet :)
Que 100 ?
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Il est claire, vu le nombre de message ici à chaque montée de version, que les procédures d'install de FF ne sont toujours pas au points.
Il est clair que Mozilla et Firefox un de très gros prb avec les données des profils oui. Quand on en parle ici on se récolte des dizaines de messages ici "jamais eu de prb moi, c'est ta config qui est pourrie" enfin que du très intellectuel quoi (grrr). Bref, il y a un vrai prb, et plusieurs personnes s'en font écho ici, moi y compris, depuis plusieurs mois.
Aussi, je vous transmet toute ma sympathie et vous dis : courage ! :)
Une entreprise ne devrait pas utiliser de produits qui ne sont pas en version finale ! Donc si ils commence avec la 1.0 ils n'auront pas de problèmes.
Mais bien sûr... Et les utilisateurs de versions finales de Mozilla n'ont pas de prb peut être ? Pfff...
Pierre, utilisateur de Mozilla depuis fin 2001, qui a basculé avec la 1.0 à Firefox et qui rale encore et tjr sur les mm prb d'histoire à la mort moi l'noeud de profils. Profil Mozilla, le retour de la revanche 213543eme.
"Laurent Séguin" <laurent@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:cmvfkl.1qk.2@zou.ath.cx
Il est claire, vu le nombre de message ici à chaque montée de
version, que les procédures d'install de FF ne sont toujours pas au
points.
Il est clair que Mozilla et Firefox un de très gros prb avec les données des
profils oui. Quand on en parle ici on se récolte des dizaines de messages
ici "jamais eu de prb moi, c'est ta config qui est pourrie" enfin que du
très intellectuel quoi (grrr). Bref, il y a un vrai prb, et plusieurs
personnes s'en font écho ici, moi y compris, depuis plusieurs mois.
Aussi, je vous transmet toute ma sympathie et vous dis : courage ! :)
Une entreprise ne devrait pas utiliser de produits qui ne sont pas en
version finale ! Donc si ils commence avec la 1.0 ils n'auront pas de
problèmes.
Mais bien sûr... Et les utilisateurs de versions finales de Mozilla n'ont
pas de prb peut être ? Pfff...
Pierre, utilisateur de Mozilla depuis fin 2001, qui a basculé avec la 1.0 à
Firefox et qui rale encore et tjr sur les mm prb d'histoire à la mort moi
l'noeud de profils.
Profil Mozilla, le retour de la revanche 213543eme.
Il est claire, vu le nombre de message ici à chaque montée de version, que les procédures d'install de FF ne sont toujours pas au points.
Il est clair que Mozilla et Firefox un de très gros prb avec les données des profils oui. Quand on en parle ici on se récolte des dizaines de messages ici "jamais eu de prb moi, c'est ta config qui est pourrie" enfin que du très intellectuel quoi (grrr). Bref, il y a un vrai prb, et plusieurs personnes s'en font écho ici, moi y compris, depuis plusieurs mois.
Aussi, je vous transmet toute ma sympathie et vous dis : courage ! :)
Une entreprise ne devrait pas utiliser de produits qui ne sont pas en version finale ! Donc si ils commence avec la 1.0 ils n'auront pas de problèmes.
Mais bien sûr... Et les utilisateurs de versions finales de Mozilla n'ont pas de prb peut être ? Pfff...
Pierre, utilisateur de Mozilla depuis fin 2001, qui a basculé avec la 1.0 à Firefox et qui rale encore et tjr sur les mm prb d'histoire à la mort moi l'noeud de profils. Profil Mozilla, le retour de la revanche 213543eme.
Pierre Goiffon
"Pascal Chevrel" a écrit dans le message de news:41935b89$0$8594$
Tu n'a pas remarqué une *légère* récurrence dans les questions sur les montées de version ? hummm ?
Je lis ce forum et la plupart des forums traitant de mozilla depuis des années, à chaque sortie de nouvelle version il y a une dizaine de personnes tous forums confondus indiquant des problèmes, en général ce sont toujours les mêmes. A côté de ça il y a des millions de personnes qui e mettent à jour sans problème.
Pascal, tu fais preuve vraiment de mauvaise foi. La gestion des profils par Mozilla est vraiment le gros point noir, c'est un fait. Et il ne me faut vraiment pas grand chose pour envoyer un Mozilla ou un Firefox du côté de la grande Ourse (et je connais un paquets de volontaires pour faire la démonstration à qui veux). Bref, c'est une vraie fragilité du logiciel.
"Pascal Chevrel" <pascal.chevrel_nospam_@free.fr> a écrit dans le
message de news:41935b89$0$8594$636a15ce@news.free.fr
Tu n'a pas remarqué une *légère* récurrence dans les questions sur
les montées de version ? hummm ?
Je lis ce forum et la plupart des forums traitant de mozilla depuis
des années, à chaque sortie de nouvelle version il y a une dizaine de
personnes tous forums confondus indiquant des problèmes, en général ce
sont toujours les mêmes. A côté de ça il y a des millions de personnes
qui e mettent à jour sans problème.
Pascal, tu fais preuve vraiment de mauvaise foi. La gestion des profils par
Mozilla est vraiment le gros point noir, c'est un fait. Et il ne me faut
vraiment pas grand chose pour envoyer un Mozilla ou un Firefox du côté de la
grande Ourse (et je connais un paquets de volontaires pour faire la
démonstration à qui veux). Bref, c'est une vraie fragilité du logiciel.
"Pascal Chevrel" a écrit dans le message de news:41935b89$0$8594$
Tu n'a pas remarqué une *légère* récurrence dans les questions sur les montées de version ? hummm ?
Je lis ce forum et la plupart des forums traitant de mozilla depuis des années, à chaque sortie de nouvelle version il y a une dizaine de personnes tous forums confondus indiquant des problèmes, en général ce sont toujours les mêmes. A côté de ça il y a des millions de personnes qui e mettent à jour sans problème.
Pascal, tu fais preuve vraiment de mauvaise foi. La gestion des profils par Mozilla est vraiment le gros point noir, c'est un fait. Et il ne me faut vraiment pas grand chose pour envoyer un Mozilla ou un Firefox du côté de la grande Ourse (et je connais un paquets de volontaires pour faire la démonstration à qui veux). Bref, c'est une vraie fragilité du logiciel.
