Le 28-07-2012, PP nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Mais c'est quel logiciel utilises-tu en fait ? Dans l'entête je
> vois du G2/1.0 et google, mais je ne trouve pas ta daube.
Il s'agit de la nouvelle mouture de GoogleGroups qui est enore pire
que la précédente.
Par contre, de ton coté, ne te sens pas obligé de reprendre tout son
goret quotage mais préfère selectionner ce qui est simplement
utile à la compréhension de la discussion :-)
Le 28-07-2012, PP nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Mais c'est quel logiciel utilises-tu en fait ? Dans l'entête je
> vois du G2/1.0 et google, mais je ne trouve pas ta daube.
Il s'agit de la nouvelle mouture de GoogleGroups qui est enore pire
que la précédente.
Par contre, de ton coté, ne te sens pas obligé de reprendre tout son
goret quotage mais préfère selectionner ce qui est simplement
utile à la compréhension de la discussion :-)
Le 28-07-2012, PP nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Mais c'est quel logiciel utilises-tu en fait ? Dans l'entête je
> vois du G2/1.0 et google, mais je ne trouve pas ta daube.
Il s'agit de la nouvelle mouture de GoogleGroups qui est enore pire
que la précédente.
Par contre, de ton coté, ne te sens pas obligé de reprendre tout son
goret quotage mais préfère selectionner ce qui est simplement
utile à la compréhension de la discussion :-)
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le co ntrôle des firmware !
>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partitio n primaire ...
>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...
>> contrôler le firmware ?
>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu 'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qu i
semble très marginal.
>> mais quel est le problème ?
> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la prem iére fois le volume !
> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
> ( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Window s
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le co ntrôle des firmware !
>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partitio n primaire ...
>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...
>> contrôler le firmware ?
>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu 'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qu i
semble très marginal.
>> mais quel est le problème ?
> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la prem iére fois le volume !
> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
> ( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Window s
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le co ntrôle des firmware !
>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partitio n primaire ...
>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...
>> contrôler le firmware ?
>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu 'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qu i
semble très marginal.
>> mais quel est le problème ?
> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la prem iére fois le volume !
> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
> ( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Window s
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
Bonsoir,
On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...Es tu capable d'apporter une réponse technique ?Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.
Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptilou
Bonsoir,
On 29 juil, 14:29, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
Bonjour,
Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !
Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...
De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...
contrôler le firmware ?
utilise les utilitaires du constructeur ;)
Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.
Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
mais quel est le problème ?
De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !
Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptilou
Bonsoir,
On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...Es tu capable d'apporter une réponse technique ?Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.
Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptilou
On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
> Bonsoir,
> On 29 juil, 14:29, PP wrote:
>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !
>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partit ion primaire ...
>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossib le à contrôlé ...
>>>> contrôler le firmware ?
>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel e st
>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
>> semble très marginal.
> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Au ssi
compétents soient-ils ?
>>>> mais quel est le problème ?
>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer d e ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
> merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jou r de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la pr emiére fois le volume !
>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>> ( mais bien !)
>> La grande magie de Windows.
>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Win dows
>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
> linux ...
> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
> Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détru ire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Le gros problème c'est de pouvoir restaurer un MBR qui boot ton Vista o u
ton W7, mais pour une distribution Linux rien de plus facile.
On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
> Bonsoir,
> On 29 juil, 14:29, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !
>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partit ion primaire ...
>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossib le à contrôlé ...
>>>> contrôler le firmware ?
>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel e st
>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
>> semble très marginal.
> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Au ssi
compétents soient-ils ?
>>>> mais quel est le problème ?
>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer d e ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
> merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jou r de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la pr emiére fois le volume !
>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>> ( mais bien !)
>> La grande magie de Windows.
>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Win dows
>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
> linux ...
> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
> Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détru ire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Le gros problème c'est de pouvoir restaurer un MBR qui boot ton Vista o u
ton W7, mais pour une distribution Linux rien de plus facile.
On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
> Bonsoir,
> On 29 juil, 14:29, PP wrote:
>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !
>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partit ion primaire ...
>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossib le à contrôlé ...
>>>> contrôler le firmware ?
>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel e st
>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
>> semble très marginal.
> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Au ssi
compétents soient-ils ?
>>>> mais quel est le problème ?
>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer d e ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
> merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jou r de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la pr emiére fois le volume !
>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>> ( mais bien !)
>> La grande magie de Windows.
>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Win dows
>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
> linux ...
> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
> Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détru ire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Le gros problème c'est de pouvoir restaurer un MBR qui boot ton Vista o u
ton W7, mais pour une distribution Linux rien de plus facile.
Bonjour,
On 29 juil, 22:13, PP wrote:On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:Bonsoir,On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...Es tu capable d'apporter une réponse technique ?Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Je ne parle pas de MBR ...
Bonjour,
On 29 juil, 22:13, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
Bonsoir,
On 29 juil, 14:29, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
Bonjour,
Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !
Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...
De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...
Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...
contrôler le firmware ?
utilise les utilitaires du constructeur ;)
Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.
Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...
Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?
mais quel est le problème ?
De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !
Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !
Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Je ne parle pas de MBR ...
Bonjour,
On 29 juil, 22:13, PP wrote:On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:Bonsoir,On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le contrôle des firmware !Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...Es tu capable d'apporter une réponse technique ?Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition primaire ...De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté ...Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à contrôlé ...contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
( mais bien !)La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Je ne parle pas de MBR ...
Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> On 29 juil, 22:13, PP wrote:
>> On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
>>> Bonsoir,
>>> On 29 juil, 14:29, PP wrote:
>>>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux l e contrôle des firmware !
>>>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 part ition primaire ...
>>>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté .. .
>>>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, s a ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est imposs ible à contrôlé ...
>>>>>> contrôler le firmware ?
>>>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>>>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
>>>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>>>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>>>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de cho se qui
>>>> semble très marginal.
>>> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
>> Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
> Ben ceci explique la suite ...
>> Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
>> Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
>> l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
>> compétents soient-ils ?
>>>>>> mais quel est le problème ?
>>>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux .. .
>>>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>>>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>>> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
>>> merveille !
>> ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
>> me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
>> C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
> Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !
>>>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à j our de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !
>>>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>>>> ( mais bien !)
>>>> La grande magie de Windows.
>>>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>>>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P o u S, un
>>>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher W indows
>>>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
>>> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
>>> linux ...
>>> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
>>> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique d e MS
>>> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
>>> Ptilou
>> mouai, pas tout compris.
>> Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
>> la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
>> que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le dé truire
>> ? Est-ce cela que tu veux dire ?
>> Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MB R
>> on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un gr and
>> nul comme moi.
> Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> On 29 juil, 22:13, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
>> On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
>>> Bonsoir,
>>> On 29 juil, 14:29, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
>>>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux l e contrôle des firmware !
>>>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 part ition primaire ...
>>>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté .. .
>>>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, s a ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est imposs ible à contrôlé ...
>>>>>> contrôler le firmware ?
>>>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>>>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
>>>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>>>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>>>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de cho se qui
>>>> semble très marginal.
>>> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
>> Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
> Ben ceci explique la suite ...
>> Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
>> Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
>> l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
>> compétents soient-ils ?
>>>>>> mais quel est le problème ?
>>>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux .. .
>>>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>>>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>>> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
>>> merveille !
>> ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
>> me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
>> C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
> Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !
>>>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à j our de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !
>>>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>>>> ( mais bien !)
>>>> La grande magie de Windows.
>>>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>>>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P o u S, un
>>>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher W indows
>>>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
>>> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
>>> linux ...
>>> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
>>> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique d e MS
>>> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
>>> Ptilou
>> mouai, pas tout compris.
>> Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
>> la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
>> que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le dé truire
>> ? Est-ce cela que tu veux dire ?
>> Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MB R
>> on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un gr and
>> nul comme moi.
> Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :
> Bonjour,
> On 29 juil, 22:13, PP wrote:
>> On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
>>> Bonsoir,
>>> On 29 juil, 14:29, PP wrote:
>>>> Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>> Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
>>>>>> Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
>>>>>>> Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux l e contrôle des firmware !
>>>>>>> Et non les problèmes que l'ont peut rencontrer sous W7 ...
>>>>>>> Es tu capable d'apporter une réponse technique ?
>>>>>>> Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 part ition primaire ...
>>>>>>> De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a prêté .. .
>>>>>>> Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise linux, s a ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
>>>>>>> Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est imposs ible à contrôlé ...
>>>>>> contrôler le firmware ?
>>>>>> utilise les utilitaires du constructeur ;)
>>>>> Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
>>>> oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
>>>> fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
>>>> n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
>>>> Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de cho se qui
>>>> semble très marginal.
>>> Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
>> Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
> Ben ceci explique la suite ...
>> Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
>> Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
>> l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
>> compétents soient-ils ?
>>>>>> mais quel est le problème ?
>>>>> De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux .. .
>>>> mais là tu parles d'un secteur du disque.
>>>> En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
>>> Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
>>> merveille !
>> ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
>> me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
>> C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
> Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !
>>>>>> Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
>>>>> Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à j our de 22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la premiére fois le volume !
>>>>> Voila quelque chose à developper si çà n'existe pas ...
>>>>> ( mais bien !)
>>>> La grande magie de Windows.
>>>> j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
>>>> Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P o u S, un
>>>> truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher W indows
>>>> pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
>>> La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
>>> linux ...
>>> Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
>>> coté trouver une solution, mais trés franchement la critique d e MS
>>> s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
>>> Ptilou
>> mouai, pas tout compris.
>> Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
>> la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
>> que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le dé truire
>> ? Est-ce cela que tu veux dire ?
>> Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MB R
>> on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un gr and
>> nul comme moi.
> Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
On 30 juil, 10:22, PP wrote:Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :Bonjour,On 29 juil, 22:13, PP wrote:On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:Bonsoir,On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le
contrôle des firmware ! Et non les problèmes que l'ont peut
rencontrer sous W7 ... Es tu capable d'apporter une réponse technique
? Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition
primaire ... De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a
prêté ... Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise
linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à
contrôlé ...
contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)
Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne
pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de
22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la
premiére fois le volume ! Voila quelque chose à developper si çà
n'existe pas ... ( mais bien !)La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptiloumouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
je crois que c'est en C, et y en a qui le modifie en ASM !
Ptilou
On 30 juil, 10:22, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :
Bonjour,
On 29 juil, 22:13, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:
Bonsoir,
On 29 juil, 14:29, PP <000pipan...@free.fr000> wrote:
Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :
Bonjour,
Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :
Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :
Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le
contrôle des firmware ! Et non les problèmes que l'ont peut
rencontrer sous W7 ... Es tu capable d'apporter une réponse technique
? Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition
primaire ... De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a
prêté ... Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise
linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à
contrôlé ...
contrôler le firmware ?
utilise les utilitaires du constructeur ;)
Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.
Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...
Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?
mais quel est le problème ?
De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne
pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !
ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !
Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de
22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la
premiére fois le volume ! Voila quelque chose à developper si çà
n'existe pas ... ( mais bien !)
La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptilou
mouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?
Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.
Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
je crois que c'est en C, et y en a qui le modifie en ASM !
Ptilou
On 30 juil, 10:22, PP wrote:Le 30/07/2012 09:25, ptilou a écrit :Bonjour,On 29 juil, 22:13, PP wrote:On 29/07/2012 20:44, ptilou wrote:Bonsoir,On 29 juil, 14:29, PP wrote:Le 29/07/2012 11:39, ptilou a écrit :Bonjour,Le samedi 28 juillet 2012 19:03:31 UTC+2, PP a écrit :Le 28/07/2012 18:22, ptilou a écrit :Nous souhaitons aborder pourquoi comment contrôler sous nunux le
contrôle des firmware ! Et non les problèmes que l'ont peut
rencontrer sous W7 ... Es tu capable d'apporter une réponse technique
? Pour ton info le disque a été formaté sous debian en 3 partition
primaire ... De plus c'est autre chose que le disque que l'on m'a
prêté ... Parce que me^me si il ne telecharge rien quand j'utilise
linux, sa ne veux à aucun moment dire que les firmwares sont "sein" !
Après il me semble qu'un enseignant à dit que ceci est impossible à
contrôlé ...
contrôler le firmware ?utilise les utilitaires du constructeur ;)
Le constructeur, du moins çà "hot line", ne connait pas linux !
oui mais là finalement qu'est-ce qu'on peut faire si le matériel est
fermé au point qu'il faille un logiciel spécifique constructeur et qu'il
n'y a pas de version sur tous les systèmes d'exploitation.
Et je doute qu'il y ait du rétro-ingénierie pour ce genre de chose qui
semble très marginal.Ben soi tu te moque de moi, soi t'es pas tres bon en informatique ?
Je ne comprend le « tu te moque de moi ».
Ben ceci explique la suite ...Et en effet, je ne suis pas ingénieur en informatique.
Mais dans ce que je peux lire sur les firmwares de DD, je n'ai pas
l'impression que cela soit à la portée d'un grand nombre de gars ! Aussi
compétents soient-ils ?mais quel est le problème ?De mémoire une backdor tient sur 512 octets, j'aimerais m'assurer de ne
pas en avoir et cette opération je souhaite la faire sous linux ...
mais là tu parles d'un secteur du disque.
En quoi, l'accès au firmware pourrait t'aider ?
Le firmware fait plus de 512 o, et c'est la que l'on place cette
merveille !ben mince alors, tu me dis que la backdoor tient dans 512 octects, et tu
me réponds que le firmware fait plus que 512 octects !
C'est logique, mais on ne parle pas de la même chose là.
Je parle bien du firmware qui est sur le support amovible !Et pourquoi voudrais-tu que le firmware ne soit pas sein ?
Parce que W7 made in UK ou USA, telecharge un fichier de mise à jour de
22 Ko, alors que le made in France, met plus de 45 s pour monter la
premiére fois le volume ! Voila quelque chose à developper si çà
n'existe pas ... ( mais bien !)La grande magie de Windows.
j'ai quand même du mal avec ces trucs là.
Les données, les intractions passe à travers l'interface IDE P ou S, un
truc hyper standard de chez standard et on est obligé de patcher Windows
pour qu'on puisse avoir un accès "normal" à un truc standard ...
La magie c'est que MS a attiré mon attention sur un probleme pas
linux ...
Je ne peux pas faire passer tous le monde à linux, je te laisse de ce
coté trouver une solution, mais trés franchement la critique de MS
s'apparente à travailler pour eux ou et à de l'enfantillage ...
Ptiloumouai, pas tout compris.
Mais donc, tu ne ferais pas migrer tout le monde sous Linux à cause de
la backdoor qui s'installerai dans le firmware du disque dur, sachant
que linux ne propose pas de logiciel pour pour le repérer et le détruire
? Est-ce cela que tu veux dire ?Mais attend ? Tu parles du virus backdoor sur le MBR ? Parce que un MBR
on y accède assez facilement il me semble, et cela même pour un grand
nul comme moi.Je ne parle pas de MBR ...
Mais de quoi parles-tu vraiment ?
Du Firmware ? le vrai, le logiciel qui contrôle le support amovible ?
c'est çà ?
je crois que c'est en C, et y en a qui le modifie en ASM !
Ptilou
mais pourquoi formater sous Debian en trois partitions primaire,
mais pourquoi formater sous Debian en trois partitions primaire,
mais pourquoi formater sous Debian en trois partitions primaire,
Mais ne t inquiète pas on fait que taper la discutaille ...
Mais ne t inquiète pas on fait que taper la discutaille ...
Mais ne t inquiète pas on fait que taper la discutaille ...
