PP wrote:
> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :
>>
>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :
>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�e s par
>>> des &+#+39;
>>>
>>
>> Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédi er !
>
> changer lecteur de news ?
Qu'il se démerde. Ça fait assez longtemps qu'il fait chier les lecteu rs
de ce fora. S'il est trop con pour régler ce problème très simple, il ne
mérite pas d'être aidé.
PP wrote:
> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :
>>
>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :
>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�e s par
>>> des &+#+39;
>>>
>>
>> Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédi er !
>
> changer lecteur de news ?
Qu'il se démerde. Ça fait assez longtemps qu'il fait chier les lecteu rs
de ce fora. S'il est trop con pour régler ce problème très simple, il ne
mérite pas d'être aidé.
PP wrote:
> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :
>>
>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :
>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�e s par
>>> des &+#+39;
>>>
>>
>> Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédi er !
>
> changer lecteur de news ?
Qu'il se démerde. Ça fait assez longtemps qu'il fait chier les lecteu rs
de ce fora. S'il est trop con pour régler ce problème très simple, il ne
mérite pas d'être aidé.
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
--
Doug - Linux user #307925 -
Slackware64 roulaize ;-)
Le 26-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 25 juillet 2012 23:10:14 UTC+2, Doug713705 a fait un essai :
>> Le 25-07-2012, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> >> Oh, merci de me tenir informé des derniers progrès en mat ière
>> >> d'aéronautique.
>> >
>> > Plus de dix ou quinze ans ... Les dérnière choses son en moto risation,
>> > j'en ai vaguement discuté avec un mécano, qui pourai si t u apprenais à
>> > être gentille, ( toi ou d'autre ) de faire une boite pour t on épave de
>> > DS ...
>>
>> Oh merci mais pour ta gouverne ça fait plus de 10 ans que je gère un
>> garage !
>>
>
> Un coup tu gères un garage, un coup tu fais de l'informatique, au
> moins en tant que garagiste t'es mauvais puisque t'es a la recherche,
> d'une boite !
Je n'ai jamais dit que j'étais informaticien.
J'ai une formation de developpeur qui date de 2001 mais je n'ai jamais
exercé professionnellement car j'ai préféré retourner à mon anc ien
métier : Le garagisme.
Par ailleurs je ne cherche aucune boite, que ce soit dans le sens
d'employeur ou dans le sens de boite de vitesses.
Tu dois confondre avec JKB qui, il me semble, cherche des pièces pour
son camionosaure de la marque aux chevrons.
> Remarque que je pense très sincèrement qu'une personne que l'on app el
> pour régler sur ban des réacteur, a un niveau bien supérieur au t iens
Il faudrait encore savoir de quel sujet on parle.
En mécanique auto/moto (cette dernière étant jusqu'à il ya a pas
longtemps, ma spécialité) ou encore en gestion pûre, je doute qu'il
soit compétent.
Sinon, en effet, je ne connais rien en réacteur (si ce n'est la théor ie
de base qu'on trouve un peu partout).
> ... ( mais même le bourricot du village peut t'apprendre quelque chos e
> à qui que ce soi ...)
Tout à fait, c'est la raison pour laquelle je ne plonke jamais, même pas
toi !
> Au Bourget y a un artiste de l'habillage cuir, je crois qu'il fait
> l'intérieur des jet privée, tu sais les truc qui coûte plus de ce nt
> million d'euros, que même quand t'aura trépasser tu les aura pas fa it
> ... ( fait de l'épave un peut comme ta DS, doit être pour sentra îner
> ! )
Tu as réussi à emmeler ton seul neurone, contrairement à JKB, je ne
possède aucune DS.
> Il doit avoir une Lectra comme chez Ferrarie, tu devrai nous faire ç à
> ...
Je suis super content pour lui.
Aujourd'hui je fais remettre en état les véhicules haut de gamme
(Porsche, Ferrari et compagnie) des mecs qui ont les moyens de les
acheter mais pas les compétences pour les conduire mais qui savent les
mettre au tas, alors tu vois... Le véhicule de ton petit copain, il
m'en touche une sans faire bouger l'autre.
>> Alors les conseils d'un vieux mécano miteux qui arrive à te su pporter,
>> je ne sais pas, mais je sens que je vais réussir à m'en passer .
>>
>
> Disons quand terme de défense de la liberté c'est un au dessus de t es
> moyen, bientôt la retraite ?
Lapin compris et malheureusement je fais partie de cette génération q ui
risque de ne pas voir la couleur de la retraite.
>> >> Au fait, tu disais quoi à propos des mecs qui ne font pas l a différence
>> >> entre 2 groupes de discussions aux thématiques différente s ?
>> >
>> > Je suis sur que des mauvais pour decouper les postes ....
>> > Sept mots plus loins, je parle bien de linux, j'use pensé q ue les
>> > méthafort été accésible à ton intellecte ...
>>
>> Ce n'est pas parce que tu parles de Linux que c'était pertin ent dans le
>> contexte !
>>
>
> Ah la ton enfance revient au gallo ! ( depuis quand tu es pourvu d'un
> étalon de la pertinence ? Tu l'as fait contrôler par les poids et
> mesure ? Ouh il marche pas bien !)
Sincèrement, tu te surpasses ces derniers temps.
>> >> > mais ils ne sont pas sous LINUX, c'est
>> >> > du proprio de chez proprio, en faite il faut qu'un p ilote est la
>> >> > maîtrise totale de toutes les phases pour sont apparei l ( c'est lui le
>> >> > premier responsable, et on émet l'idée qu'il puisse se passer d'une
>> >> > tour de contrôle), y a déjà eu des études pou r tous automatiser, mais
>> >> > les avions ne sont pas d'une précision asser suffi sante pour arriver
>> >> > dans une tolérance de plus ou moins 45 secondes à 1m n et brouette,
>> >> > c'est la cadence maximal autorisé .... ( d'ou contrôleur aérien en
>> >> > plus des Mayday, chacun son tour ! )
>> >>
>> >> J'ai vaguement réussi à comprendre ton charabia mais de là à dire que
>> >> je l'ai trouvé pertinent il y a un pas que je n'arr ive pas à faire.
>> >>
>> >
>> > J'ai surtout vu le [snipe] comme d'hab éviter la discut ion, en tombant
>> > dans les critique de l'expression ...
>>
>> Encore une fois, ton charabia n'est que peu compréhensible mais surtout
>> l'idée sous-jacente est totalement non pertinente dans le contex te.
>>
>
> Je trouve pas l'appli sous Batch pour te faire un dessin en ligne de
> commande, je te conseil de consulter un Neurologue, ton cerveau doit
> être plus endommager, que celui d'un gallinacé attrofier ... (Pour la
> pertinence remonte de quelque ligne ! )
Essaye Graphviz ou ImageMagick et ne me remercie pas surtout.
>> >> > Je veux bien croire qu'il a installé un radar, o ù sont les sources ?
>> >> > Ou c'est pas GPL ?
>> >>
>> >> Bah oui, tiens, on va donner à tous les tarés de la terre le moyen de
>> >> venir foutre le bordel dans des applications critiques.
>> >>
>> >
>> > Mon pauvre , les radars tu les achéte au magasin tu les command es,
>> > etc ...
>>
>> Vas-y, fais péter l'URL !
>> Attention, on ne parle pas d'un capteur de position pour pare-choc
>> de voiture, hein, mais d'un radar primaire d'aéroport.
>>
>
> Bon une fois de plus tu rajoute des mots qui sont primaire, (étant
> l'état actuel de ton cerveau, du moins ce qu'il en reste !) et
> aéroport,
Euh... Aurais-tu _déjà_ oublié que le fil parlait de sécurité a érienne ?
> donc au départ tu as parler de radar, tu peut en acheter un
> pour un avion, il me semble que c'est obligatoire dans de nombreux cas
> de figure,
Le seul radar présent dans un avion est un radar météo.
La detection des éventualités de collisions se fait à partir des
transpondeurs situés à bord des appareils et d'un radar dit 'secondai re'
situé au sol.
> et aussi pour les coque de noix qui vont en haute mer, même
> si tu fais de la haute mer, tu peux d'équiper d'un radar, y a toute
> sorte de chose ( puissance ) ... ( j'en ai pas vu sous Linux ! )
Pour les bateaux on parle de sonar.
>> >> Tu ne crois pas en demander un peu trop non ?
>> >>
>> >
>> > Donc on s'en tamponne largement que se soi sous Linux !
>> >
>> >> Et pourquoi pas les codes sources des applications de gestion des
>> >> centrales nucléaires ? Il y a de la demande dans le domaine , ça devrait
>> >> se vendre sans problème.
>> >>
>> >> Réfléchis 2 secondes (enfin essaie au moins de faire un e ffort),
>> >> developper une application pour un radar demande d'avoir le matériel en
>> >> sa possession et acheter un radar, ben c'est encore plus difficile que
>> >> d'acheter un PC sans O.S. et je ne te parle même de l&# 39;utiliser car la
>> >> probabilité que tu finisses entouré d'homme en vert k aki pas contents du
>> >> tout doit avoisiner les 100%.
>> >>
>> >
>> > Il est tout à fait légale d'acheter un radar et de l' utilisé ....
>>
>> Bah tiens, as-tu la moindre idée de la puissance d'émission de ces
>> engins ?
>>
>> S'il y a un périmètre de sécurité autour d'un radar, c e n'est pas que
>> pour protéger le radar.
>>
>
> Ah, et quand ils sont dans les hawaks, les militaires, ils font comment pour le périmètre de sécu ?
Cage de Faraday, toussa...
Tu as remarqué quand même que la partie emmetrice du radar n'est pas
installée _dans_ le fuselage avec les opérateurs ?
>> > ( Ouh des hommes vert, mais tu fais un film ? Ou peut-être habi te tu
>> > une autre planéte ? )
>>
>> Youhou, on parle ni des petits martiens ni du bonhomme vert en slip,
>> mais des militaires !
>>
>> Pour _emmètre_ (car un radar ça émet, hein, ce n'est pas mag ique), il
>> faut une autorisation et en cas de fraude ce n'est pas la police
>> municipale qui se déplace mais _au minimum_ la gendarmerie.
>>
>
> Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas d'autorisation ...
Et tu crois sincèrement que les autorités vont fournir une autorisati on
d'emmission à un mec qui, en plus de ne pas écrire et comprendre le
français correctement, ne sait déjà pas faire fonctionner un GPS (v oir
fr.comp.os.android pour la rigolade).
>> J'imagine tout à fait le Ptilou en train d'émettre avec un e puissance
>> crête de 20 kW au fond de son jardin... Excellent !
>>
>> C'est les voisins qui vont être bronzés :-D
>>
>
> Ah oui, y a aussi des camion qui font radar, taille 20 tonnes,
Tu mesure le volume d'un objet en kilo toi ? Et quand on te demande
l'heure, tu dis de tourner à droite ?
> ben là
> aussi y a pas de protection, tu crois que l'on peut cantiner de la
> crème solaire ? ( Ou c'est ton cerveau qui est écrémé triple bu se ! )
C'est comme pour l'avion, cage de Farady toussa...
Par ailleurs, le militaires ont signé pour en chier. 'y'a qu'à voir
comment on traite ceux qui ont été victimes d'irradiation lors des
essais nucléaires en Algérie ou dans le Pacifique Sud.
Ceci dit, pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis pas
persuadé que tes voisins vont apprécier que tu mettes leur maison sou s
une cage de Faraday pour les protéger de tes expérimentations.
>> > Pour le PC sans OS, si tu as du mal, ben çà explique le reste , moi
>> > j'achéte un PC sans OS tous le temps ...
>>
>> Merci, perso je me contrefout de l'OS installé sur mon matérie l lors de
>> l'achat. La première chose que je fait quand je le met sous tens ion
>> étant l'installation du système de mon choix.
>>
>> Et en la matière, il ne me semble pas que tu puisses me conseiller !
>>
>
> Commence par te relire ....
> Tu as j' ai plus de mal à trouver un radar qu'un PC sans OS, pour les
> radar c'est en stock dans les boutique avionique, plaissance, et tu
> peux en bricoler un les piéces sont dispo ou à la commande dans un
> magasin d'éléctronique, pour les PC sans OS y a rue Mongallet, y a
> aussi LDLC ...
On ne parle pas _du tout_ de la même chose.
Un radar pour bateau s'apelle un SONAR, ça ne fonctionne pas du tout de
la même manière et c'est heureux.
Mais pour ça il faudrait déjà que tu saches que RADAR comme SONAR s ont
des acronymes.
Pour l'aviation, tu parles ici de radar météo, et en aucun cas de rad ar
comme tu voudrais bien l'entendre (ie. capable de détecter les autres
aéronefs) car dans ce dernier cas pour des raisons de sécurité év identes
à tous sauf toi, seuls les militaires sont autorisés à le faire.
Re,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:30:13 UTC+2, PP a écrit :Le 26/07/2012 14:14, ptilou a écrit :Re,Le jeudi 26 juillet 2012 13:03:46 UTC+2, Tonton Th a écrit :On 07/26/2012 12:16 PM, ptilou wrote:>> M�kil�kon, c�papossib'>> Oui chef !Est-ce que ça te perforerait le fondement de tenterde corriger tes graves soucis d'encodage ?Il faut regler les problemes, dans l'ordre de l arborecense, si non c'est une perte de temps, commencons par le Firmware des supports amovibles, afin d'eviter que l on sache sur quel ordinateur je les branche, en gros quelles sont mes relation ou/et client, puis apres nous anvisagerons la restaurations des systemes d'exploitation, et enfin je pense qu'il n y aura rien a configurer du cote des brouwsers pour le respect des codage ASCII type utf-8 ou autre !Le hic est que la hot line de WD en francais, ne sais pas comment garantir l integriter de ces firmware, je me suis donc fendu d'un courrier, j attend la reponce ...(Ne nous etendons pas sur le correcteur orthographique de chrome.)Je suis etonner qu un si grand informaticien comme toi n est pas encore reussi a contourner le probleme avec une commande perl absconse !Toi aussi tes une bite de l informatique et non un bit ...Ptilou
Non mais franchement ton problème c'est quoi ?
Je ne pige pas qu'on puisse être aussi irrespectueux des autres sur le
domaine publique.
pour rappel, la charte :
================================================== >>
de la bonne utilisation des groupes de discussion
================================================== >>
Les groupes de discussion regroupent des millions de gens de par le
monde, et ce, depuis plus de dix ans (l'Usenet a commencé en 1979, mais
n'est très peuplé que depuis le début des années 90). Comme dans toute
société, un minimum d'organisation et de coutumes se mettent en place petit
à petit. L'expérience est le principal guide pour ces choix.
Ne pas respecter ces coutumes n'est pas un crime impardonnable, mais
c'est risquer que ceux qui auraient pu nous rendre service ne prennent
pas la peine de nous lire. Ensuite, en cas de répétition, c'est s'exposer
à des critiques parfois violentes de la part des autres utilisateurs.
On se rend service les uns aux autres mais personne n'est tenu de faire
quoi que ce soit. On appelle «Usenet» l'ensemble des groupes de
discussion.
(+) Du bon usage d'Usenet
----------------------
<URL:http://www.usenet-fr.net/>
Ce site a été conçu pour aider toutes les personnes qui
souhaitent se renseigner sur Usenet. Vous trouverez certainement
les informations que vous cherchez.
Lisez aussi attentivement les groupes <news:fr.bienvenue> et
<news:fr.bienvenue.questions> qui répondront à beaucoup de vos
questions lors de vos premiers pas sur Usenet.
(+) La Netiquette
-------------
La Netiquette est un ensemble de règles et de conseils parfois
essentiels - toujours utiles - que les utilisateurs d'Internet
sont invités à suivre. Si vous n'avez jamais lu un document de ce
type, prenez quelques minutes pour parcourir ces pages.
Si vous êtes pressé faites un tour sur :
<URL:http://www.linux-france.org/prj/jargonf/N/netiquette.html>
ou lisez ces conseils de Corine Gacon :
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html>
Pour les plus courageux, une traduction intégrale en bonne et due
forme de la Nettiquette « officielle » (ou RFC 1855) peut se lire à :
<URL:http://www.sri.ucl.ac.be/rfc1855.fr.html>
DTC, tu t'adresse au responsable ...
Ptilou
Re,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:30:13 UTC+2, PP a écrit :
Le 26/07/2012 14:14, ptilou a écrit :
Re,
Le jeudi 26 juillet 2012 13:03:46 UTC+2, Tonton Th a écrit :
On 07/26/2012 12:16 PM, ptilou wrote:
>> M�kil�kon, c�papossib&#39;
>
> Oui chef !
Est-ce que ça te perforerait le fondement de tenter
de corriger tes graves soucis d'encodage ?
Il faut regler les problemes, dans l'ordre de l arborecense, si non c'est une perte de temps, commencons par le Firmware des supports amovibles, afin d'eviter que l on sache sur quel ordinateur je les branche, en gros quelles sont mes relation ou/et client, puis apres nous anvisagerons la restaurations des systemes d'exploitation, et enfin je pense qu'il n y aura rien a configurer du cote des brouwsers pour le respect des codage ASCII type utf-8 ou autre !
Le hic est que la hot line de WD en francais, ne sais pas comment garantir l integriter de ces firmware, je me suis donc fendu d'un courrier, j attend la reponce ...
(Ne nous etendons pas sur le correcteur orthographique de chrome.)
Je suis etonner qu un si grand informaticien comme toi n est pas encore reussi a contourner le probleme avec une commande perl absconse !
Toi aussi tes une bite de l informatique et non un bit ...
Ptilou
Non mais franchement ton problème c'est quoi ?
Je ne pige pas qu'on puisse être aussi irrespectueux des autres sur le
domaine publique.
pour rappel, la charte :
================================================== >>
de la bonne utilisation des groupes de discussion
================================================== >>
Les groupes de discussion regroupent des millions de gens de par le
monde, et ce, depuis plus de dix ans (l'Usenet a commencé en 1979, mais
n'est très peuplé que depuis le début des années 90). Comme dans toute
société, un minimum d'organisation et de coutumes se mettent en place petit
à petit. L'expérience est le principal guide pour ces choix.
Ne pas respecter ces coutumes n'est pas un crime impardonnable, mais
c'est risquer que ceux qui auraient pu nous rendre service ne prennent
pas la peine de nous lire. Ensuite, en cas de répétition, c'est s'exposer
à des critiques parfois violentes de la part des autres utilisateurs.
On se rend service les uns aux autres mais personne n'est tenu de faire
quoi que ce soit. On appelle «Usenet» l'ensemble des groupes de
discussion.
(+) Du bon usage d'Usenet
----------------------
<URL:http://www.usenet-fr.net/>
Ce site a été conçu pour aider toutes les personnes qui
souhaitent se renseigner sur Usenet. Vous trouverez certainement
les informations que vous cherchez.
Lisez aussi attentivement les groupes <news:fr.bienvenue> et
<news:fr.bienvenue.questions> qui répondront à beaucoup de vos
questions lors de vos premiers pas sur Usenet.
(+) La Netiquette
-------------
La Netiquette est un ensemble de règles et de conseils parfois
essentiels - toujours utiles - que les utilisateurs d'Internet
sont invités à suivre. Si vous n'avez jamais lu un document de ce
type, prenez quelques minutes pour parcourir ces pages.
Si vous êtes pressé faites un tour sur :
<URL:http://www.linux-france.org/prj/jargonf/N/netiquette.html>
ou lisez ces conseils de Corine Gacon :
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html>
Pour les plus courageux, une traduction intégrale en bonne et due
forme de la Nettiquette « officielle » (ou RFC 1855) peut se lire à :
<URL:http://www.sri.ucl.ac.be/rfc1855.fr.html>
DTC, tu t'adresse au responsable ...
Ptilou
Re,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:30:13 UTC+2, PP a écrit :Le 26/07/2012 14:14, ptilou a écrit :Re,Le jeudi 26 juillet 2012 13:03:46 UTC+2, Tonton Th a écrit :On 07/26/2012 12:16 PM, ptilou wrote:>> M�kil�kon, c�papossib&#39;>> Oui chef !Est-ce que ça te perforerait le fondement de tenterde corriger tes graves soucis d'encodage ?Il faut regler les problemes, dans l'ordre de l arborecense, si non c'est une perte de temps, commencons par le Firmware des supports amovibles, afin d'eviter que l on sache sur quel ordinateur je les branche, en gros quelles sont mes relation ou/et client, puis apres nous anvisagerons la restaurations des systemes d'exploitation, et enfin je pense qu'il n y aura rien a configurer du cote des brouwsers pour le respect des codage ASCII type utf-8 ou autre !Le hic est que la hot line de WD en francais, ne sais pas comment garantir l integriter de ces firmware, je me suis donc fendu d'un courrier, j attend la reponce ...(Ne nous etendons pas sur le correcteur orthographique de chrome.)Je suis etonner qu un si grand informaticien comme toi n est pas encore reussi a contourner le probleme avec une commande perl absconse !Toi aussi tes une bite de l informatique et non un bit ...Ptilou
Non mais franchement ton problème c'est quoi ?
Je ne pige pas qu'on puisse être aussi irrespectueux des autres sur le
domaine publique.
pour rappel, la charte :
================================================== >>
de la bonne utilisation des groupes de discussion
================================================== >>
Les groupes de discussion regroupent des millions de gens de par le
monde, et ce, depuis plus de dix ans (l'Usenet a commencé en 1979, mais
n'est très peuplé que depuis le début des années 90). Comme dans toute
société, un minimum d'organisation et de coutumes se mettent en place petit
à petit. L'expérience est le principal guide pour ces choix.
Ne pas respecter ces coutumes n'est pas un crime impardonnable, mais
c'est risquer que ceux qui auraient pu nous rendre service ne prennent
pas la peine de nous lire. Ensuite, en cas de répétition, c'est s'exposer
à des critiques parfois violentes de la part des autres utilisateurs.
On se rend service les uns aux autres mais personne n'est tenu de faire
quoi que ce soit. On appelle «Usenet» l'ensemble des groupes de
discussion.
(+) Du bon usage d'Usenet
----------------------
<URL:http://www.usenet-fr.net/>
Ce site a été conçu pour aider toutes les personnes qui
souhaitent se renseigner sur Usenet. Vous trouverez certainement
les informations que vous cherchez.
Lisez aussi attentivement les groupes <news:fr.bienvenue> et
<news:fr.bienvenue.questions> qui répondront à beaucoup de vos
questions lors de vos premiers pas sur Usenet.
(+) La Netiquette
-------------
La Netiquette est un ensemble de règles et de conseils parfois
essentiels - toujours utiles - que les utilisateurs d'Internet
sont invités à suivre. Si vous n'avez jamais lu un document de ce
type, prenez quelques minutes pour parcourir ces pages.
Si vous êtes pressé faites un tour sur :
<URL:http://www.linux-france.org/prj/jargonf/N/netiquette.html>
ou lisez ces conseils de Corine Gacon :
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html>
Pour les plus courageux, une traduction intégrale en bonne et due
forme de la Nettiquette « officielle » (ou RFC 1855) peut se lire à :
<URL:http://www.sri.ucl.ac.be/rfc1855.fr.html>
DTC, tu t'adresse au responsable ...
Ptilou
Bonjour,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a écrit :Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�es par des
&+#+39;Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédier !
changer lecteur de news ?
Pas bien, recommence !
Ptilou
Bonjour,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a écrit :
Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :
Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :
Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�es par des
&+#+39;
Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédier !
changer lecteur de news ?
Pas bien, recommence !
Ptilou
Bonjour,
Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a écrit :Le 23/07/2012 09:49, ptilou a écrit :Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a écrit :Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac�es par des
&+#+39;Plutôt que de vociférer, tu devrais m'expliquer comment y remédier !
changer lecteur de news ?
Pas bien, recommence !
Ptilou
Il se trouve que ptilou a formul� :
> Bonjour,
>
> Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a �crit�:
>> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a �crit :
>>
>>>
>>
>>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a �crit :
>>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac� es par des
>>>> &+#+39;
>>
>>>>
>>
>>>
>>
>>> Plut�t que de vocif�rer, tu devrais m'expliquer comme nt y rem�dier !
>>
>>
>>
>> changer lecteur de news ?
>
> Pas bien, recommence !
>
> Ptilou
Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Il se trouve que ptilou a formul� :
> Bonjour,
>
> Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a �crit�:
>> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a �crit :
>>
>>>
>>
>>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a �crit :
>>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac� es par des
>>>> &+#+39;
>>
>>>>
>>
>>>
>>
>>> Plut�t que de vocif�rer, tu devrais m'expliquer comme nt y rem�dier !
>>
>>
>>
>> changer lecteur de news ?
>
> Pas bien, recommence !
>
> Ptilou
Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Il se trouve que ptilou a formul� :
> Bonjour,
>
> Le jeudi 26 juillet 2012 22:23:14 UTC+2, PP a �crit�:
>> Le 23/07/2012 09:49, ptilou a �crit :
>>
>>>
>>
>>> Le dimanche 22 juillet 2012 19:04:34 UTC+2, YBM a �crit :
>>>> Tes citations sont illisibles, les apostrophes sont remplac� es par des
>>>> &+#+39;
>>
>>>>
>>
>>>
>>
>>> Plut�t que de vocif�rer, tu devrais m'expliquer comme nt y rem�dier !
>>
>>
>>
>> changer lecteur de news ?
>
> Pas bien, recommence !
>
> Ptilou
Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :
Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce petit dans
le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tous seul
dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
réinstall ... En gros recommence !
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce petit dans
le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tous seul
dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
réinstall ... En gros recommence !
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce petit dans
le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tous seul
dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
réinstall ... En gros recommence !
ptilou vient de nous annoncer :
>
> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce peti t dans
> le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tou s seul
> dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
> réinstall ... En gros recommence !
>
On t'as fait un petit dans le dos ? Que je suis triste.
Qui a parlé de réinstall ?
Un gars intelligent comme toi, doit pouvoir installer un lecteur de
news, non ?
Et puis si tu expliquais *clairement* ton histoire de firmware.
ptilou vient de nous annoncer :
>
> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce peti t dans
> le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tou s seul
> dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
> réinstall ... En gros recommence !
>
On t'as fait un petit dans le dos ? Que je suis triste.
Qui a parlé de réinstall ?
Un gars intelligent comme toi, doit pouvoir installer un lecteur de
news, non ?
Et puis si tu expliquais *clairement* ton histoire de firmware.
ptilou vient de nous annoncer :
>
> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce peti t dans
> le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va rentrer tou s seul
> dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe pas dans le panneau de la
> réinstall ... En gros recommence !
>
On t'as fait un petit dans le dos ? Que je suis triste.
Qui a parlé de réinstall ?
Un gars intelligent comme toi, doit pouvoir installer un lecteur de
news, non ?
Et puis si tu expliquais *clairement* ton histoire de firmware.
Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous disant
que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
éditeur !
Mais tu as été fini à quoi ?
Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :
Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :
Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous disant
que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
éditeur !
Mais tu as été fini à quoi ?
Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
Ptilou
On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous disant
que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
éditeur !
Mais tu as été fini à quoi ?
Le 28.07.2012 11:14, PP a écrit :
> Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :
>> Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :
>>> Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
>>>
>>
>> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
>> petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
>> rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
>> pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
>>
>> Ptilou
>
>
> On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
> Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous dis ant
> que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
> éditeur !
> Mais tu as été fini à quoi ?
>
Non, mais ce n'est pas de sa faute, lorsqu'il était bébé, son berce au
avait pris feu, et avait été éteint à grands coups de pelles!
Le 28.07.2012 11:14, PP a écrit :
> Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :
>> Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :
>>> Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
>>>
>>
>> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
>> petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
>> rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
>> pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
>>
>> Ptilou
>
>
> On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
> Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous dis ant
> que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
> éditeur !
> Mais tu as été fini à quoi ?
>
Non, mais ce n'est pas de sa faute, lorsqu'il était bébé, son berce au
avait pris feu, et avait été éteint à grands coups de pelles!
Le 28.07.2012 11:14, PP a écrit :
> Le 28/07/2012 11:07, ptilou a écrit :
>> Le samedi 28 juillet 2012 10:33:42 UTC+2, Jo Kerr a écrit :
>>> Utiliser un *vrai* lecteur de news ?
>>>
>>
>> Je ne changerai pas de soft, adressez vous a celui qui m a fait ce
>> petit dans le dos, je change d'abort les firmware, après le reste va
>> rentrer tous seul dans l'ordre, je suis desole pour vous, je ne tombe
>> pas dans le panneau de la réinstall ... En gros recommence !
>>
>> Ptilou
>
>
> On dirait un joueur de l'équipe de France de football.
> Tu déranges tout le monde, et tu continues à la ramener en nous dis ant
> que c'est à nous de résoudre le problème en prenant contact avec ton
> éditeur !
> Mais tu as été fini à quoi ?
>
Non, mais ce n'est pas de sa faute, lorsqu'il était bébé, son berce au
avait pris feu, et avait été éteint à grands coups de pelles!
