Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique flash & numerique D100

flash & numerique D100

41 réponses
Avatar
Gilles
Que se passe t'il si on monte un flash type SB27 ou SB24 sur ce type
d'appariel D100 ?????
une expo cramée ?
ça fonctionne pas ?
je viens de perdre 2000 euro en 1/4 de seconde ?
Please help me ;-)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Bruno gwada
"Catherine" a présenté l'énoncé suivant :
Si ça peut vous remonter le moral, Minolta c'est pareil (dimage 7i), il
faut un flash spécial pour appareil numérique, à cause des broches m'a t'on
dit
O(
Amicalement Catherine




Concernant le A1 tu peux mettre dessus aussi bien le 3600 que le 5600,
et également les falshes d'autres marques, moi j'ai un sigma et tout
cela marche parfaitement.
Bruno


--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com


____________________________________________________

Merci Bruno, je vais me renseigner, sait tu quel flash Sigma s'agit t'il?

Amicalement Catherine



Il s'agit du 500 EF DG super. Tous les automatismes fonctionnent ainsi
que toutes les fonctions flash distant sans cordon.Le flash est un NG50
avec a peu près les mêmes caractéristiques que le Minolta 5600 pour
beaucoup moins cher.
Cordialement,
Bruno


--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com




Avatar
Jean-Pierre Roche
Peter Pan a écrit:

Si c'est comme avec le CP5700, que j'ai testé avec mon feu SB24, pas de
compatibilité. Pas de TTL, ni synchro (vitesse réglée automatiquement). Il te
faut donc régler ton flash en mode auto (cellule externe) ou manuel et régler
ta vitesse de synchro flash à la paluche.
C'est une des raisons pour lesquelles Nikon m'a fortement déçu car option
purement commerciale, lamentable sur cette histoire.


Le café du commerce c'est bien mais c'est quand même pas le
top de la connaissance technique...
Ce n'est pas un problème commercial mais technique.
On ne peut pas faire du TTL classique avec un capteur numérique.
Il faut donc un flash adapté.
A part ça, on peut aussi faire des photos avec un flash
classique.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
~~ Michel ~~
Jean-Pierre Roche wrote:
On ne peut pas faire du TTL classique avec un capteur numérique.
Il faut donc un flash adapté.



Ben faudra m'expliquer pourquoi mon Flash Nikon SB20 (qui a 7 ans)
fonctionne très bien en mode TTL avec mon Coolpix 5400 (qui est Numérique
bien sûr)...
Avant d'acheter cet APN j'ai demandé l'avis du support technique Nikon qui
m'a confirmé le bon fonctionnement en mode TTL.

Michel

Avatar
Jean-Pierre Roche
~~ Michel ~~ a écrit:

Ben faudra m'expliquer pourquoi mon Flash Nikon SB20 (qui a 7 ans)
fonctionne très bien en mode TTL avec mon Coolpix 5400 (qui est Numérique
bien sûr)...


Hihi... L'astuce c'est tout simplement qu'il ne fonctionne
pas en TTL mais en faux TTL par une cellule intégrée à
l'appareil. C'est une sorte de mode computer évolué.
Pas nouveau : j'ai la même chose sur mon 990.

Avant d'acheter cet APN j'ai demandé l'avis du support technique Nikon qui
m'a confirmé le bon fonctionnement en mode TTL.


Ben non pas en TTL en computer évolué...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Peter Pan
Le café du commerce c'est bien mais c'est quand même pas le
top de la connaissance technique...


Lécher les bottes de Nikon c'est bien Jean-Pierre, mais ce n'est pas une
raison pour rabaisser tes interlocuteur :-(

Je pense avoir suffisamment participé au grossissement des caisses de Nikon
France, entre 1986 et 1992, pour me permettre de dire ce que je considère
comme vrai. Les représentants - appelés aujourd'hui "ingénieurs commerciaux" -
eux-même avaient du mal à dire le contraire. Si aujourd'hui mes connaissances
ont pris légèrement la poussière, numérique oblige, je ne vois pas chez Nikon
de réelle volonté de me contredire : rendre *totalement* muet un SB24 sur un
5700 est mercantile, au même titre que des optiques AI ou AI-S quasiment
muettes. Mais ça on le savait déjà avec l'apparition du 401 ; ça te dit
quelque chose ?

Encore une fois, les nikonistes - dont je fus un digne représentant, borné
comme tout bon nikoniste - ont eu bon dos de fustiger Canon avec son poignard
EOS 600. En attendant le serpent se mord la queue !

Ce n'est pas un problème commercial mais technique.
On ne peut pas faire du TTL classique avec un capteur numérique.


Cf. mon post de 23h32. Au lieu d'alimenter la discussion de comptoir :
explique. Comme je l'ai dit, je veux bien me tromper, ce qui se dit beaucoup
moins vers chez toi.

<colère>
C'est pénible ici cette habitude des "anciens" de diminuer le moindre
intervenant qui écrit comme il pense, même s'il pense mal. Merde alors :-@
</colère>

--
Pierre
http://www.ppan.net

Avatar
Le Chevalier Noir
Yop'là

"Peter Pan" wrote
Encore une fois, les nikonistes - dont je fus un digne représentant, borné
comme tout bon nikoniste - ont eu bon dos de fustiger Canon avec son
poignard

EOS 600. En attendant le serpent se mord la queue !


Juste pour ma culture, il a quoi de spécial l'EOS600?

Le Chevalier noir

Avatar
Francois Jouve
Le Chevalier Noir wrote:
Yop'là

"Peter Pan" wrote

Encore une fois, les nikonistes - dont je fus un digne représentant, borné
comme tout bon nikoniste - ont eu bon dos de fustiger Canon avec son


poignard

EOS 600. En attendant le serpent se mord la queue !



Juste pour ma culture, il a quoi de spécial l'EOS600?



C'est le modele qui a marque le changement de monture (brutal) de Canon.
Mais Nikon nous fait un changement de monture sournois et lent
qui n'est pas forcement plus doux.

--
F.J.


Avatar
Jean-Pierre Roche
Peter Pan a écrit:

Lécher les bottes de Nikon c'est bien Jean-Pierre, mais ce n'est pas une
raison pour rabaisser tes interlocuteur :-(


Je ne lêche pas les bottes de Nikon (j'ai pas d'actions)
mais il est un peu trop facile de répondre systématiquement
que "c'est commercial". On veut le dernier bidule techno
truc machin (même s'il est inutile) mais on voudrait aussi
que l'accessoire qui a quinze ans s'adapte dessus.
Perso j'utilise certains appareils ou accessoires qui ont
plus de trente ans mais je n'exige pas qu'ils me fassent le
café.

Si aujourd'hui mes connaissances
ont pris légèrement la poussière, numérique oblige, je ne vois pas chez Nikon
de réelle volonté de me contredire : rendre *totalement* muet un SB24 sur un
5700 est mercantile, au même titre que des optiques AI ou AI-S quasiment
muettes.


Je ne connais pas le SB24 mais, à priori, tout flash à
computer compatible Nikon fonctionne avec un compact
numérique Nikon pourvu d'une griffe adaptée. Pour les
optiques AI ou AI-S elles datent de quelle époque ? Et
d'ailleurs j'utilise de l'AI-S sur mon D100 et ça fonctionne...

Encore une fois, les nikonistes - dont je fus un digne représentant, borné
comme tout bon nikoniste - ont eu bon dos de fustiger Canon avec son poignard
EOS 600. En attendant le serpent se mord la queue !


Bah tu sais les histoires de marque perso ça me laisse froid
: je n'apprécie pas plus le prosélitisme que le dénigrement
systématique. Dans le matériel, ce qui m'intéresse c'est les
photos qu'on peut faire avec.

Cf. mon post de 23h32. Au lieu d'alimenter la discussion de comptoir :
explique. Comme je l'ai dit, je veux bien me tromper, ce qui se dit beaucoup
moins vers chez toi.


Désolé mais faut pas confondre les news et du courrier : il
se trouve que je n'ai pas accès à ton post...

<colère>
C'est pénible ici cette habitude des "anciens" de diminuer le moindre
intervenant qui écrit comme il pense, même s'il pense mal. Merde alors :-@
</colère>

Bouaaah... "Diminuer" ? En quoi ? Je donne mon avis sur ce

qui est écrit. C'est tout.
Je ne porte pas de jugement sur des gens surtout quand je ne
les connais pas. Par ailleurs, les ng ne sont pas un "chat"
: on peut réfléchir avant d'écrire et s'abstenir si on n'a
rien de bien précis à dire.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Peter Pan
Juste pour ma culture, il a quoi de spécial l'EOS600?


La série 600/620/650 fut la première mouture Canon AF, fin '80, nonobstant la
tentative des optiques bidouillées, qui a donc remplacé la monture FD par la
monture EF. Aucune compatibilité descendante, y compris la griffe flash. Un
pari technologique et commercial énorme à l'époque. Un pavé dans la marre
comme Canon a toujours su le faire.

--
Pierre
http://www.ppan.net

Avatar
Le Chevalier Noir
Yop'là

"Jean-Pierre Roche" wrote
Perso j'utilise certains appareils ou accessoires qui ont
plus de trente ans mais je n'exige pas qu'ils me fassent le
café.


Financierement, je ne sais pas si c'était vraiment une affaire,
mais ma femme a plus de trente ans et le fait très bien
(et encore, je n'exige rien).

Le Chevalier Noir

1 2 3 4 5