Je tiens à vous informer : méfiez vous de netpratique, on vous épie à votre
insue. Ne participez pas aux news internes.
C'est ça la transparence netpratique ! ça devient extrêmement grave pour les
libertés.
JKB (qui n'est plus client chez Free [entre autre pour des raisons de qualité]...)
Y s'en fout, il n'est pas de Free.
-- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Pierre D. Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Fanch Toularastel
Miguel wrote:
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news:c03ii9$12jmo5$
Le 07.02.2004 21:13 , *Grognon et Cie* nous contait :
Parce que je suppose que Free lui a quand même envoyé des avertissements à plusieurs reprises ?
non pas le moins du monde , ils se sont basés sur une identification sur les news , et a partir du nom ils ont resiliés tous les comptes de ma region et donc ceux de la famille .... tous ca pour un defaut de signature . Et oui vous avez encore des progres a faire chez NP pour leur ressembler ;-)
Tu serais un cas isole????
Cette semaine on a eu le cas d'une personne qui a fait un abuse et qui a ete coupe apres pas mal d'avertissements adresses sur sa boite de contact...
N'ayant pas reagi et continuant ces abus, il a ete en effet coupe...
L'histoire veut qu'il s'est excuse et qu'il a reconnu ses torts apres s'etre explique avec les corps responsables, en public, et qu'ils ont accepte de lever sa resiliation...
Je me pose une question quand meme a tout cela, connaissant la facon violente que tu as de reagir a ta resiliation pour abuse, serait on capable de croire le moindre de tes propos???
Maintenant je crois que la premiere chose que tu as a apprendre, comme je l'ai dit, c'est d'assumer tes actes.
Bonsoir. Réalisez vous que votre réponse ci-dessus est la reconnaissance implicite du fait que vous étes ce le sieur BECK vous accuse d'étre : un chien de garde de Free affecté à sa surveillance. On s'emporte, on s'emporte ... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Miguel wrote:
"Ludwig BECK" <beck@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:c03ii9$12jmo5$1@ID-77857.news.uni-berlin.de...
Le 07.02.2004 21:13 , *Grognon et Cie* nous contait :
Parce que je suppose que Free lui a quand
même envoyé des avertissements à plusieurs reprises ?
non pas le moins du monde , ils se sont basés sur une identification
sur les news , et a partir du nom
ils ont resiliés tous les comptes de ma region et donc ceux de la
famille .... tous ca pour un defaut de signature .
Et oui vous avez encore des progres a faire chez NP pour leur
ressembler ;-)
Tu serais un cas isole????
Cette semaine on a eu le cas d'une personne qui a fait un abuse et
qui a ete coupe apres pas mal d'avertissements adresses sur sa boite
de contact...
N'ayant pas reagi et continuant ces abus, il a ete en effet coupe...
L'histoire veut qu'il s'est excuse et qu'il a reconnu ses torts apres
s'etre explique avec les corps responsables, en public, et qu'ils ont
accepte de lever sa resiliation...
Je me pose une question quand meme a tout cela, connaissant la facon
violente que tu as de reagir a ta resiliation pour abuse, serait on
capable de croire le moindre de tes propos???
Maintenant je crois que la premiere chose que tu as a apprendre,
comme je l'ai dit, c'est d'assumer tes actes.
Bonsoir.
Réalisez vous que votre réponse ci-dessus est la reconnaissance implicite du
fait que vous étes ce le sieur BECK vous accuse d'étre : un chien de garde
de Free affecté à sa surveillance.
On s'emporte, on s'emporte ...
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news:c03ii9$12jmo5$
Le 07.02.2004 21:13 , *Grognon et Cie* nous contait :
Parce que je suppose que Free lui a quand même envoyé des avertissements à plusieurs reprises ?
non pas le moins du monde , ils se sont basés sur une identification sur les news , et a partir du nom ils ont resiliés tous les comptes de ma region et donc ceux de la famille .... tous ca pour un defaut de signature . Et oui vous avez encore des progres a faire chez NP pour leur ressembler ;-)
Tu serais un cas isole????
Cette semaine on a eu le cas d'une personne qui a fait un abuse et qui a ete coupe apres pas mal d'avertissements adresses sur sa boite de contact...
N'ayant pas reagi et continuant ces abus, il a ete en effet coupe...
L'histoire veut qu'il s'est excuse et qu'il a reconnu ses torts apres s'etre explique avec les corps responsables, en public, et qu'ils ont accepte de lever sa resiliation...
Je me pose une question quand meme a tout cela, connaissant la facon violente que tu as de reagir a ta resiliation pour abuse, serait on capable de croire le moindre de tes propos???
Maintenant je crois que la premiere chose que tu as a apprendre, comme je l'ai dit, c'est d'assumer tes actes.
Bonsoir. Réalisez vous que votre réponse ci-dessus est la reconnaissance implicite du fait que vous étes ce le sieur BECK vous accuse d'étre : un chien de garde de Free affecté à sa surveillance. On s'emporte, on s'emporte ... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
figatellinospam
Olivier Roux wrote:
Le compte de votre client a été fermé sur demande de celui ci (enfin sur votre demande d'apres eux) par lettre recommandée de leur part.
Le compte de votre deuxieme client a vu son mot de passe changé conformement a la discussion que l'on a eu avec la personne puisque vous l'utilisiez sans sa permission.
On s'en fout. Allez-vous en. C'est pas une hotline ici.
Olivier Roux <rouxo@netultra.net> wrote:
Le compte de votre client a été fermé sur demande de celui ci (enfin sur
votre demande d'apres eux) par lettre recommandée de leur part.
Le compte de votre deuxieme client a vu son mot de passe changé
conformement a la discussion que l'on a eu avec la personne puisque vous
l'utilisiez sans sa permission.
On s'en fout.
Allez-vous en.
C'est pas une hotline ici.
Le compte de votre client a été fermé sur demande de celui ci (enfin sur votre demande d'apres eux) par lettre recommandée de leur part.
Le compte de votre deuxieme client a vu son mot de passe changé conformement a la discussion que l'on a eu avec la personne puisque vous l'utilisiez sans sa permission.
On s'en fout. Allez-vous en. C'est pas une hotline ici.
Webatou
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Ben non mon serveur de news est allemand et l'allemagne n'interdit pas l'appel
au boycott !
Ton serveur est allemand peut-être mais ton message est diffusé vers les serveurs français et en plus, tu es résident français qui poste depuis un FAI français.
Faut arrêter de se croire au-dessus des lois, généralement ça réserve de mauvaises surprises
Tu penses que si Free pouvait faire interdire ce site ou ma signature , ils ne
se generait pas
Je pense qu'ils s'en foutent royalement, ce serait te donner trop d'importance que de s'occuper de toi...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Ben non mon serveur de news est allemand et l'allemagne n'interdit pas
l'appel
au boycott !
Ton serveur est allemand peut-être mais ton message est diffusé vers les
serveurs français et en plus, tu es résident français qui poste depuis un
FAI français.
Faut arrêter de se croire au-dessus des lois, généralement ça réserve de
mauvaises surprises
Tu penses que si Free pouvait faire interdire ce site ou ma signature ,
ils ne
se generait pas
Je pense qu'ils s'en foutent royalement, ce serait te donner trop
d'importance que de s'occuper de toi...
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Ben non mon serveur de news est allemand et l'allemagne n'interdit pas l'appel
au boycott !
Ton serveur est allemand peut-être mais ton message est diffusé vers les serveurs français et en plus, tu es résident français qui poste depuis un FAI français.
Faut arrêter de se croire au-dessus des lois, généralement ça réserve de mauvaises surprises
Tu penses que si Free pouvait faire interdire ce site ou ma signature , ils ne
se generait pas
Je pense qu'ils s'en foutent royalement, ce serait te donner trop d'importance que de s'occuper de toi...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
figatellinospam
Olivier Roux wrote:
Vous avez raison. S'il est effectivement dans ce service informatique, il recevra lui-même ledit courriel...
Il y est pas puisqu'ayant deja effectué des installations pour notre societe, nous avons le nom de sa societe (puisque nous avons une facture)
C'est quoi votre RC monsieur le mercanti ?
Olivier Roux <rouxo@netultra.net> wrote:
Vous avez raison. S'il est effectivement dans ce service informatique, il
recevra lui-même ledit courriel...
Il y est pas puisqu'ayant deja effectué des installations pour notre
societe, nous avons le nom de sa societe (puisque nous avons une facture)
Voilà l'origine du message et donc ce qui détermine la compétence territoriale, celle de la résidence de l'auteur et le lieu où est commis l'acte.
Brina
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce genre de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apporter de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL (Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI) attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86 sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les communications.
Un avis sur la question ?
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%figatellinospam@free.fr>, =?ISO-
8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q?
ionnaire_du_cybermonde_!?= <figatellinospam@free.fr> a promptement
déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce genre
de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apporter
de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite
à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les
forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et
qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui
ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre
compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL
(Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI)
attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés
par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la
part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de
nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien
évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86
sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les
communications.
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce genre de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apporter de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL (Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI) attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86 sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les communications.
Un avis sur la question ?
Brina
Dans l'article <40255b5d$0$3532$, Matthieu a promptement déclamé ...
Votre compte a été fermé pour abus répété sur les forums internes et utilisation d'ordinateurs piratés pour passer outre.
C'est vraiment étonnant! Compte fermé parcequ'il a dit tout haut ce que nombre d'abonnés pensaient tout bas !!! C'est une atteinte à la liberté d'expression!
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la liberté d'expression ?
Dans l'article <40255b5d$0$3532$626a54ce@news.free.fr>, Matthieu
<fraecraelaa@jetable.org> a promptement déclamé ...
Votre compte a été fermé pour abus répété sur les forums internes et
utilisation d'ordinateurs piratés pour passer outre.
C'est vraiment étonnant!
Compte fermé parcequ'il a dit tout haut ce que nombre d'abonnés pensaient
tout bas !!!
C'est une atteinte à la liberté d'expression!
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la
liberté d'expression ?
Dans l'article <40255b5d$0$3532$, Matthieu a promptement déclamé ...
Votre compte a été fermé pour abus répété sur les forums internes et utilisation d'ordinateurs piratés pour passer outre.
C'est vraiment étonnant! Compte fermé parcequ'il a dit tout haut ce que nombre d'abonnés pensaient tout bas !!! C'est une atteinte à la liberté d'expression!
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la liberté d'expression ?
