Je tiens à vous informer : méfiez vous de netpratique, on vous épie à votre
insue. Ne participez pas aux news internes.
C'est ça la transparence netpratique ! ça devient extrêmement grave pour les
libertés.
Dans l'article <c03kct$11dt4t$, Ludwig BECK a promptement déclamé ...
Qu'as tu fait pour être dans leur liste de contestataires?
informer , dire la verite ....
Ah ? :-)
y.ena
"Brina" a écrit dans le message de news:
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la liberté d'expression ?
Veuillez noter que je n'utilise pas frauduleusement d'ordinateur tiers. Ceci est une fantaise paranoiaque de rouxo, qui devrait plutôt se reconcentrer sur la qualité de son réseau.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a8f8ae019a8ae57996c4a@brina.bj...
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la
liberté d'expression ?
Veuillez noter que je n'utilise pas frauduleusement d'ordinateur tiers.
Ceci est une fantaise paranoiaque de rouxo, qui devrait plutôt se
reconcentrer sur la qualité de son réseau.
Parce que l'utilisation frauduleuse d'ordinateurs de tiers, c'est de la liberté d'expression ?
Veuillez noter que je n'utilise pas frauduleusement d'ordinateur tiers. Ceci est une fantaise paranoiaque de rouxo, qui devrait plutôt se reconcentrer sur la qualité de son réseau.
figatellinospam
Brina wrote:
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce gen re
de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apport er
de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ah, mais moi, je n'ai pas de 'clients''. Iliad emploie une personne pour répondre sur les forums (c'est marqué dans le machin de l'introduction en bourse). Tu es donc employée par Iliad pour vendre ta soupe sur les forums. C'est du spoum et cela va finir.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Joubert, moi, je ne suis pas SALARIE pour répondre sur les forums. J'utilise un pseudo SI JE LE VEUX, compris ? D'ailleurs, ça tombe bien, c'est conseillé par Wanadoo.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL (Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI) attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86 sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les communications.
Un avis sur la question ?
Oui: moi, je ne suis pas payé pour spoummer les forums. Dehors les mercantis, dehors les Joubert.
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%figatellinospam@free.fr>, =?ISO-
8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q?
ionnaire_du_cybermonde_!?= <figatellinospam@free.fr> a promptement
déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce gen
re
de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apport
er
de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite
à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les
forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et
qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ah, mais moi, je n'ai pas de 'clients''.
Iliad emploie une personne pour répondre sur les forums (c'est marqué
dans le machin de l'introduction en bourse).
Tu es donc employée par Iliad pour vendre ta soupe sur les forums.
C'est du spoum et cela va finir.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui
ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre
compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Joubert, moi, je ne suis pas SALARIE pour répondre sur les forums.
J'utilise un pseudo SI JE LE VEUX, compris ?
D'ailleurs, ça tombe bien, c'est conseillé par Wanadoo.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL
(Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI)
attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés
par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la
part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de
nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien
évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86
sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les
communications.
Un avis sur la question ?
Oui: moi, je ne suis pas payé pour spoummer les forums.
Dehors les mercantis, dehors les Joubert.
Dans l'article <1g8t63e.jpe4e01lq5ro5N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
La plupart savent les reelles raisons qui poussent Ludwig a faire ce gen re
de commentaires sans fondements, a critiquer sans cesse Free sans apport er
de vrais fait.
La seule raison qui pousse Beck est qu'il s'est fait jeter de Free suite à des abus répétés.
VOS problèmes avec VOS clients ne NOUS regardent pas.
Alors évite de faire pareil en te répandant en pleurnichant sur tous les forums, du pov' petit martyr qui se prend uniquement ce qu'il mérite et qui refuse de suivre les CGV d'un contrat qu'il a signé.
Ah, mais moi, je n'ai pas de 'clients''. Iliad emploie une personne pour répondre sur les forums (c'est marqué dans le machin de l'introduction en bourse). Tu es donc employée par Iliad pour vendre ta soupe sur les forums. C'est du spoum et cela va finir.
Ayez au moins le COURAGE d'assumer vos paroles avec un nom et prénom qui ne sortent pas d'un dessin animé.
dit Justin Pochard, qui, à ma connaissance n'a jamais eu le moindre compte bloqué et n'est pas abonné à l'ADSL.
Joubert, moi, je ne suis pas SALARIE pour répondre sur les forums. J'utilise un pseudo SI JE LE VEUX, compris ? D'ailleurs, ça tombe bien, c'est conseillé par Wanadoo.
Donc, si nous revenions au sujet de ce fil qui concerne deux FAI ADSL (Netpratique et Free) que deux courageux (virés de des dits-FAI) attaquent sans que les réponses à leurs propos ne soient pas considérés par Justin Pochard comme du hors-charte, ce qui est très savoureux de la part d'une personne qui, en toute impunité, jusqu'ici a pollué de nombreux forums et continuent à le faire.
Cela concerne donc les méthodes prétendues de "flicage" sachant bien évidemment que la réglementation en terme de télécom et de la loi de 86 sur la liberté de communication, ne permet pas d'espionner les communications.
Un avis sur la question ?
Oui: moi, je ne suis pas payé pour spoummer les forums. Dehors les mercantis, dehors les Joubert.
Grognon et Cie
Et maintenant vous faites quoi ? la société delta a posté un simple message sur votre forum interne, et vous osez mettre la société en doute ? Je peux vous annoncer déjà que tout a été logué, et captures d'écran à l'appui, vous ne montrez pas le visage d'une société honnête. faites un peu le ménage sur votre inews, vous avez les capacités d'empecher de poster, alors faites le, valable aussi pour votre valet, au lieu de couper les comptes
Vérité bien déformée, pour la présenter sous un jour faux.
Quelqu'un SE FAISANT PASSER pour le responsable d'une société a a posté hier soir à 23h passées dans les forums internes de Netpratique. Cette personne n'a pas mentionné son nom, mais utilisait une adresse @netpratique. Le tout en postant depuis une IP de Digiweb, d'après un whois... Ca vous parait vraiment crédible ???
Lecteurs de ce forum, vous en connaissez beaucoup, vous, des responsables informatiques qui bossent à 23h un vendredi soir ? Et qui, à la simple demande du nom de l'entreprise sortent la menace d'un abuse, toujours sans se nommer ? Et qui disparaissent purement et simplement de ce forum intern, dès que leur pratique frauduleuse est démasquée ? Alors que, même pas 2 heures plus tard, un fil sur un "flicage chez NP" sort sur fr.reseaux.telecom.adsl ?
Les forums internes ne sont accessibles que sur authentification : identifiant et mot de passe, donc il FAUT être abonné. y.ena est-il personnellement abonné à Netpratique ? Non ! Alors, comment peut-il connaitre le post et le nom de la société en question ? On est samedi... ce n'est pas un jour de semaine comme un autre. Je ne crois pas à un tel amas de coïncidences.
Anonymous est spécialiste des pseudos multiples, et des provocations en tous genre.
Lecteurs de ce forum, ne vous laissez plus prendre au jeu de cet anonymous, qui a depuis quelques heures pris le pseudo de y.ena. Lecteurs de ce forum, demandez-vous pourquoi mynameis, olivered, jacques75, zoumzoum, lejardinier, etc ne durent pas plus qu'un jour ou deux. Demandez-vous pourquoi leur "participation" se limite à des fils initiés par "eux" sur Netpratique ?
Et maintenant vous faites quoi ? la société delta a posté un simple message
sur votre forum interne, et vous osez mettre la société en doute ? Je peux
vous annoncer déjà que tout a été logué, et captures d'écran à l'appui, vous
ne montrez pas le visage d'une société honnête. faites un peu le ménage sur
votre inews, vous avez les capacités d'empecher de poster, alors faites le,
valable aussi pour votre valet, au lieu de couper les comptes
Vérité bien déformée, pour la présenter sous un jour faux.
Quelqu'un SE FAISANT PASSER pour le responsable d'une société a a posté
hier soir à 23h passées dans les forums internes de Netpratique. Cette
personne n'a pas mentionné son nom, mais utilisait une adresse @netpratique.
Le tout en postant depuis une IP de Digiweb, d'après un whois... Ca vous
parait vraiment crédible ???
Lecteurs de ce forum, vous en connaissez beaucoup, vous, des
responsables informatiques qui bossent à 23h un vendredi soir ? Et qui, à
la simple demande du nom de l'entreprise sortent la menace d'un abuse,
toujours sans se nommer ? Et qui disparaissent purement et simplement de
ce forum intern, dès que leur pratique frauduleuse est démasquée ? Alors
que, même pas 2 heures plus tard, un fil sur un "flicage chez NP" sort sur
fr.reseaux.telecom.adsl ?
Les forums internes ne sont accessibles que sur authentification :
identifiant et mot de passe, donc il FAUT être abonné. y.ena est-il
personnellement abonné à Netpratique ? Non ! Alors, comment peut-il
connaitre le post et le nom de la société en question ? On est samedi...
ce n'est pas un jour de semaine comme un autre. Je ne crois pas à un tel
amas de coïncidences.
Anonymous est spécialiste des pseudos multiples, et des provocations en
tous genre.
Lecteurs de ce forum, ne vous laissez plus prendre au jeu de cet
anonymous, qui a depuis quelques heures pris le pseudo de y.ena.
Lecteurs de ce forum, demandez-vous pourquoi mynameis, olivered,
jacques75, zoumzoum, lejardinier, etc ne durent pas plus qu'un jour ou
deux. Demandez-vous pourquoi leur "participation" se limite à des fils
initiés par "eux" sur Netpratique ?
Et maintenant vous faites quoi ? la société delta a posté un simple message sur votre forum interne, et vous osez mettre la société en doute ? Je peux vous annoncer déjà que tout a été logué, et captures d'écran à l'appui, vous ne montrez pas le visage d'une société honnête. faites un peu le ménage sur votre inews, vous avez les capacités d'empecher de poster, alors faites le, valable aussi pour votre valet, au lieu de couper les comptes
Vérité bien déformée, pour la présenter sous un jour faux.
Quelqu'un SE FAISANT PASSER pour le responsable d'une société a a posté hier soir à 23h passées dans les forums internes de Netpratique. Cette personne n'a pas mentionné son nom, mais utilisait une adresse @netpratique. Le tout en postant depuis une IP de Digiweb, d'après un whois... Ca vous parait vraiment crédible ???
Lecteurs de ce forum, vous en connaissez beaucoup, vous, des responsables informatiques qui bossent à 23h un vendredi soir ? Et qui, à la simple demande du nom de l'entreprise sortent la menace d'un abuse, toujours sans se nommer ? Et qui disparaissent purement et simplement de ce forum intern, dès que leur pratique frauduleuse est démasquée ? Alors que, même pas 2 heures plus tard, un fil sur un "flicage chez NP" sort sur fr.reseaux.telecom.adsl ?
Les forums internes ne sont accessibles que sur authentification : identifiant et mot de passe, donc il FAUT être abonné. y.ena est-il personnellement abonné à Netpratique ? Non ! Alors, comment peut-il connaitre le post et le nom de la société en question ? On est samedi... ce n'est pas un jour de semaine comme un autre. Je ne crois pas à un tel amas de coïncidences.
Anonymous est spécialiste des pseudos multiples, et des provocations en tous genre.
Lecteurs de ce forum, ne vous laissez plus prendre au jeu de cet anonymous, qui a depuis quelques heures pris le pseudo de y.ena. Lecteurs de ce forum, demandez-vous pourquoi mynameis, olivered, jacques75, zoumzoum, lejardinier, etc ne durent pas plus qu'un jour ou deux. Demandez-vous pourquoi leur "participation" se limite à des fils initiés par "eux" sur Netpratique ?
JustMe
Grognon et Cie wrote:
Lecteurs de ce forum, vous en connaissez beaucoup, vous, des responsables informatiques qui bossent à 23h un vendredi soir ?
Tous ceux qui sont un peu sérieux... Cela donne le WE pour corriger d'éventuels pb.
PS: un fu2 ca s'annonce qd on est bien élévé....
Grognon et Cie wrote:
Lecteurs de ce forum, vous en connaissez beaucoup, vous, des
responsables informatiques qui bossent à 23h un vendredi soir ?
Tous ceux qui sont un peu sérieux...
Cela donne le WE pour corriger d'éventuels pb.
JustMe a pondu cette prose news:4025e6f9$0$28177$:
Tous ceux qui sont un peu sérieux...
Ben voyons...
si si sortez un peu :-D
Grognon et Cie
Tous ceux qui sont un peu sérieux...
Lis le post jusqu'au bout, s'il te plait, avant d'intervenir. Et recherche aussi les posts des personnes mentionnés, avant de juger du sérieux du personnage.
Quand on parle d'anonymous, l'adjectif "sérieux" n'est pas le plus approprié.
PS : je suis abonnée à un fai, paie mon abonnement comme tout abonné se doit de faire. Cela justifie-t-il à tes yeux de me faire insulter par le personnage ?
Tous ceux qui sont un peu sérieux...
Lis le post jusqu'au bout, s'il te plait, avant d'intervenir. Et
recherche aussi les posts des personnes mentionnés, avant de juger
du sérieux du personnage.
Quand on parle d'anonymous, l'adjectif "sérieux" n'est pas le plus
approprié.
PS : je suis abonnée à un fai, paie mon abonnement comme tout abonné se
doit de faire. Cela justifie-t-il à tes yeux de me faire insulter par le
personnage ?
Lis le post jusqu'au bout, s'il te plait, avant d'intervenir. Et recherche aussi les posts des personnes mentionnés, avant de juger du sérieux du personnage.
Quand on parle d'anonymous, l'adjectif "sérieux" n'est pas le plus approprié.
PS : je suis abonnée à un fai, paie mon abonnement comme tout abonné se doit de faire. Cela justifie-t-il à tes yeux de me faire insulter par le personnage ?
Daniel DRZ
JustMe a pondu cette prose news:402610ee$0$28145$:
si si sortez un peu :-D T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll
liégeois. Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
JustMe <pasdesp@m.merci> a pondu cette prose
news:402610ee$0$28145$626a14ce@news.free.fr:
si si
sortez un peu :-D
T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll
liégeois.
Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur
boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour
de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
JustMe a pondu cette prose news:402610ee$0$28145$:
si si sortez un peu :-D T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll
liégeois. Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Grognon et Cie
T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll liégeois.
Liège, ce serait pas en Belgique ? On serait pas en pleine histoire belge, là ?
Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
Encore heureux ! Au moins, le titre "responsable" informatique n'est pas usurpé :-)
T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll
liégeois.
Liège, ce serait pas en Belgique ? On serait pas en pleine histoire
belge, là ?
Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur
boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour
de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
Encore heureux ! Au moins, le titre "responsable" informatique n'est pas
usurpé :-)
T'as vu le temps ? Chuis bien mieux au chaud chez moi à lire le troll liégeois.
Liège, ce serait pas en Belgique ? On serait pas en pleine histoire belge, là ?
Puis chez nous les "responsables informatiques" s'arrangent pour faire leur boulot la semaine, histoire de ne pas être emmerdé le we durant leur tour de garde (ça arrive mais bon c'est pas le cas le plus fréquent).
Encore heureux ! Au moins, le titre "responsable" informatique n'est pas usurpé :-)