Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
l'apostrophe du clavier.
Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait
tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction
replace() je pense) dans toute ma page web.
Qui saurait me faire ça ? (Je suis trop mauvais en javascript et ça me
fera gagner un temps fou.)
Merci d'avance.
Le 07/06/2015 15:50, (Fra) a écrit : >> >> > la première ligne étant réalisée avec ' standard et la seconde avec le ' >> > ALT + SHIFT + ' >> >> Bizarre. Moi j'ai fait mon exemple avec Garamond. > > Je viens de vérifier dans TextEdit ; j'ai une nette différence pour > Helvetica, verdana et... Times (new roman ou pas).
Oauis mais là il va aussi remplacer tous les apostrophes servants parfois de guillemets dans le code html !!
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape le html. Juste une petite rustine perfectionniste. -- Fra
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Le 07/06/2015 15:50, fra-PasDeSp@M-alussinan.org (Fra) a écrit :
>>
>> > la première ligne étant réalisée avec ' standard et la seconde avec le '
>> > ALT + SHIFT + '
>>
>> Bizarre. Moi j'ai fait mon exemple avec Garamond.
>
> Je viens de vérifier dans TextEdit ; j'ai une nette différence pour
> Helvetica, verdana et... Times (new roman ou pas).
Oauis mais là il va aussi remplacer tous les apostrophes servants
parfois de guillemets dans le code html !!
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est
pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape
le html. Juste une petite rustine perfectionniste.
--
Fra
Le 07/06/2015 15:50, (Fra) a écrit : >> >> > la première ligne étant réalisée avec ' standard et la seconde avec le ' >> > ALT + SHIFT + ' >> >> Bizarre. Moi j'ai fait mon exemple avec Garamond. > > Je viens de vérifier dans TextEdit ; j'ai une nette différence pour > Helvetica, verdana et... Times (new roman ou pas).
Oauis mais là il va aussi remplacer tous les apostrophes servants parfois de guillemets dans le code html !!
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape le html. Juste une petite rustine perfectionniste. -- Fra
SAM
Le 07/06/15 12:55, Une Bévue a écrit :
Le 07/06/2015 11:28, Fra a écrit :
>C'est quoi la différence, on pourraît voir un exemple ?
http://fra.free.fr/Capture.jpg
Ah oui, en effet, la différence est flagrante, c'est nettement + joli en typo.
Miantenant reste à savoir comment faire l'apostrophe typo sur mon mac...
voici différents exemples d'espèces d'apostrophes accent aigu : ´ pti zigouigui amerlock : ' (ASCII quoi) apostrophe ouvrante : ‘ apostrophe fermante : ’ ou le contraire ? (avec Th je n'y vois goutte) toutes obtenues sur le Mac
1) Alt + Shift + 1 (du clavier alpha) 2) 4 (du clavier Aplpha) 3) Alt + 4 4) Alt + Shift + 4
Et pour les « et » au lieu de " c'est : Alt + è Alt + Shit + è
Et les 3 tirets - — _ tu sais les faire ?
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 07/06/15 12:55, Une Bévue a écrit :
Le 07/06/2015 11:28, Fra a écrit :
>C'est quoi la différence, on pourraît voir un exemple ?
http://fra.free.fr/Capture.jpg
Ah oui, en effet, la différence est flagrante, c'est nettement + joli en
typo.
Miantenant reste à savoir comment faire l'apostrophe typo sur mon mac...
voici différents exemples d'espèces d'apostrophes
accent aigu : ´
pti zigouigui amerlock : ' (ASCII quoi)
apostrophe ouvrante : ‘
apostrophe fermante : ’ ou le contraire ? (avec Th je n'y vois goutte)
toutes obtenues sur le Mac
1) Alt + Shift + 1 (du clavier alpha)
2) 4 (du clavier Aplpha)
3) Alt + 4
4) Alt + Shift + 4
Et pour les « et » au lieu de " c'est :
Alt + è
Alt + Shit + è
Et les 3 tirets - — _ tu sais les faire ?
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Miantenant reste à savoir comment faire l'apostrophe typo sur mon mac...
alt-maj-apostrophe
Mais la taper à chaque fois est chiant.
Faut pas z'exagérer non plus !
Y en napa des kms à faire quand même !!!
Si un javascript pouvait remplacer ça à la volée après coup ça me simplifierait la vie !
L'idée est nulle.
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
SAM
Le 07/06/15 19:37, Fra a écrit :
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape le html. Juste une petite rustine perfectionniste.
Comme dit par ailleurs (autre NG) : dans BBEdit tu fais une recherche/remplacement avec une expression régulière kivabien sur tout le fichier (ou tous les fichiers du site ouverts ou non) Ça peut même se faire directement depuis ta chaise sur le serveur distant (à HK ?)
Il doit même il y avoir moyen à moyenner pour que BBE se souvienne de ton truc pour les prochaines fois.
Nous n'attendons plus que Olivier qui excelle en RegExp ;-) Ce serait bien d'aller poser la question sur le groupe approprié ? Newsgroups:fr.comp.lang.regexp
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 07/06/15 19:37, Fra a écrit :
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est
pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape
le html. Juste une petite rustine perfectionniste.
Comme dit par ailleurs (autre NG) :
dans BBEdit tu fais une recherche/remplacement avec une expression
régulière kivabien sur tout le fichier (ou tous les fichiers du site
ouverts ou non)
Ça peut même se faire directement depuis ta chaise sur le serveur
distant (à HK ?)
Il doit même il y avoir moyen à moyenner pour que BBE se souvienne de
ton truc pour les prochaines fois.
Nous n'attendons plus que Olivier qui excelle en RegExp ;-)
Ce serait bien d'aller poser la question sur le groupe approprié ?
Newsgroups:fr.comp.lang.regexp
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Et puis moi ce que je veux c'est un script qui s'applique (ou pas, c'est pas grave) après coup afin que je n'ai pas à me faire ch* quand je tape le html. Juste une petite rustine perfectionniste.
Comme dit par ailleurs (autre NG) : dans BBEdit tu fais une recherche/remplacement avec une expression régulière kivabien sur tout le fichier (ou tous les fichiers du site ouverts ou non) Ça peut même se faire directement depuis ta chaise sur le serveur distant (à HK ?)
Il doit même il y avoir moyen à moyenner pour que BBE se souvienne de ton truc pour les prochaines fois.
Nous n'attendons plus que Olivier qui excelle en RegExp ;-) Ce serait bien d'aller poser la question sur le groupe approprié ? Newsgroups:fr.comp.lang.regexp
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
fra-PasDeSp
SAM wrote:
L'idée est nulle.
Pourquoi ? -- Fra
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Je trouve que les pages web sont de + en + lourdes (embarquant des biblis à rallonge pour pas sûr de s'en servir), que ma/nos connexion(s) campagnarde(s) ne s'améliore(nt) pas, ce n'est pas la peine de surcharger juste pour du cosmétique très léger sans compter de qui voit la différence entre ' et ’ ?
Sinon ... « Déjà qu'on a du mal avec BBE ... alors ... »
Mébon, maintenant qu'Olivier t'a ouvert la voie yapa d'raison de ne pas y parvenir en JS
par exemple :
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0], d = b.innerHTML; b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1’$2');
Testé et ça a l'air de très bien fonctionner; par exemple, là-dessus : http://insertafter.com/articles-subtilites_de_regexp.html
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 08/06/15 18:40, Fra a écrit :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
L'idée est nulle.
Pourquoi ?
Je trouve que les pages web sont de + en + lourdes (embarquant des
biblis à rallonge pour pas sûr de s'en servir), que ma/nos connexion(s)
campagnarde(s) ne s'améliore(nt) pas, ce n'est pas la peine de
surcharger juste pour du cosmétique très léger sans compter de qui voit
la différence entre ' et ’ ?
Sinon ... « Déjà qu'on a du mal avec BBE ... alors ... »
Mébon, maintenant qu'Olivier t'a ouvert la voie yapa d'raison de ne pas
y parvenir en JS
par exemple :
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0],
d = b.innerHTML;
b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1’$2');
Testé et ça a l'air de très bien fonctionner;
par exemple, là-dessus :
http://insertafter.com/articles-subtilites_de_regexp.html
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Je trouve que les pages web sont de + en + lourdes (embarquant des biblis à rallonge pour pas sûr de s'en servir), que ma/nos connexion(s) campagnarde(s) ne s'améliore(nt) pas, ce n'est pas la peine de surcharger juste pour du cosmétique très léger sans compter de qui voit la différence entre ' et ’ ?
Sinon ... « Déjà qu'on a du mal avec BBE ... alors ... »
Mébon, maintenant qu'Olivier t'a ouvert la voie yapa d'raison de ne pas y parvenir en JS
par exemple :
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0], d = b.innerHTML; b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1’$2');
Testé et ça a l'air de très bien fonctionner; par exemple, là-dessus : http://insertafter.com/articles-subtilites_de_regexp.html
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Gloops
Le 06/06/2015 11:48, Fra a écrit :
Hello
Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que l'apostrophe du clavier.
Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction replace() je pense) dans toute ma page web.
Qui saurait me faire ça ? (Je suis trop mauvais en javascript et ça me fera gagner un temps fou.) Merci d'avance.
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux, et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier (en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe informatique ?
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le limiter aux langues concernées.
Le 06/06/2015 11:48, Fra a écrit :
Hello
Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
l'apostrophe du clavier.
Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait
tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction
replace() je pense) dans toute ma page web.
Qui saurait me faire ça ? (Je suis trop mauvais en javascript et ça me
fera gagner un temps fou.)
Merci d'avance.
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question
de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux,
et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier
(en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du
coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe
informatique ?
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus
vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le
limiter aux langues concernées.
Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que l'apostrophe du clavier.
Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction replace() je pense) dans toute ma page web.
Qui saurait me faire ça ? (Je suis trop mauvais en javascript et ça me fera gagner un temps fou.) Merci d'avance.
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux, et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier (en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe informatique ?
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le limiter aux langues concernées.
Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 09/06/2015 19:12, Gloops a écrit :
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Dans le fil similaire sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs, j'ai mentionné que, si les Regexp de l'éditeur de texte fonctionnent en MacRoman plutôt qu'en Latin1 ou UTF-8, alors la RegExp [A-Za-zÀ-ÿ] ne donnera pas le résultat voulu.
Hormis cela, quelle que soit la plateforme hébergeant le site, on peut souhaiter à Fra que ses pages soient stockées en UTF-8 plutôt qu'en Latin1 ou en MacRoman, auquel cas le type de plateforme importe peu.
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux, et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier (en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe informatique ?
Le pilote de clavier utilisé par Fra sur Mac lui offre déjà l'apostrophe typographique par une combinaison de trois touches (alt+maj+apostrophe), ce qui me semble à peine plus compliqué qu'une lettre majuscule (maj +lettre), qu'un point (maj+point-vigule) ou qu'un chiffre, mais lui trouve ça insupportable.
Certes, sur Linux avec le clavier français par défaut c'est deux touches seulement (AltGr+g).
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le limiter aux langues concernées.
Le problème n'était pas tellement la langue, mais plutôt l'usage de la simple quote dans le code HTML en plus de son emploi comme apostrophe : <p id='truc'>C'est clair ?</p> => <p id='truc'>C’est clair ?</p>
Bonjour,
Le 09/06/2015 19:12, Gloops a écrit :
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question
de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Dans le fil similaire sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs, j'ai
mentionné que, si les Regexp de l'éditeur de texte fonctionnent en
MacRoman plutôt qu'en Latin1 ou UTF-8, alors la RegExp [A-Za-zÀ-ÿ]
ne donnera pas le résultat voulu.
Hormis cela, quelle que soit la plateforme hébergeant le site, on peut
souhaiter à Fra que ses pages soient stockées en UTF-8 plutôt qu'en
Latin1 ou en MacRoman, auquel cas le type de plateforme importe peu.
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux,
et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier
(en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du
coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe
informatique ?
Le pilote de clavier utilisé par Fra sur Mac lui offre déjà l'apostrophe
typographique par une combinaison de trois touches (alt+maj+apostrophe),
ce qui me semble à peine plus compliqué qu'une lettre majuscule (maj
+lettre), qu'un point (maj+point-vigule) ou qu'un chiffre, mais lui
trouve ça insupportable.
Certes, sur Linux avec le clavier français par défaut c'est deux touches
seulement (AltGr+g).
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus
vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le
limiter aux langues concernées.
Le problème n'était pas tellement la langue, mais plutôt l'usage de la
simple quote dans le code HTML en plus de son emploi comme apostrophe :
<p id='truc'>C'est clair ?</p> => <p id='truc'>C’est clair ?</p>
Tiens, mais ... Curieusement, il n'y a que moi qui me pose la question de sur quelle plateforme tourne le site, et où sont stockés les textes ?
Dans le fil similaire sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs, j'ai mentionné que, si les Regexp de l'éditeur de texte fonctionnent en MacRoman plutôt qu'en Latin1 ou UTF-8, alors la RegExp [A-Za-zÀ-ÿ] ne donnera pas le résultat voulu.
Hormis cela, quelle que soit la plateforme hébergeant le site, on peut souhaiter à Fra que ses pages soient stockées en UTF-8 plutôt qu'en Latin1 ou en MacRoman, auquel cas le type de plateforme importe peu.
Le remplacement peut vraisemblablement intervenir à plusieurs niveaux, et le choix du bon stade où intervenir dépend de l'architecture.
Parmi les stades d'intervention possibles il y a le pilote de clavier (en supposant de trouver de quoi gérer ça assez facilement), mais du coup ça suppose d'avoir une touche différente pour l'apostrophe informatique ?
Le pilote de clavier utilisé par Fra sur Mac lui offre déjà l'apostrophe typographique par une combinaison de trois touches (alt+maj+apostrophe), ce qui me semble à peine plus compliqué qu'une lettre majuscule (maj +lettre), qu'un point (maj+point-vigule) ou qu'un chiffre, mais lui trouve ça insupportable.
Certes, sur Linux avec le clavier français par défaut c'est deux touches seulement (AltGr+g).
Mais si les textes sont dans une table, le remplacement se fera plus vraisemblablement dans la base de données. On pourra en profiter pour le limiter aux langues concernées.
Le problème n'était pas tellement la langue, mais plutôt l'usage de la simple quote dans le code HTML en plus de son emploi comme apostrophe : <p id='truc'>C'est clair ?</p> => <p id='truc'>C’est clair ?</p>
fra-PasDeSp
SAM wrote:
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0], d = b.innerHTML; b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1'$2');
Merci !
Ca marche plutôt pas mal. Seule chose surprenante : si je le met en dernier script il bloque l'exécution des autres (ceux qui doivent s'exécuter plus tard). Mais si je le met en premier script, pas de problème. A quoi ça pourrait être dû ? -- Fra
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0],
d = b.innerHTML;
b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1'$2');
Merci !
Ca marche plutôt pas mal.
Seule chose surprenante : si je le met en dernier script il bloque
l'exécution des autres (ceux qui doivent s'exécuter plus tard). Mais si
je le met en premier script, pas de problème.
A quoi ça pourrait être dû ?
--
Fra
var b = document.getElementsByTagName('BODY')[0], d = b.innerHTML; b.innerHTML = d.replace(/([A-Za-zÀ-ÿ])'([A-Za-zÀ-ÿ])/g,'$1'$2');
Merci !
Ca marche plutôt pas mal. Seule chose surprenante : si je le met en dernier script il bloque l'exécution des autres (ceux qui doivent s'exécuter plus tard). Mais si je le met en premier script, pas de problème. A quoi ça pourrait être dû ? -- Fra
